Discussion:Rio de Janeiro/LSV 23246
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion[modifier le code]
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Bom dia, obrigado[modifier le code]
22 mai 2024 à 19:16:04 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Ellicrum|Loxyger}}
- Pendant une dizaine d'années, le Portugal a eu pour capitale Rio de Janeiro
Formulation initiale de la proposition (pour information) : Pendant une dizaine d'années, Rio de Janeiro fut l'unique capitale européenne en dehors du continent européen.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent. |
---|
Proposée par AguariZ le 11 août 2023, et rejetée le 25 août 2023 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 10/10]:
- Rio de Janeiro fut l'unique capitale européenne située à l'extérieur du continent européen.
Proposée par +Electricity le 09 avril 2019, et rejetée le 29 avril 2019 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 9.9/10]:
- Rio de Janeiro, ancienne capitale du Portugal, était l'unique capitale européenne située à l'extérieur du continent européen?
Proposant : Ellicrum (bablute [...]) 6 mai 2024 à 13:23 (CEST)
Discussion :
Ellicrum : doublon des anecdotes refusées de 2019 et 2023, et les problèmes restent fondamentalement les mêmes. SenseiAC (discuter) 6 mai 2024 à 18:44 (CEST)
- Effectivement, je n'avais rien trouvé dans les archives, alors qu'on a déjà eu pourtant la même proposition à trois reprises. Mais de ce que je vois, il ne s'agit pas de refus francs et massifs, mais plutôt d'abandons après une certaine attente.
- Voyant qu'on peut rétorquer avec la France libre et ses capitales africaines (j'y ai pensé, mais estimant que cette institution n'avait pas un caractère suffisamment « étatique »), une solution serait de faire évoluer l'anecdote initiale :
- Pendant une dizaine d'années, Rio de Janeiro fut la capitale d'un État européen.
- Pendant une dizaine d'années, le Portugal a eu pour capitale Rio de Janeiro.
- Le caractère « exclusif » est certes perdu, mais je ne crois pas qu'il s'agit pour autant d'un motif de refus. — Ellicrum (bablute [...]) 6 mai 2024 à 22:07 (CEST)
- Honnêtement, si on part sur ces propositions moins exclusives, cela me convient. Cela reste intéressant comme information. Cordialement. Gabon100 (discuter) 7 mai 2024 à 08:02 (CEST)
- Idem, la deuxième reformulation me plaît bien. Ce n'est peut-être pas un cas unique, mais ça reste notable et intéressant dans l'histoire du Portugal! Simon Coban (discuter) 7 mai 2024 à 11:22 (CEST)
- Je préfère la seconde formulation, le caractère exclusif étant supprimé . Loxyger (discuter) 12 mai 2024 à 12:26 (CEST)
- Je certifie (sources 25 et 26).Simon Coban (discuter) 21 mai 2024 à 17:37 (CEST)
Ellicrum : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 23 mai à 13h00. GhosterBot (10100111001)
22 mai 2024 à 18:45 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
23 mai 2024 à 13:02 (CEST)
Ellicrum : ton anecdote proposée le 2024-05-06 13:23:00 et acceptée le 2024-05-22 18:45:57 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
23 mai 2024 à 13:02 (CEST)