Voir la source de Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2022/Semaine 44

<noinclude>{{Wikipédia:Bulletin des administrateurs/en-tête court|année=2022}}</noinclude>

== Dimanche 6 novembre ==

=== SegoviaKazar, Levis K. Ellingswort ===
Les requêtes aux administrateurs '''Sources détournées et pov-pushing sur Zellige''' et '''Maroc/Algérie : Demande de topic ban de SegoviaKazar''' me semblent avoir récolté tous les arguments pertinents. Ce sont notamment penchés sur la question : {{ping|Pa2chant.bis}}, {{ping|LD}}, {{ping|HB}}, {{ping|Jules*}}, {{ping|JohnNewton8}}, {{ping|Mogador}} et moi-même (j'espère n'avoir oublié personne).

Il me semble que nous avons tous conclu à un POV-pushing persistant qui n'hésite pas cherry-picker, voire détourner des sources. J'ai une question procédurale : est-ce que n'importe quel administrateur peut procéder à blocage ? Faut-il ne pas s'être impliqué dans l'enquête ?  Faut-il un vote pour un éventuel blocage éternel ? [[Utilisateur:Marc Mongenet|Marc Mongenet]] ([[Discussion utilisateur:Marc Mongenet|discuter]]) 6 novembre 2022 à 02:07 (CET)
:Salut.
:#Impliqué : ça dépend quel niveau. Si tu as agit sur l'article en tant qu'admin (revert de vandalisme, retour à une version ante-bellum, etc.) : tu peux bloquer. Si tu es impliqué dans la rédaction de l'article, mieux vaut laisser la main.
:#Blocage indéf : pas de <s>vote</s> décision collégiale. Un admin peut décider de lui-même un blocage indéf (au vu du passif, de l'historique des blocages, etc.). La décision collégiale est nécessaire pour un bannissement.
:[[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]&#93;</small></sup> 6 novembre 2022 à 09:02 (CET)
::Bonsoir @[[Utilisateur:Marc Mongenet|Marc Mongenet]]. Pour préciser le deuxième aspect : une décision collégiale est tout de même souhaitable et, en pratique, dans l'usage pour les blocages indefs de comptes avec un peu d'ancienneté, mais ça se fait généralement en RA avec plusieurs avis concordants d'admins, sans nécessité aucune de passer par le BA de manière formelle comme on le fait à l'inverse pour le bannissement et comme le décrit {{mention|Supertoff}}. — '''[[User:Jules*|<span style="color:#FFAF33">Ju</span><span style="color:#FF8A33">le</span><span style="color:#FF5333">s*</span>]]''' <sup><small style="border-bottom:1px solid">[[User talk:Jules*|<span style="color:#000">discuter</span>]]</small></sup> 9 novembre 2022 à 01:36 (CET)

== Samedi 5 novembre ==
=== Jesuisnuedansmachambre ===
Bonsoir. Je vous rassure, il s'agit du nom d'un vandale. Je l'ai bloqué [[Discussion utilisateur:Jesuisnuedansmachambre|indéfiniment]] mais j'ai un doute : faut-il aussi supprimer le compte ? Cordialement. -- [[Utilisateur:O-R|O-R]] ([[Discussion utilisateur:O-R|discuter]]) 5 novembre 2022 à 23:23 (CET)

:Nous n'avons pas la possibilité technique de supprimer les comptes (même les bubu ou les stewards ne peuvent pas). On pourrait masquer les diffs de ses contributions pour que le nom n'apparaisse plus, mais vu qu'il n'y a rien d'illégal, d'injurieux ou de diffamant, je ne suis pas certain que ça ait un intérêt. [[Utilisateur:El pitareio|El pitareio]] ([[Discussion utilisateur:El pitareio|discuter]]) 5 novembre 2022 à 23:29 (CET)
::D'accord {{notif discret|El pitareio}}. Je pensais supprimer la page de discussion en fait. Du coup, mon blocage indéfini est-il pertinent ? -- [[Utilisateur:O-R|O-R]] ([[Discussion utilisateur:O-R|discuter]]) 5 novembre 2022 à 23:33 (CET)
:::Blocage indéfini pour un compte créé pour vandaliser, qui plus est avec un nom inadapté, c'est le tarif habituel. Laisser la page de discussion avec le modèle {{m|CBI}} est également une pratique courante. [[Utilisateur:El pitareio|El pitareio]] ([[Discussion utilisateur:El pitareio|discuter]]) 5 novembre 2022 à 23:39 (CET)
::::Merci {{notif discret|El pitareio}} !

== Vendredi 4 novembre ==
=== [[Florence Didier-Lambert]] ===

Bonjour à tous,

J'ai reçu hier soir un courriel émanant du compte {{u|Revuesaintambroise}} (bloqué indéfiniment par {{u|O Kolymbitès}}) se plaignant du bandeau {{m|avantage non déclaré}} apposé sur l'article [[Florence Didier-Lambert]]. Le contenu du courriel correspond peu ou prou au texte laissé sur sa page de discussion. N'ayant aucun avis sur la question et aucune envie de m'en faire un, je me contente de le signaler ici (pas besoin de me notifier pour la suite de ce ''passionnant'' dossier). – Swa cwæð [[Utilisateur:Ælfgar|Ælfgar]] ([[Discussion utilisateur:Ælfgar|discuter]]) 4 novembre 2022 à 09:49 (CET)
: Bonjour, pas le temps maintenant, mais l'article semble copié/collé sur [http://revue.faire.part.pagesperso-orange.fr/Bio_Lambert%20F.html] ... -- [[Utilisateur:Lomita|Lomita]] ([[Discussion utilisateur:Lomita|discuter]]) 4 novembre 2022 à 09:55 (CET)
::Et la solution de demander son déblocage en signalant son conflit d'intérêt ne l'a pas effleuré ? C'est pourtant la solution la plus simple. Quand à l'article il ne propose que des sources primaires voire parlant d'autre chose, se présente comme un CV dont quasiment aucune assertion n'est sourcée et il est publié par un compte portant le nom de la maison d'édition de la dame. Si ce n'est pas un avantage non déclaré je ne sais pas ce qu'il faut. [[Utilisateur:Bertrand Labévue|Bertrand Labévue]] ([[Discussion utilisateur:Bertrand Labévue|discuter]]) 4 novembre 2022 à 13:17 (CET)
:::Et on parle du contournement de blocage (voire de l’abus de comptes multiples) avec {{u| Theatos22}} ? [[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small> 4 novembre 2022 à 14:22 (CET)
:::Allez, j’ai changé le bandeau en {{m|autobiographie}}, qui semble plus approprié. [[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small> 4 novembre 2022 à 14:25 (CET)
::::Je viens de supprimer la page pour les multiples copyvios. Il y avait aussi [https://www.pileface.com/sollers/spip.php?article1160 celui-ci]. La question qui reste : bloque-t-on aussi le second compte ? [[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small> 4 novembre 2022 à 15:29 (CET)
::Oui, je viens de procéder au blocage. [[Utilisateur:Lebrouillard|Lebrouillard]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Lebrouillard|demander audience]]</sup> 4 novembre 2022 à 15:38 (CET)

== Mercredi 2 novembre ==
=== Élection américaine : usurpation d'identité ===

Bonjour,

Je me permets d'intervenir sur votre bulletin pour vous signaler [[:File:Biden Campaign Disinformation Retrospective.pdf|un rapport]] que je viens de découvrir.  Il s'agit d'un retour d'expérience sur une tentative d'usurpation d'identité intervenue durant la campagne électorale américaine de 2020. [[Utilisateur:Pyb|Pyb]] ([[Discussion utilisateur:Pyb|discuter]]) 2 novembre 2022 à 13:16 (CET)

:Intéressant. Je m'attends depuis quelque temps à un procédé un peu différent, qui consisterait en une usurpation d'identité d'une personnalité publique, pour ensuite opérer des modifications outrageusement promotionnelles ou des caviardages sur l'article qui lui est dédié, pouvant ainsi porter préjudice à la personne visée ; pour l'instant je n'ai pas constaté ce procédé, mais c'est peut-être déjà arrivé. — '''[[User:Jules*|<span style="color:#FFAF33">Ju</span><span style="color:#FF8A33">le</span><span style="color:#FF5333">s*</span>]]''' <sup><small style="border-bottom:1px solid">[[User talk:Jules*|<span style="color:#000">discuter</span>]]</small></sup> 2 novembre 2022 à 15:21 (CET)
::et hasard du calendrier, voici le [https://www.arcom.fr/sites/default/files/2022-10/Rapport%20sur%20les%20campagnes%20%C3%A9lectorales%202022%20-%20%C3%A9lection%20%C3%A0%20la%20pr%C3%A9sidence%20de%20la%20R%C3%A9publique%20et%20%C3%A9lections%20l%C3%A9gislatives.pdf rapport de l'Arcom] concernant les élections françaises. 5 propositions sur 11 concernent les acteurs Internet, mais vous n'êtes guère concerné. Cela sera à la Fondation de s'en charger (ou Wikimédia France). Faudra de toute façon améliorer la coordination communauté - fondation (voire éventuellement l'association, si on continue de jouer un rôle vis-à-vis des pouvoirs publics), mais on a 5 ans pour le faire {{clin}} [[Utilisateur:Pyb|Pyb]] ([[Discussion utilisateur:Pyb|discuter]]) 2 novembre 2022 à 15:26 (CET)
:::J'ai pas tout lu mais on a plutôt une bonne note (ça me change de ma scolarité) [[Utilisateur:Bertrand Labévue|Bertrand Labévue]] ([[Discussion utilisateur:Bertrand Labévue|discuter]]) 2 novembre 2022 à 17:40 (CET)
::::L'Arcom est effectivement globalement satisfaite des actions de Wikipédia en matière de manipulation de l'information. Elle aimerait avoir plus de statistiques et de travaux académiques. Malheureusement l'étude sur la modération pilotée par Wikimédia France et financée par la Fondation est tombée à l'eau car cette dernière a d'autres priorités (je peux comprendre que la France / la francophonie ne soit pas du tout prioritaire en matière de désinformation). De toute façon, une étude ponctuelle ne sert pas à grand chose, faut une série de travaux dans le temps afin de confirmer ou invalider les résultats. Je crains que cela dépasse Wikimédia France à part peut être relancer le [[wmfr:prix-wikimedia-france-de-la-recherche-recompenser-les-travaux-de-recherche-sur-wikipedia/|prix de la Recherche]]... [[Utilisateur:Pyb|Pyb]] ([[Discussion utilisateur:Pyb|discuter]]) 3 novembre 2022 à 09:41 (CET)
:::::C'est bien dommage. — '''[[User:Jules*|<span style="color:#FFAF33">Ju</span><span style="color:#FF8A33">le</span><span style="color:#FF5333">s*</span>]]''' <sup><small style="border-bottom:1px solid">[[User talk:Jules*|<span style="color:#000">discuter</span>]]</small></sup> 3 novembre 2022 à 11:45 (CET)

=== Débordement listenbourgeois sur d'autres versions linguistiques ===
Bonjour,
Je viens de voir passer [[:ln:Listenbourg]] et [[:ln:Kzy]] sur la wikipédia en linguala, mais n'ai malheureusement pas le temps de chercher qui contacter (un steward?). Il est à craindre que de petites wikipédias soient touchées. Est-ce que quelqu'un parmi vous pourrait refiler le bébé plus haut, si des mesures transwikis doivent et peuvent être prises? Merci! [[User:Litlok|Litlok]] <small>([[User talk:Litlok|m'écrire]])</small> 2 novembre 2022 à 12:20 (CET)

:Coucou {{mention|Litlok}}. J'ai demandé la suppression des pages là-bas. Astuce : la syntaxe <code><nowiki>{{delete|motif}}</nowiki></code> fonctionne dans toutes les versions linguistiques de Wikipédia. Amicalement, — '''[[User:Jules*|<span style="color:#FFAF33">Ju</span><span style="color:#FF8A33">le</span><span style="color:#FF5333">s*</span>]]''' <sup><small style="border-bottom:1px solid">[[User talk:Jules*|<span style="color:#000">discuter</span>]]</small></sup> 2 novembre 2022 à 14:13 (CET)
::Idem sur ha-WP, {{fait}} —[[User:JohnNewton8|<span style="color: #204000;">John</span><span style="color: #206000;">New</span><span style="color: #20A000;">ton8</span>]] <sup><span style="color: #696969;">'''(SysOp)'''</span> [[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 2 novembre 2022 à 15:51 (CET)
:::Bonsoir. L'article Listenbourg a été recréé à partir de [[:ln:Listenbourg]] et rapidement supprimé par {{notif discret|Martin-78}}. J'ai remonté la protection au niveau admin. Cordialement. --[[Utilisateur:O-R|O-R]] ([[Discussion utilisateur:O-R|discuter]]) 2 novembre 2022 à 18:17 (CET)
:::Question : pourquoi le filtre n'a pas fonctionné ? Parce que c'était une traduction directe d'un wiki étranger ou parce que c'était un contributeur autopatrolled ? --[[Utilisateur:O-R|O-R]] ([[Discussion utilisateur:O-R|discuter]]) 2 novembre 2022 à 18:26 (CET)
::::@[[Utilisateur:O-R|O-R]] : +/- la seconde option, mais réponse précise dans la ligne 94 du filtre {{clin}}. — '''[[User:Jules*|<span style="color:#FFAF33">Ju</span><span style="color:#FF8A33">le</span><span style="color:#FF5333">s*</span>]]''' <sup><small style="border-bottom:1px solid">[[User talk:Jules*|<span style="color:#000">discuter</span>]]</small></sup> 2 novembre 2022 à 18:57 (CET)
:::::@[[Utilisateur:Jules*|Jules*]] Ok ! Vu ! --[[Utilisateur:O-R|O-R]] ([[Discussion utilisateur:O-R|discuter]]) 2 novembre 2022 à 19:04 (CET)
::::::Pour info {{bof}} https://hu.wikipedia.org/wiki/SiriusSeth_et_Richaringan_s%E2%80%99en_bats_les_couilles_du_Listenbourg <font face="Zapfino">[[Utilisateur:SiriusSeth|SiriusSeth]]</font> - <sup><small>([[Discussion Utilisateur:SiriusSeth|ᴅɪsᴄᴜssɪᴏɴ]])</small></sup> 2 novembre 2022 à 18:58 (CET)
:::::::{{notif|Jules*}} je me demande s'il ne faudrait pas initier un filtre global au vu de l'étendue des dégâts sur les autres wikis ? [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]&#93;</small></sup> 2 novembre 2022 à 19:14 (CET)
::::::::Ping [[User:Linedwell|Linedwell]] et [[User:Jon Kolbert|Jon Kolbert]]. —&nbsp;'''[[User:Thibaut120094|Thibaut]]'''&nbsp;([[User talk:Thibaut120094|discuter]]) 2 novembre 2022 à 19:53 (CET)
:::::::::Je vais tenter de voir ce qu'il est possible de faire au niveau global, merci pour la notification. [[Utilisateur:Linedwell|Linedwell]] <sup><small>&#91;[[Discussion utilisateur:Linedwell|discuter]]&#93;</small></sup> 3 novembre 2022 à 03:33 (CET)
::::::::::Merci {{mention|Linedwell}}. À terme, je me demande si ça ne vaudrait pas le coup que l'un d'entre nous (ou plusieurs) soient modificateurs de filtres globaux, {{mention|Supertoff}}. Je me suis fait la réflexion l'autre fois face à du harcèlement cross-wiki de wikipédiens : un filtre global aurait été très efficace. Cependant, de ce que je comprends, le statut n'existe pas, il faut être [[:meta:Meta:Administrators|admin meta]] ; mais il semble être possible d'être admin meta avec un périmètre restreint (par exemple uniquement accès au droit <code>abusefilter-modify-global</code> ?). — '''[[User:Jules*|<span style="color:#FFAF33">Ju</span><span style="color:#FF8A33">le</span><span style="color:#FF5333">s*</span>]]''' <sup><small style="border-bottom:1px solid">[[User talk:Jules*|<span style="color:#000">discuter</span>]]</small></sup> 3 novembre 2022 à 11:40 (CET)
:::::::::::{{Ping|Jules*}} Si c'est possible je ne peux qu'encourager l'initiative, autant que les bonnes idées de filtres de modificateurs aguerris profitent au plus grand nombre. [[Utilisateur:Linedwell|Linedwell]] <sup><small>&#91;[[Discussion utilisateur:Linedwell|discuter]]&#93;</small></sup> 3 novembre 2022 à 12:29 (CET)
::::::::::::Ca serait profitable à mon avis : pour l'instant il faut qu'on demande à (et qu'on trouve le bon) abuse filter sur meta pour faire modifier un filtre, notamment en cas de faux-positif. Ca ne veut pas dire qu'on peut tout corriger de nous-mêmes, mais certains cas sont relativement simples. [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]&#93;</small></sup> 3 novembre 2022 à 21:13 (CET)

=== Question filtre troué ===
Bonjour, je me demande pourquoi [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Une_grenade_avec_%C3%A7a%3F&diff=198304715&oldid=198140348 cet ajout de lien] (que j'ai réverté depuis) a été accepté le 1{{er}} novembre: pourquoi n'a t'il pas été bloqué par le [[Spécial:Filtre_antiabus/355|filtre 355]], alors que ce filtre avait pourtant [https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Journal_du_filtre_antiabus?wpSearchUser=&wpSearchPeriodStart=&wpSearchPeriodEnd=&wpSearchTitle=&wpSearchImpact=0&wpSearchAction=any&wpSearchActionTaken=&wpSearchGroup=0&wpSearchFilter=355 bien fonctionné le 26 octobre]? Un trou dans la raquette? -- [[Utilisateur:Speculos|Speculos]] <sup><big>[[Discussion Utilisateur:Speculos|✉]]</big></sup> 2 novembre 2022 à 11:29 (CET)
:Je pense avoir trouvé: c'est sans doute à cause de l'espace dans le lien avant les crochets fermants. Si c'est bien ça il va falloir corriger toutes les expressions régulières dans les filtres de liens... -- [[Utilisateur:Speculos|Speculos]] <sup><big>[[Discussion Utilisateur:Speculos|✉]]</big></sup> 2 novembre 2022 à 11:44 (CET)
::{{notif|Speculos}} filtre 355 adapté. [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]&#93;</small></sup> 2 novembre 2022 à 12:29 (CET)
:::{{notif|Speculos}} ces questions sont plus à poser sur [[WP:BF]] qu'ici. [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]&#93;</small></sup> 2 novembre 2022 à 12:33 (CET)
::::{{ok}} Merci {{u|Supertoff}}, c'est noté. -- [[Utilisateur:Speculos|Speculos]] <sup><big>[[Discussion Utilisateur:Speculos|✉]]</big></sup> 2 novembre 2022 à 13:32 (CET)
:::::{{mention|Supertoff}} : j'en ai profité pour modifier la syntaxe du filtre (qui regorgeait de redondances). — '''[[User:Jules*|<span style="color:#FFAF33">Ju</span><span style="color:#FF8A33">le</span><span style="color:#FF5333">s*</span>]]''' <sup><small style="border-bottom:1px solid">[[User talk:Jules*|<span style="color:#000">discuter</span>]]</small></sup> 2 novembre 2022 à 14:07 (CET)
::::::{{mention|Jules*}} vu. J'avais fait au plus simple au départ pour que ce soit facilement compréhensible et donc modifiable par Speculos qui débutait dans les filtres. Je n'avais pas à l'époque l'astuce que nous avons utilisée sur les autres filtres et maintenant, suite à ma modif de ce matin, ta nouvelle syntaxe reste plus compréhensible je pense. [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]&#93;</small></sup> 2 novembre 2022 à 18:56 (CET)

== Lundi 31 octobre ==
=== canular : rameutage Twitter pour création de Listenbourg ===
[[Fichier:Wile E. Coyote's ACME Instant Tunnel at MIT.jpg|vignette|Le Listenbourg ne passera pas.]]
Bonjour. Pour info, {{notif discret|Pyb}} a [https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Bulletin_des_patrouilleurs#Listenbourg alerté hier soir les patrouilleurs sur un canular en préparation]] (merci à lui). Je n'ai pas voulu faire de préventif car il me semble que ce n'est pas trop dans nos us et coutumes (un avis sur ce point ?). J'ai donc attendu la première création pour protéger. Par contre, j'ai fait vite et ai laissé "indéfiniment" s'agissant de la protection. Ce n'est sans doute pas utile. Des avis (ou modif direct) seront la bienvenue. A noter qu'il y a eu d'autres création de pages plus ou moins similaires ([[Litensbourg]], [[Listenbourgeézé]], etc.), avec protection notamment par {{u|Laurent Jerry}} et {{u|Do not follow}} (et interventions de {{u|Lomita}} et {{u|enrevseluj}}. Cordialement. --[[Utilisateur:O-R|O-R]] ([[Discussion utilisateur:O-R|discuter]]) 31 octobre 2022 à 09:40 (CET)
: Bonjour, pour info, je viens de bloquer une IP pour cette demande [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page&diff=prev&oldid=198256351] - Les plaisanteries les plus courtes sont les meilleures - [[Utilisateur:Lomita|Lomita]] ([[Discussion utilisateur:Lomita|discuter]]) 31 octobre 2022 à 09:47 (CET)
::Bonjour à tous. Et pour info aussi : le [[Spécial:Filtre antiabus/309|filtre 309]] est à jour. [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]&#93;</small></sup> 31 octobre 2022 à 09:55 (CET)
:::Bien joué ! Ça me fait penser à Bip Bip qui coupe la corde retenant l'enclume (ou le piano à queue) quand le coyote met le pied sur la croix. --[[Utilisateur:Bertrand Labévue|Bertrand Labévue]] ([[Discussion utilisateur:Bertrand Labévue|discuter]]) 31 octobre 2022 à 10:40 (CET)
:::: J'ai protégé à la création indéfiniment, car il y a peu de chances que ces canulars soient admissibles un jour ; par contre, il existe une probabilité de nouvelles tentatives, même à longue échéance, il n'y a qu'à voir la durée de certains memes introduits sur WP des années durant. Les collègues peuvent réduire cette durée s'ils l'estiment préférable. --[[Utilisateur:Do not follow|—d—n—f]] ([[Discussion utilisateur:Do not follow|discuter]]) 31 octobre 2022 à 12:02 (CET)
:::::On voit encore régulièrement passer des "pessi" :-( [[Utilisateur:Bertrand Labévue|Bertrand Labévue]] ([[Discussion utilisateur:Bertrand Labévue|discuter]]) 31 octobre 2022 à 12:12 (CET)
::::::<small><small>Ah le coyote : mon idole ! Non, je ne me suis pas trompé, c'est bien le coyote, pas Bip-Bip !</small></small> Pour ce qui est de la durée, ça me semble logique. L'intérêt complémentaire du filtre est qu'il peut, grâce aux [[Expressions régulières|Regex]], anticiper différentes graphies, ce que ne peuvent faire nos blocages, même préventifs. [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]&#93;</small></sup> 31 octobre 2022 à 12:12 (CET)
::::::: Récemment encore, des ajouts sur le [[Sylvain Durif|Christ cosmique]] et [[El Risitas|Risitas]], des années après. --[[Utilisateur:Do not follow|—d—n—f]] ([[Discussion utilisateur:Do not follow|discuter]]) 31 octobre 2022 à 13:15 (CET)
Merci pour vos retours. Je relance juste ma première interrogation : aurai-je été en "droit" de protéger la création de cet article en préventif ? --[[Utilisateur:O-R|O-R]] ([[Discussion utilisateur:O-R|discuter]]) 31 octobre 2022 à 12:47 (CET)
: Bonjour, aucun problème pour moi  - Bonne journée -- [[Utilisateur:Lomita|Lomita]] ([[Discussion utilisateur:Lomita|discuter]]) 31 octobre 2022 à 12:50 (CET)
::Bonjour. L'usage est de ne pas faire de protection préventive et de ne pas protéger indéfiniment dans l'espace principal. Voir : [[Wikipédia:Protection]] et [[Wikipédia:Semi-protection]]. Mais dans ce type de cas — canular annoncé, sujet non encyclopédique — ça ne me choque pas. [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]&#93;</small></sup> 31 octobre 2022 à 13:16 (CET)
:::Le caractère "préventif" ne me choque pas (c'est même logique après l'intention annoncée de vandaliser sous ce titre), le côté "indéfini" de la protection un peu plus. J'ai déjà longuement argumenté à ce sujet, je ne change pas d'avis : le nombre d'articles non-encyclopédiques est infini. Le nombre de titres à protéger serait ingérable. Je préfère, pour la facilité des maintenances ultérieures, que pratiquement toutes les protections soient limitées dans le temps (sauf quand le caractère répété des re-créations y oblige). 3 ou 5 ans de protection, par contre, ne me posent aucun problème. [[Utilisatrice:Esprit Fugace|Esprit Fugace]] ([[Discussion utilisatrice:Esprit Fugace|discuter]]) 31 octobre 2022 à 14:40 (CET)
:::: {{Notif discret|Esprit Fugace}} Ok, argument principal bien compris, j'ai ramené la SP à 3 ans, c'est sans doute suffisant. --[[Utilisateur:Do not follow|—d—n—f]] ([[Discussion utilisateur:Do not follow|discuter]]) 31 octobre 2022 à 21:15 (CET)
:::::Idem. Protections préventives à éviter, ici on est dans une exception (le vandalisme était annoncé). Idem EF pour le reste. Amicalement, — '''[[User:Jules*|<span style="color:#FFAF33">Ju</span><span style="color:#FF8A33">le</span><span style="color:#FF5333">s*</span>]]''' <sup><small style="border-bottom:1px solid">[[User talk:Jules*|<span style="color:#000">discuter</span>]]</small></sup> 1 novembre 2022 à 15:25 (CET)
My {{2 cents}} : aucune critique à qui l'aurait protégé à la création par anticipation, mais je pense que par principe nous ne devons pas réagir aux agitations Twitter ou autre. « La bave des crapauds n'atteint pas les colombes ». —[[User:JohnNewton8|<span style="color: #204000;">John</span><span style="color: #206000;">New</span><span style="color: #20A000;">ton8</span>]] <sup><span style="color: #696969;">'''(SysOp)'''</span> [[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 31 octobre 2022 à 14:51 (CET)

Pour info, je viens de protéger 1 an [[Yokoadïs]]. Pour ceux qui n'ont pas accès aux filtres : « un pays créer par nôtre sain dieu gigachad se pays se trouve entre le listenbourg et la Corée du Nord » <small>(les fôtes d'orthographe ne sont pas de moi hein ! )</small> [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]&#93;</small></sup> 31 octobre 2022 à 15:33 (CET)
:Petit état suite aux filtrages : 
:* [[Yokoadïs]] protégé 1 an
:* {{u|Joee William}} bloqué indéf
:* {{IP|2a02:8440:8213:9eeb::/64}} , bloquée 3 jours
:* {{IP|154.0.26.142}}, bloquée 3 jours : je ne pense pas que ce soit un proxy, mais si des connaisseurs pensent que oui, qu'ils n'hésitent pas à bloquer plus longuement.
:[[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]&#93;</small></sup> 31 octobre 2022 à 16:22 (CET)
::Bonjour, àmha nous ne sommes plus dans du préventif, le pantinisme ([[Wikipédia:Pantin]]) est avéré. Toute mesure raisonnable est de bon aloi pour protéger l'encyclopédie. [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 31 octobre 2022 à 19:39 (CET)
:::Le filtre faisant son office, ça laisse de la marge aux admins car il n'y pas trop besoin de protection de pages : par exemple, il a empêché la création de [[Listenbourg (pays)]]. Et ça permet le blocage des comptes ou IP incriminées : {{u|I8littleton}} qui a tenté de créé justement l'article précité a été rapidement mis hors d'état de nuire. {{u|Do not follow}} est sur la brèche à ce sujet mais j'invite les admins qui ne sont pas [[WP:AF|Abuse Filter]] à en demander le statut (c'est automatiquement accordé pour les admins) : pas spécialement pour modifier les filtres, mais pour pouvoir voir les filtrages et pouvoir ainsi bloquer les indésirables. Pour le sujet actuellement discuté, la liste des filtrages du 309 est ici : [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Journal_du_filtre_antiabus&wpSearchFilter=309 journal du filtre 309]. 
:::J'ajoute qui si des contributions passent au travers du filtre, il faut le signaler pour qu'on puisse l'adapter. [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]&#93;</small></sup> 31 octobre 2022 à 20:36 (CET)
::::Nouvelle tentative avec [[Listembourg]]. [[Utilisateur:Culex|Culex]] ([[Discussion utilisateur:Culex|discuter]]) [[Fichier:202107 Culex pipiens.svg|15px]] 1 novembre 2022 à 01:12 (CET)
:::::Filtre ajusté par {{mention|Habertix}} [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]&#93;</small></sup> 1 novembre 2022 à 06:19 (CET)
Je suis un utilisateur fréquent de Twitter et le canular me fait bien rire. (Bon par contre bien moins si ils s'attaquent à d'autres articles) [[Utilisateur:Omtylo|Le stylo qui fuit]] ; [[Discussion utilisateur:Omtylo|Se mettre plein d’encre sur <i>la fourrure</i>]]  1 novembre 2022 à 01:19 (CET)
:Cette histoire n'est pas drôle. Encore un tweet insistant [https://twitter.com/AmbaAlgeListenb/status/1587254886848249857 à l'instant]. Les patrouilleurs et administrateurs sont tous bénévoles et cette blague ridicule fait perdre du temps à tout le monde. Je viens de bloquer une flopée de comptes et d'adresses IP tentant encore à cette heure tardive de créer cet article par tous les moyens. [[Utilisateur:Culex|Culex]] ([[Discussion utilisateur:Culex|discuter]]) [[Fichier:202107 Culex pipiens.svg|15px]] 1 novembre 2022 à 02:31 (CET)
:: {{Notif|Omtylo}} - Bonjour, et bien, on ne doit pas avoir le même humour, le vandalisme en meute ne m'a jamais fait rire, ni les canulars qui dégradent l'encyclopédie, mais chacun à une vision du vandalisme qui lui est propre, je préfère la mienne   [[Utilisateur:Lomita|Lomita]] ([[Discussion utilisateur:Lomita|discuter]]) 1 novembre 2022 à 09:38 (CET)
:::{{ping|Omtylo}} : d'autres articles sont attaqués. -- [[Utilisateur:Habertix|Habertix]] ([[Discussion utilisateur:Habertix|discuter]]) 1 novembre 2022 à 22:38 (CET).

{{retour chariot}}
Salut. 
* question subsidiaire : est-ce qu'on bloque à vue les comptes créés suite à cette histoire ? Quelques exemples : {{u|Listenbourgg8191019}}, {{u|Listenbourgg}}, {{u|Listenbourg official}}, {{u|Maëldulistenbourg}}, {{u|Listenbourgeois 345334}}, {{u|Listenbourg infos}}, {{u|Le ministre des informations du Listenbourg}}... Potentiellement, il ont été créés pour vandaliser et on pourrait appliquer [[Wikipédia:Pantin]].
* question qui en découle : on peut aussi empêcher la création de noms d'utilisateurs contenant les termes déjà inclus dans le filtre 309. Le [[Spécial:Filtre antiabus/319|filtre 319]] est dédié aux créations de comptes. 

Sinon on attend qu'ils tentent le vandalisme (filtré ou non) ? Ca aurait plutôt ma faveur. [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]&#93;</small></sup> 1 novembre 2022 à 06:47 (CET)

:Parmi ceux-ci j'en ai bloqué directement plusieurs à partir du moment où ils ont commis au moins une action (et déclenché le filtre 309 en général), prouvant leur volonté de vandaliser. Rajouter le filtre 319 serait une bonne idée. [[Utilisateur:Culex|Culex]] ([[Discussion utilisateur:Culex|discuter]]) [[Fichier:202107 Culex pipiens.svg|15px]] 1 novembre 2022 à 10:42 (CET)
::Compte tenu de ma grande tolérance aux tentatives de vandalismes concertés, le blocage à vue a ma préférence. De toute façon ces comptes ne feront jamais une contribution positive. [[Utilisateur:Bertrand Labévue|Bertrand Labévue]] ([[Discussion utilisateur:Bertrand Labévue|discuter]]) 1 novembre 2022 à 14:03 (CET)
:::Bonjour. Pour le blocage à vue aussi. On en a pas fini je pense même si on peut dire merci aux filtres. Des CM de gros comptes twitter certifiés relaient et renforcent ce canular (free, Prime Video, Buffalo grill, Deliveroo France, France Rugby, etc.). Cordialement. --[[Utilisateur:O-R|O-R]] ([[Discussion utilisateur:O-R|discuter]]) 1 novembre 2022 à 15:21 (CET)
::::J'ai finalement modifié le filtre 319 qui a empêché quelques(!) créations. [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]&#93;</small></sup> 1 novembre 2022 à 17:11 (CET)
:::::Hello les admins. Amusé par l'aspect [[insolite]] de la chose, j'avais fait une demande de création de cet article sur le bistro n'y voyant pas de mal. Je vais relire la présente section pour comprendre le problème dans le respect de votre décision. En vous souhaitant bonne soirée. <b>[[Discussion utilisateur:Bastien Sens-Méyé|<FONT color="#2ECCFA">Ba</FONT><FONT color="#01DFD7">st</FONT><FONT color="#01DF74">ien </FONT><FONT color="#3ADF00">Sens-M</FONT><FONT color="#A5DF00">éyé</FONT> ]]</b> 1 novembre 2022 à 17:48 (CET)
:::::: {{Notif|Bastien Sens-Méyé}} - Bonsoir,  Si cela en a amusé certains, cela n'a pas vraiment amusé les administrateurs qui, toute la journée, ont essayé d'arrêter les vandales en meute ! Demander la création de cet article, qui a fait l'objet d'un appel au canular sur twitter, n'était vraiment pas pertinente - Bref ! -- [[Utilisateur:Lomita|Lomita]] ([[Discussion utilisateur:Lomita|discuter]]) 1 novembre 2022 à 18:36 (CET)
:::::::Ok, Lomita. Message reçu. <b>[[Discussion utilisateur:Bastien Sens-Méyé|<FONT color="#2ECCFA">Ba</FONT><FONT color="#01DFD7">st</FONT><FONT color="#01DF74">ien </FONT><FONT color="#3ADF00">Sens-M</FONT><FONT color="#A5DF00">éyé</FONT> ]]</b> 1 novembre 2022 à 18:53 (CET)

Autre chose : j'ai été prévenu par {{notif discrète|Arcyon37}} que [https://twitter.com/LElectricity/status/1587104686112444417 ce message] avait été posté sur Twitter ; lire les réponses. Je suis un peu inquiet ; non pas pour moi, parce que les personnes qui sont derrière ces comptes tapent complètement à côté de la plaque, mais pour la personne qui habite à l'adresse citée dans les réponses sur le fil. Que doit-on faire pour la protéger ? Faire un signalement à la police ? --[[Utilisateur:Laurent Jerry|Laurent Jerry]] ([[Discussion utilisateur:Laurent Jerry|discuter]]) 1 novembre 2022 à 19:09 (CET)
:J'ai signalé les deux tweets via Twitter + je fais un signalement Pharos (en l'absence de menace immédiate). — '''[[User:Jules*|<span style="color:#FFAF33">Ju</span><span style="color:#FF8A33">le</span><span style="color:#FF5333">s*</span>]]''' <sup><small style="border-bottom:1px solid">[[User talk:Jules*|<span style="color:#000">discuter</span>]]</small></sup> 1 novembre 2022 à 19:19 (CET)
::(Petite précision, c'est moi qui ai trouvé le message puis proposé de vous avertir (sur IRC), puis Arcyon37 a pris en charge la proposition. J'ignore comment protéger cette personne, à moins de signaler le message et le compte qui va avec, et d'informer les personnes de la discussion que l'addresse ne mène pas vers la personne dont ils parlent, mais ne disposant d'un compte Twitter, je ne peux pas le faire.)
::Bien à vous, [[Utilisateur:Richaringan|'''<font face="Zapfino"><span style="color:#ff0000">Rishāringânu</span></font>''']] <small><span style="color:">([[Discussion utilisateur:Richaringan|<span style="color:#708090">話し合いましょう!</span>]])</span></small> 1 novembre 2022 à 19:20 (CET)
:::Le comique est de plus en plus perceptible :-( Ça donne vraiment envie de donner de la visibilité à des vandales et harceleurs qui menacent anonymement en meute. Je pense que ça doit relever de Pharos non ? [[Utilisateur:Bertrand Labévue|Bertrand Labévue]] ([[Discussion utilisateur:Bertrand Labévue|discuter]]) 1 novembre 2022 à 19:23 (CET)
::::Le tweet avec l'adresse a été supprimé après que j'ai signalé à son auteur que c'était un délit. — '''[[User:Jules*|<span style="color:#FFAF33">Ju</span><span style="color:#FF8A33">le</span><span style="color:#FF5333">s*</span>]]''' <sup><small style="border-bottom:1px solid">[[User talk:Jules*|<span style="color:#000">discuter</span>]]</small></sup> 1 novembre 2022 à 19:48 (CET)
:::::Merci {{notif discret|Jules*}} et soutien à {{notif discret|Laurent Jerry}}. J'avais vu aussi le message et signalé sur Twitter également. Il y a aussi un message visant {{notif discret|enrevseluj}} mais disant qu'il habite trop loin pour y aller... Je rejoints {{u|Bertrand Labévue}} : c'est hilarant, il faut vite créer un article WP... --[[Utilisateur:O-R|O-R]] ([[Discussion utilisateur:O-R|discuter]]) 1 novembre 2022 à 20:57 (CET)
::::::Merci des infos. Je ne suis jamais les réseaux sociaux mais je suis effaré de voir ce qui s'y passe. Quel dommage de passer autant de temps au service de la haine plutôt qu'à celui de la culture... Si le cœur lui dit de venir dans ma république bananière, j'ai quelques costauds pour lui apprendre délicatement quelques règles de démocratie... {{sourire}}. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 1 novembre 2022 à 21:28 (CET)  
:::::::@[[Utilisateur:Jules*|Jules*]], ils ne sont pas à un délit ou crime près mais c'est déjà ça qu'ils s'en rendent compte ; j'ai vu plusieurs comptes qui impersonnifient des ambassades, notamment américaines ([https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/part-I/chapter-43 bien que ce soit un crime fédéral]). Le pire dans cette histoire, c'est que certaines entreprises ou organisations se rendent complices, probablement sans s'en rendre compte. J'imagine que Twitter n'aura, tôt ou tard, pas trop d'autres choix que de modérer sa plateforme. [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 2 novembre 2022 à 20:32 (CET)
::::::::<small>Ça serait étonnant avec son nouveau [[Elon Musk|patron]].([[Utilisateur:LV-balai|LV-balai]] ([[Discussion utilisateur:LV-balai|discuter]]) 3 novembre 2022 à 00:38 (CET))</small>
:::::::::<small>[https://www.independent.co.uk/news/world/americas/elon-musk-ap-twitter-ceo-delaware-b2213205.html ou pas], justement [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 3 novembre 2022 à 05:25 (CET)</small>
::::::::::Bonjour @[[Utilisateur:Bertrand Labévue|Bertrand Labévue]], @[[Utilisateur:Culex|Culex]], @[[Utilisateur:Habertix|Habertix]], @[[Utilisateur:Lomita|Lomita]], @[[Utilisateur:Supertoff|Supertoff]] et les autres administrateurs. Je me permet une petite remarque concernant les blocages des comptes essayant de créer [[Listembourg]] ainsi que ses dérivés, La plupart des comptes sont de bonne foi (voir [[Spécial:Contributions/Faucherluo]]), serait t’il possible de poser un mot sur leur PdD, lors du blocage que vous avez décidé de bloquer à vue tout les créateurs de la dite page et de les informer que [[Wikipédia:Nouveau départ]], peut s’appliquer avec les conditions posées sur la dernière page mentionnée ci dessus.
::::::::::<br>
::::::::::En vous remerciant, Cordialement <font face="Zapfino">[[Utilisateur:SiriusSeth|SiriusSeth]]</font> - <sup><small>([[Discussion Utilisateur:SiriusSeth|ᴅɪsᴄᴜssɪᴏɴ]])</small></sup> 4 novembre 2022 à 10:12 (CET)
:::::::::::{{notif|SiriusSeth|Bertrand Labévue|Culex|Habertix|Lomita}} il faut quand même noter qu'en plus de nous faire perdre du temps en les bloquant, ça prend encore plus de temps de se fendre d'un message. Mais comme je comprends ton point de vue, dans les motifs par défaut, j'ai ajouté un motif (temporaire) de blocage : "Canular organisé : voir le [[Wikipédia:Bulletin_des_administrateurs/2022/Semaine_44#Lundi_31_octobre|bulletin des administrateurs du 31 octobre 2022]]. Le contributeur pourra contribuer à nouveau en prenant un [[Wikipédia:Nouveau départ|nouveau départ]]". A modifier si besoin. Pour ce qui est du message sur la pdd, j'encourage les admins à utiliser le gadget "BlockMessage" qui propose automatiquement la pause du motif de blocage utilisé sur la pdd du contributeur. [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]&#93;</small></sup> 4 novembre 2022 à 10:26 (CET) 
::::::::::::PS : rendons <s>à César</s> {{mention|Lomita}} ce qui lui appartient : j'ai pompé ce message sur le motif qu'elle met lors du blocage {{clin}} [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]&#93;</small></sup> 4 novembre 2022 à 10:34 (CET)
:::::::::::::Nota : à mon avis, pour les IP il faut continuer à utiliser "vandalisme filtré" car ce n'est pas un compte donc pas lié à "nouveau départ". En tout cas, je conserverai cette manière de procéder. [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]&#93;</small></sup> 4 novembre 2022 à 13:12 (CET)
::::::::::::::Pour les comptes "créés pour", j'ai ajouté un autre libellé de blocage, qui ne mentionne pas le nouveau départ. Il est aussi en début de liste. -- [[Utilisateur:Habertix|Habertix]] ([[Discussion utilisateur:Habertix|discuter]]) 5 novembre 2022 à 00:54 (CET).
:::::::::::::::{{notif|Habertix}} pour le coup, je ne vois pas trop l'intérêt de ce libellé : il fait doublon avec le simple "compte créé pour vandaliser". Soit l'utilisateur est de bonne foi et le premier motif avec le nouveau départ s'entend, soit c'est pour vandaliser et peu importe le sujet. [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]&#93;</small></sup> 5 novembre 2022 à 09:30 (CET)
{{ri}}Je viens de recevoir la demande de renommage d'un utilisateur {{u|Gogotus}} qui a été bloqué à la suite de cette de cette déferlante. Or, il voudrait récupérer son pseudonyme et ne comprend pas pourquoi il a été bloqué avec le motif « (Vandalisme filtré : canular organisé : cf. Wikipédia:Bulletin_des_administrateurs/2022/Semaine_44#Lundi_31_octobre) » (voici ''in extenso'' son message : « Bonjour, je ne veux pas spécialement changer de nom mais ici est le seul endroit où je peux écrire sur Wikipédia, j'ai été bloqué pour une raison que je cite : "Vandalisme filtré : canular organisé", seulement je ne comprends pas où est-ce que j'ai pu faire ça. J'aimerais faire une demande de déblocage, sinon je changerai de compte pour repartir à 0, mais dans ce cas là j'aimerais bien reprendre mon pseudo "Gogotus" si le déblocage ne s'effectue pas. » Ayant survolé ses contribution, je n'y ai rien vu de répréhensible a priori, aussi, c'est pourquoi je relaie exceptionnellement sa demande afin de voir s'il est possible de le débloquer ou, au moins, lui permettre de s'exprimer sur sa page de discussion (où je n'y ai vu aucun avertissement). Merci pour vos avis. − <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Céréales Killer|©éréales Kille®]]</span> <small>[[Discussion Utilisateur:Céréales Killer/novembre 2022|[''Speak to me'']]][[Speak to Me|*]]</small> en ce mardi 8 novembre 2022 à 19:36 (CET)
:[https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Journal_du_filtre_antiabus/3423632 la réponse est ailleurs]. 8 novembre 2022 à 19:41 (CET)
::Mouais, si je comprends, ça dit qu'il a voulu éditer quelque chose sur la page de discussion d'un lieu fictif... il n'a donc pas participé à la page principale. Et merci de signer afin de savoir à qui l'on a affaire... − <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Céréales Killer|©éréales Kille®]]</span> <small>[[Discussion Utilisateur:Céréales Killer/novembre 2022|[''Speak to me'']]][[Speak to Me|*]]</small> en ce mardi 8 novembre 2022 à 20:32 (CET)
:::Oh quel joli ton désagréable ! Je te renvoie à tes certitudes Mr le donneur de leçons qui n'était pas là le jour du problème pour gérer le truc. (Mais évidemment que j'ai fait exprès de ne pas signer...) [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]&#93;</small></sup> 8 novembre 2022 à 20:50 (CET)
::::Pour être sûr de comprendre ce déclenchement qui ne fait apparaître aucune modification, c'est une tentative de créer la page de discussion sans texte ? J'essaie de comprendre quelle a pu être l'intention d'un compte qui est là depuis février, avec des contributions parfois discutables mais a priori de bonne foi. [[Utilisateur:El pitareio|El pitareio]] ([[Discussion utilisateur:El pitareio|discuter]]) 8 novembre 2022 à 21:15 (CET)
:::::Hello @[[Utilisateur:El pitareio|El pitareio]]. Oui, tout à fait, création de page vide. Perso j'ai débloqué un autre compte bloqué pour la même raison (et je précise que j'ai bloqué divers comptes pour ce même motif), qui l'a demandé sur VRTS (de manière très désagréable, mais je suis passé outre) : il se trouve qu'il avait uniquement tenté (filtré) de publier un message sur le Bistro (où une section était ouverte à ce sujet), mais pas tenté le moindre canular sur l'espace principal.
:::::<br/>
:::::Dans le cas de Gogotus, je suis favorable à un déblocage (en lui précisant de ne pas tenter de créer cet article) puisqu'il semble de bonne foi et n'a pas, factuellement, tenté de vandaliser l'encyclopédie.
:::::<br/>
:::::Cdlt, — '''[[User:Jules*|<span style="color:#FFAF33">Ju</span><span style="color:#FF8A33">le</span><span style="color:#FF5333">s*</span>]]''' <sup><small style="border-bottom:1px solid">[[User talk:Jules*|<span style="color:#000">discuter</span>]]</small></sup> 9 novembre 2022 à 01:31 (CET)
::::::Je suis également sur la même longueur d'onde. Je pense qu'on peut donc lever le blocage, il m'a l'air de vouloir contribuer sérieusement. − <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Céréales Killer|©éréales Kille®]]</span> <small>[[Discussion Utilisateur:Céréales Killer/novembre 2022|[''Speak to me'']]][[Speak to Me|*]]</small> en ce mercredi 9 novembre 2022 à 09:39 (CET)
::::Je ne suis ni désagréable, ni arrogant ni donneur de leçon. Absence de signature : je ne sais pas à qui j'ai affaire (à moins de consulter l'historique, chose que je n'ai pas faite, j'en conviens). En revanche, votre réponse... attaque ''ab hominem'' caractérisée. − <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Céréales Killer|©éréales Kille®]]</span> <small>[[Discussion Utilisateur:Céréales Killer/novembre 2022|[''Speak to me'']]][[Speak to Me|*]]</small> en ce mercredi 9 novembre 2022 à 09:42 (CET)

Bonjour, pour ma part, la leçon que je tire des messages des administrateurs qui n'étaient pas présents pour parer aux vagues de vandales pour relayer un canalar, ah oui, cela fait rire les canulars, mais pas tout le monde, et qui se permettent de juger le travail des administrateurs qui ont relevé les manches et qui étaient sur le pont toute la journée, est que la prochaine fois, je leur laisserai le travail à faire et pourrais ainsi critiquer sans fausse honte leur action - Je fermerai l'ordi et j'irai me promener tranquillement avec {{Notif|Supertoff}} -- [[Utilisateur:Lomita|Lomita]] ([[Discussion utilisateur:Lomita|discuter]]) 9 novembre 2022 à 09:52 (CET)

:Je n'ai critiqué personne, j'ai posé une simple question sur un sujet dont j'ai été saisi sur le renommage global puisque cette personne ne pouvait plus s'exprimer autrement. Vous avez essuyé une campagne de vandalisme, cela arrive régulièrement, bravo pour votre travail, mais cela n'empêche pas parfois de faire des erreurs. On peut les reconnaître et y remédier. ''[[Errare humanum est, perseverare diabolicum]]''. Je ne répondrai pas à vos attaques personnelles. Je me cantonne aux faits. − <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Céréales Killer|©éréales Kille®]]</span> <small>[[Discussion Utilisateur:Céréales Killer/novembre 2022|[''Speak to me'']]][[Speak to Me|*]]</small> en ce mercredi 9 novembre 2022 à 10:47 (CET)
::Ma première intervention, même si la signature était défaillante, était une simple réponse à ta question, sans commenter l'action ni dans un sens ni dans l'autre. Je m'abstiendrai dorénavant de vouloir t'indiquer où trouver une réponse puisque je me prends en pleine face une telle réponse. Et tes points de suspension utilisés pour répondre, sont un usage pour répondre désagréablement à quelqu'un, voire de critiquer, c'est un fait, pas une impression, quoique tu en dises : c'est comme l'utilisation des majuscules pour crier. Après, la critique du traitement de ce canular venant d'un admin qui a commis un canular en son temps, sans repentir (ça aussi c'est un fait), ne m'étonne pas (cf BA en 2017 ou 2018 je crois)... PS : si tu avais voulu t'en donner la peine, tu aurais lu le bilan du filtrage que j'ai fait en bas de cette même section et tu aurais vu que le filtre a permis d'alléger le boulot des admins (et probablement trouvé la réponse au problème liée à la question de ce contributeur). Sur ce, allons nous balader avec {{Notif discrète|Lomita}}. [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]&#93;</small></sup> 9 novembre 2022 à 12:29 (CET)
:::Bon, franchement, ce genre d'échanges acrimonieux me semble dispensable sur le BA. Bonne journée, — '''[[User:Jules*|<span style="color:#FFAF33">Ju</span><span style="color:#FF8A33">le</span><span style="color:#FF5333">s*</span>]]''' <sup><small style="border-bottom:1px solid">[[User talk:Jules*|<span style="color:#000">discuter</span>]]</small></sup> 9 novembre 2022 à 12:40 (CET)

==== Filtre à adapter ====
@ [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] Tiens, je viens de voir que [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page&diff=prev&oldid=198285611 ceci] est passé outre le filtre. Où signaler ce genre de chose ? --[[Utilisateur:Do not follow|—d—n—f]] ([[Discussion utilisateur:Do not follow|discuter]]) 1 novembre 2022 à 09:33 (CET)
:{{notif|Do not follow}} alors en ce moment, ici ce n'est pas mal vu qu'on est quelques admins abuse filter. Sinon, en règle général sur [[WP:RAF]]. Pour ce qui est de ce que tu viens de signaler, le filtre a été adapté en conséquence. [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]&#93;</small></sup> 1 novembre 2022 à 09:46 (CET)

==== Débordement sur Commons ====
Pour info (et si on a des admins qui sont également admins sur commons) : [[c:Commons:Administrators' noticeboard/User problems#user:Steelfri]]. Mais il y en a peut-être d'autres là-bas ? [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]&#93;</small></sup> 1 novembre 2022 à 10:10 (CET)

:Bonjour, étant cartographe là-bas, j'ai vu voir également d'autres auteurs d'images ayant attrait au Listenbourg (ou autre variété orthographique). Pour ne pas les nommer : en plus de {{u|Steelfri}}, {{u|Antonio277}} et {{u|BriYosh}} (caché sous les noms de TheoBabac, Listenbourg et Moi (Pas moi, Richaringan, mais le mot "Moi"))(compte non-bloqué d'ailleurs) sont de la partie. Je vais demander la suppression des fichiers. Je n'ai pas beaucoup creusé, il se peut que j'en trouve d'autres. Je vous tiens informés. 
:Information annexe : [https://fr.wiktionary.org/wiki/Listenbourg le Wiktionnaire] a une page dédiée à ce canular. [[Utilisateur:Richaringan|'''<font face="Zapfino"><span style="color:#ff0000">Rishāringânu</span></font>''']] <small><span style="color:">([[Discussion utilisateur:Richaringan|<span style="color:#708090">話し合いましょう!</span>]])</span></small> 1 novembre 2022 à 10:48 (CET)
::j'ai tout supprimé pour violation de copyright. [[Utilisateur:Pyb|Pyb]] ([[Discussion utilisateur:Pyb|discuter]]) 1 novembre 2022 à 10:53 (CET)
:::L'article a aussi été créé sur le Wiktionnaire où j'ai signalé le problème mais aucun admin de là-bas n'a réagi pour l'instant. [[Utilisateur:Culex|Culex]] ([[Discussion utilisateur:Culex|discuter]]) [[Fichier:202107 Culex pipiens.svg|15px]] 1 novembre 2022 à 10:55 (CET)
::::Merci à vous deux. Restons sur nos gardes, ils vont sûrement réessayer. [[Utilisateur:Richaringan|'''<font face="Zapfino"><span style="color:#ff0000">Rishāringânu</span></font>''']] <small><span style="color:">([[Discussion utilisateur:Richaringan|<span style="color:#708090">話し合いましょう!</span>]])</span></small> 1 novembre 2022 à 11:00 (CET)
:::::{{notif|Pyb}} si tu repasses dans le coin, [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?search=Listenbourg&title=Sp%C3%A9cial%3ARecherche&profile=advanced&fulltext=1&ns6=1 deux nouveaux fichiers sur commons]. [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]&#93;</small></sup> 1 novembre 2022 à 16:48 (CET)
:::::: (remarque de péon) J'ai demandé la suppression immédiate tout à l'heure. Il semble y avoir aussi deux drapeaux (créations probablement liées, dont l'un est fait par le même utilisateur que les deux images ci-dessus) : [[:commons:File:Drapeau du royaume de Deafberg.jpg]] et [[:commons:File:Flag of Pilatia.png]]. À garder un œil sur ces deux autres pays pour de potentiels débordements sur WP:fr. — [[User:Antimuonium|'''<span style="color:#dd0100">Antimuonium</span>''']] <sup><small>[[Discussion utilisateur:Antimuonium|<span style="color:#209BE6">'''''U wanna talk?'''''</span>]]</small></sup> 1 novembre 2022 à 17:08 (CET)
:::::::J'ajoute {{u|GaspardFrancois}} de Commons, qui a décidé de rejoindre les festivités. J'ai demandé la suppression de ses "chefs d'œuvres". [[Utilisateur:Richaringan|'''<font face="Zapfino"><span style="color:#ff0000">Rishāringânu</span></font>''']] <small><span style="color:">([[Discussion utilisateur:Richaringan|<span style="color:#708090">話し合いましょう!</span>]])</span></small> 1 novembre 2022 à 22:00 (CET)
::::::::Au temps pour moi, il a été bloqué tandis que je rédigeais le message. [[Utilisateur:Richaringan|'''<font face="Zapfino"><span style="color:#ff0000">Rishāringânu</span></font>''']] <small><span style="color:">([[Discussion utilisateur:Richaringan|<span style="color:#708090">話し合いましょう!</span>]])</span></small> 1 novembre 2022 à 22:02 (CET)
:::::::::{{notif|Pyb}} ils deviennent maintenant pénibles sur commons : à cette heure, 6 fichiers. [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]&#93;</small></sup> 1 novembre 2022 à 23:17 (CET)
::::::::::@[[Utilisateur:Supertoff|Supertoff]] j'ai essayé mais le logiciel à planté, je retenterai plus tard [[Utilisateur:Pyb|Pyb]] ([[Discussion utilisateur:Pyb|discuter]]) 1 novembre 2022 à 23:40 (CET)
:::::::::::ce matin, tout fonctionne. Suppressions faites ! [[Utilisateur:Pyb|Pyb]] ([[Discussion utilisateur:Pyb|discuter]]) 2 novembre 2022 à 08:53 (CET)

==== Bilan filtre 309 ====
Salut. Un petit bilan pour prouver que les filtres, ''"c'est bien"'' {{espiègle}} et que surtout, ça allège le travail des admins. Entre le 31 octobre 15:12 et le {{1er}} novembre 19:23, le filtre 309 s'est déclenché <u>'''226 fois'''</u>. Sur ces 226 fois, en supprimant les tentatives multiples par le même contributeur ou la même IP :
* 25 créations d'articles (sous 18 noms différents)
* 15 créations de brouillon
* 14 créations de PU
* 13 mentions sur d'autres espaces de noms (DIPP, DRP, SI, Projets, ...)
* 7 vandalismes sur d'autres articles
* 6 créations de PddU
* 4 créations de discussions d'articles (sans l'article)
[[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]&#93;</small></sup> 1 novembre 2022 à 20:54 (CET)

:Well done comme on dit en espagnol. [[Utilisateur:Bertrand Labévue|Bertrand Labévue]] ([[Discussion utilisateur:Bertrand Labévue|discuter]]) 1 novembre 2022 à 21:55 (CET)
:: Pour ma part.... 46 blocages comptes et IP et j'étais souvent en conflit avec mes collègues - Merci à eux pour leur travail -- [[Utilisateur:Lomita|Lomita]] ([[Discussion utilisateur:Lomita|discuter]]) 1 novembre 2022 à 22:01 (CET)
::: Sans compter que le filtre a bien été efficace pour les créations de compte [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Journal_du_filtre_antiabus&wpSearchAction=any&wpSearchActionTaken=&wpSearchEntries=0&wpSearchFilter=319&wpSearchGroup=0&wpSearchImpact=0&wpSearchPeriodEnd=&wpSearchPeriodStart=&wpSearchTitle=&wpSearchUser=&offset=&limit=100] -- [[Utilisateur:Lomita|Lomita]] ([[Discussion utilisateur:Lomita|discuter]]) 1 novembre 2022 à 22:19 (CET)
::::A [[WP:RBI]], j'ajoute la suppression des PU et des brouillons qui ont échappé aux filtres. -- [[Utilisateur:Habertix|Habertix]] ([[Discussion utilisateur:Habertix|discuter]]) 1 novembre 2022 à 22:43 (CET).
:::::J'ai beaucoup croisé {{notif discrète|Lomita}} aujourd'hui : beaucoup plus rapide que moi {{clin}}. Nota : le filtre a été amélioré au fil de la journée après les "PU et les brouillons qui y ont échappé". J'ajoute que je n'ai pas fait le bilan du bilan du filtre 319 dont Lomita a fait mention pour les créations de comptes. Je me suis limité au filtre 309. PS : merci et bienvenue au [[WP:BB|deux futurs nouveaux admin AF]] {{clin}} [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]&#93;</small></sup> 1 novembre 2022 à 23:14 (CET)
::::::Et apparemment le filtre n'a pas fini de se déclencher ! (ce qui a déclenché par ricochet mon intérêt pour les filtres) J'ai dû en bloquer une 15aine aussi. [[Utilisateur:Culex|Culex]] ([[Discussion utilisateur:Culex|discuter]]) [[Fichier:202107 Culex pipiens.svg|15px]] 2 novembre 2022 à 00:37 (CET)