« Discussion Projet:Botanique » : historique des versions

Filtrer les versionsaffichermasquer

Jusqu’au :

Filtrer les balises :

Inverser la sélection

Outils externes et statistiques

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Portail de qualité
Bon portail
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Légende : (actu) = différence avec la version actuelle - (diff) = différence avec la version précédente - m = modification mineure

actudiff 11:5318 mai 2024 à 11:53‎ ItsWidee discuter contributions‎ 145 628 octets +1 623‎ →‎L'admissibilité de l'article « Max Hirmer » est débattue : nouvelle section annuler Balise : PaStec

actudiff 21:4815 mai 2024 à 21:48‎ Remy34 discuter contributions‎ 144 005 octets +327‎ →‎Caytoniale : nouvelle section annuler Balise : Nouveau sujet

actudiff 10:2710 mai 2024 à 10:27‎ Meneerke bloem discuter contributions‎ 143 678 octets +304‎ →‎qu'est ce que c'est ? : Réponse annuler Balise : Répondre
actudiff 07:4010 mai 2024 à 07:40‎ Marianne Casamance discuter contributions‎ 143 374 octets +377‎ →‎qu'est ce que c'est ? : nouvelle section annuler Balise : Nouveau sujet

actudiff 23:3622 avril 2024 à 23:36‎ Chris a liege discuter contributions‎ 142 997 octets +1 737‎ →‎L'admissibilité de l'article « Peter Edward Brandham » est débattue : nouvelle section annuler Balise : PaStec

actudiff 23:1420 avril 2024 à 23:14‎ Vieux corbeau discuter contributions‎ 141 260 octets +474‎ →‎À nouveau dans votre projet botanique : nouvelle section annuler Balise : Nouveau sujet

actudiff 23:195 avril 2024 à 23:19‎ Chris a liege discuter contributions‎ 140 786 octets +1 796‎ →‎L'admissibilité de l'article « Journée internationale du bambou » est débattue : nouvelle section annuler Balise : PaStec
actudiff 23:145 avril 2024 à 23:14‎ Chris a liege discuter contributions‎ 138 990 octets +1 896‎ →‎L'admissibilité de l'article « Jardins botaniques de France et des pays francophones » est débattue : nouvelle section annuler Balise : PaStec

actudiff 23:1928 février 2024 à 23:19‎ Chris a liege discuter contributions‎ 137 094 octets +1 754‎ →‎L'admissibilité de l'article « Conservation (botanique) » est débattue : nouvelle section annuler Balise : PaStec

actudiff 10:3825 février 2024 à 10:38‎ PolBr discuter contributions‎ 135 340 octets +1 496‎ →‎Glauque : nouvelle section annuler Balise : Nouveau sujet

actudiff 00:3718 février 2024 à 00:37‎ Chris a liege discuter contributions‎ 133 844 octets +1 829‎ →‎L'admissibilité de l'article « Jardin Exotique et Zoo de Sanary-Bandol » est débattue : nouvelle section annuler Balise : PaStec

actudiff 00:2812 février 2024 à 00:28‎ Chris a liege discuter contributions‎ 132 015 octets +1 709‎ →‎L'admissibilité de l'article « Thomas A. McCoy » est débattue : nouvelle section annuler Balise : PaStec

actudiff 14:0031 janvier 2024 à 14:00‎ 74laprune discuter contributions‎ m 130 306 octets +277‎ →‎Vitex cienkowskii et Vitex doniana annuler
actudiff 10:0031 janvier 2024 à 10:00‎ Jrcourtois discuter contributions‎ 130 029 octets +507‎ →‎Vitex cienkowskii et Vitex doniana : nouvelle section annuler Balise : Nouveau sujet

actudiff 22:2122 décembre 2023 à 22:21‎ Wyslijp16 discuter contributions‎ 129 522 octets +392‎ →‎Merlijn : Réponse annuler Balise : Répondre
actudiff 22:1622 décembre 2023 à 22:16‎ Nattes à chat discuter contributions‎ 129 130 octets +294‎ →‎Merlijn : nouvelle section annuler Balise : Nouveau sujet

actudiff 20:1311 novembre 2023 à 20:13‎ BimBe93 discuter contributions‎ 128 836 octets +1 815‎ →‎L'admissibilité de l'article « Association Semailles » est débattue : nouvelle section annuler Balise : PaStec

actudiff 21:4126 octobre 2023 à 21:41‎ BimBe93 discuter contributions‎ 127 021 octets +1 905‎ →‎L'admissibilité de l'article « Liste d'idiotismes botaniques français » est débattue : nouvelle section annuler Balise : PaStec

actudiff 22:274 octobre 2023 à 22:27‎ Yv91 discuter contributions‎ 123 486 octets +708‎ →‎Catégorisation des plantes : Réponse annuler Balise : Répondre
actudiff 21:224 octobre 2023 à 21:22‎ 74laprune discuter contributions‎ m 122 778 octets +1‎ →‎Catégorisation des plantes : orth annuler
actudiff 21:214 octobre 2023 à 21:21‎ 74laprune discuter contributions‎ 122 777 octets +1 753‎ →‎Catégorisation des plantes : réponse annuler
actudiff 20:204 octobre 2023 à 20:20‎ Yv91 discuter contributions‎ 121 024 octets +2 728‎ →‎Catégorisation des plantes : nouvelle section annuler Balise : Nouveau sujet

actudiff 07:5115 septembre 2023 à 07:51‎ Crataegus077 discuter contributions‎ 118 296 octets +708‎ →‎Northern hardwood forest : Réponse annuler Balise : Répondre

actudiff 19:1414 septembre 2023 à 19:14‎ Shawn à Montréal discuter contributions‎ 117 588 octets +300‎ →‎Northern hardwood forest annuler

actudiff 12:2126 août 2023 à 12:21‎ Éric Messel-4 discuter contributions‎ 117 288 octets +84‎ →‎International Plant Names Index annuler
actudiff 12:2026 août 2023 à 12:20‎ Éric Messel-4 discuter contributions‎ 117 204 octets +288‎ →‎International Plant Names Index : nouvelle section annuler Balise : Nouveau sujet

actudiff 01:5314 août 2023 à 01:53‎ Pharma discuter contributions‎ 116 916 octets +317‎ →‎Bases de données UBIO hors-service : nouvelle section annuler Balise : Nouveau sujet

actudiff 16:508 août 2023 à 16:50‎ Ariel Provost discuter contributions‎ m 116 599 octets +10‎ →‎La catégorie:Plante à fleurs de Belgique est-elle vraiment utile ? : retouche de la modification précédente annuler
actudiff 16:508 août 2023 à 16:50‎ Ariel Provost discuter contributions‎ 116 589 octets +620‎ →‎La catégorie:Plante à fleurs de Belgique est-elle vraiment utile ? : réponse annuler
actudiff 16:288 août 2023 à 16:28‎ Cymbella discuter contributions‎ 115 969 octets +362‎ →‎La catégorie:Plante à fleurs de Belgique est-elle vraiment utile ? : non annuler
actudiff 15:398 août 2023 à 15:39‎ Père Igor discuter contributions‎ 115 607 octets +717‎ →‎La catégorie:Plante à fleurs de Belgique est-elle vraiment utile ? : nouvelle section annuler Balise : Nouveau sujet

actudiff 16:027 août 2023 à 16:02‎ Père Igor discuter contributions‎ 114 890 octets +153‎ →‎Spécialiste des taxons et de Wikidata recherché(e) : merci annuler
actudiff 05:027 août 2023 à 05:02‎ Ariel Provost discuter contributions‎ 114 737 octets +1 657‎ →‎Spécialiste des taxons et de Wikidata recherché(e) : réponse partielle annuler Balise : Liens d’homonymie

actudiff 22:046 août 2023 à 22:04‎ Père Igor discuter contributions‎ 113 080 octets +691‎ →‎Spécialiste des taxons et de Wikidata recherché(e) : nouvelle section annuler Balise : Nouveau sujet

actudiff 13:4723 juillet 2023 à 13:47‎ FelisRaptorus discuter contributions‎ 112 389 octets +221‎ →‎Proposition de la fusion des articles Sapote et Sapotier : Réponse annuler Balise : Répondre
actudiff 12:4323 juillet 2023 à 12:43‎ Ariel Provost discuter contributions‎ 112 168 octets +342‎ →‎Proposition de la fusion des articles Sapote et Sapotier : avis annuler
actudiff 11:5123 juillet 2023 à 11:51‎ FelisRaptorus discuter contributions‎ 111 826 octets +773‎ →‎Proposition de la fusion des articles Sapote et Sapotier : nouvelle section annuler Balise : Nouveau sujet

actudiff 07:5817 juin 2023 à 07:58‎ Verkhana discuter contributions‎ 111 053 octets +853‎ Aucun résumé des modifications annuler Balise : Nouveau sujet
actudiff 07:2017 juin 2023 à 07:20‎ Verkhana discuter contributions‎ 110 200 octets +1 093‎ →‎L'article Arachide est proposé à la scission annuler

actudiff 21:406 juin 2023 à 21:40‎ Fourmidable discuter contributions‎ 109 107 octets +910‎ Aucun résumé des modifications annuler Balise : Nouveau sujet

actudiff 21:034 juin 2023 à 21:03‎ Florn88 discuter contributions‎ 108 197 octets +389‎ →‎Un merci n'est pas de trop : rep annuler
actudiff 20:334 juin 2023 à 20:33‎ 109.209.56.27 discuter‎ 107 808 octets +33‎ →‎Un merci n'est pas de trop annuler
actudiff 20:144 juin 2023 à 20:14‎ 109.209.56.27 discuter‎ 107 775 octets +845‎ →‎L'admissibilité de l'article « Chang Wu » est débattue annuler

actudiff 23:371 juin 2023 à 23:37‎ Chris a liege discuter contributions‎ 106 930 octets +1 673‎ →‎L'admissibilité de l'article « Chang Wu » est débattue : nouvelle section annuler Balise : PaStec

actudiff 22:0631 mai 2023 à 22:06‎ Chris a liege discuter contributions‎ 105 257 octets +1 753‎ →‎L'admissibilité de l'article « Carte phytogéographique » est débattue : nouvelle section annuler Balise : PaStec

18 mai 2024

15 mai 2024

10 mai 2024

22 avril 2024

20 avril 2024

5 avril 2024

28 février 2024

25 février 2024

18 février 2024

12 février 2024

31 janvier 2024

22 décembre 2023

11 novembre 2023

26 octobre 2023

5 octobre 2023

4 octobre 2023

15 septembre 2023

14 septembre 2023

26 août 2023

14 août 2023

8 août 2023

7 août 2023

6 août 2023

23 juillet 2023

17 juin 2023

6 juin 2023

4 juin 2023

1 juin 2023

31 mai 2023