« Wikipédia:Source centrée » : historique des versions

Filtrer les versionsaffichermasquer

Jusqu’au :

Filtrer les balises :

Inverser la sélection

Outils externes et statistiques

Légende : (actu) = différence avec la version actuelle - (diff) = différence avec la version précédente - m = modification mineure

actudiff 11:5411 février 2024 à 11:54‎ Azurfrog discuter contributions‎ 5 972 octets +12‎ →‎Exigence d'un recours à une source centrée : Non, pas de problème : une synthèse inédite est bel et bien une forme de travail inédit, donc non admissible sur Wikipédia. Un cherry picking de sources non centrée n'y change rien. . annuler
actudiff 11:4711 février 2024 à 11:47‎ Azurfrog discuter contributions‎ 5 960 octets +172‎ →‎Exigence d'un recours à une source centrée : Rappel du fait qu'en cas de différend éditorial, la pertinence d'une information doit d'abord et avant tout se démontrer par des sources secondaires. annuler

actudiff 08:2520 juillet 2022 à 08:25‎ Baldurar discuter contributions‎ 5 852 octets +1‎ l'abréviation « SC » est déjà utilisée pour « Scission de Contenu », du coup cela entraîne que lorsqu'on met SC on se retrouve sur la Scission de Contenu et pas sur la Source Centrée ! annuler

actudiff 09:5614 juillet 2022 à 09:56‎ Baldurar discuter contributions‎ 5 851 octets +26‎ →‎Exigence d'un recours à une source centrée : passage problématique : ce n'est pas ça la définition d'une synthèse inédite. Ce qui est décrit ici est tout simplement un article non admissible dans Wikipédia. C'est donc un passage trompeur pour les lecteurs. annuler