« Périodisation » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
m période est une mesure de temps. Période de temps est donc un pléonasme redondant
Pautard (discuter | contributions)
Antoine Prost, Douze leçons pour l'histoire (à la suite d'une discussion dans le Bistro du 12 mai)
Ligne 9 : Ligne 9 :
== Notes et références ==
== Notes et références ==
{{Références}}{{…}}
{{Références}}{{…}}

== Voir aussi ==
* {{Ouvrage|langue=fr|auteur1=Antoine Prost|titre=Douze leçons sur l’histoire|lieu=Paris|éditeur=[[Éditions du Seuil|Le Seuil]]|année=1996|pages totales=370|passage=110–123|isbn=978-2-7578-4438-0|titre chapitre=La construction historienne du temps|libellé=Prost 1996}}.


{{Portail|histoire}}
{{Portail|histoire}}

Version du 13 mai 2024 à 19:03

La périodisation est l'étude de la catégorisation du passé en blocs de temps distincts et quantifiés (époques historiques) afin de faciliter l'étude et l'analyse de l’histoire.

Il en résulte des abstractions descriptives qui fournissent des termes pratiques pour des périodes présentant des caractéristiques relativement stables. Cependant, la détermination précise du début et de la fin d'une période est souvent arbitraire, car elle a changé au fil du temps.

Dans la mesure où l'histoire est continue et non généralisée, tous les systèmes de périodisation sont plus ou moins arbitraires. Pourtant, sans périodes nommées, aussi maladroites ou imprécises soient-elles, le temps passé ne serait rien d'autre que des événements épars sans cadre pour nous aider à les comprendre. Les nations, les cultures, les familles et même les individus, chacun avec son histoire différente, sont constamment engagés dans l'imposition de schémas de périodisation temporelle qui se chevauchent. Les étiquettes de périodisation sont continuellement remises en question et redéfinies.

Notes et références

Voir aussi

  • [Prost 1996] Antoine Prost, Douze leçons sur l’histoire, Paris, Le Seuil, , 370 p. (ISBN 978-2-7578-4438-0), « La construction historienne du temps », p. 110–123.