« Michel de Lorgeril » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Navigation interactive dans l’historique
← Modification précédenteModification suivante →
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
Aucun résumé des modifications
Balises : Révoqué Éditeur visuel Vérification de modification (références) activé Vérification de modification (références) refusée (autre)
m Révocation des modifications de 185.117.119.8 (retour à la dernière version de Ydecreux)
Ligne 36 : Ligne 36 :
== Polémiques ==
== Polémiques ==
=== Position sur les statines ===
=== Position sur les statines ===
Michel de Lorgeril affirme que les [[statine]]s sont inutiles dans le traitement des maladies cardiovasculaires conçues comme la seule conséquence de l'hypercholestérolémie. Cette position est critiquée par l'Association des cardiologues du Québec, la [[Haute Autorité de santé]] ([[France]]) et de nombreux spécialistes<ref>{{Lien web|url=https://www.lapresse.ca/vivre/sante/200901/30/01-822437-cholesterol-les-cardiologues-jugent-les-medicaments-essentiels.php|titre=Cholestérol : les cardiologues jugent les médicaments essentiels|périodique=[[La Presse (Montréal)|La Presse]]|date=2009-1-30|auteur=[[Ariane Lacoursière]]}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|url=https://www.lequotidiendumedecin.fr/actus-medicales/sante-publique/statines-le-dr-de-lorgeril-relance-la-polemique|titre=Statines : le Dr de Lorgeril relance la polémique|date=2013-3-14|périodique=[[Le Quotidien du médecin]]}}.</ref>. Cependant, le consensus repose sur une erreur classique de logique : la confusion entre causalité et corrélation. Le cholestérol n'est pas un lipide mais un alcool, et sa présence dans les plaques d'athérome, une conséquence plutôt qu'une cause. La lipoprotéine-a serait davantage impliquée. Les travaux sur les statines sont en général biaisés par des artifices statistiques. La polémique actuelle résonne davantage comme une chasse aux sorcières et non comme un vrai débat scientifique.
Michel de Lorgeril affirme que les [[statine]]s sont inutiles dans le traitement de l'[[hypercholestérolémie]]. Cette position est critiquée par l'Association des cardiologues du Québec, la [[Haute Autorité de santé]] ([[France]]) et de nombreux spécialistes<ref>{{Lien web|url=https://www.lapresse.ca/vivre/sante/200901/30/01-822437-cholesterol-les-cardiologues-jugent-les-medicaments-essentiels.php|titre=Cholestérol : les cardiologues jugent les médicaments essentiels|périodique=[[La Presse (Montréal)|La Presse]]|date=2009-1-30|auteur=[[Ariane Lacoursière]]}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|url=https://www.lequotidiendumedecin.fr/actus-medicales/sante-publique/statines-le-dr-de-lorgeril-relance-la-polemique|titre=Statines : le Dr de Lorgeril relance la polémique|date=2013-3-14|périodique=[[Le Quotidien du médecin]]}}.</ref>.


=== Désinformation à propos des vaccins ? ===
=== Désinformation à propos des vaccins ===
Michel de Lorgeril met en garde contre les vaccins, la vaccination anti-COVID ayant généré un certain nombre de syndromes inflammatoires.Contrairement à ce qui est souvent répété, il ne reprend pas cette hypothèse qui fait de la vaccination la cause de l'[[autisme]]<ref name="Devoir">{{Lien web|url= https://www.ledevoir.com/lire/641508/les-livres-le-front-oublie-de-la-desinformation-autour-du-covid|auteur1=Julie Charpentrat, [[Agence France-Presse]]|titre=Les livres, le front oublié de la désinformation autour de la COVID-19|périodique=[[Le Devoir]]|date=2021-10-20}}.</ref>, et basée sur une étude erronée publiée en 1998<ref>{{Lien web|url=https://www.lefigaro.fr/sciences/2011/01/07/01008-20110107ARTFIG00634-un-vaccin-a-seme-la-panique-a-cause-de-donnees-falsifiees.php|titre=Un vaccin a semé la panique à cause de données falsifiées|auteur=Marc Mennessier|date=2011-1-7|périodique=[[Le Figaro]]}}.</ref>, et désormais invalidée<ref>{{Lien web|url=https://sante.lefigaro.fr/article/une-vaste-etude-dement-une-nouvelle-fois-le-lien-entre-vaccin-et-autisme/|titre=Une vaste étude dément une nouvelle fois le lien entre vaccin et autisme|auteur1=Cécile Thibert|auteur2=Marielle Court|périodique=[[Le Figaro]]|date=2019-3-6}}.</ref>. Encore une fois, la complexité est la règle. Il existe des hypothèse liant l'autisme à des causes inflammatoires. La vaccination étant par définition source d'inflammation, beaucoup font le lien trop vite. Cette précipitation illustre surtout l'angoisse des familles face à la maladie de leur enfant et l'absence de réponse à leurs questions.
Michel de Lorgeril milite contre les vaccins, affirmant notamment que ceux-ci seraient liés à l'[[autisme]]<ref name="Devoir">{{Lien web|url= https://www.ledevoir.com/lire/641508/les-livres-le-front-oublie-de-la-desinformation-autour-du-covid|auteur1=Julie Charpentrat, [[Agence France-Presse]]|titre=Les livres, le front oublié de la désinformation autour de la COVID-19|périodique=[[Le Devoir]]|date=2021-10-20}}.</ref>, alors que cette hypothèse, basée sur une étude frauduleuse publiée en 1998<ref>{{Lien web|url=https://www.lefigaro.fr/sciences/2011/01/07/01008-20110107ARTFIG00634-un-vaccin-a-seme-la-panique-a-cause-de-donnees-falsifiees.php|titre=Un vaccin a semé la panique à cause de données falsifiées|auteur=Marc Mennessier|date=2011-1-7|périodique=[[Le Figaro]]}}.</ref>, est désormais invalidée<ref>{{Lien web|url=https://sante.lefigaro.fr/article/une-vaste-etude-dement-une-nouvelle-fois-le-lien-entre-vaccin-et-autisme/|titre=Une vaste étude dément une nouvelle fois le lien entre vaccin et autisme|auteur1=Cécile Thibert|auteur2=Marielle Court|périodique=[[Le Figaro]]|date=2019-3-6}}.</ref>.
{{Article connexe|Controverse sur le rôle de la vaccination dans l'autisme}}
{{Article connexe|Controverse sur le rôle de la vaccination dans l'autisme}}


Ses prises de position lui valent d'être présenté comme un auteur antivaccin en 2019, à l'occasion de la publication de son ouvrage ''Analyse scientifique de la toxicité des vaccins''<ref>{{Lien web|auteur=Océane Herrero|url=https://www.lopinion.fr/economie/sur-amazon-aussi-les-antivaccins-font-leur-nid|titre=Sur Amazon aussi, les antivaccins font leur nid|périodique=[[L'Opinion (quotidien français)|L'Opinion]]|date=2019-3-3}}.</ref>.
Ses prises de position lui valent d'être présenté comme un auteur antivaccin en 2019, à l'occasion de la publication de son ouvrage ''Analyse scientifique de la toxicité des vaccins''<ref>{{Lien web|auteur=Océane Herrero|url=https://www.lopinion.fr/economie/sur-amazon-aussi-les-antivaccins-font-leur-nid|titre=Sur Amazon aussi, les antivaccins font leur nid|périodique=[[L'Opinion (quotidien français)|L'Opinion]]|date=2019-3-3}}.</ref>.


En 2021, il publie un ouvrage intitulé ''Les vaccins à l'heure de la Covid'', cité comme un exemple de [[Désinformation sur la pandémie de Covid-19|désinformation sur la pandémie de {{nobr|Covid-19}}]] par un article de l'[[Agence France-Presse]] (AFP) repris par plusieurs médias<ref name="Devoir" />{{,}}<ref>{{Lien web|url=https://www.rtbf.be/culture/litterature/auteurs/detail_les-livres-le-front-oublie-des-fake-news-au-sujet-du-covid-19?id=10863439|auteur=[[Agence France-Presse|AFP]] avec RTBF Culture|titre=Les livres, le front oublié des fake news au sujet du COVID-19|site=[[Radio-télévision belge de la Communauté française]]|date=2021-10-20}}.</ref>, et un autre intitulé ''Vaccins : fausses vérités et vrais fantasmes à l’ère de la Covid-19'', présenté comme un exemple de livre « antivax » par ''[[Société Radio-Canada|Radio-Canada]]''<ref>{{Lien web|auteur1=Émilie Dubreuil|auteur2=Aude Garachon|url=https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1830295/discours-antivax-bibliotheques-youtube-liberte-expression-recherche|titre=Des discours antivax bannis de YouTube, mais disponibles à la bibliothèque|site=[[Société Radio-Canada|Radio-Canada]]|date=2021-10-9}}.</ref>.
En 2021, il publie un ouvrage intitulé ''Les vaccins à l'heure de la Covid'', cité comme un exemple de [[Désinformation sur la pandémie de Covid-19|désinformation sur la pandémie de {{nobr|Covid-19}}]] par un article de l'[[Agence France-Presse]] (AFP) repris par plusieurs médias<ref name="Devoir" />{{,}}<ref>{{Lien web|url=https://www.rtbf.be/culture/litterature/auteurs/detail_les-livres-le-front-oublie-des-fake-news-au-sujet-du-covid-19?id=10863439|auteur=[[Agence France-Presse|AFP]] avec RTBF Culture|titre=Les livres, le front oublié des fake news au sujet du COVID-19|site=[[Radio-télévision belge de la Communauté française]]|date=2021-10-20}}.</ref>, et un autre intitulé ''Vaccins : fausses vérités et vrais fantasmes à l’ère de la Covid-19'', présenté comme un exemple de livre « antivax » par ''[[Société Radio-Canada|Radio-Canada]]''<ref>{{Lien web|auteur1=Émilie Dubreuil|auteur2=Aude Garachon|url=https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1830295/discours-antivax-bibliotheques-youtube-liberte-expression-recherche|titre=Des discours antivax bannis de YouTube, mais disponibles à la bibliothèque|site=[[Société Radio-Canada|Radio-Canada]]|date=2021-10-9}}.</ref>.

C'est l'illustration de la pauvreté des débats scientifiques actuels, faussés par la paresse intellectuelle et des intérêts économiques.


== Publications ==
== Publications ==

Version du 15 mai 2024 à 09:47

Michel de Lorgeril
Michel de Lorgeril au salon Primevère en 2015.
Biographie
Naissance
(73 ans)
Nationalité
Activités
Autres informations
A travaillé pour
Membre de
Site web
Blason

modifier - modifier le code - modifier WikidataDocumentation du modèle

Michel de Lorgeril, né le , est un médecin français, cardiologue à la faculté de médecine de Grenoble, nutritionniste et chercheur au laboratoire TIMC[1] du Centre national de la recherche scientifique (CNRS)[2].

Il est d'abord connu pour ses recherches sur le régime méditerranéen comme modèle alimentaire bénéfique pour la prévention des maladies cardiovasculaires.

Plus tard, il publie des ouvrages polémiques dans lesquels il affirme que les statines sont inutiles dans le traitement de l'hypercholestérolémie. Cette position n'est pas partagée par les autorités sanitaires et les spécialistes du sujet. Il contribue par ailleurs à la désinformation à propos des vaccins.

Recherches

Michel de Lorgeril reprend les études du professeur Serge Renaud, père du « paradoxe français » (ou French paradox).

Dans les années 1990, il travaille avec Serge Renaud[3], qui initia l'essai clinique de Lyon visant à tester le régime méditerranéen sur des patients lyonnais volontaires et tirés au sort, avec pour comparaison un groupe témoin de 300 patients suivant un régime « classique ». Une réduction de la mortalité et une baisse de 70 % des récidives d'accidents vasculaires a été observée dans le groupe ayant suivi le régime méditerranéen[4].

Polémiques

Position sur les statines

Michel de Lorgeril affirme que les statines sont inutiles dans le traitement de l'hypercholestérolémie. Cette position est critiquée par l'Association des cardiologues du Québec, la Haute Autorité de santé (France) et de nombreux spécialistes[5],[6].

Désinformation à propos des vaccins

Michel de Lorgeril milite contre les vaccins, affirmant notamment que ceux-ci seraient liés à l'autisme[7], alors que cette hypothèse, basée sur une étude frauduleuse publiée en 1998[8], est désormais invalidée[9].

Article connexe : Controverse sur le rôle de la vaccination dans l'autisme.

Ses prises de position lui valent d'être présenté comme un auteur antivaccin en 2019, à l'occasion de la publication de son ouvrage Analyse scientifique de la toxicité des vaccins[10].

En 2021, il publie un ouvrage intitulé Les vaccins à l'heure de la Covid, cité comme un exemple de désinformation sur la pandémie de Covid-19 par un article de l'Agence France-Presse (AFP) repris par plusieurs médias[7],[11], et un autre intitulé Vaccins : fausses vérités et vrais fantasmes à l’ère de la Covid-19, présenté comme un exemple de livre « antivax » par Radio-Canada[12].

Publications

Ouvrages généralistes

  • Artemis Simopoulos, Jo Robinson, Michel de Lorgeril et Patricia Salen, Le régime oméga 3 : Le programme alimentaire pour sauver notre santé, éditions EDP Sciences, 2004 (ISBN 9782868837288)
  • Michel de Lorgeril, Dites à votre médecin que le cholestérol est innocent, il vous soignera sans médicament, Thierry Souccar Éditions, 2007 (ISBN 9782916878058)
  • Michel de Lorgeril et Patricia Salen, Alcool, vin et santé, éditions Alpen, 2007 (ISBN 9782914923941)
  • Michel de Lorgeril et Patricia Salen, Le pouvoir des oméga 3, éditions Alpen, 2005 (ISBN 9782359340112)
  • Michel de Lorgeril et Patricia Salen, Prévenir l'infarctus et l'AVC, Thierry Souccar Éditions, 2012 (ISBN 9782916878881)
  • Michel de Lorgeril, Cholestérol, mensonges et propagande, Thierry Souccar Éditions, 2013 (ISBN 9782365490481)
  • Michel de Lorgeril et Patricia Salen, Oméga-3 mode d'emploi : Une nouvelle médecine nutritionnelle, éditions Alpen, 2014 (ISBN 9782359342857)
  • Michel de Lorgeril, L'horrible vérité sur les médicaments anti cholestérol - Comment les statines empoisonnent en silence, Thierry Souccar Éditions, 2015 (ISBN 9782365491563)
  • Michel de Lorgeril, Le nouveau régime méditerranéen, éditions Terre vivante, 2015 (ISBN 9782360981489)

Collection « Vaccins et Société » (éditions Chariot d'Or)

  • Livre 1 : Introduction générale à la médecine des vaccins, 2018 (ISBN 9782360470778)
  • Livre 2 : Analyse scientifique de la toxicité des vaccins, 2019 (ISBN 9782360470785), (OCLC 1083230913).
  • Livre 3 : Les vaccins du nourrisson : Diphtérie, Tétanos, Poliomyélite, 2019 (ISBN 9782360470792)
  • Livre 4 : Les vaccins du nourrisson : Coqueluche, Hépatite B et les vaccins hexavalents, 2019 (ISBN 9782360470808)
  • Livre 5 : Les vaccins du nourrisson : Méningites bactériennes (Pneumocoques, Méningocoques et Haemophilus influenzae), 2019 (ISBN 9782360470853)
  • Livre 6 : Les vaccins du nourrisson : Rougeole, Oreillons, Rubéole, 2021 (ISBN 9782360470860)
  • Livre 7 : Les vaccins contre la grippe : Illusions et désinformations, 2020 (ISBN 9782360470877)
  • Livre 8 : Les vaccins contre les cancers : Rôle des papillomavirus, 2021 (ISBN 9782360470891)

Autres ouvrages

Ouvrages collectifs

  • (en) Michel de Lorgeril et Patricia Salen, « Dietary Intervention in Coronary Care Units and in Secondary Prevention », dans Acute Coronary Syndromes, A companion to Braunwald's Heart Disease, Saunders (imprint), (ISBN 9781437721492), p. 344.
  • Manger sans peur ? : Diététique & écologie, éditions Golias, 2011 (ISBN 9782354721329)

Notes et références

  1. ↑ « Présentation : Recherche Translationnelle et Innovation en Médecine et Complexité » (consulté le ).
  2. ↑ « Manifestations », sur CNRS Hebdo, .
  3. ↑ « Décès de Serge Renaud, père du « paradoxe français » sur la consommation de vin », La Croix,‎ (ISSN 0242-6056, lire en ligne, consulté le ).
  4. ↑ (en) M. de Lorgeril, P. Salen, J. L. Martin, I. Monjaud, J. Delaye et N. Mamelle, « Mediterranean diet, traditional risk factors, and the rate of cardiovascular complications after myocardial infarction: final report of the Lyon Diet Heart Study », Circulation, vol. 99, no 6,‎ , p. 779-85 (DOI 10.1161/01.cir.99.6.779, lire en ligne).
  5. ↑ Ariane Lacoursière, « Cholestérol : les cardiologues jugent les médicaments essentiels », La Presse, .
  6. ↑ « Statines : le Dr de Lorgeril relance la polémique », Le Quotidien du médecin, .
  7. ↑ a et b Julie Charpentrat, Agence France-Presse, « Les livres, le front oublié de la désinformation autour de la COVID-19 », Le Devoir, .
  8. ↑ Marc Mennessier, « Un vaccin a semé la panique à cause de données falsifiées », Le Figaro, .
  9. ↑ Cécile Thibert et Marielle Court, « Une vaste étude dément une nouvelle fois le lien entre vaccin et autisme », Le Figaro, .
  10. ↑ Océane Herrero, « Sur Amazon aussi, les antivaccins font leur nid », L'Opinion, .
  11. ↑ AFP avec RTBF Culture, « Les livres, le front oublié des fake news au sujet du COVID-19 », sur Radio-télévision belge de la Communauté française, .
  12. ↑ Émilie Dubreuil et Aude Garachon, « Des discours antivax bannis de YouTube, mais disponibles à la bibliothèque », sur Radio-Canada, .

Annexes

Articles connexes

Liens externes

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Michel_de_Lorgeril&oldid=215112072 ».