« Contre-culture » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Paul Pagaille (discuter | contributions)
Aucun résumé des modifications
Balises : Modification par mobile Modification par application mobile Modification avec l’application iOS
 
(33 versions intermédiaires par 26 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{homophone|Kontre Kulture}}
{{homophone|Kontre Kulture}}
{{À sourcer|date=décembre 2018}}{{à délister|date=mai 2008}}


Une '''contre-culture''', aussi orthographié '''contreculture'''<ref>La graphie soudée ''contreculture'' est recommandée par les [[Rectifications orthographiques du français en 1990]]. Cette forme était déjà attestée antérieurement aux rectifications.</ref>, est un mouvement culturel [[wikt:contestataire|contestataire]]. Il peut en exister plusieurs simultanément au sein d'une même [[Société (sciences sociales)|société]]<ref name="www.futura-sciences.com/philosophie/la-culture-reflet-dun-monde-polymorphe_227">{{Lien web|langue=fr|url=http://www.futura-sciences.com/fr/doc/t/philosophie/d/la-culture-reflet-dun-monde-polymorphe_227/c3/221/p8/ |titre=La culture, reflet d'un monde polymorphe |date= 20/05/2003 |site=futura-sciences.com |consulté le =7 octobre 2010}}</ref>.
Une '''contre-culture''', aussi orthographié '''contreculture'''<ref>La graphie soudée ''contreculture'' est recommandée par les [[Rectifications orthographiques du français en 1990]]. Cette forme était déjà attestée antérieurement aux rectifications.</ref>, est un [[mouvement culturel]] [[wikt:contestataire|contestataire]]. Il peut en exister plusieurs simultanément au sein d'une même [[Société (sciences sociales)|société]]<ref name="www.futura-sciences.com/philosophie/la-culture-reflet-dun-monde-polymorphe_227">{{Lien web|langue=fr|url=http://www.futura-sciences.com/fr/doc/t/philosophie/d/la-culture-reflet-dun-monde-polymorphe_227/c3/221/p8/ |titre=La culture, reflet d'un monde polymorphe |date= 20/05/2003 |site=futura-sciences.com |consulté le =7 octobre 2010}}</ref>.


== Étymologie et usages ==
== Étymologie et usages ==
Ce [[néologisme]] est généralement attribué au sociologue [[Theodore Roszak]], qui publia en 1969 ''{{Lien|langue=en|fr=The Making of a Counter Culture}}''<ref>[http://www.princeton.edu/~paw/archive_new/PAW02-03/14-0423/books.html PAW April 23, 2003: Books]</ref>. On trouve cependant le terme « contraculture » sous la plume de {{Lien|langue=en|trad=John Milton Yinger|fr=John Milton Yinger|texte=John Milton Yinger}} en 1960 dans la [[American Sociological Review]] éditée par l'[[association américaine de sociologie]]. Yinger publiera en 1982 ''Countercultures: The Promise and Peril of a World Turned Upside Down''.
Ce [[néologisme]] est généralement attribué au sociologue [[Theodore Roszak]], qui publie en 1969 ''[[Naissance d'une contre-culture]]''<ref>{{Lien web |titre=PAW April 23, 2003: Books |url=http://www.princeton.edu/~paw/archive_new/PAW02-03/14-0423/books.html |site=www.princeton.edu |consulté le=2023-06-03}}</ref>. On trouve cependant le terme « contraculture » sous la plume de {{Lien|langue=en|trad=John Milton Yinger|fr=John Milton Yinger|texte=John Milton Yinger}} en 1960 dans la [[American Sociological Review]] éditée par l'[[association américaine de sociologie]]. Yinger publie en 1982 ''Countercultures: The Promise and Peril of a World Turned Upside Down''.


Dans le domaine des [[études culturelles]] (''[[Cultural Studies]])'', une contre-culture se définit comme une [[sous-culture]] partagée par un groupe d'individus se distinguant par une opposition consciente et délibérée à la [[Hégémonie culturelle|culture dominante]]<ref name=":0">Hebdige, D. (2008). ''Sous-culture, le sens du style''. Zones, Éditions la Découverte. Traduit de l’anglais par Marc Saint-Upéry, titre original Subculture : the Meaning of Style. (1979).</ref>.
Dans les ''[[Cultural Studies]]'', une contre-culture se définit comme une [[sous-culture]] partagée par un groupe d'individus se distinguant par une opposition consciente et délibérée à la [[culture dominante]]<ref name=":0">Hebdige, D. (2008). ''Sous-culture, le sens du style''. Zones, Éditions la Découverte. Traduit de l’anglais par Marc Saint-Upéry, titre original Subculture : the Meaning of Style. (1979).</ref>. Pourtant, selon le sociologue britannique [[Dick Hebdige]] «aucune sous-culture n’échappe au cycle qui mène de l’opposition à la banalisation, de la résistance à la récupération »<ref name=":0" />. On ne peut définir le terme de contre-culture, sans se référer à la [[polysémie]] du concept de [[culture]], c'est-à-dire comme « l'ensemble des connaissances, des savoir-faire, des traditions, des coutumes, propres à un groupe humain, à une civilisation. Elle se transmet socialement, de génération en génération et non par l'héritage génétique, et conditionne en grande partie les comportements individuels»<ref>Tourev, P. « Définition : Culture ». Site internet La Toupie. Consulté le 03.07.2017 : <nowiki>http://www.toupie.org/Dictionnaire/Culture.htm</nowiki></ref>. Si la culture populaire se réfère à la tradition, à l’héritage, le terme contre-culture se définirait plus comme un phénomène émergeant d'une opposition à la culture dominante, formée d’éléments de la culture populaire<ref>Alexandra Madoyan Trautmann (2017). ''Apports, enjeux et paradoxes liés à l’exposition de la culture punk dans les institutions muséales'' [mémoire de maîtrise]. Université de Montréal.</ref>. Pour Roszak, la contre-culture se base sur des principes rejetant la « culture typique » ou la « culture majoritaire » grâce à un ensemble de valeurs, de codes, de manifestations culturelles et artistiques<ref>Roszak, T. (1969). ''The making of a counter-culture : reflections on the technocratic society and its youthful opposition''. Berkeley : University of California Press.</ref>. <blockquote>Le terme ‘‘contre-culture’’ désigne l’ensemble des cultures ‘‘alternatives’’ des jeunes de la classe moyenne – les hippies, les ‘‘flower children’’, les yippies – émergées au cours des années 1960 et ayant connu leur apogée pendant la période 1967-1970. Comme le soulignent Hall et al. (1976)<ref>Hall Stuart, Clarke John, Jefferson Tony et Roberts Brian (1976), « Subcultures, Cultures and Class : A Theoretical Overview », ''in'' Stuart Hall et Tony Jefferson (eds.), ''Resistance Through Rituals : Youth Subcultures in Post-War Britain'', Londres, Hutchinson.</ref>, la contre-culture peut être distinguée des sous-cultures [...] par la forme explicitement politique et idéologique de son opposition à la culture dominante (intervention politique, philosophie cohérente, rédaction de manifeste, etc.), par la création d’institutions ‘‘alternatives’’ (presse underground, communes, coopératives, boulots alternatifs, etc.).<ref name=":0" /> </blockquote>


Selon le sociologue britannique [[Dick Hebdige]] {{Citation|aucune sous-culture n’échappe au cycle qui mène de l’opposition à la banalisation, de la résistance à la récupération}}<ref name=":0" />.
=== Critiques du concept ===
Le concept a été soumis à un certain nombre de critiques. Ainsi, pour le chercheur en sciences sociales Peter Clecak le fait d'identifier l'idéologie contre-culturelle à un mouvement de jeunes hippies blancs et bourgeois est une manière étriquée de comprendre le phénomène<ref name=":1">Andy Bennett, «Pour une réévaluation du concept de contre-culture», ''Volume !'' [En ligne], 9 : 1 | 2012, mis en ligne le 15 juin 2014, consulté le 01 novembre 2021. URL : <nowiki>http://journals.openedition.org/volume/2941</nowiki> ; DOI : <nowiki>https://doi.org/10.4000/volume.2941</nowiki></ref>. Un des présupposés de cette idéologie repose sur l'idée de former une communauté alternative (basée par exemple sur le partage de certains goûts musicaux), mais dénotent d'une «vision relativement idéaliste et romancée du changement social» voire d'une idée [[Romantisme|romantique]] de celui-ci qui a pu voir le jour dans les écrits de la fin des années 1960 et au début des années 1970<ref name=":1" />. A contrario, peu de preuves empiriques vont dans le sens que des sous-cultures comme le [[Mouvement punk|punk]] ou le goth étaient uniquement constituées de membres de la classe ouvrière, leurs membres ne pouvant être assignés à une classe sociale unique<ref>Andy Bennett (2011), « The post-subcultural turn : Some reflections ten years on », ''Journal of Youth Studies'', 14(5), p. 493 - 506.</ref>. En effet, les personnes se revendiquant de cette idéologie appartenaient à une grande variété de groupes sociaux et culturels<ref name=":1" />. Pour Clecak, le terme contre-culture relèverait plus d'un mot fourre-tout, car il se référe à un grand nombre d'activités et d'idéologies, qui a peut-être fédéré les aspirations d'une jeunesse en une voie commune, mais seulement pendant une brève période (la fin des années 1960). La contre-culture a vu naître un large éventail de groupes différents qui ont ainsi pu trouver le moyen d'exprimer leurs identités et de «trouver des formes symboliques pour leurs mécontentements et espoirs sociaux et spirituels »<ref>Peter Clecak (1983), ''America’s Quest for the Ideal Self : Dissent and fulfilment in the 60s and 70s'', Oxford, Oxford University Press.</ref>.


On ne peut définir le terme de contre-culture sans se référer à la [[polysémie]] du concept de [[culture]], entendue comme {{Citation|l'ensemble des connaissances, des savoir-faire, des traditions, des coutumes, propres à un groupe humain, à une civilisation[, qui] se transmet socialement, de génération en génération et non par l'héritage génétique, et conditionne en grande partie les comportements individuels}}<ref>{{Lien web |titre=Définition : Culture |url=https://www.toupie.org/Dictionnaire/Culture.htm |site=www.toupie.org |consulté le=2023-06-03}}</ref>.
De plus, Sheila Whiteley a pu monter que {{Citation|les récents développements en théorie sociologique complexifient et problématisent des théories conçues dans les années 1960, et les technologies numériques par exemple donnent un nouvel élan au décryptage de la notion de contre-culture}}<ref>Cf. Sheila Whiteley, 2012.</ref>. Selon Andy Bennett, {{Citation|en dépit [des] critiques faites aux concepts de sous-culture et de contre-culture, la théorie sociale et culturelle a continué de les utiliser […] }} de telle sorte qu’ils font désormais partie d’une «mémoire reçue et négociée». Néanmoins, «la notion englobe l’[[utopique]] mais aussi le [[dystopique]] et, bien que des festivals comme ceux de [[Monterey (Californie)|Monterey]] (1967) et [[Woodstock (New York)|Woodstock]] (1969) y soient associés, le décès de personnalités aussi iconiques que [[Brian Jones (musicien)|Brian Jones]], [[Jimi Hendrix]], [[Jim Morrison]] ou [[Janis Joplin]], le désordre nihiliste d’[[Altamont]] ou le spectre de [[Charles Manson]] jettent un voile sombre sur la question»<ref>Cf. Andy Bennett, 2012</ref>.


Si la culture populaire se réfère à la tradition, à l’héritage, le terme contre-culture se définirait plus comme un phénomène émergeant d'une opposition à la culture dominante, formée d’éléments de la culture populaire<ref>Alexandra Madoyan Trautmann (2017). ''Apports, enjeux et paradoxes liés à l’exposition de la culture punk dans les institutions muséales'' [mémoire de maîtrise]. Université de Montréal.</ref>.
== Genèse ==
Dans les [[années 1970]], le terme est utilisé pour caractériser l'explosion des mouvements contestataires de la jeunesse du monde libre envers la [[domination culturelle]] de la [[bourgeoisie]]. L'[[extrême gauche]] idéaliste et le [[maoïsme]] vont récupérer ces mouvements et l’[[insurrection]] des jeunes sera canalisée pour aboutir, en France aux [[Accords de Grenelle]] de [[1968 en France|1968]].


Pour Roszak, la contre-culture se base sur des principes rejetant la {{Citation|culture typique}} ou la {{Citation|culture majoritaire}} grâce à un ensemble de valeurs, de codes, de manifestations culturelles et artistiques<ref>Roszak, T. (1969). ''The making of a counter-culture : reflections on the technocratic society and its youthful opposition''. Berkeley : University of California Press.</ref>. <blockquote>Le terme « contre-culture » désigne l’ensemble des cultures « alternatives » des jeunes de la classe moyenne – les hippies, les « flower children », les yippies – ayant émergé au cours des années 1960 et connu leur apogée pendant la période 1967-1970. Comme le soulignent Hall et al. (1976)<ref>Hall Stuart, Clarke John, Jefferson Tony et Roberts Brian (1976), « Subcultures, Cultures and Class : A Theoretical Overview », ''in'' Stuart Hall et Tony Jefferson (eds.), ''Resistance Through Rituals : Youth Subcultures in Post-War Britain'', Londres, Hutchinson.</ref>, la contre-culture peut être distinguée des sous-cultures [...] par la forme explicitement politique et idéologique de son opposition à la culture dominante (intervention politique, philosophie cohérente, rédaction de manifeste{{Etc.}}), par la création d’institutions « alternatives » (presse underground, communes, coopératives, boulots alternatifs{{Etc.}})<ref name=":0" />. </blockquote>
La conscience et la contestation du [[puritanisme]] sexuel, l'interdiction de l'[[avortement]], entraînent des luttes pour la [[révolution sexuelle]]. Il s'agit de courants nés dans les [[années 1960]] aux [[États-Unis]] (culture [[hippie]] notamment) et qui éclosent après [[Mai 68]] en [[France]]<ref name="www.futura-sciences.com/philosophie/la-culture-reflet-dun-monde-polymorphe_227"/>.


=== Critiques du concept ===
En [[France]], la contre-culture fut représentée par des organes de [[presse écrite|presse]] comme le magazine ''[[Actuel (magazine)|Actuel]]'' (première et deuxième époque), le quotidien ''[[Libération (journal)|Libération]]'' (première époque) puis [[Catalogue des Ressources]], la [[librairie Parallèles]], le ''[[Novamag]]'' et les [[Éditions Alternatives]], les premières [[radio libre|radios libres]], les [[Label indépendant|labels de musique indépendants]], les [[Éditions des femmes]], etc.
Le concept a été soumis à un certain nombre de critiques. Ainsi, pour le chercheur en sciences sociales Peter Clecak le fait d'identifier l'idéologie contre-culturelle à un mouvement de jeunes hippies blancs et bourgeois est une manière étriquée de comprendre le phénomène<ref name=":1">{{Article|langue=fr|prénom1=Andy|nom1=Bennett|titre=Pour une réévaluation du concept de contre-culture|périodique=Volume !. La revue des musiques populaires|numéro=9 : 1|date=2012-09-15|issn=1634-5495|doi=10.4000/volume.2941|lire en ligne=https://journals.openedition.org/volume/2941|consulté le=2023-06-03|pages=19–31}}</ref>. Un des présupposés de cette idéologie repose sur l'idée de former une communauté alternative (basée par exemple sur le partage de certains goûts musicaux), mais révèle une {{Citation|vision relativement idéaliste et romancée du changement social}} voire une idée [[Romantisme|romantique]] de celui-ci qui a pu voir le jour dans les écrits de la fin des années 1960 et au début des années 1970<ref name=":1" />. A contrario, peu de preuves empiriques vont dans le sens de l’idée selon laquelle les sous-cultures comme le [[Mouvement punk|punk]] ou le goth étaient uniquement constituées de membres de la classe ouvrière, leurs membres ne pouvant être assignés à une classe sociale unique<ref>Andy Bennett (2011), « The post-subcultural turn : Some reflections ten years on », ''Journal of Youth Studies'', 14(5), p. 493 - 506.</ref>. En effet, les personnes se réclamant de cette idéologie appartenaient à une grande variété de groupes sociaux et culturels<ref name=":1" />. Pour Clecak, le terme contre-culture relèverait plus d'un mot fourre-tout, car il se réfère à un grand nombre d'activités et d'idéologies qui a peut-être fédéré les aspirations d'une jeunesse en une voie commune, mais seulement pendant une brève période (la fin des années 1960). La contre-culture a vu naître un large éventail de groupes différents qui ont ainsi pu trouver le moyen d'exprimer leurs identités et de {{Citation|trouver des formes symboliques pour leurs mécontentements et espoirs sociaux et spirituels}}<ref>Peter Clecak (1983), ''America’s Quest for the Ideal Self : Dissent and fulfilment in the 60s and 70s'', Oxford, Oxford University Press.</ref>.


De plus, Sheila Whiteley a pu monter que {{Citation|les récents développements en théorie sociologique complexifient et problématisent des théories conçues dans les années 1960, et les technologies numériques par exemple donnent un nouvel élan au décryptage de la notion de contre-culture<ref>Cf. Sheila Whiteley, 2012.</ref>.}} Selon Andy Bennett, {{Citation|en dépit [des] critiques faites aux concepts de sous-culture et de contre-culture, la théorie sociale et culturelle a continué de les utiliser […] }} de telle sorte qu’ils font désormais partie d’une {{Citation|mémoire reçue et négociée}}. Néanmoins, « la notion englobe l’[[Utopie|utopique]] mais aussi le [[Dystopie|dystopique]] et, bien que des festivals comme ceux de [[Monterey (Californie)|Monterey]] (1967) et [[Woodstock (New York)|Woodstock]] (1969) y soient associés, le décès de personnalités aussi iconiques que [[Brian Jones (musicien)|Brian Jones]], [[Jimi Hendrix]], [[Jim Morrison]] ou [[Janis Joplin]], le désordre nihiliste d’[[Altamont]] ou le spectre de [[Charles Manson]] jettent un voile sombre sur la question » <ref>Cf. Andy Bennett, 2012</ref>.
Selon l'époque, on peut aussi associer au terme ''contre-culture''<ref>{{Lien web|langue=fr|url=http://www.semionet.fr/ressources_enligne/Enseignement/01_02/01_02_oipp/projets/contre-culture.pdf |titre=“contre-culture” - Dossier réalisé par : Jane Banham, Georgina Karachoriti, Katerina Fotopoulou et Séverine Le Hébel|site=semionet.fr|consulté le=7 octobre 2010|format=pdf}}</ref> :


Selon [[Joseph Heath|Heath]] et Potter, la contre-culture est un mythe contre-productif, qui propose de s’évader et d’échapper au conformisme, mais en offrant une solution trop radicale : {{Citation|Rejeter la culture entière}}, pour {{Citation|former une contre-culture fondée sur la liberté et l’individualité}}. Dans leur ouvrage<ref name=":2">{{Ouvrage|auteur1=Joseph Heath|prénom2=Andrew|nom2=Potter|titre=Révolte consommée : le mythe de la contre-culture (titre original : The Rebel Sell)|lieu=Canada|éditeur=HarperCollins Canada|date=January 1, 2004|pages totales=358|isbn=978-0002007900}}</ref>, ils énoncent l’idée que si des décennies de rébellion contre-culturelle n’ont rien changé, c’est parce que la théorie de la société sur laquelle repose l’idée contre-culturelle est fausse et ne propose aucun modèle de société viable. <blockquote>{{Citation|Il y a une façon simple de formuler l'idée essentielle de la contre-culture : elle a aboli la distinction entre déviance et dissidence. [...] La liberté de résister à la tyrannie, de lutter contre une domination injuste, n'équivaut pas à la liberté de faire tout ce qu'on veut, de faire prévaloir ses propres intérêts. La contre-culture a systématiquement saboté cette distinction.}}
La musique contestataire a eu un rôle majeur dans la diffusion de ces idées<ref>Sur les rapports entre contre-cultures et musiques populaires, cf. revue [[Volume !]], 2012, {{n°|9-1}} et 9-2.</ref>. On peut citer en exemple le [[bebop]], le [[free jazz]], le [[chant de révolte]], chanson engagée, le [[rock indépendant]], le [[heavy metal]], le [[punk rock]], le [[reggae]], le [[hip-hop]], la [[Techno]] avec le mouvement des free parties.


[[Révolte consommée|Révolte consommée : le mythe de la contre-culture]] <ref name=":2" />, de Joseph Heath et Andrew Potter</blockquote>
On retrouve également la notion de contre-culture dans le [[cinéma underground]] et les [[arts de la rue]]. Elle est présente dans les [[comics underground]].


== Genèse ==
On peut voir dans l'[[Activisme politique|activisme]] et le [[militantisme]] politique (le [[Hippie|mouvement hippie]], l’[[anarchisme]], le [[féminisme]]) une forme de contre-culture
Dans les [[années 1970]], le terme est utilisé pour caractériser l'explosion des mouvements contestataires de la jeunesse du monde libre envers la [[Impérialisme culturel|domination culturelle]] de la [[bourgeoisie]]. L'[[extrême gauche]] idéaliste et le [[maoïsme]] vont récupérer ces mouvements et l’[[insurrection]] des jeunes sera canalisée pour aboutir, en France aux [[Accords de Grenelle]] de [[1968 en France|1968]].


La conscience et la contestation du [[puritanisme]] sexuel, l'interdiction de l'[[avortement]], entraînent des luttes pour la [[révolution sexuelle]]. Il s'agit de courants nés dans les [[années 1960]] aux [[États-Unis]] (culture [[hippie]] notamment) et qui éclosent après [[Mai 68]] en [[France]]<ref name="www.futura-sciences.com/philosophie/la-culture-reflet-dun-monde-polymorphe_227"/>.
Cette forme de culture à recours à des moyens de communication alternatifs utilisant comme support le [[sticker]], le [[tract]] ou ''flyer,'' les [[fanzine]]s et les [[webzine]]s, l'[[affiche|affichage]] politique ou [[culturel]] et ou encore les [[art graphique|arts graphiques]] (les [[graffiti]]s, la [[peinture murale]], l'[[art postal]]).

En [[France]], la contre-culture fut représentée par des organes de [[presse écrite|presse]] comme le magazine ''[[Actuel (magazine)|Actuel]]'' (première et deuxième époques), le quotidien ''[[Libération (journal)|Libération]]'' (première époque) puis [[Le Catalogue des ressources|Catalogue des Ressources]], la [[librairie Parallèles]], le ''[[Novamag]]'' et les [[Éditions Alternatives]], les premières [[radio libre|radios libres]], les [[Label indépendant|labels de musique indépendants]], les [[Éditions des femmes]], etc.

Selon l'époque, on peut aussi associer le terme ''contre-culture''<ref>{{Lien web|langue=fr|url=http://www.semionet.fr/ressources_enligne/Enseignement/01_02/01_02_oipp/projets/contre-culture.pdf |titre=“contre-culture” - Dossier réalisé par : Jane Banham, Georgina Karachoriti, Katerina Fotopoulou et Séverine Le Hébel|site=semionet.fr|consulté le=7 octobre 2010|format=pdf}}</ref> à divers mouvements ou tendances :

* La musique contestataire a eu un rôle majeur dans la diffusion de ces idées<ref>Sur les rapports entre contre-cultures et musiques populaires, cf. revue [[Volume !]], 2012, {{n°|9-1}} et 9-2.</ref>. On peut citer en exemple le [[Bebop (musique)|bebop]], le [[free jazz]], le [[chant de révolte]], chanson engagée, le [[rock indépendant]], le [[heavy metal]], le [[punk rock]], le [[reggae]], le [[hip-hop]], la [[techno]] avec le mouvement des free parties.


* On retrouve également la notion de contre-culture dans le [[cinéma underground]] et les [[Théâtre de rue|arts de la rue]]. Elle est présente dans les [[comics underground]].
Le terme contre-culture peut également évoqué des mouvements [[underground (culture)|underground]] comme la [[Beat Generation]], le ''[[do it yourself]],'' le mouvement [[freak]], le [[mouvement punk]], le mouvement [[skinhead]], etc.
* On peut voir dans l'[[Activisme politique|activisme]] et le [[militantisme]] politique (le [[Hippie|mouvement hippie]], l’[[anarchisme]], le [[féminisme]]) une forme de contre-culture.
* Cette forme de culture à recours à des moyens de communication alternatifs utilisant comme support le [[sticker]], le [[tract]] ou ''flyer,'' les [[fanzine]]s et les [[webzine]]s, l'[[affiche|affichage]] politique ou [[culturel]] et ou encore les [[arts graphiques]] (les [[graffiti]]s, la [[peinture murale]], l'[[art postal]]).
* Le terme contre-culture peut également évoquer des mouvements [[underground (culture)|underground]] comme la [[Beat Generation]], le ''[[do it yourself]],'' le mouvement [[freak]], le [[mouvement punk]], le mouvement [[skinhead]]{{Etc.}}
[[File:Samizdat Pages Closeup 1.jpg | thumb | 220x124px | right | Presse dissidente]]
[[File:Samizdat Pages Closeup 1.jpg | thumb | 220x124px | right | Presse dissidente]]


== Histoire ==
== Histoire ==
Si l'on peut dater le début de ce mouvement à partir de [[The True Believer]] en 1951, il se développera surtout quatre ans plus tard en 1955 avec [[Rosa Parks]] et le [[Boycott des bus de Montgomery]]. C'est en 1960 avec l'élection [[John Fitzgerald Kennedy]] que ce mouvement se lance réellement et culminera en 1968-1969 pour régresser suite à la fin de la [[guerre du Viêt Nam]] en 1972-1973 et l'arrivée de [[Jimmy Carter]] à la Maison-Blanche en 1977. L'assassinat de [[John Lennon]] par [[Mark David Chapman|Mark Chapman]] le 8 décembre 1980, dernière personnalité connue incarnant ce mouvement : [[Brian Jones (musicien)|Brian Jones]], [[Jimi Hendrix]], [[Janis Joplin]], [[Jim Morrison]] et [[Phil Ochs]] étant décédés les années suivantes clôturant donc cette période de liberté enchantée quasi-absolue.
Si l'on peut dater le début de ce mouvement à la publication de [[The True Believer]] en 1951, il se développera surtout quatre ans plus tard en 1955 avec [[Rosa Parks]] et le [[Boycott des bus de Montgomery]]. C'est en 1960, avec l'élection [[John Fitzgerald Kennedy]] , que ce mouvement se lance réellement pour culminer en 1968-1969 puis régresser après la fin de la [[guerre du Viêt Nam]] en 1972-1973 et l'arrivée de [[Jimmy Carter]] à la Maison-Blanche en 1977. L'assassinat par [[Mark David Chapman|Mark Chapman]] le 8 décembre 1980 de [[John Lennon]], dernière personnalité connue incarnant ce mouvement [[Brian Jones (musicien)|Brian Jones]], [[Jimi Hendrix]], [[Janis Joplin]], [[Jim Morrison]] et [[Phil Ochs]] étant décédés les années précédentes – clôturera donc cette période de liberté enchantée quasi-absolue et empreinte d'un certain idéalisme<ref>{{Article |auteur1=Odile Tremblay |titre=Lennon, mort ou vivant |périodique=[[Le Devoir]] |date=14-12-2019 |lire en ligne=https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/568983/lennon-mort-ou-vivant |accès url=payant |consulté le=05-04-2023}}.</ref>{{,}}<ref>{{Article |auteur1=Myriam Perfetti |titre=Philippe Manœuvre : "Je suis une sorte de survivant" |périodique=[[Marianne (magazine)|Marianne]] |date=10-11-2018 |lire en ligne=https://www.marianne.net/culture/philippe-manoeuvre-je-suis-une-sorte-de-survivant |accès url=payant |consulté le=05-04-2023}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=John Lennon : Assassiné par le FBI ! |url=https://www.public.fr/News/John-Lennon-Assassine-par-le-FBI-1727322 |site=Public.fr |date=2020-03-13 |consulté le=2023-06-03}}</ref>.

== Notes et références ==
== Notes et références ==
{{Traduction/Référence|en|Counterculture|178636109}}
{{Traduction/Référence|en|Counterculture|178636109}}
Ligne 42 : Ligne 50 :


== Annexes ==
== Annexes ==
{{catégorie principale}}
=== Bibliographie ===
=== Bibliographie ===
* Andy Bennett (2012), "[http://volume.revues.org/2941 Pour une réévaluation du concept de contre-culture]"| ''[[Volume ! la revue des musiques populaires]]'', {{n°|9-1}}, Nantes, Éditions Mélanie Seteun
* Andy Bennett (2012), "[http://volume.revues.org/2941 Pour une réévaluation du concept de contre-culture]"| ''[[Volume ! la revue des musiques populaires]]'', {{n°|9-1}}, Nantes, Éditions Mélanie Seteun
Ligne 47 : Ligne 56 :
* Compte rendu de ''Les Diggers. Révolution et contre-culture à San Francisco'', d'Alice Gaillard (2009), sur « Monde(s) du {{s-|XXI|e}} » : http://sites.google.com/site/mondesduxxiesiecle/comptes-rendus/les-diggers-revolution-et-contre-culture-a-san-francisco-d-alice-gaillard
* Compte rendu de ''Les Diggers. Révolution et contre-culture à San Francisco'', d'Alice Gaillard (2009), sur « Monde(s) du {{s-|XXI|e}} » : http://sites.google.com/site/mondesduxxiesiecle/comptes-rendus/les-diggers-revolution-et-contre-culture-a-san-francisco-d-alice-gaillard
* Christophe Bourseiller et Olivier Penot-Lacassagne (2013), ''Contre-cultures!,'' CNRS éditions.
* Christophe Bourseiller et Olivier Penot-Lacassagne (2013), ''Contre-cultures!,'' CNRS éditions.
* Heath et Potter (2004), ''Révolte consommée (titre original : The Rebel Sell)''


=== Articles connexes ===
=== Articles connexes ===
Ligne 52 : Ligne 62 :
* [[Culture libre]] - [[Culture populaire]] - [[Déviance]] - [[Diversité culturelle]] - [[Mouvement alternatif]] - [[Mouvement autonome]] - [[Rock alternatif]]
* [[Culture libre]] - [[Culture populaire]] - [[Déviance]] - [[Diversité culturelle]] - [[Mouvement alternatif]] - [[Mouvement autonome]] - [[Rock alternatif]]
* [[Culture de jeunesse]] - [[Cyberculture]] - [[Subculture]] - [[Subversion]] - [[Média alternatif]] - [[Underground (culture)|Underground]]
* [[Culture de jeunesse]] - [[Cyberculture]] - [[Subculture]] - [[Subversion]] - [[Média alternatif]] - [[Underground (culture)|Underground]]
* [[Woke]]


=== Liens externes ===
=== Liens externes ===
* {{Autorité}}
{{Liens}}
* {{Dictionnaires}}
* {{Bases}}


{{Palette|Culture}}
{{Palette|Culture}}
{{Portail|sociologie|culture}}
{{Portail|sociologie|culture|société}}


[[Catégorie:Contre-culture| ]]
[[Catégorie:Contre-culture| ]]

Dernière version du 18 février 2024 à 17:50

Une contre-culture, aussi orthographié contreculture[1], est un mouvement culturel contestataire. Il peut en exister plusieurs simultanément au sein d'une même société[2].

Étymologie et usages[modifier | modifier le code]

Ce néologisme est généralement attribué au sociologue Theodore Roszak, qui publie en 1969 Naissance d'une contre-culture[3]. On trouve cependant le terme « contraculture » sous la plume de John Milton Yinger (en) en 1960 dans la American Sociological Review éditée par l'association américaine de sociologie. Yinger publie en 1982 Countercultures: The Promise and Peril of a World Turned Upside Down.

Dans le domaine des études culturelles (Cultural Studies), une contre-culture se définit comme une sous-culture partagée par un groupe d'individus se distinguant par une opposition consciente et délibérée à la culture dominante[4].

Selon le sociologue britannique Dick Hebdige « aucune sous-culture n’échappe au cycle qui mène de l’opposition à la banalisation, de la résistance à la récupération »[4].

On ne peut définir le terme de contre-culture sans se référer à la polysémie du concept de culture, entendue comme « l'ensemble des connaissances, des savoir-faire, des traditions, des coutumes, propres à un groupe humain, à une civilisation[, qui] se transmet socialement, de génération en génération et non par l'héritage génétique, et conditionne en grande partie les comportements individuels »[5].

Si la culture populaire se réfère à la tradition, à l’héritage, le terme contre-culture se définirait plus comme un phénomène émergeant d'une opposition à la culture dominante, formée d’éléments de la culture populaire[6].

Pour Roszak, la contre-culture se base sur des principes rejetant la « culture typique » ou la « culture majoritaire » grâce à un ensemble de valeurs, de codes, de manifestations culturelles et artistiques[7].

Le terme « contre-culture » désigne l’ensemble des cultures « alternatives » des jeunes de la classe moyenne – les hippies, les « flower children », les yippies – ayant émergé au cours des années 1960 et connu leur apogée pendant la période 1967-1970. Comme le soulignent Hall et al. (1976)[8], la contre-culture peut être distinguée des sous-cultures [...] par la forme explicitement politique et idéologique de son opposition à la culture dominante (intervention politique, philosophie cohérente, rédaction de manifeste, etc.), par la création d’institutions « alternatives » (presse underground, communes, coopératives, boulots alternatifs, etc.)[4].

Critiques du concept[modifier | modifier le code]

Le concept a été soumis à un certain nombre de critiques. Ainsi, pour le chercheur en sciences sociales Peter Clecak le fait d'identifier l'idéologie contre-culturelle à un mouvement de jeunes hippies blancs et bourgeois est une manière étriquée de comprendre le phénomène[9]. Un des présupposés de cette idéologie repose sur l'idée de former une communauté alternative (basée par exemple sur le partage de certains goûts musicaux), mais révèle une « vision relativement idéaliste et romancée du changement social » voire une idée romantique de celui-ci qui a pu voir le jour dans les écrits de la fin des années 1960 et au début des années 1970[9]. A contrario, peu de preuves empiriques vont dans le sens de l’idée selon laquelle les sous-cultures comme le punk ou le goth étaient uniquement constituées de membres de la classe ouvrière, leurs membres ne pouvant être assignés à une classe sociale unique[10]. En effet, les personnes se réclamant de cette idéologie appartenaient à une grande variété de groupes sociaux et culturels[9]. Pour Clecak, le terme contre-culture relèverait plus d'un mot fourre-tout, car il se réfère à un grand nombre d'activités et d'idéologies qui a peut-être fédéré les aspirations d'une jeunesse en une voie commune, mais seulement pendant une brève période (la fin des années 1960). La contre-culture a vu naître un large éventail de groupes différents qui ont ainsi pu trouver le moyen d'exprimer leurs identités et de « trouver des formes symboliques pour leurs mécontentements et espoirs sociaux et spirituels »[11].

De plus, Sheila Whiteley a pu monter que « les récents développements en théorie sociologique complexifient et problématisent des théories conçues dans les années 1960, et les technologies numériques par exemple donnent un nouvel élan au décryptage de la notion de contre-culture[12]. » Selon Andy Bennett, « en dépit [des] critiques faites aux concepts de sous-culture et de contre-culture, la théorie sociale et culturelle a continué de les utiliser […] » de telle sorte qu’ils font désormais partie d’une « mémoire reçue et négociée ». Néanmoins, « la notion englobe l’utopique mais aussi le dystopique et, bien que des festivals comme ceux de Monterey (1967) et Woodstock (1969) y soient associés, le décès de personnalités aussi iconiques que Brian Jones, Jimi Hendrix, Jim Morrison ou Janis Joplin, le désordre nihiliste d’Altamont ou le spectre de Charles Manson jettent un voile sombre sur la question » [13].

Selon Heath et Potter, la contre-culture est un mythe contre-productif, qui propose de s’évader et d’échapper au conformisme, mais en offrant une solution trop radicale : « Rejeter la culture entière », pour « former une contre-culture fondée sur la liberté et l’individualité ». Dans leur ouvrage[14], ils énoncent l’idée que si des décennies de rébellion contre-culturelle n’ont rien changé, c’est parce que la théorie de la société sur laquelle repose l’idée contre-culturelle est fausse et ne propose aucun modèle de société viable.

« Il y a une façon simple de formuler l'idée essentielle de la contre-culture : elle a aboli la distinction entre déviance et dissidence. [...] La liberté de résister à la tyrannie, de lutter contre une domination injuste, n'équivaut pas à la liberté de faire tout ce qu'on veut, de faire prévaloir ses propres intérêts. La contre-culture a systématiquement saboté cette distinction. » Révolte consommée : le mythe de la contre-culture [14], de Joseph Heath et Andrew Potter

Genèse[modifier | modifier le code]

Dans les années 1970, le terme est utilisé pour caractériser l'explosion des mouvements contestataires de la jeunesse du monde libre envers la domination culturelle de la bourgeoisie. L'extrême gauche idéaliste et le maoïsme vont récupérer ces mouvements et l’insurrection des jeunes sera canalisée pour aboutir, en France aux Accords de Grenelle de 1968.

La conscience et la contestation du puritanisme sexuel, l'interdiction de l'avortement, entraînent des luttes pour la révolution sexuelle. Il s'agit de courants nés dans les années 1960 aux États-Unis (culture hippie notamment) et qui éclosent après Mai 68 en France[2].

En France, la contre-culture fut représentée par des organes de presse comme le magazine Actuel (première et deuxième époques), le quotidien Libération (première époque) puis Catalogue des Ressources, la librairie Parallèles, le Novamag et les Éditions Alternatives, les premières radios libres, les labels de musique indépendants, les Éditions des femmes, etc.

Selon l'époque, on peut aussi associer le terme contre-culture[15] à divers mouvements ou tendances :

Presse dissidente

Histoire[modifier | modifier le code]

Si l'on peut dater le début de ce mouvement à la publication de The True Believer en 1951, il se développera surtout quatre ans plus tard en 1955 avec Rosa Parks et le Boycott des bus de Montgomery. C'est en 1960, avec l'élection John Fitzgerald Kennedy , que ce mouvement se lance réellement pour culminer en 1968-1969 puis régresser après la fin de la guerre du Viêt Nam en 1972-1973 et l'arrivée de Jimmy Carter à la Maison-Blanche en 1977. L'assassinat par Mark Chapman le 8 décembre 1980 de John Lennon, dernière personnalité connue incarnant ce mouvement – Brian Jones, Jimi Hendrix, Janis Joplin, Jim Morrison et Phil Ochs étant décédés les années précédentes – clôturera donc cette période de liberté enchantée quasi-absolue et empreinte d'un certain idéalisme[17],[18],[19].

Notes et références[modifier | modifier le code]

  1. La graphie soudée contreculture est recommandée par les Rectifications orthographiques du français en 1990. Cette forme était déjà attestée antérieurement aux rectifications.
  2. a et b « La culture, reflet d'un monde polymorphe », sur futura-sciences.com, (consulté le )
  3. « PAW April 23, 2003: Books », sur www.princeton.edu (consulté le )
  4. a b et c Hebdige, D. (2008). Sous-culture, le sens du style. Zones, Éditions la Découverte. Traduit de l’anglais par Marc Saint-Upéry, titre original Subculture : the Meaning of Style. (1979).
  5. « Définition : Culture », sur www.toupie.org (consulté le )
  6. Alexandra Madoyan Trautmann (2017). Apports, enjeux et paradoxes liés à l’exposition de la culture punk dans les institutions muséales [mémoire de maîtrise]. Université de Montréal.
  7. Roszak, T. (1969). The making of a counter-culture : reflections on the technocratic society and its youthful opposition. Berkeley : University of California Press.
  8. Hall Stuart, Clarke John, Jefferson Tony et Roberts Brian (1976), « Subcultures, Cultures and Class : A Theoretical Overview », in Stuart Hall et Tony Jefferson (eds.), Resistance Through Rituals : Youth Subcultures in Post-War Britain, Londres, Hutchinson.
  9. a b et c Andy Bennett, « Pour une réévaluation du concept de contre-culture », Volume !. La revue des musiques populaires, no 9 : 1,‎ , p. 19–31 (ISSN 1634-5495, DOI 10.4000/volume.2941, lire en ligne, consulté le )
  10. Andy Bennett (2011), « The post-subcultural turn : Some reflections ten years on », Journal of Youth Studies, 14(5), p. 493 - 506.
  11. Peter Clecak (1983), America’s Quest for the Ideal Self : Dissent and fulfilment in the 60s and 70s, Oxford, Oxford University Press.
  12. Cf. Sheila Whiteley, 2012.
  13. Cf. Andy Bennett, 2012
  14. a et b Joseph Heath et Andrew Potter, Révolte consommée : le mythe de la contre-culture (titre original : The Rebel Sell), Canada, HarperCollins Canada, , 358 p. (ISBN 978-0002007900)
  15. « “contre-culture” - Dossier réalisé par : Jane Banham, Georgina Karachoriti, Katerina Fotopoulou et Séverine Le Hébel » [PDF], sur semionet.fr (consulté le )
  16. Sur les rapports entre contre-cultures et musiques populaires, cf. revue Volume !, 2012, no 9-1 et 9-2.
  17. Odile Tremblay, « Lennon, mort ou vivant », Le Devoir,‎ (lire en ligne Accès payant, consulté le ).
  18. Myriam Perfetti, « Philippe Manœuvre : "Je suis une sorte de survivant" », Marianne,‎ (lire en ligne Accès payant, consulté le ).
  19. « John Lennon : Assassiné par le FBI ! », sur Public.fr, (consulté le )

Annexes[modifier | modifier le code]

Il existe une catégorie consacrée à ce sujet : Contre-culture.

Bibliographie[modifier | modifier le code]

Articles connexes[modifier | modifier le code]

Liens externes[modifier | modifier le code]