« Guerre sino-indienne » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Rédacteur Tibet (discuter | contributions)
Franco148 (discuter | contributions)
mAucun résumé des modifications
 
(36 versions intermédiaires par 21 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{Désaccord de neutralité|Histoire|Politique et société}}
{{Infobox Conflit militaire
{{Infobox Conflit militaire
| conflit = Guerre sino-indienne
| conflit = Guerre sino-indienne
Ligne 10 : Ligne 9 :
| combattants1 = [[Image:Flag of India.svg|20px]] [[Inde]]
| combattants1 = [[Image:Flag of India.svg|20px]] [[Inde]]
| combattants2 = [[Image:Flag of the People's Republic of China.svg|20px]] [[Chine]]
| combattants2 = [[Image:Flag of the People's Republic of China.svg|20px]] [[Chine]]
| forces1 = 10 000
| forces1 = {{unité|10000|}}
| forces2 = 80 000
| forces2 = {{unité|80000|}}
| pertes1 = 1 383 morts<br />3 968 prisonniers<br />1 696 disparus
| pertes1 = {{unité|1383|morts}}<br />{{unité|3968|prisonniers}}<br />{{unité|1696|disparus}}
| pertes2 = 722 morts<br />1 697 blessés
| pertes2 =
}}
}}
La '''guerre sino-indienne''' est un conflit ayant opposé la [[Chine]] et l'[[Inde]] en [[1962]], pour le contrôle de territoires [[Himalaya|himalayens]].
La '''guerre sino-indienne''' est un conflit ayant opposé la [[Chine]] et l'[[Inde]] en [[1962]], pour le contrôle de territoires [[Himalaya|himalayens]].
[[Fichier:Aksai Chin Sino-Indian border map.png|droite|vignette|Carte des revendications indiennes et chinoises de la frontière dans la région occidentale (Aksai Chin), la {{lien|trad=Macartney–MacDonald Line |fr=Frontière Macartney–MacDonald}}, la frontière du Foreign Office, ainsi que la progression des forces chinoises qui occupaient des zones pendant la guerre sino-indienne.]]
[[Fichier:Aksai Chin Sino-Indian border map.png|450px|right]]


== Préambule ==
== Première avancée chinoise en 1959 ==
{{section à sourcer|date=juillet 2023}}
Le conflit territorial opposant l'Inde à la Chine est hérité de partages coloniaux. En 1914, le Royaume-Uni, qui avait [[Inde britannique|colonisé l'Inde]], impose comme frontière la [[ligne McMahon]], qui incorpore à l’Inde britannique des territoires que la Chine considère comme historiquement siens : l’[[Aksai Chin]] et l’[[Arunachal Pradesh]].


La ligne McMahon ne sera jamais reconnue par les pouvoirs chinois successifs, mais la faiblesse de la Chine jusqu'aux années 1950 ne permet pas à Pékin de faire valoir ses droits face à l'Empire britannique.[[Fichier:Indian soldiers on patrol during the 1962 Sino-Indian border war.jpg|alt=Soldats indiens en patrouille pendant la guerre frontalière sino-indienne de 1962.|gauche|vignette|Soldats indiens en patrouille pendant la guerre frontalière sino-indienne de 1962.]]
Après l'[[Intervention militaire chinoise au Tibet (1950-1951)|annexion du Tibet]] en 1951, la Chine a [[Frontière entre la république populaire de Chine et l'Inde|repoussé sa frontière sud-ouest]] au détriment de l'Inde. L'[[armée populaire de libération]] pénétra au [[Ladakh]] le {{date|7 août 1959}}, dans l'Himalaya occidental, et y construisit une [[route nationale chinoise 219|route]] reliant l'[[Aksai Chin]] à la [[Région autonome (république populaire de Chine)|région autonome]] du [[Xinjiang]]<ref>{{fr}} {{Lien web
Après l'[[Intervention militaire chinoise au Tibet (1950-1951)|annexion du Tibet]] en 1951, la Chine a [[Frontière entre la république populaire de Chine et l'Inde|repoussé sa frontière sud-ouest]] au détriment de l'Inde. L'[[armée populaire de libération]] pénétra au [[Ladakh]] le {{date|7 août 1959}}, dans l'Himalaya occidental, et y construisit une [[route nationale chinoise 219|route]] reliant l'[[Aksai Chin]] à la [[Région autonome (république populaire de Chine)|région autonome]] du [[Xinjiang]]<ref>{{Lien web|langue=fr| url = http://www.zonehimalaya.net/Himalaya/inde-1.htm
| url = http://www.zonehimalaya.net/Himalaya/inde-1.htm
| titre = L'Himalaya indien
| titre = L'Himalaya indien
| auteur = Serge-André Lemaire
| auteur = Serge-André Lemaire
| année = 2010
| année = 2010
| éditeur = ''Zone Himalaya''
| éditeur = ''Zone Himalaya''
| site = http://www.zonehimalaya.net/
| site = zonehimalaya.net
| consulté le = 14 mars 2010
| consulté le = 14 mars 2010
}}
}}
.</ref>. En réaction, le gouvernement indien envoie une expédition militaire dans les territoires contestés de l’Arunachal Pradesh, suscitant l’inquiétude de la RPC, qui craint un encerclement issu d’une alliance militaire de l’Inde avec les États-Unis. [[Zhou Enlai]], ministre chinois des Affaires étrangères, propose à Nehru des négociations, qui aboutissent en 1954 à la signature d’un accord d’amitié et de non-agression, lequel ne résout toutefois pas la question des frontières.
.</ref>.

En décembre 1961, l'Inde [[Invasion de Goa|reprend Goa]] à l’[[Empire colonial portugais]], ce qui renforce les craintes de Pékin vis-à-vis des intentions indiennes dans l’Himalaya. Celles-ci se manifestent à travers la Forward Policy, une nouvelle orientation stratégique, considérée par la suite comme l’élément déclencheur des hostilités, qui consistait à édifier des postes et bases militaires les plus avancés possible dans les territoires disputés.


== Conflit de 1962 ==
== Conflit de 1962 ==
[[Fichier:Sino-indian-war-in-1962-surrender.jpg|alt=Des soldats indiens se rendent aux forces chinoises pendant la guerre sino-indienne de 1962.|gauche|vignette|Des soldats indiens se rendent aux forces chinoises pendant la guerre sino-indienne de 1962.]]
Le 20 octobre 1962, l’[[Armée populaire de libération]] lance {{Unité|80000}} soldats à l’attaque du territoire indien simultanément en [[Aksai Chin]] (à {{lien|Rezang La}}<ref name="Dr. S K Shah">{{en}} Dr. S K Shah, [https://books.google.fr/books?id=KkwWCgAAQBAJ&pg=PA89 India and China: The Battle between Soft and Hard Power], Vij Books India Pvt Ltd, 2015, {{ISBN|9385505289|9789385505287}}, p. 89</ref>) et en [[North-East Frontier Agency]], devenu en 1972 l'[[Arunachal Pradesh]] (à [[Tawang]]<ref name="Dr. S K Shah"/>)<ref name="INA">{{Lien web |auteur=Cyrille Beyer |titre=1962, la guerre sino-indienne à l'origine du conflit actuel |url=https://www.ina.fr/contenus-editoriaux/articles-editoriaux/1962-la-guerre-sino-indienne-a-l-origine-du-conflit-actuel/ |date=18 juin 2020 |site=ina.fr |consulté le=2 août 2020}}.</ref>.
[[Fichier:Indian military prisoners in Tibet before the Potala.jpg|alt=Prisonniers militaires indiens au Tibet devant le Potala.|gauche|vignette|Prisonniers militaires indiens au Tibet devant le [[Potala]].]]
Le 20 octobre 1962, l’[[Armée populaire de libération]] lance {{Unité|80000}} soldats à l’attaque du territoire indien simultanément en [[Aksai Chin]] (à {{lien|Rezang La}}<ref name="Dr. S K Shah">{{en}} {{Dr}} S K Shah, [https://books.google.fr/books?id=KkwWCgAAQBAJ&pg=PA89 India and China: The Battle between Soft and Hard Power], Vij Books India Pvt Ltd, 2015, {{ISBN|9385505289|9789385505287}}, {{p.|89}}</ref>) et en [[North-East Frontier Agency]], devenu en 1972 l'[[Arunachal Pradesh]] (à [[Tawang]]<ref name="Dr. S K Shah"/>)<ref name="INA">{{Lien web |auteur=Cyrille Beyer |titre=1962, la guerre sino-indienne à l'origine du conflit actuel |url=https://www.ina.fr/contenus-editoriaux/articles-editoriaux/1962-la-guerre-sino-indienne-a-l-origine-du-conflit-actuel/ |date=18 juin 2020 |site=ina.fr |consulté le=2 août 2020}}.</ref>.


Les faibles garnisons des [[forces armées indiennes]] le long des {{formatnum:2500}} km de la frontière dont l'altitude dépasse parfois les {{formatnum:5000}} mètres ne sont pas préparées à répondre à cette agression et battent rapidement en retraite, 80 % des soldats défendant les postes avancés périssent ou sont faits prisonniers<ref>{{fr}} {{Lien web
Les faibles garnisons des [[forces armées indiennes]] le long des {{unité|2500|km}} de la frontière dont l'altitude dépasse parfois les {{unité|5000|mètres}} ne sont pas préparées à répondre à cette agression et battent rapidement en retraite, 80 % des soldats défendant les postes avancés périssent ou sont faits prisonniers<ref>{{Lien web|langue=fr| url = http://www.jaia-bharati.org/histoire/degaulle-nehru.htm
| url = http://www.jaia-bharati.org/histoire/degaulle-nehru.htm
| titre = LA GUERRE DE 1962 : LA POSITION DE LA FRANCE ENTREVUE DE GAULLE-NEHRU DE SEPTEMBRE 1962
| titre = LA GUERRE DE 1962 : LA POSITION DE LA FRANCE ENTREVUE DE GAULLE-NEHRU DE SEPTEMBRE 1962
| auteur = Claude Arpi
| auteur = Claude Arpi
| année = mars 2005
| année = mars 2005
| éditeur = ''La Revue d'Auroville''
| éditeur = ''La Revue d'Auroville''
| site = http://www.jaia-bharati.org/
| site = jaia-bharati.org
| consulté le = 14 mars 2010
| consulté le = 14 mars 2010
}}.</ref>.
}}.</ref>.
Ligne 46 : Ligne 50 :
L'armée chinoise occupe les territoires de l'[[Aksai Chin]] au [[Cachemire]] et du futur État indien de l'[[Arunachal Pradesh]], dans l'[[Assam]], des zones très montagneuses revendiquées par la Chine. [[Jawaharlal Nehru|Nehru]] réclame dans deux lettres envoyées au président américain [[John Fitzgerald Kennedy]] l’intervention aérienne des États-Unis<ref name="Mediapart">{{Lien web |auteur=François Bougon |titre=La guerre sino-indienne de 1962 résonne encore |url=https://www.mediapart.fr/journal/international/270620/la-guerre-sino-indienne-de-1962-resonne-encore |date=27 juin 2020 |site=[[Mediapart]] |consulté le=2 août 2020}}.</ref>. Le conflit coïncide avec la [[crise des missiles de Cuba]]<ref name="Grosser2020">{{Lien web |auteur=[[Pierre Grosser]] |titre=Tensions à la frontière sino-indienne : comprendre la crise à la bonne échelle |url=https://legrandcontinent.eu/fr/2020/06/24/frontiere-sino-indienne/ |date=24 juin 2020 |site=legrandcontinent.eu |consulté le=2 août 2020}}.</ref>. Selon [[Ted Sorensen]], un des proches conseillers de Kennedy à l'époque, celui-ci craint que cette guerre n’aboutisse à {{cita|une guerre totale entre les deux nations les plus peuplées au monde pouvant rivaliser avec la confrontation dans les Caraïbes en termes d’implications sur le long terme}}<ref name="Mediapart"/>.
L'armée chinoise occupe les territoires de l'[[Aksai Chin]] au [[Cachemire]] et du futur État indien de l'[[Arunachal Pradesh]], dans l'[[Assam]], des zones très montagneuses revendiquées par la Chine. [[Jawaharlal Nehru|Nehru]] réclame dans deux lettres envoyées au président américain [[John Fitzgerald Kennedy]] l’intervention aérienne des États-Unis<ref name="Mediapart">{{Lien web |auteur=François Bougon |titre=La guerre sino-indienne de 1962 résonne encore |url=https://www.mediapart.fr/journal/international/270620/la-guerre-sino-indienne-de-1962-resonne-encore |date=27 juin 2020 |site=[[Mediapart]] |consulté le=2 août 2020}}.</ref>. Le conflit coïncide avec la [[crise des missiles de Cuba]]<ref name="Grosser2020">{{Lien web |auteur=[[Pierre Grosser]] |titre=Tensions à la frontière sino-indienne : comprendre la crise à la bonne échelle |url=https://legrandcontinent.eu/fr/2020/06/24/frontiere-sino-indienne/ |date=24 juin 2020 |site=legrandcontinent.eu |consulté le=2 août 2020}}.</ref>. Selon [[Ted Sorensen]], un des proches conseillers de Kennedy à l'époque, celui-ci craint que cette guerre n’aboutisse à {{cita|une guerre totale entre les deux nations les plus peuplées au monde pouvant rivaliser avec la confrontation dans les Caraïbes en termes d’implications sur le long terme}}<ref name="Mediapart"/>.


Le 19 novembre, le premier ministre indien [[Nehru]] demande l'appui des forces aériennes des États-Unis alors que le programme d'acquisition de [[MiG-21]] soviétiques est gelé par Moscou. Même si le président Kennedy n'a pas accepté la demande de Nehru concernant l'envoi de 12 escadrons d'avions de chasse américains, il a chaleureusement accueilli le geste amical de l'Inde et a accepté de fournir immédiatement aux Indiens une aide aérienne significative, ordonnant aux moyens de la marine américaine de s'approcher de l'océan Indien, près de l'Inde.
La Chine décrète unilatéralement un cessez-le-feu le {{date|20 novembre 1962}}<ref name="INA"/>. Elle conserve – jusqu’à présent – la région de l’Aksai Chin, depuis revendiquée par l’Inde, et lui rend l’Arunachal Pradesh, qu’elle continue à revendiquer<ref name="INA"/>.

La Chine décrète unilatéralement un cessez-le-feu le {{date|21 novembre 1962}}<ref name="INA"/>, au lendemain du jour où les États-Unis ont mis fin à toutes leurs actions de quarantaine contre les Soviétiques dans les Caraïbes, mettant fin à la crise des missiles de Cuba<ref>{{lien web |langue=en |titre=The 1962 Sino-Indian War and the Cuban Missile Crisis |url=https://www.hoover.org/research/1962-sino-indian-war-and-cuban-missile-crisis |site=Hoover Institution |consulté le=24-02-2024}}.</ref>.
Elle conserve – jusqu’à présent – la région de l’Aksai Chin, depuis revendiquée par l’Inde, et lui rend l’Arunachal Pradesh, qu’elle continue à revendiquer<ref name="INA"/>.


Le bilan, côté indien, est de {{Unité|1383}} soldats morts, {{Unité|1696}} disparus et {{Unité|3968}} prisonniers ; les Chinois n’ont jamais donné le leur<ref name="Mediapart"/>.
Le bilan, côté indien, est de {{Unité|1383}} soldats morts, {{Unité|1696}} disparus et {{Unité|3968}} prisonniers ; les Chinois n’ont jamais donné le leur<ref name="Mediapart"/>.


== Suites et conséquences ==
== Suites et conséquences ==
[[File:War Memorial Tawang.JPG|thumb|[[Tawang]] : Mémorial de la guerre sino-indienne de 1962]]
[[File:War Memorial Tawang.JPG|thumb|[[Tawang]] : Mémorial de la guerre sino-indienne de 1962.]]
Après la fin de la guerre, la Chine conclut rapidement une série de traités avec la [[Birmanie]], le [[Népal]] et le [[Pakistan]], grand rival de l’Inde dans la région<ref>{{Article |auteur1=Ronak D. Desai |titre=« Bloc sino-indien » ? |périodique=Outre-Terre |volume=2 |numéro=15 |date=2006 |pages=247-258 |issn= |e-issn= |lire en ligne=https://www.cairn.info/revue-outre-terre1-2006-2-page-247.htm |consulté le=2 août 2020 |id= }}. Via [[Cairn.info]].</ref>. François Bougon de ''[[Mediapart]]'' estime en 2020 que ce conflit a {{cita|accouché de l’Asie moderne en forgeant des alliances encore intactes aujourd’hui : l’Inde avec les États-Unis, le Pakistan tourné vers la Chine, malgré ses liens avec les Américains}}<ref name="Mediapart"/>.
Après la fin de la guerre, la Chine conclut rapidement une série de traités avec la [[Birmanie]], le [[Népal]] et le [[Pakistan]], grand rival de l’Inde dans la région<ref>{{Article |auteur1=Ronak D. Desai |titre=« Bloc sino-indien » ? |périodique=Outre-Terre |volume=2 |numéro=15 |date=2006 |pages=247-258 |issn= |e-issn= |lire en ligne=https://www.cairn.info/revue-outre-terre1-2006-2-page-247.htm |consulté le=2 août 2020 |id= }}. Via [[Cairn.info]].</ref>. François Bougon de ''[[Mediapart]]'' estime en 2020 que ce conflit a {{cita|accouché de l’Asie moderne en forgeant des alliances encore intactes aujourd’hui : l’Inde avec les États-Unis, le Pakistan tourné vers la Chine, malgré ses liens avec les Américains}}<ref name="Mediapart"/>.


Cette guerre eut une influence notable sur la [[rupture sino-soviétique]], le [[Politburo du Parti communiste de l'Union soviétique|gouvernement soviétique]] ayant pris ouvertement parti pour l'Inde, tout comme le [[gouvernement des États-Unis]]<ref>{{fr}} {{Lien web|url=http://www.cartage.org.lb/fr/themes/geohis/Histoire/chroniques/pardate/Chr/621020a.HTM |titre=Le conflit sino-indien |auteur= |année=21 février 1979 |éditeur=''Le Monde''|site=http://www.cartage.org.lb |consulté le=14 mars 2010}}.</ref>{{,}}<ref>{{Article |auteur1=[[Hélène Carrère d'Encausse]] |titre=La politique de l'Union soviétique |périodique=[[Revue française de science politique]] |numéro=6 |date=1966 |pages= |passage=1161 |issn= |e-issn= |lire en ligne=https://www.persee.fr/doc/rfsp_0035-2950_1966_num_16_6_392982 |consulté le=2 août 2020 |id= }}.</ref>. Si, dans le contexte de la [[guerre froide]], la Chine est alors présentée, selon François Bougon, {{cita|comme un acteur irrationnel, guidé par un dictateur fou et avide d’imposer le communisme dans le monde entier}}, {{cita|à mesure que la Chine s’est rapprochée des États-Unis à la fin des années 1960, puis après son ouverture à la fin des années 1970 et son intégration dans le système capitaliste mondialisé, une lecture moins manichéenne s’est faite jour. Notamment à partir de la publication en 1970 de l’ouvrage du journaliste australien {{Lien|Neville Maxwell|lang=en}}, ''India’s China War'', correspondant du quotidien britannique ''[[The Times|Times]]'' en Inde à l’époque. Pour lui, Nehru avait provoqué le conflit en lançant une politique agressive à partir de la fin 1961, la « ''Forward Policy'' » – elle constituait à édifier des postes militaires le plus avant possible dans les territoires disputés, voire à en construire derrière des positions chinoises – et en refusant tout compromis avec Pékin}}<ref name="Mediapart"/>. Cependant, pour d'autres spécialistes, Nehru est critiqué pour avoir sacrifié avant 1962 en vain le [[Tibet]] pour développer l'amitié entre l'Inde et la Chine<ref>{{Ouvrage|langue=fr|prénom1=Anne-Sophie|nom1=Bentz|préface=[[Christophe Jaffrelot]]|titre=Les réfugiés tibétains en Inde|sous-titre=nationalisme et exil|éditeur=[[Presses universitaires de France]]|lieu=Paris|année=2010|pages totales=264|passage=186|isbn=978-2-13-058580-0 |lire en ligne= https://books.google.fr/books?id=PQUcCwAAQBAJ&pg=PA186}}</ref>.
Cette guerre eut une influence notable sur la [[rupture sino-soviétique]], le [[Politburo du Parti communiste de l'Union soviétique|gouvernement soviétique]] ayant pris implicitement parti pour l'Inde<ref>{{en}} Andreas Hilger, The Soviet Union and the Sino-Indian border war, 1962, in [https://books.google.fr/books?id=yCElDwAAQBAJ&pg=PA142 The Sino-Indian War of 1962: New Perspectives], eds. Amit R. Das Gupta, Lorenz M. Lüthi, Taylor & Francis, 2016, {{ISBN|1-315-38893-6|978-1-315-38893-9}}, {{p.|142}} : {{Citation étrangère|lang=en|Nonetheless, the inconsistency of Soviet announcements in autumn 1962 clearly reflect Soviet oscillation between Chinese and Indian standpoints and therefore the implicit weight of the Indian factor.}}</ref>, alors que le [[gouvernement des États-Unis]] la soutint ouvertement<ref>{{Lien web|langue=fr|url=http://www.cartage.org.lb/fr/themes/geohis/Histoire/chroniques/pardate/Chr/621020a.HTM |titre=Le conflit sino-indien |auteur= |année=21 février 1979 |éditeur=''Le Monde''|site=cartage.org.lb |consulté le=14 mars 2010}}.</ref>{{,}}<ref>{{Article |auteur1=[[Hélène Carrère d'Encausse]] |titre=La politique de l'Union soviétique |périodique=[[Revue française de science politique]] |numéro=6 |date=1966 |pages= |passage=1161 |issn= |e-issn= |lire en ligne=https://www.persee.fr/doc/rfsp_0035-2950_1966_num_16_6_392982 |consulté le=2 août 2020 |id= }}.</ref>. Si, dans le contexte de la [[guerre froide]], la Chine est alors présentée, selon François Bougon, {{cita|comme un acteur irrationnel, guidé par un dictateur fou et avide d’imposer le communisme dans le monde entier}}, {{cita|à mesure que la Chine s’est rapprochée des États-Unis à la fin des [[années 1960]], puis après son ouverture à la fin des [[années 1970]] et son intégration dans le système capitaliste mondialisé, {{ref nec|une lecture moins manichéenne s’est fait jour}}. Notamment à partir de la publication en 1970 de l’ouvrage du journaliste australien correspondant du quotidien britannique ''[[The Times|Times]]'' en Inde à l’époque {{Lien|Neville Maxwell|lang=en}}, ''India’s China War'', considéré comme une analyse révisionniste de la guerre sino-indienne de 1962, et rejetant la faute sur l'Inde<ref>Steven A. Hoffmann, (1990), India and the China Crisis, University of California Press, {{ISBN|978-0-520-06537-6}}, p. 3</ref>. Pour lui, Nehru avait provoqué le conflit en lançant une politique agressive à partir de la fin 1961, la « ''Forward Policy'' » – elle consistait à édifier des postes militaires le plus avant possible dans les territoires disputés, voire à en construire derrière des positions chinoises – et en refusant tout compromis avec Pékin}}<ref name="Mediapart"/>. Cependant, pour d'autres spécialistes, Nehru est critiqué pour avoir sacrifié avant 1962 en vain le [[Tibet]] pour développer l'amitié entre l'Inde et la Chine<ref>{{Ouvrage|langue=fr|prénom1=Anne-Sophie|nom1=Bentz|préface=[[Christophe Jaffrelot]]|titre=Les réfugiés tibétains en Inde|sous-titre=nationalisme et exil|éditeur=[[Presses universitaires de France]]|lieu=Paris|année=2010|pages totales=264|passage=186|isbn=978-2-13-058580-0 |lire en ligne= https://books.google.fr/books?id=PQUcCwAAQBAJ&pg=PA186}}</ref>. Pour [[Claude Arpi]], le conflit est la réponse des dirigeants chinois au refuge accordé par l'Inde au [[Tenzin Gyatso|{{14e}} dalaï-lama]] et aux [[exode tibétain de 1959|Tibétains en 1959]]. Le lien entre ces événements est indiqué par l'identité du lieu où le dalaï-lama passa la frontière entre l'Inde et le Tibet et où le conflit sino-indien débuta<ref>[[Claude Arpi]], [[Tibet, le pays sacrifié]], 2000, Calmann-Lévy, {{p.|301}}.</ref>.


En {{date-|octobre 1962}}, le [[Mission de l'Inde à Lhassa|Consulat général de l'Inde à Lhassa]] est fermé et n'a pas été rouvert depuis lors<ref>[[Claude Arpi]], [http://claudearpi.blogspot.com/2009/08/indian-consulate-in-lhasa.html ''An Indian Consulate in Lhasa?''].</ref>{{,}}<ref>[http://www.phayul.com/news/article.aspx?id=25389&t=1 ''India can reopen consulate in Lhasa : Chinese foreign ministry official''], 25 août 2009.</ref>.
En {{date-|octobre 1962}}, le [[Mission de l'Inde à Lhassa|Consulat général de l'Inde à Lhassa]] est fermé et n'a pas été rouvert depuis lors<ref>[[Claude Arpi]], [http://claudearpi.blogspot.com/2009/08/indian-consulate-in-lhasa.html ''An Indian Consulate in Lhasa?''].</ref>{{,}}<ref>[http://www.phayul.com/news/article.aspx?id=25389&t=1 ''India can reopen consulate in Lhasa : Chinese foreign ministry official''], 25 août 2009.</ref>.

Le {{date-|14 novembre 1962}}, vers la fin de la guerre sino-indienne, le gouvernement de Nehru ordonna la formation d'une force d'élite de guérilla, les [[Special Frontier Force|Forces spéciales des frontières]], incorporant essentiellement des [[tibétains en exil|réfugiés tibétains]]<ref>{{en}} Lt Col M. C. Sharma, [https://books.google.fr/books?id=Kh4VLl1WgqgC&pg=PA251#v=onepage&q&f=false ''Paramilitary Forces Of India''], Gyan Publishing House, 2008, {{ISBN|8178357089|9788178357089}}, {{p.|251}}.</ref>.


Des [[Lockheed U-2]] de la [[CIA]] sont appelés à surveiller la frontière sino-indienne dès le {{date-|5 décembre 1962}} depuis la Thaïlande puis à partir de la {{Lien|langue=en|trad=Charbatia Air Base|fr=base aérienne de Charbatia|texte=base aérienne de Charbatia}}, près de [[Cuttack]] en [[Inde]], de fin {{date-|mai 1964}} jusqu'en {{date-|juillet 1967}}<ref>{{Lien web|url=http://www.rtl.fr/actualites/info/politique/article/la-cia-aidait-new-dehli-a-surveiller-les-entrees-chinoises-en-inde-7763817728|titre=la CIA aidait New Delhi à surveiller les entrées chinoises en Inde |site= ''[[RTL]]'' |auteur= |année= 16 août 2013|consulté le= 17 août 2013}}.</ref>.
Des [[Lockheed U-2]] de la [[CIA]] sont appelés à surveiller la frontière sino-indienne dès le {{date-|5 décembre 1962}} depuis la Thaïlande puis à partir de la {{Lien|langue=en|trad=Charbatia Air Base|fr=base aérienne de Charbatia|texte=base aérienne de Charbatia}}, près de [[Cuttack]] en [[Inde]], de fin {{date-|mai 1964}} jusqu'en {{date-|juillet 1967}}<ref>{{Lien web|url=http://www.rtl.fr/actualites/info/politique/article/la-cia-aidait-new-dehli-a-surveiller-les-entrees-chinoises-en-inde-7763817728|titre=la CIA aidait New Delhi à surveiller les entrées chinoises en Inde |site= ''[[RTL]]'' |auteur= |année= 16 août 2013|consulté le= 17 août 2013}}.</ref>.


En [[1965]], durant la [[Deuxième Guerre indo-pakistanaise|deuxième guerre indo-pakistanaise]], la Chine a menacé d'intervenir militairement au côté du Pakistan<ref>{{fr}} {{Lien web | url = http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1974_num_24_2_418677 | titre = La fin de la guerre indo-pakistanaise de 1965, épuisement ou impasse | auteur = Christiane Tirimagni-Hurthig | année = 1974 | éditeur = ''Revue française de science politique'' | site = | consulté le = 14 mars 2010}}.</ref>.
En [[1965]], durant la [[Deuxième Guerre indo-pakistanaise|deuxième guerre indo-pakistanaise]], la Chine a menacé d'intervenir militairement au côté du Pakistan<ref>{{Lien web|langue=fr| url = http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1974_num_24_2_418677 | titre = La fin de la guerre indo-pakistanaise de 1965, épuisement ou impasse | auteur = Christiane Tirimagni-Hurthig | année = 1974 | éditeur = ''Revue française de science politique'' | site = | consulté le = 14 mars 2010}}.</ref>.


[[Jawaharlal Nehru]], qui avait tenté de se rapprocher de la Chine, fut brisé par la guerre sino-indienne ayant opposé la [[République populaire de Chine|Chine]] et l'[[Inde]] en [[1962]] et prit conscience qu'il avait été trompé par [[Mao Zedong]] et [[Zhou Enlai]]. Après sa mort le nouveau Premier ministre, [[Lâl Bahâdur Shâstrî]], adopta une attitude plus ferme au sujet du Tibet et son gouvernement vota en faveur de la résolution sur l'autodétermination du Tibet de [[Résolution 2079 de l'Assemblée générale des Nations unies|1965]], contrairement aux résolutions de [[Résolution 1353 de l'Assemblée générale des Nations unies|1959]] et [[Résolution 1723 de l'Assemblée générale des Nations unies|1961]]<ref>[[Claude Arpi]], [[Tibet, le pays sacrifié]], 2000, Calmann-Lévy, p. 301-302.</ref>.
[[Jawaharlal Nehru]], qui avait tenté de se rapprocher de la Chine, fut brisé par la guerre sino-indienne et prit conscience qu'il avait été trompé par [[Mao Zedong]] et [[Zhou Enlai]]. Après sa mort le nouveau Premier ministre, [[Lâl Bahâdur Shâstrî]], adopta une attitude plus ferme au sujet du Tibet et son gouvernement vota en faveur de la résolution sur l'autodétermination du Tibet de [[Résolution 2079 de l'Assemblée générale des Nations unies|1965]], contrairement aux résolutions de [[Résolution 1353 de l'Assemblée générale des Nations unies|1959]] et [[Résolution 1723 de l'Assemblée générale des Nations unies|1961]]<ref>[[Claude Arpi]], [[Tibet, le pays sacrifié]], 2000, Calmann-Lévy, {{p.|301-302}}.</ref>.


En {{date-|avril 2005}}, un [[accord sino-indien de 2005|accord sino-indien]] est intervenu afin de régler leur différend frontalier, accord fixant les « grands principes » pour un règlement « définitif » du contentieux frontalier qui les oppose le long de l'[[Himalaya]] depuis la guerre de 1962.
En {{date-|avril 2005}}, un [[accord sino-indien de 2005|accord sino-indien]] est intervenu afin de régler leur différend frontalier, accord fixant les « grands principes » pour un règlement « définitif » du contentieux frontalier qui les oppose le long de l'[[Himalaya]] depuis la guerre de 1962.


Les violations de frontière par les forces chinoises restent malgré cela fréquentes avec, en 2008, 270 cas recensés entraînant une augmentation de la présence militaire indienne sur la zone<ref>{{en}} {{Lien web
Les violations de frontière par les forces chinoises restent malgré cela fréquentes avec, en 2008, 270 cas recensés entraînant une augmentation de la présence militaire indienne sur la zone<ref>{{Lien web|langue=en| url= http://timesofindia.indiatimes.com/Chinese-incursions-into-Indian-territory-rose-sharply-in-2008/articleshow/4632640.cms
| url = http://timesofindia.indiatimes.com/Chinese-incursions-into-Indian-territory-rose-sharply-in-2008/articleshow/4632640.cms
| titre = Chinese incursions into Indian territory rose sharply in 2008
| titre = Chinese incursions into Indian territory rose sharply in 2008
| auteur = Indrani Bagchi
| auteur = Indrani Bagchi
| année = 9 juin 2009
| année = 9 juin 2009
| éditeur = ''[[Times of India]]''
| éditeur = ''[[The Times of India]]''
| site = http://timesofindia.indiatimes.com/
| site = timesofindia.indiatimes.com
| consulté le = 14 mars 2010
| consulté le = 14 mars 2010
}}
}}
.</ref>. En 2010, le différend frontalier n'est toujours pas réglé<ref>{{fr}} {{Lien web
.</ref>. En 2010, le différend frontalier n'est toujours pas réglé<ref>{{Lien web|langue=fr| url= http://www.aujourdhuilinde.com/actualites-inde-la-chine-et-l-inde-continuent-d-entretenir-le-flou-frontalier-au-ladakh-4587.asp?1=1&IdBloc=1&Commentaires=1
| url = http://www.aujourdhuilinde.com/actualites-inde-la-chine-et-l-inde-continuent-d-entretenir-le-flou-frontalier-au-ladakh-4587.asp?1=1&IdBloc=1&Commentaires=1
| titre = La Chine et l’Inde continuent d’entretenir le flou frontalier au Ladakh
| titre = La Chine et l’Inde continuent d’entretenir le flou frontalier au Ladakh
| auteur = Antoine Guinard
| auteur = Antoine Guinard
| année = 13 janvier 2010
| année = 13 janvier 2010
| éditeur = ''Aujourd'hui l’Inde''
| éditeur = ''Aujourd'hui l’Inde''
| site = http://www.aujourdhuilinde.com/
| site = aujourdhuilinde.com
| consulté le = 14 mars 2010
| consulté le = 14 mars 2010
}}.</ref>.
}}.</ref>.


En 2011, la Chine renforce ses troupes le long de la ligne de démarcation, déploie des missiles balistiques et multiplie les incursions en territoire indien, provoquant ainsi un regain de tension. En réponse, l'armée indienne a prévu de recruter {{formatnum:100000}} soldats sur cinq ans pour les déployer aux abords de la ligne de contrôle et d'y installer des missiles de croisière<ref>''Le Nouvel Observateur'', {{n°|2454}}, 17 au 23/11/2011.</ref>.
En 2011, la Chine renforce ses troupes le long de la ligne de démarcation, déploie des [[Missile balistique|missiles balistiques]] et multiplie les incursions en territoire indien, provoquant ainsi un regain de tension. En réponse, l'armée indienne a prévu de recruter {{nombre|100000|soldats}} sur cinq ans pour les déployer aux abords de la ligne de contrôle et d'y installer des [[Missile de croisière|missiles de croisière]]<ref>''[[L'Obs|Le Nouvel Observateur]]'', {{n°|2454}}, 17 au 23/11/2011.</ref>.


Quelques années plus tard, en 2017, la Chine a entrepris la construction d'une route à usage militaire dans le [[Doklam]], une région montagneuse frontalière du [[Bhoutan]], de la [[Chine]] et de l'[[Inde]]. La construction de cette route stratégique, permettant à la Chine d'acheminer rapidement hommes et matériels à sa frontière avec l'Inde, a provoqué pendant plusieurs mois un face à face extrêmement tendu entre les deux nations, avant qu'un accord ne soit finalement signé le {{date-|29 août 2017}}<ref>{{fr}} {{Lien web
Quelques années plus tard, en 2017, la Chine a entrepris la construction d'une route à usage militaire dans le [[Doklam]], une région montagneuse frontalière du [[Bhoutan]], de la [[Chine]] et de l'[[Inde]]. La construction de cette route stratégique, permettant à la Chine d'acheminer rapidement hommes et matériels à sa frontière avec l'Inde, a provoqué pendant plusieurs mois un face à face extrêmement tendu entre les deux nations, avant qu'un accord ne soit finalement signé le {{date-|29 août 2017}}<ref>{{Lien web|langue=fr| url= https://www.letemps.ch/monde/2017/08/28/apres-mois-tensions-linde-chine-evitent-laffrontement-arme
| url = https://www.letemps.ch/monde/2017/08/28/apres-mois-tensions-linde-chine-evitent-laffrontement-arme
| titre = Après des mois de tensions, l’Inde et la Chine évitent l’affrontement armé
| titre = Après des mois de tensions, l’Inde et la Chine évitent l’affrontement armé
| auteur =
| auteur =
| année = 29 aout 2017
| année = 29 aout 2017
| éditeur = ''[[Le Temps (quotidien suisse)|Le Temps]]''
| éditeur = ''[[Le Temps (quotidien suisse)|Le Temps]]''
| site = http://letemps.ch/
| site = letemps.ch
| consulté le = 29 aout 2017
| consulté le = 29 aout 2017
|brisé le = 2023-11-01}}
}}
.</ref>. Au mois de {{date-|janvier 2018}}, des images satellites fuitant dans la presse indienne ont toutefois révélé un déploiement massif des forces chinoises et une fortification de la région frontalière, en totale contradiction avec les termes de l'accord de désengagement signé le {{date-|29 août 2017}}<ref>{{en}} {{Lien web
.</ref>. Au mois de {{date-|janvier 2018}}, des images satellites fuitant dans la presse indienne ont toutefois révélé un déploiement massif des forces chinoises et une fortification de la région frontalière, en totale contradiction avec les termes de l'accord de désengagement signé le {{date-|29 août 2017}}<ref>{{Lien web|langue=en| url = https://www.ndtv.com/india-news/full-fledged-chinese-military-complex-in-doklam-show-satellite-pics-1801323
| url = https://www.ndtv.com/india-news/full-fledged-chinese-military-complex-in-doklam-show-satellite-pics-1801323
| titre = Full-Fledged Chinese Military Complex In Doklam, Show Satellite Pics
| titre = Full-Fledged Chinese Military Complex In Doklam, Show Satellite Pics
| auteur = Vishnu Som
| auteur = Vishnu Som
| année = 17 janvier 2018
| année = 17 janvier 2018
| éditeur = ''[[NDTV 24x7]]''
| éditeur = ''[[NDTV 24x7]]''
| site = http://ndtv.com/
| site = ndtv.com
| consulté le = 17 janvier 2018
| consulté le = 17 janvier 2018
}}.</ref>. Sans autre justification, tout porte à croire que le conflit frontalier n'a pas encore été réglé<ref>{{Lien web|langue=en| url = https://thewire.in/215258/chinese-infrastructure-doklam-mea-bipin-rawat/
}}
</ref>. Sans autre justification, tout porte à croire que le conflit frontalier n'a pas encore été réglé<ref>{{en}} {{Lien web
| url = https://thewire.in/215258/chinese-infrastructure-doklam-mea-bipin-rawat/
| titre = Chinese Infrastructure in Doklam? MEA Says No Even as Army Chief Bipin Rawat Says Yes
| titre = Chinese Infrastructure in Doklam? MEA Says No Even as Army Chief Bipin Rawat Says Yes
| auteur = The Wire Staff
| auteur = The Wire Staff
| année = 19 janvier 2018
| année = 19 janvier 2018
| éditeur = ''[[The Wire (magazine)|The Wire]]''
| éditeur = ''[[The Wire (magazine)|The Wire]]''
| site = http://thewire.in/
| site = thewire.in
| consulté le = 19 janvier 2018
| consulté le = 19 janvier 2018
}}
}}
Ligne 120 : Ligne 124 :


== Articles connexes ==
== Articles connexes ==
* [[Conflit frontalier sino-indien]]
* [[Rupture sino-soviétique]]
* [[Rupture sino-soviétique]]
* [[Programme nucléaire indien]]
* [[Programme nucléaire indien]]
Ligne 125 : Ligne 130 :
* [[Relations entre la Chine et l'Inde]]
* [[Relations entre la Chine et l'Inde]]
* [[Relations entre la Chine et le Pakistan]]
* [[Relations entre la Chine et le Pakistan]]
* [[Géostratégie de la Chine]]


{{Palette|Guerre froide|Conflits armés impliquant la république populaire de Chine}}
{{Palette|Guerre froide|Conflits armés impliquant la république populaire de Chine}}
{{Portail|histoire militaire|Epoque contemporaine|Guerre froide|République populaire de Chine|Tibet|Monde indien}}


{{Portail|histoire militaire|République populaire de Chine|Monde indien|Tibet|Guerre froide|années 1960}}

[[Catégorie:Guerre sino-indienne| ]]
[[Catégorie:Histoire militaire de l'époque contemporaine]]
[[Catégorie:Histoire militaire de l'époque contemporaine]]
[[Catégorie:Guerre du XXe siècle|Sino-indienne]]
[[Catégorie:Guerre du XXe siècle|Sino-indienne]]
Ligne 139 : Ligne 145 :
[[Catégorie:Conflit et bataille en montagne]]
[[Catégorie:Conflit et bataille en montagne]]
[[Catégorie:Relations entre la Chine et l'Inde]]
[[Catégorie:Relations entre la Chine et l'Inde]]
[[Catégorie:Octobre 1962]]
[[Catégorie:Novembre 1962]]
[[Catégorie:Invasion par la Chine]]
[[Catégorie:Invasion en Inde]]

Dernière version du 11 mars 2024 à 14:41

Guerre sino-indienne
Description de cette image, également commentée ci-après
L'Inde est en orange et la Chine en vert.
Informations générales
Date
(1 mois et 1 jour)
Lieu Aksai Chin et North-East Frontier Agency
Issue Victoire militaire chinoise
Changements territoriaux L'Aksai Chin devient un territoire chinois de facto
Belligérants
Inde Chine
Forces en présence
10 000 80 000
Pertes
1 383 morts
3 968 prisonniers
1 696 disparus

La guerre sino-indienne est un conflit ayant opposé la Chine et l'Inde en 1962, pour le contrôle de territoires himalayens.

Carte des revendications indiennes et chinoises de la frontière dans la région occidentale (Aksai Chin), la Frontière Macartney–MacDonald (en), la frontière du Foreign Office, ainsi que la progression des forces chinoises qui occupaient des zones pendant la guerre sino-indienne.

Préambule[modifier | modifier le code]

Le conflit territorial opposant l'Inde à la Chine est hérité de partages coloniaux. En 1914, le Royaume-Uni, qui avait colonisé l'Inde, impose comme frontière la ligne McMahon, qui incorpore à l’Inde britannique des territoires que la Chine considère comme historiquement siens : l’Aksai Chin et l’Arunachal Pradesh.

La ligne McMahon ne sera jamais reconnue par les pouvoirs chinois successifs, mais la faiblesse de la Chine jusqu'aux années 1950 ne permet pas à Pékin de faire valoir ses droits face à l'Empire britannique.

Soldats indiens en patrouille pendant la guerre frontalière sino-indienne de 1962.
Soldats indiens en patrouille pendant la guerre frontalière sino-indienne de 1962.

Après l'annexion du Tibet en 1951, la Chine a repoussé sa frontière sud-ouest au détriment de l'Inde. L'armée populaire de libération pénétra au Ladakh le , dans l'Himalaya occidental, et y construisit une route reliant l'Aksai Chin à la région autonome du Xinjiang[1]. En réaction, le gouvernement indien envoie une expédition militaire dans les territoires contestés de l’Arunachal Pradesh, suscitant l’inquiétude de la RPC, qui craint un encerclement issu d’une alliance militaire de l’Inde avec les États-Unis. Zhou Enlai, ministre chinois des Affaires étrangères, propose à Nehru des négociations, qui aboutissent en 1954 à la signature d’un accord d’amitié et de non-agression, lequel ne résout toutefois pas la question des frontières.

En décembre 1961, l'Inde reprend Goa à l’Empire colonial portugais, ce qui renforce les craintes de Pékin vis-à-vis des intentions indiennes dans l’Himalaya. Celles-ci se manifestent à travers la Forward Policy, une nouvelle orientation stratégique, considérée par la suite comme l’élément déclencheur des hostilités, qui consistait à édifier des postes et bases militaires les plus avancés possible dans les territoires disputés.

Conflit de 1962[modifier | modifier le code]

Des soldats indiens se rendent aux forces chinoises pendant la guerre sino-indienne de 1962.
Des soldats indiens se rendent aux forces chinoises pendant la guerre sino-indienne de 1962.
Prisonniers militaires indiens au Tibet devant le Potala.
Prisonniers militaires indiens au Tibet devant le Potala.

Le 20 octobre 1962, l’Armée populaire de libération lance 80 000 soldats à l’attaque du territoire indien simultanément en Aksai ChinRezang La (en)[2]) et en North-East Frontier Agency, devenu en 1972 l'Arunachal PradeshTawang[2])[3].

Les faibles garnisons des forces armées indiennes le long des 2 500 km de la frontière dont l'altitude dépasse parfois les 5 000 mètres ne sont pas préparées à répondre à cette agression et battent rapidement en retraite, 80 % des soldats défendant les postes avancés périssent ou sont faits prisonniers[4].

L'armée chinoise occupe les territoires de l'Aksai Chin au Cachemire et du futur État indien de l'Arunachal Pradesh, dans l'Assam, des zones très montagneuses revendiquées par la Chine. Nehru réclame dans deux lettres envoyées au président américain John Fitzgerald Kennedy l’intervention aérienne des États-Unis[5]. Le conflit coïncide avec la crise des missiles de Cuba[6]. Selon Ted Sorensen, un des proches conseillers de Kennedy à l'époque, celui-ci craint que cette guerre n’aboutisse à « une guerre totale entre les deux nations les plus peuplées au monde pouvant rivaliser avec la confrontation dans les Caraïbes en termes d’implications sur le long terme »[5].

Le 19 novembre, le premier ministre indien Nehru demande l'appui des forces aériennes des États-Unis alors que le programme d'acquisition de MiG-21 soviétiques est gelé par Moscou. Même si le président Kennedy n'a pas accepté la demande de Nehru concernant l'envoi de 12 escadrons d'avions de chasse américains, il a chaleureusement accueilli le geste amical de l'Inde et a accepté de fournir immédiatement aux Indiens une aide aérienne significative, ordonnant aux moyens de la marine américaine de s'approcher de l'océan Indien, près de l'Inde.

La Chine décrète unilatéralement un cessez-le-feu le [3], au lendemain du jour où les États-Unis ont mis fin à toutes leurs actions de quarantaine contre les Soviétiques dans les Caraïbes, mettant fin à la crise des missiles de Cuba[7].

Elle conserve – jusqu’à présent – la région de l’Aksai Chin, depuis revendiquée par l’Inde, et lui rend l’Arunachal Pradesh, qu’elle continue à revendiquer[3].

Le bilan, côté indien, est de 1 383 soldats morts, 1 696 disparus et 3 968 prisonniers ; les Chinois n’ont jamais donné le leur[5].

Suites et conséquences[modifier | modifier le code]

Tawang : Mémorial de la guerre sino-indienne de 1962.

Après la fin de la guerre, la Chine conclut rapidement une série de traités avec la Birmanie, le Népal et le Pakistan, grand rival de l’Inde dans la région[8]. François Bougon de Mediapart estime en 2020 que ce conflit a « accouché de l’Asie moderne en forgeant des alliances encore intactes aujourd’hui : l’Inde avec les États-Unis, le Pakistan tourné vers la Chine, malgré ses liens avec les Américains »[5].

Cette guerre eut une influence notable sur la rupture sino-soviétique, le gouvernement soviétique ayant pris implicitement parti pour l'Inde[9], alors que le gouvernement des États-Unis la soutint ouvertement[10],[11]. Si, dans le contexte de la guerre froide, la Chine est alors présentée, selon François Bougon, « comme un acteur irrationnel, guidé par un dictateur fou et avide d’imposer le communisme dans le monde entier », « à mesure que la Chine s’est rapprochée des États-Unis à la fin des années 1960, puis après son ouverture à la fin des années 1970 et son intégration dans le système capitaliste mondialisé, une lecture moins manichéenne s’est fait jour[réf. nécessaire]. Notamment à partir de la publication en 1970 de l’ouvrage du journaliste australien correspondant du quotidien britannique Times en Inde à l’époque Neville Maxwell (en), India’s China War, considéré comme une analyse révisionniste de la guerre sino-indienne de 1962, et rejetant la faute sur l'Inde[12]. Pour lui, Nehru avait provoqué le conflit en lançant une politique agressive à partir de la fin 1961, la « Forward Policy » – elle consistait à édifier des postes militaires le plus avant possible dans les territoires disputés, voire à en construire derrière des positions chinoises – et en refusant tout compromis avec Pékin »[5]. Cependant, pour d'autres spécialistes, Nehru est critiqué pour avoir sacrifié avant 1962 en vain le Tibet pour développer l'amitié entre l'Inde et la Chine[13]. Pour Claude Arpi, le conflit est la réponse des dirigeants chinois au refuge accordé par l'Inde au 14e dalaï-lama et aux Tibétains en 1959. Le lien entre ces événements est indiqué par l'identité du lieu où le dalaï-lama passa la frontière entre l'Inde et le Tibet et où le conflit sino-indien débuta[14].

En , le Consulat général de l'Inde à Lhassa est fermé et n'a pas été rouvert depuis lors[15],[16].

Le , vers la fin de la guerre sino-indienne, le gouvernement de Nehru ordonna la formation d'une force d'élite de guérilla, les Forces spéciales des frontières, incorporant essentiellement des réfugiés tibétains[17].

Des Lockheed U-2 de la CIA sont appelés à surveiller la frontière sino-indienne dès le depuis la Thaïlande puis à partir de la base aérienne de Charbatia (en), près de Cuttack en Inde, de fin jusqu'en [18].

En 1965, durant la deuxième guerre indo-pakistanaise, la Chine a menacé d'intervenir militairement au côté du Pakistan[19].

Jawaharlal Nehru, qui avait tenté de se rapprocher de la Chine, fut brisé par la guerre sino-indienne et prit conscience qu'il avait été trompé par Mao Zedong et Zhou Enlai. Après sa mort le nouveau Premier ministre, Lâl Bahâdur Shâstrî, adopta une attitude plus ferme au sujet du Tibet et son gouvernement vota en faveur de la résolution sur l'autodétermination du Tibet de 1965, contrairement aux résolutions de 1959 et 1961[20].

En , un accord sino-indien est intervenu afin de régler leur différend frontalier, accord fixant les « grands principes » pour un règlement « définitif » du contentieux frontalier qui les oppose le long de l'Himalaya depuis la guerre de 1962.

Les violations de frontière par les forces chinoises restent malgré cela fréquentes avec, en 2008, 270 cas recensés entraînant une augmentation de la présence militaire indienne sur la zone[21]. En 2010, le différend frontalier n'est toujours pas réglé[22].

En 2011, la Chine renforce ses troupes le long de la ligne de démarcation, déploie des missiles balistiques et multiplie les incursions en territoire indien, provoquant ainsi un regain de tension. En réponse, l'armée indienne a prévu de recruter 100 000 soldats sur cinq ans pour les déployer aux abords de la ligne de contrôle et d'y installer des missiles de croisière[23].

Quelques années plus tard, en 2017, la Chine a entrepris la construction d'une route à usage militaire dans le Doklam, une région montagneuse frontalière du Bhoutan, de la Chine et de l'Inde. La construction de cette route stratégique, permettant à la Chine d'acheminer rapidement hommes et matériels à sa frontière avec l'Inde, a provoqué pendant plusieurs mois un face à face extrêmement tendu entre les deux nations, avant qu'un accord ne soit finalement signé le [24]. Au mois de , des images satellites fuitant dans la presse indienne ont toutefois révélé un déploiement massif des forces chinoises et une fortification de la région frontalière, en totale contradiction avec les termes de l'accord de désengagement signé le [25]. Sans autre justification, tout porte à croire que le conflit frontalier n'a pas encore été réglé[26].

Notes et références[modifier | modifier le code]

  1. Serge-André Lemaire, « L'Himalaya indien », sur zonehimalaya.net, Zone Himalaya, (consulté le ) .
  2. a et b (en) Dr S K Shah, India and China: The Battle between Soft and Hard Power, Vij Books India Pvt Ltd, 2015, (ISBN 9385505289 et 9789385505287), p. 89
  3. a b et c Cyrille Beyer, « 1962, la guerre sino-indienne à l'origine du conflit actuel », sur ina.fr, (consulté le ).
  4. Claude Arpi, « LA GUERRE DE 1962 : LA POSITION DE LA FRANCE ENTREVUE DE GAULLE-NEHRU DE SEPTEMBRE 1962 », sur jaia-bharati.org, La Revue d'Auroville, (consulté le ).
  5. a b c d et e François Bougon, « La guerre sino-indienne de 1962 résonne encore », sur Mediapart, (consulté le ).
  6. Pierre Grosser, « Tensions à la frontière sino-indienne : comprendre la crise à la bonne échelle », sur legrandcontinent.eu, (consulté le ).
  7. (en) « The 1962 Sino-Indian War and the Cuban Missile Crisis », sur Hoover Institution (consulté le ).
  8. Ronak D. Desai, « « Bloc sino-indien » ? », Outre-Terre, vol. 2, no 15,‎ , p. 247-258 (lire en ligne, consulté le ). Via Cairn.info.
  9. (en) Andreas Hilger, The Soviet Union and the Sino-Indian border war, 1962, in The Sino-Indian War of 1962: New Perspectives, eds. Amit R. Das Gupta, Lorenz M. Lüthi, Taylor & Francis, 2016, (ISBN 1-315-38893-6 et 978-1-315-38893-9), p. 142 : « Nonetheless, the inconsistency of Soviet announcements in autumn 1962 clearly reflect Soviet oscillation between Chinese and Indian standpoints and therefore the implicit weight of the Indian factor. »
  10. « Le conflit sino-indien », sur cartage.org.lb, Le Monde, (consulté le ).
  11. Hélène Carrère d'Encausse, « La politique de l'Union soviétique », Revue française de science politique, no 6,‎ , p. 1161 (lire en ligne, consulté le ).
  12. Steven A. Hoffmann, (1990), India and the China Crisis, University of California Press, (ISBN 978-0-520-06537-6), p. 3
  13. Anne-Sophie Bentz (préf. Christophe Jaffrelot), Les réfugiés tibétains en Inde : nationalisme et exil, Paris, Presses universitaires de France, , 264 p. (ISBN 978-2-13-058580-0, lire en ligne), p. 186
  14. Claude Arpi, Tibet, le pays sacrifié, 2000, Calmann-Lévy, p. 301.
  15. Claude Arpi, An Indian Consulate in Lhasa?.
  16. India can reopen consulate in Lhasa : Chinese foreign ministry official, 25 août 2009.
  17. (en) Lt Col M. C. Sharma, Paramilitary Forces Of India, Gyan Publishing House, 2008, (ISBN 8178357089 et 9788178357089), p. 251.
  18. « la CIA aidait New Delhi à surveiller les entrées chinoises en Inde », sur RTL, (consulté le ).
  19. Christiane Tirimagni-Hurthig, « La fin de la guerre indo-pakistanaise de 1965, épuisement ou impasse », Revue française de science politique, (consulté le ).
  20. Claude Arpi, Tibet, le pays sacrifié, 2000, Calmann-Lévy, p. 301-302.
  21. (en) Indrani Bagchi, « Chinese incursions into Indian territory rose sharply in 2008 », sur timesofindia.indiatimes.com, The Times of India, (consulté le ) .
  22. Antoine Guinard, « La Chine et l’Inde continuent d’entretenir le flou frontalier au Ladakh », sur aujourdhuilinde.com, Aujourd'hui l’Inde, (consulté le ).
  23. Le Nouvel Observateur, no 2454, 17 au 23/11/2011.
  24. « Après des mois de tensions, l’Inde et la Chine évitent l’affrontement armé »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogleQue faire ?), sur letemps.ch, Le Temps, (consulté le ) .
  25. (en) Vishnu Som, « Full-Fledged Chinese Military Complex In Doklam, Show Satellite Pics », sur ndtv.com, NDTV 24x7, (consulté le ).
  26. (en) The Wire Staff, « Chinese Infrastructure in Doklam? MEA Says No Even as Army Chief Bipin Rawat Says Yes », sur thewire.in, The Wire, (consulté le ) .

Articles connexes[modifier | modifier le code]