« Islamisme » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
AgisdeSparte (discuter | contributions)
Aucun résumé des modifications
m Révocation des modifications de 213.55.225.228 (retour à la dernière version de Vargenau)
Balises : Révocation Modification par mobile Modification par le web mobile Modification sur mobile avancée
(44 versions intermédiaires par 23 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{confusion|texte=Ne pas confondre l''''islamisme''' (et l'adjectif islamiste) avec l''''[[islam]]''' (et l'adjectif islamique).}}
{{confusion|texte=Ne pas confondre l''''islamisme''' (et l'adjectif islamiste) avec l''''[[islam]]''' (et l'adjectif islamique).}}


L''''islamisme''' est une courant de pensée, et une doctrine, prônant l'[[islam]] comme une [[Idéologie|idéologie politique]]. Elle consiste à mobiliser les musulmans autour d’un projet [[Société (sciences sociales)|socio]]-[[politique]] fondé sur les normes et les lois religieuses ([[charia]])<ref>{{Ouvrage|langue=fr|auteur1=Chahla Chafiq|titre=Islam politique, sexe et genre|éditeur=Presses Universitaires de France|date=2011|pages totales=228|lire en ligne=https://www.cairn.info/islam-politique-sexe-et-genre--9782130587927-page-5.htm}}</ref>. Il s'agit du synonyme religieux de l'[[islam politique]]. De manière générale, l'islamisme est classé à l'[[Extrême droite|extrême-droite]]<ref>{{Ouvrage|prénom1=MARTYN|nom1=FRAMPTON|titre=MUSLIM BROTHERHOOD AND THE WEST : a history of enmity and engagement.|passage=279|éditeur=BELKNAP HARVARD|date=2019|isbn=0-674-24166-5|isbn2=978-0-674-24166-4|oclc=1089968623|lire en ligne=https://www.worldcat.org/oclc/1089968623|consulté le=2022-12-14}}</ref><ref>{{Lien web |langue=en-US |titre=The Far-Right and Islamism: A Complicated Love Story |url=https://eeradicalization.com/the-far-right-and-islamism-a-complicated-love-story/ |site=European Eye on Radicalization |date=2018-11-29 |consulté le=2022-12-14}}</ref><ref>{{Article|langue=en|prénom1=Graham|nom1=Macklin|titre=A Fascist ‘Jihad’: Captain Robert Gordon-Canning, British Fascist Antisemitism and Islam|périodique=Holocaust Studies|volume=15|numéro=1-2|date=2009-06|issn=1750-4902|issn2=2048-4887|doi=10.1080/17504902.2009.11087231|lire en ligne=https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17504902.2009.11087231|consulté le=2022-12-14|pages=78–100}}</ref><ref>{{Article|langue=en|prénom1=Arun|nom1=Kundnani|titre=Islamism and the roots of liberal rage|périodique=Race & Class|volume=50|numéro=2|date=2008-10|issn=0306-3968|issn2=1741-3125|doi=10.1177/0306396808096393|lire en ligne=http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0306396808096393|consulté le=2022-12-14|pages=40–68}}</ref><ref>{{Article|prénom1=Tamir|nom1=Bar-On|titre=‘Islamofascism’: Four Competing Discourses on the Islamism-Fascism Comparison|périodique=Fascism|volume=7|numéro=2|date=2018-10-17|issn=2211-6257|issn2=2211-6249|doi=10.1163/22116257-00702005|lire en ligne=https://brill.com/view/journals/fasc/7/2/article-p241_241.xml|consulté le=2022-12-14|pages=241–274}}</ref><ref>{{Article|langue=en|prénom1=Jeffrey M.|nom1=Bale|titre=Islamism and Totalitarianism|périodique=Totalitarian Movements and Political Religions|volume=10|numéro=2|date=2009-06|issn=1469-0764|issn2=1743-9647|doi=10.1080/14690760903371313|lire en ligne=http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14690760903371313|consulté le=2022-12-14|pages=73–96}}</ref>, même s'il est parfois compris comme une idéologie à part entière.
L''''islamisme''' est une doctrine prônant l'[[islam]] comme une [[Idéologie|idéologie politique]]. Elle consiste à mobiliser les musulmans autour d’un projet [[Société (sciences sociales)|socio]]-[[politique]] fondé sur les normes et les lois religieuses ([[charia]])<ref>{{Ouvrage|langue=fr|auteur1=Chahla Chafiq|titre=Islam politique, sexe et genre|éditeur=Presses universitaires de France|année=2011|pages totales=228|isbn=|lire en ligne=https://www.cairn.info/islam-politique-sexe-et-genre--9782130587927-page-5.htm}}</ref>. Il s'agit du synonyme religieux de l'[[islam politique]].


Essentiellement politique, apparu au {{s-|XX|e}}, l'usage du terme depuis sa réapparition dans la [[langue française]] à la fin des [[années 1970]] a beaucoup évolué<ref>étant considéré jusqu'à cette époque comme un équivalent du mot « [[islam]] », cf. infra</ref>{{,}}<ref name="Kramer">{{en}} Martin Kramer, « [http://www.meforum.org/541/coming-to-terms-fundamentalists-or-islamists Coming to Terms: Fundamentalists or Islamists?] », ''Middle East Quarterly'', vol. 10, {{numéro}} 2, été 2003, {{p.|65-78}}.</ref>. Il peut s'agir, par exemple, du {{Citation|choix conscient de la doctrine musulmane comme guide pour l’action politique}}<ref>Guazzone (Laura) ed. The Islamist Dilemma - The Political Role of Islamist Movements in the Contemporary Arab World, Ithaca Press, Reading, Royaume-Uni, 1995, 390 pages [http://www.monde-diplomatique.fr/1996/12/KRISTIANASEN_LEVITT/7458]</ref> – dans une acception que ne récusent pas certains ''islamistes'' –, ou encore, selon d'autres, d'une {{Citation|idéologie manipulant l'islam en vue d'un projet politique : transformer le système politique et social d'un [[État]] en faisant de la [[charia]], dont l'interprétation univoque est imposée à l'ensemble de la société, l'unique source du [[droit]]}}<ref>Définition dans le glossaire du site de l'[[Académie de Lille]], Les dossiers du Beffroi, dossier : ''Enseigner le nouvel ordre mondial'' : [http://www5.ac-lille.fr/~heg/spip.php?article264]</ref>. C'est ainsi un terme d'usage controversé.
Essentiellement politique, apparu au {{s-|XX|e}}, l'usage du terme depuis sa réapparition dans la [[langue française]] à la fin des [[années 1970]] a beaucoup évolué<ref>étant considéré jusqu'à cette époque comme un équivalent du mot « [[islam]] », cf. infra</ref>{{,}}<ref name="Kramer">{{en}} Martin Kramer, « [http://www.meforum.org/541/coming-to-terms-fundamentalists-or-islamists Coming to Terms: Fundamentalists or Islamists?] », ''Middle East Quarterly'', vol. 10, {{numéro}} 2, été 2003, {{p.|65-78}}.</ref>. Il peut s'agir, par exemple, du {{Citation|choix conscient de la doctrine musulmane comme guide pour l’action politique}}<ref>Guazzone (Laura) ed. The Islamist Dilemma - The Political Role of Islamist Movements in the Contemporary Arab World, Ithaca Press, Reading, Royaume-Uni, 1995, 390 pages [http://www.monde-diplomatique.fr/1996/12/KRISTIANASEN_LEVITT/7458]</ref> – dans une acception que ne récusent pas certains ''islamistes'' –, ou encore, selon d'autres, d'une {{Citation|idéologie manipulant l'islam en vue d'un projet politique : transformer le système politique et social d'un [[État]] en faisant de la [[charia]], dont l'interprétation univoque est imposée à l'ensemble de la société, l'unique source du [[droit]]}}<ref>Définition dans le glossaire du site de l'[[Académie de Lille]], Les dossiers du Beffroi, dossier : ''Enseigner le nouvel ordre mondial'' : [http://www5.ac-lille.fr/~heg/spip.php?article264]</ref>. C'est ainsi un terme d'usage controversé.
Ligne 9 : Ligne 9 :
Le mot « islamisme » dérive du mot « [[islam]] » et du suffixe « [[-isme]] ». Le terme est de création française et son usage est attesté en français depuis le {{s-|XVIII|e}}, quand [[Voltaire]] l'utilise à la place de « [[mahométisme]] » pour signifier « religion des musulmans »<ref name="Bruno Étienne">[[Bruno Étienne]], « L’islamisme comme idéologie et comme force politique », in ''Cités'', {{n°|14}}, éd. P.U.F., 2003 ([http://www.cairn.info/article.php?ID_REVUE=CITE&ID_NUMPUBLIE=CITE_014&ID_ARTICLE=CITE_014_0045 Article en ligne], consulté le 13 juin 2011)</ref>, cet usage est aujourd'hui « vieilli »<ref>{{Lien web |langue=fr|titre=Islamisme - Dictionnaire de français Larousse |url=https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/islamisme/44395 |site=larousse.fr |consulté le=2020-09-05}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=fr|titre=Islamisme - Dictionnaire Le Robert|url=https://dictionnaire.lerobert.com/definition/islamisme |site=dictionnaire.lerobert.com |consulté le=2020-09-05}}</ref>.
Le mot « islamisme » dérive du mot « [[islam]] » et du suffixe « [[-isme]] ». Le terme est de création française et son usage est attesté en français depuis le {{s-|XVIII|e}}, quand [[Voltaire]] l'utilise à la place de « [[mahométisme]] » pour signifier « religion des musulmans »<ref name="Bruno Étienne">[[Bruno Étienne]], « L’islamisme comme idéologie et comme force politique », in ''Cités'', {{n°|14}}, éd. P.U.F., 2003 ([http://www.cairn.info/article.php?ID_REVUE=CITE&ID_NUMPUBLIE=CITE_014&ID_ARTICLE=CITE_014_0045 Article en ligne], consulté le 13 juin 2011)</ref>, cet usage est aujourd'hui « vieilli »<ref>{{Lien web |langue=fr|titre=Islamisme - Dictionnaire de français Larousse |url=https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/islamisme/44395 |site=larousse.fr |consulté le=2020-09-05}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=fr|titre=Islamisme - Dictionnaire Le Robert|url=https://dictionnaire.lerobert.com/definition/islamisme |site=dictionnaire.lerobert.com |consulté le=2020-09-05}}</ref>.


Cet usage, qui se développe au cours du {{s-|XIX|e}}<ref>Par exemple chez [[Alexis de Tocqueville]] (1838) ou [[Ernest Renan]] (1883).</ref> jusqu'à l'époque de la [[Première Guerre mondiale]]<ref name="Kramer" /> par analogie avec « [[judaïsme]] » et « [[christianisme]] »<ref>{{Ouvrage|langue=fr|auteur1=|prénom1=Paul|nom1=Balta|lien auteur1=Paul Balta|titre=L'islam: idées reçues sur l'Islam|passage=pt 5|éditeur=Le Cavalier Bleu Éditions|date=2014|isbn=978-2-84670-562-2|lire en ligne=https://books.google.be/books?id=YUmYBQAAQBAJ|consulté le=2020-09-05}}</ref>, se retrouve notamment chez [[Alfred de Vigny]], [[Alexis de Tocqueville|Tocqueville]] ou encore [[Ernest Renan|Renan]]. Il commence à être concurrencé par le terme « islam » tout au début du {{s-|XX|e}}, lorsque le développement des études occidentales de l'islam fait la promotion du terme que les musulmans utilisent eux-mêmes. Le terme « islamisme » a ainsi complètement disparu de l'''[[Encyclopædia of Islam]]'' entamée en 1913 et achevée en 1938<ref name="Kramer"/>.
Cet usage, qui se développe au cours du {{s-|XIX|e}}<ref>Par exemple chez [[Alexis de Tocqueville]] (1838) ou [[Ernest Renan]] (1883).</ref> jusqu'à l'époque de la [[Première Guerre mondiale]]<ref name="Kramer" /> par analogie avec « [[judaïsme]] » et « [[christianisme]] »<ref>{{Ouvrage|langue=fr|prénom1=Paul|nom1=Balta|lien auteur1=Paul Balta|titre=L'islam|sous-titre=idées reçues sur l'Islam|éditeur=[[Éditions du Cavalier bleu|Le Cavalier Bleu Éditions]]|année=2014|pages totales=88|passage=pt 5|isbn=978-2-84670-562-2|lire en ligne=https://books.google.be/books?id=YUmYBQAAQBAJ|consulté le=2020-09-05}}</ref>, se retrouve notamment chez [[Alfred de Vigny]], [[Alexis de Tocqueville|Tocqueville]] ou encore [[Ernest Renan|Renan]]. Il commence à être concurrencé par le terme « islam » tout au début du {{s-|XX|e}}, lorsque le développement des études occidentales de l'islam fait la promotion du terme que les musulmans utilisent eux-mêmes. Le terme « islamisme » a ainsi complètement disparu de l'''[[Encyclopædia of Islam]]'' entamée en 1913 et achevée en 1938<ref name="Kramer"/>.


Le terme « islamisme » réapparaît en France à la fin des années 1970 pour répondre à la nécessité de définir les nouveaux courants posant une interprétation politique et idéologique de l'islam et les différencier de l'islam en tant que foi<ref name="Kramer" />. Pour l'islamologue [[Bruno Étienne]]<ref group="n">[[Bruno Étienne]] dit partager cette définition avec d'autres spécialistes comme [[Gilles Kepel]] et [[François Burgat]].</ref>, l'acception actuelle du mot, qu'il est également possible d'appeler {{Citation|[[islamisme radical]] }}, peut se résumer comme l'{{Citation|utilisation politique de thèmes musulmans mobilisés en réaction à l'« [[occidentalisation]] » considérée comme agressive à l’égard de l’identité arabo-musulmane}}<ref name="Bruno Étienne" />, cette réaction étant {{Citation|perçue comme une protestation antimoderne}} par ceux qui ne suivent pas cette idéologie<ref name="Bruno Étienne" />.
Le terme « islamisme » réapparaît en France à la fin des années 1970 pour répondre à la nécessité de définir les nouveaux courants posant une interprétation politique et idéologique de l'islam et les différencier de l'islam en tant que foi<ref name="Kramer" />. Pour l'islamologue [[Bruno Étienne]]<ref group="n">[[Bruno Étienne]] dit partager cette définition avec d'autres spécialistes comme [[Gilles Kepel]] et [[François Burgat]].</ref>, l'acception actuelle du mot, qu'il est également possible d'appeler {{Citation|[[islamisme radical]] }}, peut se résumer comme l'{{Citation|utilisation politique de thèmes musulmans mobilisés en réaction à l'« [[occidentalisation]] » considérée comme agressive à l’égard de l’identité arabo-musulmane}}<ref name="Bruno Étienne" />, cette réaction étant {{Citation|perçue comme une protestation antimoderne}} par ceux qui ne suivent pas cette idéologie<ref name="Bruno Étienne" />.
Ligne 54 : Ligne 54 :


=== « Islamisme » et « fondamentalisme » ===
=== « Islamisme » et « fondamentalisme » ===
Le « fondamentalisme » participe largement à la démarche islamiste en cherchant à effectuer un retour aux fondements de la religion, et à la période des quatre premiers [[calife]]s.
Le « [[fondamentalisme]] » participe largement à la démarche islamiste en cherchant à effectuer un retour aux fondements de la religion, et à la période des quatre premiers [[calife]]s.


Le terme « fondamentalisme » était utilisé dans le monde anglophone avant de l'être par emprunt dans le monde francophone. Mais dans ce dernier, dès la fin des années 1970, reviendra à l'usage du terme « islamisme », libéré de son usage ancien, pour désigner les nouveaux mouvements d'une part à cause de ses origines prestigieuses Voltaire et d'autre part du fait de la trop grande spécificité du terme « [[intégrisme]] » dans un contexte catholique. Le terme français, dans sa nouvelle acception, apparaîtra à son tour dans le monde anglophone à partir du milieu des années 1980 pour devenir progressivement un synonyme de « fondamentalisme »<ref name="Kramer" />.
Le terme « fondamentalisme » était utilisé dans le monde anglophone avant de l'être par emprunt dans le monde francophone. Mais dans ce dernier, dès la fin des années 1970, reviendra à l'usage du terme « islamisme », libéré de son usage ancien, pour désigner les nouveaux mouvements d'une part à cause de ses origines prestigieuses {{incise|Voltaire}} et d'autre part du fait de la trop grande spécificité du terme « [[intégrisme]] » dans un contexte catholique. Le terme français, dans sa nouvelle acception, apparaîtra à son tour dans le monde anglophone à partir du milieu des années 1980 pour devenir progressivement un synonyme de « fondamentalisme »<ref name="Kramer" />.


Ces usages seront débattus tant par les chercheurs français que leurs homologues anglophones – particulièrement américains. En France, dans les années 1990, on verra l'émergence des termes « postislamisme » – sous la plume d'[[Olivier Roy]] – et « néofondamentalisme », courant dont les tenants se consacreraient désormais à une islamisation de la société à la suite de l'échec des courants ''islamistes'' à s'emparer du pouvoir<ref name="Kramer" />.
Ces usages seront débattus tant par les chercheurs français que leurs homologues anglophones – particulièrement américains. En France, dans les années 1990, on verra l'émergence des termes « postislamisme » – sous la plume d'[[Olivier Roy]] – et « néofondamentalisme », courant dont les tenants se consacreraient désormais à une islamisation de la société à la suite de l'échec des courants ''islamistes'' à s'emparer du pouvoir<ref name="Kramer" />.
Ligne 70 : Ligne 70 :
L'ouvrage à la source de l'islamisme est ''[[Jalons sur la route de l'islam]]'' de [[Sayyid Qutb]]<ref>[[Abdelwahab Meddeb]], ''La maladie de l'islam''.</ref>.
L'ouvrage à la source de l'islamisme est ''[[Jalons sur la route de l'islam]]'' de [[Sayyid Qutb]]<ref>[[Abdelwahab Meddeb]], ''La maladie de l'islam''.</ref>.


== Critiques du terme ==
== Critiques ==
=== Du terme ===

Le concept d'« islamisme » a été critiqué, notamment par [[Thomas Deltombe]] qui le qualifie de « catégorie infiniment élastique », « qu’aucun expert ne se risque à définir autrement que par des formules creuses », et qui « permet d’unifier toute une série de mouvements, de courants ou de personnalités sous une même bannière, indépendamment de leurs objectifs, de leurs modalités d’action et des contextes politiques, historiques et géographiques dans lesquels ils s’inscrivent. »<ref>[http://lmsi.net/La-nouvelle-bataille-des-idees la nouvelle « bataille des idées »], extrait du livre collectif ''Au nom du 11 septembre'', coordonné par [[Didier Bigo]], [[Laurent Bonelli]] et [[Thomas Deltombe]].</ref> Critiquant également l'usage fourre-tout du mot « islamiste » dans les grands médias, [[Pierre Tevanian]] écrit que « le terme n’a pas de sens précis : dans ses usages dominants en tout cas, il ne signifie rien d’autre que « mauvais musulman ».»<ref>[http://lmsi.net/La-racaille-l-islamiste-le La racaille, l’islamiste, le revanchard et le censeur], version actualisée du texte publié dans l'ouvrage de Pierre Tevanian ''La république du mépris. Les métamorphoses du racisme dans la France des années Sarkozy'', éditions La Découverte, 2007.</ref>
Le concept d'« islamisme » a été critiqué, notamment par [[Thomas Deltombe]] qui le qualifie de « catégorie infiniment élastique », « qu’aucun expert ne se risque à définir autrement que par des formules creuses », et qui « permet d’unifier toute une série de mouvements, de courants ou de personnalités sous une même bannière, indépendamment de leurs objectifs, de leurs modalités d’action et des contextes politiques, historiques et géographiques dans lesquels ils s’inscrivent. »<ref>[http://lmsi.net/La-nouvelle-bataille-des-idees la nouvelle « bataille des idées »], extrait du livre collectif ''Au nom du 11 septembre'', coordonné par [[Didier Bigo]], [[Laurent Bonelli]] et [[Thomas Deltombe]].</ref> Critiquant également l'usage fourre-tout du mot « islamiste » dans les grands médias, [[Pierre Tevanian]] écrit que « le terme n’a pas de sens précis : dans ses usages dominants en tout cas, il ne signifie rien d’autre que « mauvais musulman ».»<ref>[http://lmsi.net/La-racaille-l-islamiste-le La racaille, l’islamiste, le revanchard et le censeur], version actualisée du texte publié dans l'ouvrage de Pierre Tevanian ''La république du mépris. Les métamorphoses du racisme dans la France des années Sarkozy'', éditions La Découverte, 2007.</ref>


Ligne 76 : Ligne 79 :


À l'instar de quelques auteurs et de quelques polémistes, dans son ouvrage ''Soufi ou mufti ? Quel avenir pour l'islam''<ref>éd. Desclée de Brouwer, 2007</ref>, l'islamologue française [[Anne-Marie Delcambre]] estime, quant à elle, que « islamisme » et « islam » désignent une réalité indistincte, posant que la nouvelle acception du terme « islamisme » – l'acception ''politique'' – puiserait sa source dans l'affirmation du juriste égyptien, [[Muhammad Saïd al-Ashmawi|Muhammad Sa'id al-'Ashmawi]], qui avait déclaré que « Dieu voulait que l'islam fût une religion, mais les hommes ont voulu en faire une politique »<ref>[[Anne-Marie Delcambre]], ''Soufi ou mufti ? Quel avenir pour l'islam'', éd. Desclée de Brouwer, 2007, {{p.|141}}</ref>. Elle voit ainsi dans l'islam et l'islamisme une forme de continuité, une réalité inchangée, proposant une vision à laquelle s'oppose son préfacier américain, le journaliste [[Daniel Pipes]] qui argue, lui, que l'islamisme est une « manifestation spécifique, moderne et extrémiste de l'islam » s'inscrivant dans une réalité évolutive<ref>Daniel Pipes, ''Préface à A.-M. Delcambre, «Soufi ou mufti?»'', op. cit. [http://fr.danielpipes.org/5138/preface-a-a-m-delcambre-soufi-ou-mufti préface en ligne]</ref>.
À l'instar de quelques auteurs et de quelques polémistes, dans son ouvrage ''Soufi ou mufti ? Quel avenir pour l'islam''<ref>éd. Desclée de Brouwer, 2007</ref>, l'islamologue française [[Anne-Marie Delcambre]] estime, quant à elle, que « islamisme » et « islam » désignent une réalité indistincte, posant que la nouvelle acception du terme « islamisme » – l'acception ''politique'' – puiserait sa source dans l'affirmation du juriste égyptien, [[Muhammad Saïd al-Ashmawi|Muhammad Sa'id al-'Ashmawi]], qui avait déclaré que « Dieu voulait que l'islam fût une religion, mais les hommes ont voulu en faire une politique »<ref>[[Anne-Marie Delcambre]], ''Soufi ou mufti ? Quel avenir pour l'islam'', éd. Desclée de Brouwer, 2007, {{p.|141}}</ref>. Elle voit ainsi dans l'islam et l'islamisme une forme de continuité, une réalité inchangée, proposant une vision à laquelle s'oppose son préfacier américain, le journaliste [[Daniel Pipes]] qui argue, lui, que l'islamisme est une « manifestation spécifique, moderne et extrémiste de l'islam » s'inscrivant dans une réalité évolutive<ref>Daniel Pipes, ''Préface à A.-M. Delcambre, «Soufi ou mufti?»'', op. cit. [http://fr.danielpipes.org/5138/preface-a-a-m-delcambre-soufi-ou-mufti préface en ligne]</ref>.

=== Du concept ===

{{Article détaillé|Critique de l'islamisme}}

{{...}}


== Notes et références ==
== Notes et références ==
Ligne 104 : Ligne 113 :
* Michael Bonner, ''Le Jihad, Origines, Combats, interprétations'', éd. Téraèdre, 2005, [http://assr.revues.org/index9913.html recension en ligne]
* Michael Bonner, ''Le Jihad, Origines, Combats, interprétations'', éd. Téraèdre, 2005, [http://assr.revues.org/index9913.html recension en ligne]
* [[Olivier Carré (sociologue)|Olivier Carré]],
* [[Olivier Carré (sociologue)|Olivier Carré]],
** avec [[Michel Seurat|Gérard Michaud]], ''Les Frères musulmans (1928-1982)'' (collection « Archives », n°92), Gallimard / Julliard, 1983 ; réédition L'Harmattan, 2001.
**''Mystique et politique. Lecture révolutionnaire du Coran par Sayyid Qutb, frère musulman radical'', Presses FNSP & Cerf, 1984.
**''Mystique et politique. Lecture révolutionnaire du Coran par Sayyid Qutb, frère musulman radical'', Presses FNSP & Cerf, 1984.
** ''Mystique et politique : le Coran des islamistes. Commentaire coranique de Sayyid Qutb (1906–1966)'', nouvelle édition corrigée et augmentée de 3 chapitres et d'un livret de textes choisis traduits, [[Éditions du Cerf|Cerf]] 2004 ; en appendice, le lecteur trouvera un choix de textes éclairant ''Fî zilâl al-qur'an''
** ''Mystique et politique : le Coran des islamistes. Commentaire coranique de Sayyid Qutb (1906–1966)'', nouvelle édition corrigée et augmentée de 3 chapitres et d'un livret de textes choisis traduits, [[Éditions du Cerf|Cerf]] 2004 ; en appendice, le lecteur trouvera un choix de textes éclairant ''Fî zilâl al-qur'an''
Ligne 117 : Ligne 127 :
** ''L'Islam mondialisé'', éd. Seuil, 2002.
** ''L'Islam mondialisé'', éd. Seuil, 2002.
** ''Le croissant et le chaos'', éd. Hachette, 2007.
** ''Le croissant et le chaos'', éd. Hachette, 2007.
* [[Mohamed-Chérif Férjani]], ''Islamisme, laïcité et droits de l'Homme'', éd. L'Harmattan, 1991
* [[Mohamed-Chérif Ferjani]], ''Islamisme, laïcité et droits de l'Homme'', éd. L'Harmattan, 1991
* [[Gilles Kepel]],
* [[Gilles Kepel]],
** ''Jihad, expansion et déclin de l'Islamisme'', éd. Gallimard, 2000
** ''Jihad, expansion et déclin de l'Islamisme'', éd. Gallimard, 2000

Version du 8 mai 2024 à 17:29

L'islamisme est une doctrine prônant l'islam comme une idéologie politique. Elle consiste à mobiliser les musulmans autour d’un projet socio-politique fondé sur les normes et les lois religieuses (charia)[1]. Il s'agit du synonyme religieux de l'islam politique.

Essentiellement politique, apparu au XXe siècle, l'usage du terme depuis sa réapparition dans la langue française à la fin des années 1970 a beaucoup évolué[2],[3]. Il peut s'agir, par exemple, du « choix conscient de la doctrine musulmane comme guide pour l’action politique »[4] – dans une acception que ne récusent pas certains islamistes –, ou encore, selon d'autres, d'une « idéologie manipulant l'islam en vue d'un projet politique : transformer le système politique et social d'un État en faisant de la charia, dont l'interprétation univoque est imposée à l'ensemble de la société, l'unique source du droit »[5]. C'est ainsi un terme d'usage controversé.

Étymologie

Voltaire, philosophe français des Lumières, utilise le terme comme synonyme de « mahométisme », pour désigner la religion des musulmans.

Le mot « islamisme » dérive du mot « islam » et du suffixe « -isme ». Le terme est de création française et son usage est attesté en français depuis le XVIIIe siècle, quand Voltaire l'utilise à la place de « mahométisme » pour signifier « religion des musulmans »[6], cet usage est aujourd'hui « vieilli »[7],[8].

Cet usage, qui se développe au cours du XIXe siècle[9] jusqu'à l'époque de la Première Guerre mondiale[3] par analogie avec « judaïsme » et « christianisme »[10], se retrouve notamment chez Alfred de Vigny, Tocqueville ou encore Renan. Il commence à être concurrencé par le terme « islam » tout au début du XXe siècle, lorsque le développement des études occidentales de l'islam fait la promotion du terme que les musulmans utilisent eux-mêmes. Le terme « islamisme » a ainsi complètement disparu de l'Encyclopædia of Islam entamée en 1913 et achevée en 1938[3].

Le terme « islamisme » réapparaît en France à la fin des années 1970 pour répondre à la nécessité de définir les nouveaux courants posant une interprétation politique et idéologique de l'islam et les différencier de l'islam en tant que foi[3]. Pour l'islamologue Bruno Étienne[n 1], l'acception actuelle du mot, qu'il est également possible d'appeler « islamisme radical », peut se résumer comme l'« utilisation politique de thèmes musulmans mobilisés en réaction à l'« occidentalisation » considérée comme agressive à l’égard de l’identité arabo-musulmane »[6], cette réaction étant « perçue comme une protestation antimoderne » par ceux qui ne suivent pas cette idéologie[6].

Histoire

Sayyid Qutb, idéologue des Frères musulmans, une organisation islamiste sunnite.

À la base de l'islamisme d'aujourd'hui[11], on trouve des courants de pensées du XIXe siècle tels que le fondamentalisme musulman (en particulier le wahhabisme) et le réformisme musulman. Ces courants sont nés à la suite des questionnements que posent la confrontation à la modernité occidentale et sa domination. Les historiens considèrent également que l'islamisme est né en grande partie du « choc colonial ». Après avoir produit plus d'un millénaire d'empires (califats, empire ottoman, empire safavide, empire moghol), le monde musulman se retrouve en quelques décennies (seconde moitié du XIXe siècle) dépecé et en grande partie placé sous la tutelle des puissances coloniales européennes. Les premiers penseurs de l'islamisme (al-Banna, al-Afghani…) attribuaient cette déchéance à la perte de « valeurs » musulmanes, qui auraient affaibli l'oumma (la communauté des musulmans). On peut lire à ce sujet Le choc colonial et l'islam, écrit sous la direction de Pierre-Jean Luizard.

Certains analystes considèrent que les Frères musulmans, groupe fondé par Hassan el Banna en 1928, seraient à l'origine de l'islamisme[12][réf. incomplète]. Cette confrérie est le premier mouvement à entrer sur la scène politique pour réclamer l'application de la charia, la loi islamique, dans un premier temps en opposition à l'occupation britannique en Égypte.

Au début des années 1960, Sayyid Qutb, théoricien des Frères musulmans, introduit les notions de rupture par rapport à la société impie et de reconquête. C'est dans ces écrits, surtout dans son texte Fī Ẓilāl al-Qur'ān (en) (À l'ombre du Coran), que certains groupes islamistes trouvent la justification théorique de l'usage de la violence pour islamiser les sociétés moyen-orientales.

Drapeau de l’État islamique, une organisation terroriste islamiste. On peut y lire en arabe la première partie de la chahada, et le sceau de Mahomet qui contient une autre partie de la profession de foi de l'islam.

À partir de la fin des années 1960, s'accumulent des faits historiques, idéologiques, économiques et sociaux qui peuvent expliquer le développement de l'islamisme :

Les décennies suivantes sont marquées par des actes terroristes meurtriers. L'idéologie islamiste est en effet portée par des organisations terroristes comme Al-Qaïda, l'État islamique ou encore Boko Haram, qui multiplient les attentats et s'emparent parfois de territoires.

Par ailleurs, les islamistes sont arrivés au pouvoir, souvent par les urnes, dans plusieurs pays du monde musulman : Soudan (1989- ), Palestine (2006-2007), Tunisie (2011-2014), Maroc (2011-), Égypte (2012-2013).

Mouvances islamistes

La charia dans le monde :
  • Pays membre de l'Organisation de la coopération islamique où la charia ne joue pas un rôle dans le système judiciaire.
  • Pays où la charia s'applique aux questions de statut personnel (mariage, divorce, héritage et autorité parentale).
  • Pays où la charia s'applique intégralement, aussi bien aux questions de statut personnel qu'aux procédures pénales.
  • Pays avec des variations régionales dans l'application de la charia.

Le projet politique islamiste repose sur le choix et l'interprétation des textes qui constituent la charia (le Coran et la sunna, la jurisprudence). La diversité d'interprétation des textes est une cause de l'existence de plusieurs courants islamistes aux discours divergents.

Islamisme et traditionalisme

Le traditionalisme dépasse largement l'islamisme, c'est un discours lié à la tradition, pas forcément à la tradition musulmane. Il renvoie à tout ce qui est conservateur, nostalgique du passé. Ce dernier concept puise souvent dans la religion, où se trouvent des éléments sur la moralité des mœurs. Le traditionalisme musulman est ainsi plutôt un islamisme.

« Islamisme » et « fondamentalisme »

Le « fondamentalisme » participe largement à la démarche islamiste en cherchant à effectuer un retour aux fondements de la religion, et à la période des quatre premiers califes.

Le terme « fondamentalisme » était utilisé dans le monde anglophone avant de l'être par emprunt dans le monde francophone. Mais dans ce dernier, dès la fin des années 1970, reviendra à l'usage du terme « islamisme », libéré de son usage ancien, pour désigner les nouveaux mouvements d'une part à cause de ses origines prestigieuses — Voltaire — et d'autre part du fait de la trop grande spécificité du terme « intégrisme » dans un contexte catholique. Le terme français, dans sa nouvelle acception, apparaîtra à son tour dans le monde anglophone à partir du milieu des années 1980 pour devenir progressivement un synonyme de « fondamentalisme »[3].

Ces usages seront débattus tant par les chercheurs français que leurs homologues anglophones – particulièrement américains. En France, dans les années 1990, on verra l'émergence des termes « postislamisme » – sous la plume d'Olivier Roy – et « néofondamentalisme », courant dont les tenants se consacreraient désormais à une islamisation de la société à la suite de l'échec des courants islamistes à s'emparer du pouvoir[3].

Bernard Lewis rejette le terme fondamentalisme qu'il juge imprécis et fallacieux. Il précise la différence entre fondamentalistes et musulmans : les fondamentalistes souhaitent rétablir la charia et un État islamique, ils dénoncent l'adoption de « lois infidèles » ainsi que la modernisation sociale et culturelle de la société[13].

Conservateurs et réformistes

Selon Wendy Kristianasen, dans Le Monde diplomatique, les islamistes eux-mêmes se divisent en deux catégories[14] : les « conservateurs » et les « évolutionnistes ».

Fondements et principes de l'islamisme

Les principaux points défendus par certains islamistes sont l'instauration de la charia (jurisprudence islamique), l'unité du monde musulman et, en particulier, le retour au califat par le mérite, ainsi que l'élimination de toute ingérence non-musulmane (principalement occidentale)[15].

L'ouvrage à la source de l'islamisme est Jalons sur la route de l'islam de Sayyid Qutb[16].

Critiques

Du terme

Le concept d'« islamisme » a été critiqué, notamment par Thomas Deltombe qui le qualifie de « catégorie infiniment élastique », « qu’aucun expert ne se risque à définir autrement que par des formules creuses », et qui « permet d’unifier toute une série de mouvements, de courants ou de personnalités sous une même bannière, indépendamment de leurs objectifs, de leurs modalités d’action et des contextes politiques, historiques et géographiques dans lesquels ils s’inscrivent. »[17] Critiquant également l'usage fourre-tout du mot « islamiste » dans les grands médias, Pierre Tevanian écrit que « le terme n’a pas de sens précis : dans ses usages dominants en tout cas, il ne signifie rien d’autre que « mauvais musulman ».»[18]

De plus certaines personnes désignées comme islamistes (par exemple Abbassi Madani et Mohammad Hussein Fadlallah) soutiennent que l'islam et l'islamisme sont une même chose et que le terme qui les définit le mieux est musulman[3].

À l'instar de quelques auteurs et de quelques polémistes, dans son ouvrage Soufi ou mufti ? Quel avenir pour l'islam[19], l'islamologue française Anne-Marie Delcambre estime, quant à elle, que « islamisme » et « islam » désignent une réalité indistincte, posant que la nouvelle acception du terme « islamisme » – l'acception politique – puiserait sa source dans l'affirmation du juriste égyptien, Muhammad Sa'id al-'Ashmawi, qui avait déclaré que « Dieu voulait que l'islam fût une religion, mais les hommes ont voulu en faire une politique »[20]. Elle voit ainsi dans l'islam et l'islamisme une forme de continuité, une réalité inchangée, proposant une vision à laquelle s'oppose son préfacier américain, le journaliste Daniel Pipes qui argue, lui, que l'islamisme est une « manifestation spécifique, moderne et extrémiste de l'islam » s'inscrivant dans une réalité évolutive[21].

Du concept

Notes et références

Notes

  1. Bruno Étienne dit partager cette définition avec d'autres spécialistes comme Gilles Kepel et François Burgat.

Références

  1. Chahla Chafiq, Islam politique, sexe et genre, Presses universitaires de France, , 228 p. (lire en ligne)
  2. étant considéré jusqu'à cette époque comme un équivalent du mot « islam », cf. infra
  3. a b c d e f et g (en) Martin Kramer, « Coming to Terms: Fundamentalists or Islamists? », Middle East Quarterly, vol. 10, no  2, été 2003, p. 65-78.
  4. Guazzone (Laura) ed. The Islamist Dilemma - The Political Role of Islamist Movements in the Contemporary Arab World, Ithaca Press, Reading, Royaume-Uni, 1995, 390 pages [1]
  5. Définition dans le glossaire du site de l'Académie de Lille, Les dossiers du Beffroi, dossier : Enseigner le nouvel ordre mondial : [2]
  6. a b et c Bruno Étienne, « L’islamisme comme idéologie et comme force politique », in Cités, no 14, éd. P.U.F., 2003 (Article en ligne, consulté le 13 juin 2011)
  7. « Islamisme - Dictionnaire de français Larousse », sur larousse.fr (consulté le )
  8. « Islamisme - Dictionnaire Le Robert », sur dictionnaire.lerobert.com (consulté le )
  9. Par exemple chez Alexis de Tocqueville (1838) ou Ernest Renan (1883).
  10. Paul Balta, L'islam : idées reçues sur l'Islam, Le Cavalier Bleu Éditions, , 88 p. (ISBN 978-2-84670-562-2, lire en ligne), pt 5
  11. Pour des sources globales concernant ce paragraphe, on regardera avec profit les documentaires suivants : Au nom de l'Islam : Le ressentiment et sa deuxième partie Au nom de l'Islam : Djihad ou démocratie.
  12. Olivier Carré, Le nationalisme arabe
  13. (en) Islamic republic, Bernard Lewis, New York Review of Books, 21 janvier 1998.
  14. Trois livres sur l’islamisme, Coran, politique et société, Wendy Kristianasen, décembre 1996
  15. la liste des théoriciens défendant cette option se trouve dans la judéophobie des modernes, de Voltaire au Jihad International de Pierre-André Taguieff avec une bibliographie complète et de nombreux extraits de textes
  16. Abdelwahab Meddeb, La maladie de l'islam.
  17. la nouvelle « bataille des idées », extrait du livre collectif Au nom du 11 septembre, coordonné par Didier Bigo, Laurent Bonelli et Thomas Deltombe.
  18. La racaille, l’islamiste, le revanchard et le censeur, version actualisée du texte publié dans l'ouvrage de Pierre Tevanian La république du mépris. Les métamorphoses du racisme dans la France des années Sarkozy, éditions La Découverte, 2007.
  19. éd. Desclée de Brouwer, 2007
  20. Anne-Marie Delcambre, Soufi ou mufti ? Quel avenir pour l'islam, éd. Desclée de Brouwer, 2007, p. 141
  21. Daniel Pipes, Préface à A.-M. Delcambre, «Soufi ou mufti?», op. cit. préface en ligne

Annexes

Sur les autres projets Wikimedia :

Articles connexes

Bibliographie

  • François Burgat,
    • L'Islamisme au Maghreb, éd. Payot, coll. Petite Bibliothèque, 1995
    • L'islamisme en face, éd. La Découverte, 1995, 2002
    • L'Islamisme à l'heure d'Al Qaida, éd. La Découverte, 2005, (voir le plan et la conclusion)
    • Comprendre l'islam politique. Une trajectoire sur l'altérité islamiste, 1973-2016, La Découverte, 2016
  • Michael Bonner, Le Jihad, Origines, Combats, interprétations, éd. Téraèdre, 2005, recension en ligne
  • Olivier Carré,
    • avec Gérard Michaud, Les Frères musulmans (1928-1982) (collection « Archives », n°92), Gallimard / Julliard, 1983 ; réédition L'Harmattan, 2001.
    • Mystique et politique. Lecture révolutionnaire du Coran par Sayyid Qutb, frère musulman radical, Presses FNSP & Cerf, 1984.
    • Mystique et politique : le Coran des islamistes. Commentaire coranique de Sayyid Qutb (1906–1966), nouvelle édition corrigée et augmentée de 3 chapitres et d'un livret de textes choisis traduits, Cerf 2004 ; en appendice, le lecteur trouvera un choix de textes éclairant Fî zilâl al-qur'an
  • Amélie Chelly, Dictionnaire des islamismes, Éditions du Cerf, 2021.
  • Stéphane Dovert, Rémy Madinier, Les musulmans d'Asie du Sud-Est face au vertige de la radicalisation, Les Indes Savantes, 2003
  • Bruno Étienne,
    • L'islamisme radical, éd. Hachette, 1987
    • L’islamisme comme idéologie et comme force politique, in Cités no 14, éd. P.U.F., 2003, article en ligne
  • Anne-Clémentine Larroque, Géopolitique des islamismes, éd. P.U.F, 2014.
  • Olivier Roy,
    • L'échec de l'islam politique, éd. Seuil, 1992
    • Généalogie de l'islamisme, éd. Hachette, 1995
    • L'Islam mondialisé, éd. Seuil, 2002.
    • Le croissant et le chaos, éd. Hachette, 2007.
  • Mohamed-Chérif Ferjani, Islamisme, laïcité et droits de l'Homme, éd. L'Harmattan, 1991
  • Gilles Kepel,
    • Jihad, expansion et déclin de l'Islamisme, éd. Gallimard, 2000
    • Fitna. Guerre au cœur de l’islam, éd. Gallimard, 2004
  • Nadia Khouri-Dagher, L’islam moderne. Des musulmans contre l’intégrisme, éd. Hugo & Cie, 2008
  • Brahim Labari, Islam, islamisme et le . Le grand imbroglio, Revue Esprit critique, printemps 2003, Vol. 5, no 2, ISSN 1705-1045
  • Olfa Lamloum, Les femmes dans le discours islamiste, article dans Confluences Méditerranée no 27, 1998 article en ligne
  • Abderrahim Lamchichi,
    • Islam, islamisme et modernité, éd. L'Harmattan, 1994
    • L'Islamisme politique, éd. L'Harmattan, 2001
    • Géopolitique de l'islamisme, éd. L'Harmattan, 2001
  • Fouad Laroui, De l'islamisme, une réfutation personnelle du totalitarisme religieux, éd. Robert Laffont, 2008
  • Gabriel Martinez-Gros et Lucette Valensi, L'Islam en dissidence, genèse d'un affrontement, éd. Seuil, 2004, recension en ligne
  • Bernard Rougier, Le Jihad au quotidien, éd. P.U.F., 2004
  • Claude-Raphaël Samama, Perspectives pour les islams contemporains. D'un texte à l'Histoire, 244p, L'Harmattan, 2016
  • Antoine Sfeir (dir.), Dictionnaire géopolitique de l’islamisme, éd. Bayard, 2009
  • Laurent Vinatier, L'Islamisme en Asie centrale : géopolitique et implantation des réseaux religieux radicaux dans les républiques d'Asie centrale, éd. Armand Colin/VUEF, 2002

Liens externes