« Utilisatrice:La femme de menage » : différence entre les versions

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
La femme de menage (discuter | contributions)
La femme de menage (discuter | contributions)
Ligne 60 : Ligne 60 :


=== Discréditer ou décourager les contributrices ===
=== Discréditer ou décourager les contributrices ===
* Harcèlement : reverter les contributions, même mineures, même de typo ; désorganiser le travail en cours en modifiant des citations, en supprimant des sources. Refuser d'en discuter et se plaindre ensuite d'être victime de harcèlement. Ce serait bien le diable si après une quinzaine d'actions de ce type la contributrice ne s'est pas énervée à un moment ou à un autre. (Cela marche aussi avec des contributeurs masculins, ceci dit). Brandir le "dif" témoin. S'il n'y a pas de dif, se contenter d'un "Machine me harcèle", ou demander à d'autres contributeurs de venir appuyer les propos.
* Accusation de manque de neutralité pour cause de pov-pushime féministe (voir ci-dessus)
* Accusation de manque de neutralité pour cause de pov-pushime féministe (voir ci-dessus)
* Accusation de ne pas se cantonner à un sujet unique, ce qui est hautement suspect
* Accusation de ne pas se cantonner à un sujet unique, ce qui est hautement suspect

Version du 7 mai 2016 à 09:17

« Mais une simple interview de Piaf où on découvre son regard triste ou son rire claironnant, les images de son talent à l'état pur valent toutes les reconstitutions biographiques laborieuses. Je n'irai pas voir «le» Gainsbourg. Ce que j'ai vécu avec lui est plus intense que l'anecdote et les clichés que comportent généralement les biopics. »

— Georges Moustaki , Échange de mails, décembre 2009



Nolife, Yeslife, en pensant à L'Homme au cœur blessé

Merci à Madelgarius
pour ses trouvailles.

Wima

J'ai participé au Wima 2015 Discussion Wikipédia:Wiki-maintenance/WIMA 2015-05/7.

Participations

  • Outre du travail de correction orthographique, du suivi des modifications récentes, j'interviens pour neutraliser des articles (du « malheureusement », aux points de vue les plus extrêmes), pour les sourcer, les compléter.

Faible activité de vandalisme.

Niveau d'alerte 4
Niveau d'alerte 4
Consultez la documentation du modèle

11 diff de nouveaux ~1 patrouilleur


Sur le thème Boris Vian

Football :

Outils

Sources

Neutralité sur WP

WP:Neutralité m'impose...

Wikipédia et les femmes

Les articles

Discréditer ou décourager les contributrices

  • Harcèlement : reverter les contributions, même mineures, même de typo ; désorganiser le travail en cours en modifiant des citations, en supprimant des sources. Refuser d'en discuter et se plaindre ensuite d'être victime de harcèlement. Ce serait bien le diable si après une quinzaine d'actions de ce type la contributrice ne s'est pas énervée à un moment ou à un autre. (Cela marche aussi avec des contributeurs masculins, ceci dit). Brandir le "dif" témoin. S'il n'y a pas de dif, se contenter d'un "Machine me harcèle", ou demander à d'autres contributeurs de venir appuyer les propos.
  • Accusation de manque de neutralité pour cause de pov-pushime féministe (voir ci-dessus)
  • Accusation de ne pas se cantonner à un sujet unique, ce qui est hautement suspect
    • María de los Ángeles Alvariño González : créer un article sur une espèce qu'elle a identifiée, Pandea cybeles, c'est s'intéresser à la biologie marine. Or justement un faux-nez avait créé un autre article sur la biologie marine. Donc...
    • Suppression de liens vers des sites en construction sur Jean-Marie Le Pen, à deux reprises : [7], [8] : ne pas qualifier cela de maintenance ni de lutte contre le pov-pushing, mais « d'intérêt pour l'extrême-droite ». Or justement un faux-nez était lui intervenu sur le même article. Donc...
  • Surveiller les articles créés lors d'édit-a-tons et autres journées contributrices ouvertes aux femmes pour lutter contre le Gender Gap. Ne pas hésiter à sabrer tout de suite dedans (une bio de femme, cela parle de sa vie de femme, pas de l'environnement dans lequel elle évolue). Ajouter tout de suite des bandeaux remettant en cause l'admissibilité, les sources, la mise en forme, etc. Il sera toujours temps de les retirer au bout de la journée/ des trois jours. Ou de demander la suppression de l'article.
  • Vie communautaire
    • Le Bistro, un lieu idéal pour s'amuser. Justifier la présence de jeunes filles dévêtues comme étant un signe de respect vis-à-vis de la plastique féminine.
    • Autres pages : présence suspecte. Ou signe d'agressivité.