« Artiodactyla » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Boogie Boy (discuter | contributions)
Boogie Boy (discuter | contributions)
Ligne 59 : Ligne 59 :


=== Apport de la génétique et nouvelle classification ===
=== Apport de la génétique et nouvelle classification ===
Les analyses génétiques de la fin du XXème siècle ont bouleversé la classification des artiodactyles en y incluant notamment les [[cétacés]], bien que cette hypothèse avait déjà été formulée depuis la fin du XIXéme siècle. Les sélénodontes s'avèrent être [[polyphylétique]], les [[tylopodes]] se retrouvant seuls sur une branche basale, confirmant que la rumination est une convergence évolutive qu'ils partagent avec les [[Ruminantia|ruminants au sens strict]]. Les suiformes se retrouvent également séparés car les [[hippopotames]], qui se révèlent être les plus proches parents actuels des [[cétacés]], sont aussi plus proches des [[ruminants]] que des [[suines]], ces derniers se retrouvant isolés sur la branche des [[suoïdes]] ([[Suoidea]])<ref name=Price2005>{{Article|langue=en|auteur=Price SA, Bininda-Emonds OR, Gittleman JL|titre=A complete phylogeny of the whales, dolphins and even-toed hoofed mammals (Cetartiodactyla)|périodique=Biol Rev Camb Philos Soc.|date=août 2005|volume=80|numéro=3|pages=445-473|doi=10.1017/S1464793105006743|url=https://www.researchgate.net/profile/Samantha_Price6/publication/7665216_A_complete_phylogeny_of_the_whales_dolphins_and_even-toed_mammals_(Cetartiodactyla)/links/0deec521e33865a8e0000000.pdf}}</ref>.<br>
Les analyses génétiques de la fin du XXème et du dévut du XXIémé siècle ont bouleversé la classification des artiodactyles en y incluant notamment les [[cétacés]], bien que cette hypothèse avait déjà été formulée depuis la fin du XIXéme siècle. Les sélénodontes s'avèrent être [[polyphylétique]], les [[tylopodes]] se retrouvant seuls sur une branche basale, confirmant que la rumination est une [[convergence évolutive]] qu'ils partagent avec les [[Ruminantia|ruminants au sens strict]]. Les suiformes se retrouvent également séparés car les [[hippopotames]], qui se révèlent être les plus proches parents actuels des [[cétacés]], sont aussi plus proches des [[ruminants]] que des [[suines]], ces derniers se retrouvant isolés sur la branche des [[suoïdes]] ([[Suoidea]])<ref name=Price2005>{{Article|langue=en|auteur=Price SA, Bininda-Emonds OR, Gittleman JL|titre=A complete phylogeny of the whales, dolphins and even-toed hoofed mammals (Cetartiodactyla)|périodique=Biol Rev Camb Philos Soc.|date=août 2005|volume=80|numéro=3|pages=445-473|doi=10.1017/S1464793105006743|url=https://www.researchgate.net/profile/Samantha_Price6/publication/7665216_A_complete_phylogeny_of_the_whales_dolphins_and_even-toed_mammals_(Cetartiodactyla)/links/0deec521e33865a8e0000000.pdf}}</ref>.<br>
Le clade réunissant les [[hippopotames]] et les [[cétacés]] (ainsi que les fossiles apparentés) a d'abord été nommé Whippomorpha<ref name="waddell1999">{{Article|langue=en|prénom1=Peter J.|nom1=Waddell|prénom2=Norihiro|nom2=Okada|prénom3=Masami|nom3=Hasegawa|année=1999|titre=Towards resolving the interordinal relationships of placental mammals|périodique=Systematic Biology|volume=48|numéro=1|page=1-5|url=https://www.researchgate.net/profile/Masami_Hasegawa/publication/31473941_Waddell_PJ_Okada_N_Hasegawa_M_Towards_resolving_the_interordinal_relationships_of_placental_mammals_Syst_Biol_48_1-5/links/02e7e51db3e4600a79000000/Waddell-PJ-Okada-N-Hasegawa-M-Towards-resolving-the-interordinal-relationships-of-placental-mammals-Syst-Biol-48-1-5.pdf}}.</ref>. Mais du fait de sa terminaison en -morpha inappropriée pour un groupe-couronne et de sa proximité avec le taxon Hippomorpha existant chez les périssodactyles, il a été rebaptisé [[Cetancodonta]]<ref>https://www.researchgate.net/profile/Axel_Janke/publication/12481752_The_mitochondrial_genome_of_the_sperm_whale_and_a_new_molecular_reference_for_estimating_Eutherian_divergence_dates/links/004635167e67b74721000000/The-mitochondrial-genome-of-the-sperm-whale-and-a-new-molecular-reference-for-estimating-Eutherian-divergence-dates.pdf</ref> et c'est ce terme qui est préféré aujourd'hui<ref>{{article|langue=en|auteur1=John Gatesy|auteur2=Jonathan H. Geisler|auteur3=Joseph Chang|auteur4=Carl Buell|auteur5=Annalisa Berta|auteur6=Robert W. Meredith|auteur7=Mark S. Springer|auteur8=Michael R. McGowen|url=https://www.montclair.edu/profilepages/media/5008/user/Gatesy_et_al._2012_A_phylogenetic_blueprint_for_a_modern_whale.pdf|titre=A phylogenetic blueprint for a modern whale|journal=Molecular Phylogenetics and Evolution|année=2012|consulté le=4 septembre 2015|volume=66|numéro=2|pages=479–506|doi=10.1016/j.ympev.2012.10.012|pmid=23103570}}</ref>.
Le clade réunissant les [[hippopotames]] et les [[cétacés]] (ainsi que les fossiles apparentés) a d'abord été nommé Whippomorpha<ref name="waddell1999">{{Article|langue=en|prénom1=Peter J.|nom1=Waddell|prénom2=Norihiro|nom2=Okada|prénom3=Masami|nom3=Hasegawa|année=1999|titre=Towards resolving the interordinal relationships of placental mammals|périodique=Systematic Biology|volume=48|numéro=1|page=1-5|url=https://www.researchgate.net/profile/Masami_Hasegawa/publication/31473941_Waddell_PJ_Okada_N_Hasegawa_M_Towards_resolving_the_interordinal_relationships_of_placental_mammals_Syst_Biol_48_1-5/links/02e7e51db3e4600a79000000/Waddell-PJ-Okada-N-Hasegawa-M-Towards-resolving-the-interordinal-relationships-of-placental-mammals-Syst-Biol-48-1-5.pdf}}.</ref>. Mais du fait de sa terminaison en -morpha inappropriée pour un groupe-couronne et de sa proximité avec le taxon Hippomorpha existant chez les périssodactyles, il a été rebaptisé [[Cetancodonta]]<ref>https://www.researchgate.net/profile/Axel_Janke/publication/12481752_The_mitochondrial_genome_of_the_sperm_whale_and_a_new_molecular_reference_for_estimating_Eutherian_divergence_dates/links/004635167e67b74721000000/The-mitochondrial-genome-of-the-sperm-whale-and-a-new-molecular-reference-for-estimating-Eutherian-divergence-dates.pdf</ref> et c'est ce terme qui est préféré aujourd'hui<ref>{{article|langue=en|auteur1=John Gatesy|auteur2=Jonathan H. Geisler|auteur3=Joseph Chang|auteur4=Carl Buell|auteur5=Annalisa Berta|auteur6=Robert W. Meredith|auteur7=Mark S. Springer|auteur8=Michael R. McGowen|url=https://www.montclair.edu/profilepages/media/5008/user/Gatesy_et_al._2012_A_phylogenetic_blueprint_for_a_modern_whale.pdf|titre=A phylogenetic blueprint for a modern whale|journal=Molecular Phylogenetics and Evolution|année=2012|consulté le=4 septembre 2015|volume=66|numéro=2|pages=479–506|doi=10.1016/j.ympev.2012.10.012|pmid=23103570}}</ref>.<br>
L'inclusion des cétacés au sein des artiodactyles a amené certains scientifique à créer le nouveau taxon Cetartiodactyla<ref>https://academic.oup.com/mbe/article/14/5/550/994977/Phylogenetic-relationships-of-artiodactyls-and</ref>, mais selon Spaulding ''et al.'' 2009<ref name=spaulding2009>{{cite journal|lang=en|pmc=2740860|title=Relationships of Cetacea (Artiodactyla) Among Mammals: Increased Taxon Sampling Alters Interpretations of Key Fossils and Character Evolution|year=2009|volume=4|issue=9|pmid=19774069|last1=Spaulding|first1=M|last2=O'Leary|first2=MA|last3=Gatesy|first3=J|pages=e7062|doi=10.1371/journal.pone.0007062|journal=PLoS ONE|editor1-last=Farke|editor1-first=Andrew Allen|bibcode=2009PLoSO...4.7062S}}</ref>, il est tout à fait conforme au [[CINZ]] de garder le taxon Artiodactyla en y incluant les cétacés, comme le même certaines études sur les cétacés<ref>{{article|langue=en|auteur1=John Gatesy|auteur2=Jonathan H. Geisler|auteur3=Joseph Chang|auteur4=Carl Buell|auteur5=Annalisa Berta|auteur6=Robert W. Meredith|auteur7=Mark S. Springer|auteur8=Michael R. McGowen|url=https://www.montclair.edu/profilepages/media/5008/user/Gatesy_et_al._2012_A_phylogenetic_blueprint_for_a_modern_whale.pdf|titre=A phylogenetic blueprint for a modern whale|journal=Molecular Phylogenetics and Evolution|année=2012|consulté le=4 septembre 2015|volume=66|numéro=2|pages=479–506|doi=10.1016/j.ympev.2012.10.012|pmid=23103570}}</ref>.


== Phylogénie ==
== Phylogénie ==

Version du 27 septembre 2017 à 22:57

Les Artiodactyles (Artiodactyla), du grec artios « pair » et dactylos « doigt », sont un ordre de mammifères placentaires de la classification classique. L'ancrage des cétacés au sein des artiodactyles est avéré autant par les analyses génétiques et morphologiques, ce qui signifie que ce taxon est paraphylétique. La réunion des artiodactyles avec les cétacés forme le taxon des cétartiodactyles, qui est, lui, monophylétique.

La définition traditionnelle les présente comme des ongulés possédant un nombre pair de doigts par pied, et dont le poids est supporté à part égale par les troisième et quatrième doigts, contrairement aux périssodactyles, qui possèdent un nombre impair de doigts, et chez lesquels le poids est supporté essentiellement par le troisième doigt.

Les plus anciens fossiles connus du taxon datent de 50 à 60 millions d'années. Le groupe a actuellement une répartition mondiale, sauf l'Australie et la Nouvelle-Zélande, du moins avant l'importation récente d'animaux domestiques. Il comprend environ 250 espèces réparties en 89 genres dont plus de 200 de ruminants[1].

Taxinomie

Liste des familles actuelles selon ITIS (2017)[1] et Mammal Species of the World (version 3, 2005) (2017)[2]:

Classification classique

La classification classique des différentes familles entre elles qui se basait uniquement sur des caractères morphologiques divisait les artiodactyles en deux sous-ordres. D'un côté les Sélénodontes (Selenodontia) qui regroupait ruminants et tylopodes (avec les camélidés), et de l'autre les Suiformes qui regroupait les suines et les hippopotames (et autres fossiles proches).
Une classification classique des artiodactyles d'après Benton (2005)[3]:

Note: Dans cette classification, les cétacés constituent un ordre à part.

Apport de la génétique et nouvelle classification

Les analyses génétiques de la fin du XXème et du dévut du XXIémé siècle ont bouleversé la classification des artiodactyles en y incluant notamment les cétacés, bien que cette hypothèse avait déjà été formulée depuis la fin du XIXéme siècle. Les sélénodontes s'avèrent être polyphylétique, les tylopodes se retrouvant seuls sur une branche basale, confirmant que la rumination est une convergence évolutive qu'ils partagent avec les ruminants au sens strict. Les suiformes se retrouvent également séparés car les hippopotames, qui se révèlent être les plus proches parents actuels des cétacés, sont aussi plus proches des ruminants que des suines, ces derniers se retrouvant isolés sur la branche des suoïdes (Suoidea)[4].
Le clade réunissant les hippopotames et les cétacés (ainsi que les fossiles apparentés) a d'abord été nommé Whippomorpha[5]. Mais du fait de sa terminaison en -morpha inappropriée pour un groupe-couronne et de sa proximité avec le taxon Hippomorpha existant chez les périssodactyles, il a été rebaptisé Cetancodonta[6] et c'est ce terme qui est préféré aujourd'hui[7].
L'inclusion des cétacés au sein des artiodactyles a amené certains scientifique à créer le nouveau taxon Cetartiodactyla[8], mais selon Spaulding et al. 2009[9], il est tout à fait conforme au CINZ de garder le taxon Artiodactyla en y incluant les cétacés, comme le même certaines études sur les cétacés[10].

Phylogénie

Phylogénie des familles des Cétartiodactyles actuels (Cétacés non développés)[4],[9],[11] :

Cetartiodactyla 
 Tylopoda 

Camelidae (Chameaux, lamas…)



 Artiofabula 
 Suina 

Suidae (Porcins)



Tayassuidae (Pécaris)



 Cetruminantia 
Cetancodonta 

Cetacea (Baleines, dauphins ...)



Hippopotamidae (Hippopotames)



 Ruminantia

Tragulidae (Chevrotains)


 Pecora 


Antilocapridae (Antilocapres)



Giraffidae (Girafes, okapi...)





Cervidae (Cerfs, rennes...)


 Bovoidea 

Bovidae (Bovins, Caprins et antilopes)



Moschidae (Cerfs porte-musc)









Voir aussi

Sur les autres projets Wikimedia :

Liens externes

  1. a et b Integrated Taxonomic Information System (ITIS), www.itis.gov, CC0 https://doi.org/10.5066/F7KH0KBK, consulté le 2017
  2. Mammal Species of the World (version 3, 2005), consulté le 2017
  3. (en) Michael J. Benton, Vertebrate Palaeontology, Oxford, Blackwell Science Ltd., , 3e éd. (ISBN 0632056371, lire en ligne)
  4. a et b (en) Price SA, Bininda-Emonds OR, Gittleman JL, « A complete phylogeny of the whales, dolphins and even-toed hoofed mammals (Cetartiodactyla) », Biol Rev Camb Philos Soc., vol. 80, no 3,‎ , p. 445-473 (DOI 10.1017/S1464793105006743, lire en ligne) Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : le nom « Price2005 » est défini plusieurs fois avec des contenus différents.
  5. (en) Peter J. Waddell, Norihiro Okada et Masami Hasegawa, « Towards resolving the interordinal relationships of placental mammals », Systematic Biology, vol. 48, no 1,‎ , p. 1-5 (lire en ligne).
  6. https://www.researchgate.net/profile/Axel_Janke/publication/12481752_The_mitochondrial_genome_of_the_sperm_whale_and_a_new_molecular_reference_for_estimating_Eutherian_divergence_dates/links/004635167e67b74721000000/The-mitochondrial-genome-of-the-sperm-whale-and-a-new-molecular-reference-for-estimating-Eutherian-divergence-dates.pdf
  7. (en) John Gatesy, Jonathan H. Geisler, Joseph Chang, Carl Buell, Annalisa Berta, Robert W. Meredith, Mark S. Springer et Michael R. McGowen, « A phylogenetic blueprint for a modern whale », Molecular Phylogenetics and Evolution, vol. 66, no 2,‎ , p. 479–506 (PMID 23103570, DOI 10.1016/j.ympev.2012.10.012, lire en ligne, consulté le )
  8. https://academic.oup.com/mbe/article/14/5/550/994977/Phylogenetic-relationships-of-artiodactyls-and
  9. a et b (en) M Spaulding, MA O'Leary et J Gatesy, « Relationships of Cetacea (Artiodactyla) Among Mammals: Increased Taxon Sampling Alters Interpretations of Key Fossils and Character Evolution », PLoS ONE, vol. 4, no 9,‎ , e7062 (PMID 19774069, PMCID 2740860, DOI 10.1371/journal.pone.0007062, Bibcode 2009PLoSO...4.7062S) Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : le nom « spaulding2009 » est défini plusieurs fois avec des contenus différents.
  10. (en) John Gatesy, Jonathan H. Geisler, Joseph Chang, Carl Buell, Annalisa Berta, Robert W. Meredith, Mark S. Springer et Michael R. McGowen, « A phylogenetic blueprint for a modern whale », Molecular Phylogenetics and Evolution, vol. 66, no 2,‎ , p. 479–506 (PMID 23103570, DOI 10.1016/j.ympev.2012.10.012, lire en ligne, consulté le )
  11. (fr + en) Alexandre Hassanin, Frédéric Delsuc, Anne Ropiquet, Catrin Hammer, Bettine Jansen van Vuuren, Conrad Matthee, Manuel Ruiz-Garcia, François Catzeflis, Veronika Areskoug, Trung Thanh Nguyen et Arnaud Couloux, « Pattern and timing of diversification of Cetartiodactyla (Mammalia, Laurasiatheria), as revealed by a comprehensive analysis of mitochondrial genomes », Comptes Rendus. Biologies, Académie des sciences, vol. 335, no 1,‎ , p. 32-50 (ISSN 1768-3238, OCLC 49200702, PMID 22226162, DOI 10.1016/J.CRVI.2011.11.002)Voir et modifier les données sur Wikidata