« Massacre de Lieyu » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Navigation interactive dans l’historique
← Modification précédenteModification suivante →
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
Abracadabra (discuter | contributions)
33 071 modifications
Noel.guillet (discuter | contributions)
144 796 modifications
mAucun résumé des modifications
Ligne 2 : Ligne 2 :
{{Orthographe}}
{{Orthographe}}
{{Traduction à revoir|date=février 2017}}
{{Traduction à revoir|date=février 2017}}
Le '''massacre de Lieyu''' (alias : '''Massacre de Donggang''', l''''incident de Donggang''', l''''incident du 7 mars''' ; en [[chinois traditionnel]] : 東崗慘案, 東崗事件, 三七事件) a eu lieu les 7 et 8 mars 1987, dans la [[Baie (géographie)|baie]] de Donggang sur l'île de [[Lieyu]], [[comté de Kinmen]], dans la [[Province du Fujian]], [[République de Chine (Taïwan)]]. 19 [[réfugié]]s [[vietnamiens]] sans armes débarquant sur la plage sont tués par l'[[armée taïwanaise]] selon le « Journal du [[chef d'État-Major des armées]] (1981-1989) » par le [[Général de corps d'armée|général]] [[Hau Pei-tsun]] ; mais le [[sergent]] gardant le lieu a témoigné avoir compté plus de 19 [[cadavre]]s.
Le '''massacre de Lieyu''' (alias : '''Massacre de Donggang''', l''''incident de Donggang''', l''''incident du 7 mars''' ; en [[chinois traditionnel]] : 東崗慘案, 東崗事件, 三七事件) a eu lieu les 7 et 8 mars 1987, dans la [[Baie (géographie)|baie]] de Donggang sur l'île de [[Lieyu]], [[comté de Kinmen]], dans la [[Province du Fujian]], [[République de Chine (Taïwan)]].
19 [[réfugié]]s [[vietnamiens]], sans armes, débarquant sur la plage, sont tués par l'[[armée taïwanaise]], selon le « Journal du [[chef d'État-Major des armées]] (1981-1989) » par le [[Général de corps d'armée|général]] [[Hau Pei-tsun]]. Le [[sergent]] gardant le lieu a cependant témoigné avoir compté plus de 19 [[cadavre]]s.


==Contexte==
==Contexte==
Cet incident survient peu après qu'un couple d'amoureux chinois recherchant l'[[asile politique]] ait rejoint à la nage depuis le continent, de l'île de Dadan (大膽島), un îlot à côté des îles de [[Jinmen]] et [[Lieyu]], toutes considérées à l'époque comme zones de guerre et régies par la [[loi martiale]] de la [[République de Chine (Taïwan)]]. Le commandant [[major-général]] de la [[Division (militaire)|division]] 158 les a reçus et les a escortés à l'autorité supérieure, le [[Kinmen]] Défense Command (金防部). Le commandement a immédiatement limogé le commandant major-général pour violation de l'ordre exprès stipulant de « N'accepter aucune reddition dans la zone de guerre ». Par conséquent, le commandant [[lieutenant-colonel]] de l'île voisine Erdan (二膽島), plus loin sur la [[frontière]], a convoqué tous ses subordonnés et a interprété l'ordre plus sévèrement « Il faut tuer tous ceux qui atterrissent sur l'île sans exception !». Peu de temps après l'annonce, le commandement de la défense Kinmen l'a promu commandant de la [[Brigade]] 472 contrôlant toutes les unités de l'Équipe de la défense du sud Lieyu. Cette nomination a permis le massacre qui eut lieu plus tard.
Cet incident survient peu après qu'un couple d'amoureux chinois recherchant l'[[asile politique]] a rejoint à la nage depuis le continent, de l'île de Dadan (大膽島), un îlot à côté des îles de [[Jinmen]] et [[Lieyu]], toutes considérées à l'époque comme zones de guerre et régies par la [[loi martiale]] de la [[République de Chine (Taïwan)]]. Le commandant [[major-général]] de la [[Division (militaire)|division]] 158 les a reçus et les a escortés à l'autorité supérieure, le [[Kinmen]] Défense Command (金防部). Le commandement a immédiatement limogé le commandant major-général pour violation de l'ordre exprès stipulant de « N'accepter aucune reddition dans la zone de guerre ».


Par conséquent, le commandant [[lieutenant-colonel]] de l'île voisine Erdan (二膽島), plus loin sur la [[frontière]], a convoqué tous ses subordonnés et a interprété l'ordre plus sévèrement : « Il faut tuer tous ceux qui atterrissent sur l'île sans exception !». Peu de temps après l'annonce, le commandement de la défense Kinmen l'a promu commandant de la [[Brigade]] 472 contrôlant toutes les unités de l'Équipe de la défense du sud Lieyu. Cette nomination a permis le massacre qui a suivi.
⚫
Une semaine avant l'incident, le 28 février à midi, un [[bateau de pêche]] local chinois traversant le [[détroit]] a essuyé des [[fusillade]]s et [[bombardement]]s intensifs près de l'île Dadan et a pris feu. Les [[pêcheur]]s à bord du bateau ont agité un chiffon blanc comme signal de [[drapeau blanc]] et ont essayé de communiquer avec leurs assaillants, mais ont finalement été coulés par des coups de feu d'un [[char d'assaut]] commandé par le nouveau commandant. Le seul rescapé a nagé jusqu'à un [[récif]], mais a été emporté par les [[vague]]s. La pratique de « N'accepter aucune reddition » a continué à être appliquée après ces événements.

⚫
Une semaine avant l'incident, le 28 février à midi, un [[bateau de pêche]] local chinois traversant le [[détroit]] a essuyé des [[fusillade]]s et [[bombardement]]s intensifs, près de l'île Dadan, et a pris feu. Les [[pêcheur]]s à bord du bateau ont agité un chiffon blanc comme signal de [[drapeau blanc]] et ont essayé de communiquer avec leurs assaillants, mais ont finalement été coulés par des coups de feu d'un [[char d'assaut]] commandé par le nouveau commandant. Le seul rescapé a nagé jusqu'à un [[récif]], mais a été emporté par les [[vague]]s. La pratique de « N'accepter aucune reddition » a continué à être appliquée après ces événements.


==Déroulement des opérations==
==Déroulement des opérations==
Le 7 mars, des [[réfugié]]s vietnamiens sont arrivés en [[bateau]] à [[Kinmen]] et ont demandé l'[[asile politique]], mais ont été rejetés par le commandement de la défense de Kinmen. Le commandant [[lieutenant-général]] Zhao Wan-fu ({{chinois|c=趙萬富|p=Zhào Wànfù}}) a envoyé un [[Patrouilleur (bateau)|patrouilleur]] du bataillon amphibie de reconnaissance (ARB-101, {{lang|zh|海龍蛙兵}}) pour tirer le navire en haute mer et a conseillé à ses occupants de ne pas revenir. Cependant, le renseignement de la position du bateau dans la mer au sud n'a jamais été transmis aux [[Compagnie (militaire)|compagnies]] sur la ligne du front de la [[défense côtière]] de l'île de [[Lieyu]] pour une raison inconnue, et ce bateau n'était pas passé dans la zone pendant la journée.


Dans le [[brouillard]] épais, plus tard, dans l'après-midi, ce bateau flottant près des unités locales a été aperçu au sud de Lieyu à 16:37. Le commandant de la [[Brigade]] 472 et le commandant du {{1er}} [[bataillon]] local subordonné sont arrivés avec plus d'une centaine de soldats. Ils ont entamé une séquence de tirs de semonce, dans le but de le repousser. Le bateau a atterri sur la [[plage]] sud-ouest, près de Donggang ({{chinois|c=東崗|p=Dōnggāng|l=sentinelle est}}), et a été pris au piège par des tirs croisés, et 2 tirs de [[lance-roquettes]] de la compagnie GTN arrivée en renfort. Trois hommes ont alors sauté du bateau en tentant de communiquer en chinois, mais ont été abattus. Le commandant de la {{3e|compagnie}} locale a reçu l'ordre du commandant de la brigade de diriger une équipe pour fouiller le bateau, 2 [[grenades à main]] y ont été lancées. Ils ont alors constaté que tous les passagers étaient des réfugiés vietnamiens sans armes. Le navire avait eu une panne mécanique et, perdu dans la [[brume]], avait dérivé en raison du [[courant marin]] sud et des [[vague]]s vers la [[Baie (géographie)|baie]]. C'est la raison pour laquelle le bateau continuait à avancer tout droit et ne pouvait faire une manœuvre d'esquive ou de virage pour s'en sortir<ref>L'enquête officielle de [[Député|MP]] [[Son Excellence|SE]] [[Mme]]. Wu Shu-chen au [[Ministère de la Défense nationale (République de Chine)]] en session 47, 5 juin 1987 - p. 46, vol. 76, Gazette pub. du [[Yuan législatif]] , 1987 （立法院公報）</ref>.
Le 7 mars, des [[réfugié]]s vietnamiens arrivent en [[bateau]] à [[Kinmen]] et demandent l'[[asile politique]], mais sont rejetés par le commandement de la défense de Kinmen. Le commandant [[lieutenant-général]] Zhao Wan-fu ({{chinois|c=趙萬富|p=Zhào Wànfù}}) envoie un [[Patrouilleur (bateau)|patrouilleur]] du bataillon amphibie de reconnaissance (ARB-101, {{lang|zh|海龍蛙兵}}) pour tirer le navire en haute mer, en conseillant à ses occupants de ne pas revenir. Cependant, le renseignement de la position du bateau dans la mer au sud n'a jamais été transmis aux [[Compagnie (militaire)|compagnies]] sur la ligne du front de la [[défense côtière]] de l'île de [[Lieyu]] pour une raison inconnue, et ce bateau n'est pas passé dans la zone pendant la journée.
Dans le [[brouillard]] épais, plus tard, dans l'après-midi, ce bateau flottant près des unités locales a été aperçu au sud de Lieyu à 16:37. Le commandant de la [[Brigade]] 472 et le commandant du {{1er}} [[bataillon]] local subordonné arrivent avec plus d'une centaine de soldats. Ils engagent une séquence de tirs de semonce, dans le but de le repousser. Le bateau atterrit sur la [[plage]] sud-ouest, près de Donggang ({{chinois|c=東崗|p=Dōnggāng|l=sentinelle est}}). Il est pris au piège sous des tirs croisés, et deux tirs de [[lance-roquettes]] de la compagnie GTN arrivée en renfort. Trois hommes sautent alors du bateau en tentant de communiquer en chinois, mais sont abattus. Le commandant de la {{3e|compagnie}} locale reçoit l'ordre du commandant de la brigade de diriger une équipe pour fouiller le bateau : deux [[grenades à main]] y sont lancées. Ils constatent alors que tous les passagers sont des réfugiés vietnamiens sans armes : le navire a eu une panne mécanique, et, perdu dans la [[brume]], a dérivé en raison du [[courant marin]] sud et des [[vague]]s vers la [[Baie (géographie)|baie]]. C'est la raison pour laquelle le bateau a continué à avancer tout droit, sans pouvoir faire une manœuvre d'esquive ou de virage pour s'en sortir<ref>L'enquête officielle de [[Député|MP]] [[Son Excellence|SE]] [[Mme]]. Wu Shu-chen au [[Ministère de la Défense nationale (République de Chine)]] en session 47, 5 juin 1987 - p. 46, vol. 76, Gazette pub. du [[Yuan législatif]] , 1987 （立法院公報）</ref>.


Le commandant de la brigade a demandé d'évacuer tous les survivants et blessés sur la plage, mais il n'était pas autorisé à leur donner les [[Premiers secours (médecine)|premiers soins]], ou à les réanimer. Une série de télécommunications intense s'en est suivie entre le [[Quartier général]] (QG) de la [[Division (militaire)|division]], le QG de la brigade et les commandants présents sur le site. Ils se sont alors mis d'accord pour exécuter tous les [[témoin]]s oculaires. Certains ont été tués de plusieurs balles quand une seule ne suffisait pas. Les corps des [[personnes âgées]], des [[femmes]], des [[enfants]], d'une [[femme enceinte]] et d'un [[Nouveau-né|bébé]] dans un petit [[pull]] ont été empilés par terre, un par un.
Le commandant de la brigade demande d'évacuer tous les survivants et blessés sur la plage, mais sans autoriser à leur donner les [[Premiers secours (médecine)|premiers soins]], ou à les réanimer. Une série de télécommunications intense s'en suit entre le [[Quartier général]] (QG) de la [[Division (militaire)|division]], le QG de la brigade et les commandants présents sur le site. Ils tombent alors d'accord pour exécuter tous les [[témoin]]s oculaires. Certains sont tués de plusieurs balles quand une seule ne suffit pas. Les corps des [[personnes âgées]], des [[femmes]], des [[enfants]], d'une [[femme enceinte]] et d'un [[Nouveau-né|bébé]] dans un petit [[pull]] sont empilés par terre, un par un.


Le lendemain, le [[Peloton (militaire)|peloton]] [[médical]] du QG de la compagnie du bataillon a reçu l'ordre d'enterrer toutes les victimes sur le site. Des personnes respirant encore furent enterrées vivantes. Les directives données aux militaires étaient d'achever à l'aide de [[Pelle (outil)|pelles]] ceux qui pleuraient ou bougeaient encore. Le bateau a été brûlé puis enterré dans le [[sable]] afin de détruire immédiatement toutes les [[preuve]]s. La dernière [[victime]], un petit [[garçon]] caché sous une planche, a également été trouvé puis exécuté. Le [[sergent]] de la compagnie du QG du bataillon qui a reçu l'ordre de surveiller la scène a compté plus de dix-neuf corps sans vie.
Le lendemain, le [[Peloton (militaire)|peloton]] [[médical]] du QG de la compagnie du bataillon reçoit l'ordre d'enterrer toutes les victimes sur le site. Des personnes respirant encore sont enterrées vivantes. Les directives données aux militaires sont d'achever à l'aide de [[Pelle (outil)|pelles]] ceux qui pleurent ou bougent encore. Le bateau est incendié puis enterré dans le [[sable]], afin d'effacer ou détruire immédiatement toutes les [[preuve]]s. La dernière [[victime]], un petit [[garçon]] caché sous une planche, est également découvert puis exécuté. Le [[sergent]] de la compagnie du QG du bataillon qui a reçu l'ordre de surveiller la scène a compté plus de dix-neuf corps sans vie.


Comme quelques [[aide-soignant militaire|aides-soignants militaires]] ont refusé d'obtempérer à l'ordre d'exécuter les victimes, le commandant de brigade a dépêché une autre compagnie du QG de la brigade pour prendre le QG du bataillon et la compagnie du bataillon. Plus tard ce jour-là, un autre bateau de pêche venu de Chine continentale s'est approché de Donggang afin de voir ce qui se passait. Il a également été chassé et détruit, coulé en pleine mer, tuant les 4 passagers. Les vétérans de la Division 158 ont appelé plus tard cet événement « L''''incident du 8 Mars''' »<ref>Ah-hsin, vétéran de D158, « {{20e}} mémorial à l'incident de Donggang », (阿信 [http://natac.pixnet.net/blog/post/99733293-%E6%9D%B1%E5%B4%97%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E4%BA%8C%E5%8D%81%E9%80%B1%E5%B9%B4 《東崗事件二十週年》] 難得緣份～金誠連部落格), 7 mars 2007</ref>.
Comme quelques [[aide-soignant militaire|aides-soignants militaires]] ont refusé d'obtempérer à l'ordre d'exécuter les victimes, le commandant de brigade dépêche une autre compagnie du QG de la brigade pour prendre le QG du bataillon et la compagnie du bataillon. Plus tard ce jour-là, un autre bateau de pêche venu de Chine continentale s'approche de Donggang, afin de voir ce qui se passe. Il est également été chassé et détruit, coulé en pleine mer, provoquant la mort des quatre passagers. Les vétérans de la Division 158 ont appelé plus tard cet événement « L''''incident du 8 Mars''' »<ref>Ah-hsin, vétéran de D158, « {{20e}} mémorial à l'incident de Donggang », (阿信 [http://natac.pixnet.net/blog/post/99733293-%E6%9D%B1%E5%B4%97%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E4%BA%8C%E5%8D%81%E9%80%B1%E5%B9%B4 《東崗事件二十週年》] 難得緣份～金誠連部落格), 7 mars 2007</ref>.


Après le massacre, la Division 158 a collaboré avec le commandement supérieur de la Défense de [[Kinmen]] pour dissimuler le rapport pendant deux mois et demi. Le commandant [[Lieutenant-général]] Zhao a aussi prétendu ne pas l'avoir su. Lorsqu'il a été interrogé par le [[chef d'État-Major des armées]], il a répondu : « C'était quelques soldats du [[Parti communiste chinois]] abattus en mer ». Afin d'éviter d'être découvert, il a ordonné de déterrer les [[cadavre]]s, puis de les déplacer à un endroit plus élevé sur la droite, qu'il a fait remplir de ciment puis entourer d'un mur afin d'éviter que le lieu ne soit découvert lors des enquêtes suivantes.
Après le massacre, la Division 158 collabore avec le commandement supérieur de la Défense de [[Kinmen]] pour dissimuler le rapport pendant deux mois et demi. Le commandant [[Lieutenant-général]] Zhao prétend aussi ne pas l'avoir su. Lorsqu'il est interrogé par le [[chef d'État-Major des armées]], il répond : « C'était quelques soldats du [[Parti communiste chinois]] abattus en mer ». Afin d'éviter d'être découvert, il ordonne de déterrer les [[cadavre]]s, puis de les déplacer à un endroit plus élevé sur la droite, qu'il fait remplir de ciment puis entourer d'un mur afin d'éviter que le lieu ne soit découvert lors des enquêtes suivantes.


==Révélation==
==Révélation==
Dans l'empressement, les corps des victimes n'ont pas été enterrés très profondément, et étaient mouillés. Des chiens sauvages à proximité de la [[Décharge (déchet)|décharge]] de l'autre côté de la colline ouest ont découvert les cadavres décomposés, et ont commencer à les dévorer. Choqués par la scène, et faisant apparaître des rumeurs de [[fantôme]]s, les villageois ont organisé des cérémonies religieuses, ce qui a rendu d'autant plus difficile le blocage des informations.
Dans l'empressement, les corps des victimes ne sont pas enterrés très profondément, et sont mouillés. Des chiens sauvages à proximité de la [[Décharge (déchet)|décharge]] de l'autre côté de la colline ouest découvrent les cadavres décomposés, et se mettent à les dévorer. Choqués par la scène, et faisant naître des rumeurs de [[fantôme]]s, les villageois organisent des cérémonies religieuses, ce qui rend d'autant plus difficile le blocage des informations.


Au début de mai 1987, les médias de Hongkong ont été les premiers à rapporter la tragédie. Informés par le bureau local, les hauts fonctionnaires de [[Taipei]] ont alors questionné le commandement de la défense de [[Kinmen]], mais n'ont obtenu aucune réponse. Par contre, le commandement et la [[Division (militaire)|division]] ont permuté le [[bataillon]] de la première ligne de [[défense côtière]] avec le {{5e|bataillon}} de la deuxième ligne, cantonné dans une base intérieure afin de renforcer le contrôle des soldats et la restriction de communication, et en vue de prévenir d'autres fuites d'information. Par ailleurs, deux "bonus exceptionnels" d'un total de 6000 NT$, soit l'équivalent d'un demi-mois de [[salaire]] de [[capitaine (grade militaire)|capitaine]], ont été attribués au nom du Commandant Zhao à tous les commandants des [[Compagnie (militaire)|compagnies]] en personne contre l'éthique du gouvernement, qu'il interdit la [[corruption]] des cadeaux en espèces aux fonctionnaires, en particulier entre personnels des forces de l'ordre déjà accusés en attente de l'enquête criminelle pendant la [[Fête des bateaux-dragons]] qui suivit les événements. À la fin du mois de mai, certains soldats de la [[conscription]] finirent leur service et retournèrent à Taïwan. Ils révélèrent alors cette histoire au parti d'[[opposition parlementaire]] nouvellement fondé, le [[Parti démocrate progressiste (Taïwan)|Parti démocratique progressiste]]. Les nouvelles du massacre commencèrent à se propager parmi certaines communautés taïwanaises d'opposition.
Au début de mai 1987, les médias de Hong-Kong sont les premiers à rapporter la tragédie. Informés par le bureau local, les hauts fonctionnaires de [[Taipei]] questionnent le commandement de la défense de [[Kinmen]], sans obtenir aucune réponse. Par contre, le commandement et la [[Division (militaire)|division]] permutent le [[bataillon]] de la première ligne de [[défense côtière]] avec le {{5e|bataillon}} de la deuxième ligne, cantonné dans une base intérieure, afin de renforcer le contrôle des soldats et la restriction de communication, et en vue de prévenir d'autres fuites d'information. Par ailleurs, deux "bonus exceptionnels" d'un total de 6000 NT$, soit l'équivalent d'un demi-mois de [[salaire]] de [[capitaine (grade militaire)|capitaine]], sont attribués au nom du Commandant Zhao à tous les commandants des [[Compagnie (militaire)|compagnies]] en personne contre l'éthique du gouvernement, qu'il interdit la [[corruption]] des cadeaux en espèces aux fonctionnaires, en particulier entre personnels des forces de l'ordre déjà accusés en attente de l'enquête criminelle, pendant la [[Fête des bateaux-dragons]] qui suit les événements. À la fin du mois de mai, certains soldats de la [[conscription]] finissent leur service et retournent à Taïwan. Ils révèlent alors cette histoire au parti d'[[opposition parlementaire]] nouvellement fondé, le [[Parti démocrate progressiste (Taïwan)|Parti démocratique progressiste]]. Les nouvelles du massacre commencent à se propager parmi certaines communautés taïwanaises d'opposition.


Le premier reportage de journaliste à Taïwan à propos de cet incident a été réalisé par le journal «Indépendance Soir» (自立晚報) le 5 juin 1987. Les journalistes ont rendu compte de la question publique au gouvernement sur l'affaire posée par la [[député|députée]] Wu Shu-chen, issue du Parti démocrate-progressiste, au [[Ministère de la Défense nationale (République de Chine)|ministère de la Défense nationale]]. Le [[porte-parole]] militaire, le [[major-général]] Zhang Hui-yuan (張慧元), l'a niée à plusieurs reprises, puis a blâmé Mme Wu Shu-chen de « saboter la [[réputation]] nationale ». Il a affirmé qu'il s'agissait "d'un [[bateau de pêche]] chinois coulé en mer après qu'il a ignoré des avertissements réglementaires.» L'[[armée de la République de Chine]] a classé ce cas comme [[secret défense]] militaire, et depuis lors, le gouvernement de [[Taïwan]] n'a donc jamais révélé la vérité quant à l'identité et le nombre des victimes, ni quant aux circonstances dans lesquelles l'incident s'est déroulé<ref>Yung-yuan, [http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3018241 "Reportages liés à l'Incident du 7 mars"]《三七事件相關報導》, coupures de journaux, Bahamut, 15 novembre 2015</ref>. La version officielle du major-général Zhang a été répétée aux medias et au public pendant 13 ans<ref>Wen Hsien-shen, 文現深 [http://store.gvm.com.tw/magazine_information_38.html 《大陸民主鬥士，非請莫入》] Global Views mensuel (遠見雜誌), vol 38, août 1989</ref>, jusqu'à la publication du « Journal du [[chef d'État-Major des armées]] (1981-1989) » par le [[Général de corps d'armée|général]] [[Hau Pei-tsun]], qui l'a dévoilée en 2000. Le gouvernement de la [[République de Chine (Taïwan)|République de Chine]] n'a fait aucun commentaire depuis lors.
Le premier reportage de journaliste à Taïwan à propos de cet incident est réalisé pour le journal «Indépendance Soir» (自立晚報) le 5 juin 1987. Les journalistes rendent compte de la question publique au gouvernement sur l'affaire posée par la [[député|députée]] Wu Shu-chen, issue du Parti démocrate-progressiste, au [[Ministère de la Défense nationale (République de Chine)|ministère de la Défense nationale]]. Le [[porte-parole]] militaire, le [[major-général]] Zhang Hui-yuan (張慧元), la nie à plusieurs reprises, puis blâme Mme Wu Shu-chen de « saboter la [[réputation]] nationale », affirmant qu'il s'agissait "d'un [[bateau de pêche]] chinois coulé en mer après qu'il a ignoré des avertissements réglementaires.» L'[[armée de la République de Chine]] classe alors ce cas comme [[secret défense]] militaire, et depuis lors, le gouvernement de [[Taïwan]] n'a donc jamais révélé la vérité quant à l'identité et le nombre des victimes, ni quant aux circonstances dans lesquelles l'incident s'est déroulé<ref>Yung-yuan, [http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3018241 "Reportages liés à l'Incident du 7 mars"]《三七事件相關報導》, coupures de journaux, Bahamut, 15 novembre 2015</ref>. La version officielle du major-général Zhang est reprise et répétée aux medias et au public pendant 13 ans<ref>Wen Hsien-shen, 文現深 [http://store.gvm.com.tw/magazine_information_38.html 《大陸民主鬥士，非請莫入》] Global Views mensuel (遠見雜誌), vol 38, août 1989</ref>, jusqu'à la publication du « Journal du [[chef d'État-Major des armées]] (1981-1989) » par le [[Général de corps d'armée|général]] [[Hau Pei-tsun]], qui la dévoile en 2000. Le gouvernement de la [[République de Chine (Taïwan)|République de Chine]] n'a fait aucun commentaire depuis lors.


==Conséquences==
==Conséquences==
Une fois le [[scandale]] révélé, le [[président de la République de Chine (Taïwan)|président de la République de Chine]], [[Chiang Ching-kuo]] a reçu une lettre d'[[Amnesty International]] exprimant leur grande préoccupation pour le respect des droits humains. Il a alors assigné au [[chef d'État-Major des armées]], le [[Général de corps d'armée|général]] [[Hau Pei-tsun]], la tâche d'enquêter sur cette affaire. Le ministre de la Défense nationale ainsi qu'une délégation d'inspecteurs spéciaux du Bureau de guerre politique ont été dépêchés à [[Lieyu]], Kinmen, et ont découvert que l'affaire était réelle. Tous les commandants et les officiers politiques de la chaîne de commandement ont donc été arrêtés, sur cinq niveaux hiérarchiques successifs, y compris le [[Kinmen]] Défense Command, la [[Division (militaire)|division]] 158 à Lieyu, la [[brigade]] 472 à Nantang (南塘), le {{1er}} [[bataillon]] à Dashanding (大山頂), les HQ, GTN et la {{3e}} Donggang compagnies. Un événement jamais vu en zone de guerre dans l'histoire militaire taïwanaise.
Une fois le [[scandale]] révélé, le [[président de la République de Chine (Taïwan)|président de la République de Chine]], [[Chiang Ching-kuo]] reçoit une lettre d'[[Amnesty International]] exprimant leur grande préoccupation pour le respect des droits humains. Il assigne alors au [[chef d'État-Major des armées]], le [[Général de corps d'armée|général]] [[Hau Pei-tsun]], la tâche d'enquêter sur cette affaire. Le ministre de la Défense nationale ainsi qu'une délégation d'inspecteurs spéciaux du Bureau de guerre politique sont dépêchés à [[Lieyu]], Kinmen, et découvrent que l'affaire est réelle. Tous les commandants et les officiers politiques de la chaîne de commandement sont donc arrêtés, sur cinq niveaux hiérarchiques successifs, y compris le [[Kinmen]] Défense Command, la [[Division (militaire)|division]] 158 à Lieyu, la [[brigade]] 472 à Nantang (南塘), le {{1er}} [[bataillon]] à Dashanding (大山頂), les HQ, GTN et la {{3e}} Donggang compagnies. Un événement jamais vu en zone de guerre dans l'histoire militaire taïwanaise.


En octobre, le tribunal militaire a condamné le commandant de brigade en charge à 1 an et 10 mois de prison pour complicité de meurtres, le commandant du bataillon à 1 an et 10 mois pour complicité des meurtres en série, les commandants de GTN et {{3e}} [[Compagnie (militaire)|compagnies]] chacun à 1 an et 8 mois pour les meurtres en série ; mais toutes les condamnations ont été réduites à une mise à l'épreuve de 3 ans, et aucun des quatre commandants n'est donc allé en prison dans un premier temps, jusqu'à ce que de fortes pressions internationales obligent les autorités à agir. Leurs retraites régulières et pensions de retraite n'étaient pas affectées<ref>Lin Hsue-fang, [[Academia Sinica]] assistant de recherche, « {{22e}} mémorial au massacre de Lieyu », Lihpao quotidien, (林雪芳，中央研究院研究助理 [https://web.archive.org/web/20160303211736/http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-2023 《小金門國軍屠殺越南難民22週年》] 台灣立報), 15 mars 2009</ref>.
En octobre, le tribunal militaire condamne le commandant de brigade en charge à 1 an et 10 mois de prison pour complicité de meurtres, le commandant du bataillon à 1 an et 10 mois pour complicité des meurtres en série, les commandants de GTN et {{3e}} [[Compagnie (militaire)|compagnies]] chacun à 1 an et 8 mois pour les meurtres en série. Mais toutes les condamnations sont réduites à une mise à l'épreuve de 3 ans, et aucun des quatre commandants ne va en prison dans un premier temps, jusqu'à ce que de fortes pressions internationales obligent les autorités à agir. Leurs retraites régulières et pensions de retraite ne sont pas affectées<ref>Lin Hsue-fang, [[Academia Sinica]] assistant de recherche, « {{22e}} mémorial au massacre de Lieyu », Lihpao quotidien, (林雪芳，中央研究院研究助理 [https://web.archive.org/web/20160303211736/http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-2023 《小金門國軍屠殺越南難民22週年》] 台灣立報), 15 mars 2009</ref>.


Les officiers supérieurs n'ont reçu aucune sanction officielle, et ont repris leurs carrières militaires, après que le président Chiang Ching-kuo est décédé subitement en janvier 1988. Le commandant de la brigade a pris le poste de [[colonel]] dans une [[académie militaire]] (陸軍通校); le commandant de la division est devenu le chef d'état-major de l'École supérieure de guerre, l'Université de la défense nationale (三軍大學戰爭學院), avant d'être promu au député commandant du Hua-Tung Defense Command (花東防衛司令部) en 1991 ; le commandant de la Défense Kinmen a été promu député chef d’État-Major de l'[[Armée de terre de la République de Chine]] en 1989, et député chef d'État-Major général de l'[[Armée de la République de Chine]] en 1991 ; ensuite, il a été nommé avec les honneurs en tant qu'un conseiller en stratégie (戰略顧問) du [[président de la République de Chine (Taïwan)|président de la République de Chine]], et a reçu le titre permanent d'examinateur membre (中評委) du [[Comité central]] du parti au pouvoir, [[Kuomintang]] ([[Parti nationaliste chinois]])<ref>Zhao Wan-fu, [[Baidu Baike]] étiquette du [http://baike.baidu.com/view/2081325.htm 《赵万富》] citant la « Recherche historique du [[Xian de Nanhua]], ([[Yunnan]]) », 26 avril 2010</ref> jusqu'à sa mort le 28 février 2016. Les funérailles officielles ont eu lieu avec son cercueil couvert par le [[Drapeau de la République de Chine|drapeau national]], des saluts militaires au public par les suprêmes généraux, et [[Vice-président]] [[Wu Den-yih]] présentant le [[décret]] de la louange par le [[Président]] [[Ma Ying-jeou]]<ref>[[Président]] [[Ma Ying-jeou]], [http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&rmid=514&itemid=36990 Décret de la louange], Bureau du [[Président de la République de Chine (Taïwan)|président de la République de Chine]], 25 mars 2016</ref>.
Les officiers supérieurs n'ont reçu aucune sanction officielle, et ont repris leurs carrières militaires, après que le président Chiang Ching-kuo est décédé subitement en janvier 1988. Le commandant de la brigade a pris le poste de [[colonel]] dans une [[académie militaire]] (陸軍通校); le commandant de la division est devenu le chef d'état-major de l'École supérieure de guerre, l'Université de la défense nationale (三軍大學戰爭學院), avant d'être promu au député commandant du Hua-Tung Defense Command (花東防衛司令部) en 1991 ; le commandant de la Défense Kinmen a été promu député chef d’État-Major de l'[[Armée de terre de la République de Chine]] en 1989, et député chef d'État-Major général de l'[[Armée de la République de Chine]] en 1991 ; ensuite, il a été nommé avec les honneurs en tant qu'un conseiller en stratégie (戰略顧問) du [[président de la République de Chine (Taïwan)|président de la République de Chine]], et a reçu le titre permanent d'examinateur membre (中評委) du [[Comité central]] du parti au pouvoir, [[Kuomintang]] ([[Parti nationaliste chinois]])<ref>Zhao Wan-fu, [[Baidu Baike]] étiquette du [http://baike.baidu.com/view/2081325.htm 《赵万富》] citant la « Recherche historique du [[Xian de Nanhua]], ([[Yunnan]]) », 26 avril 2010</ref> jusqu'à sa mort le 28 février 2016. Les funérailles officielles ont eu lieu avec son cercueil couvert par le [[Drapeau de la République de Chine|drapeau national]], des saluts militaires au public par les suprêmes généraux, et [[Vice-président]] [[Wu Den-yih]] présentant le [[décret]] de la louange par le [[Président]] [[Ma Ying-jeou]]<ref>[[Président]] [[Ma Ying-jeou]], [http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&rmid=514&itemid=36990 Décret de la louange], Bureau du [[Président de la République de Chine (Taïwan)|président de la République de Chine]], 25 mars 2016</ref>.

Version du 21 novembre 2017 à 20:26

Modèle:Unicode chinois

Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

L’orthographe et/ou la grammaire de cet article sont à vérifier (indiquez la date de pose grâce au paramètre date).

Vous pouvez corriger ou créer la discussion.

Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

La traduction de cet article ou de cette section doit être revue ().

Le contenu est difficilement compréhensible vu les erreurs de traduction, qui sont peut-être dues à l'utilisation d'un logiciel de traduction automatique. Discutez des points à améliorer en page de discussion ou modifiez l'article.

Le massacre de Lieyu (alias : Massacre de Donggang, l'incident de Donggang, l'incident du 7 mars ; en chinois traditionnel : 東崗慘案, 東崗事件, 三七事件) a eu lieu les 7 et 8 mars 1987, dans la baie de Donggang sur l'île de Lieyu, comté de Kinmen, dans la Province du Fujian, République de Chine (Taïwan).

19 réfugiés vietnamiens, sans armes, débarquant sur la plage, sont tués par l'armée taïwanaise, selon le « Journal du chef d'État-Major des armées (1981-1989) » par le général Hau Pei-tsun. Le sergent gardant le lieu a cependant témoigné avoir compté plus de 19 cadavres.

Contexte

Cet incident survient peu après qu'un couple d'amoureux chinois recherchant l'asile politique a rejoint à la nage depuis le continent, de l'île de Dadan (大膽島), un îlot à côté des îles de Jinmen et Lieyu, toutes considérées à l'époque comme zones de guerre et régies par la loi martiale de la République de Chine (Taïwan). Le commandant major-général de la division 158 les a reçus et les a escortés à l'autorité supérieure, le Kinmen Défense Command (金防部). Le commandement a immédiatement limogé le commandant major-général pour violation de l'ordre exprès stipulant de « N'accepter aucune reddition dans la zone de guerre ».

Par conséquent, le commandant lieutenant-colonel de l'île voisine Erdan (二膽島), plus loin sur la frontière, a convoqué tous ses subordonnés et a interprété l'ordre plus sévèrement : « Il faut tuer tous ceux qui atterrissent sur l'île sans exception !». Peu de temps après l'annonce, le commandement de la défense Kinmen l'a promu commandant de la Brigade 472 contrôlant toutes les unités de l'Équipe de la défense du sud Lieyu. Cette nomination a permis le massacre qui a suivi.

Une semaine avant l'incident, le 28 février à midi, un bateau de pêche local chinois traversant le détroit a essuyé des fusillades et bombardements intensifs, près de l'île Dadan, et a pris feu. Les pêcheurs à bord du bateau ont agité un chiffon blanc comme signal de drapeau blanc et ont essayé de communiquer avec leurs assaillants, mais ont finalement été coulés par des coups de feu d'un char d'assaut commandé par le nouveau commandant. Le seul rescapé a nagé jusqu'à un récif, mais a été emporté par les vagues. La pratique de « N'accepter aucune reddition » a continué à être appliquée après ces événements.

Déroulement des opérations

Le 7 mars, des réfugiés vietnamiens arrivent en bateau à Kinmen et demandent l'asile politique, mais sont rejetés par le commandement de la défense de Kinmen. Le commandant lieutenant-général Zhao Wan-fu (chinois : 趙萬富 ; pinyin : Zhào Wànfù) envoie un patrouilleur du bataillon amphibie de reconnaissance (ARB-101, 海龍蛙兵) pour tirer le navire en haute mer, en conseillant à ses occupants de ne pas revenir. Cependant, le renseignement de la position du bateau dans la mer au sud n'a jamais été transmis aux compagnies sur la ligne du front de la défense côtière de l'île de Lieyu pour une raison inconnue, et ce bateau n'est pas passé dans la zone pendant la journée.

Dans le brouillard épais, plus tard, dans l'après-midi, ce bateau flottant près des unités locales a été aperçu au sud de Lieyu à 16:37. Le commandant de la Brigade 472 et le commandant du 1er bataillon local subordonné arrivent avec plus d'une centaine de soldats. Ils engagent une séquence de tirs de semonce, dans le but de le repousser. Le bateau atterrit sur la plage sud-ouest, près de Donggang (chinois : 東崗 ; pinyin : Dōnggāng ; litt. « sentinelle est »). Il est pris au piège sous des tirs croisés, et deux tirs de lance-roquettes de la compagnie GTN arrivée en renfort. Trois hommes sautent alors du bateau en tentant de communiquer en chinois, mais sont abattus. Le commandant de la 3e compagnie locale reçoit l'ordre du commandant de la brigade de diriger une équipe pour fouiller le bateau : deux grenades à main y sont lancées. Ils constatent alors que tous les passagers sont des réfugiés vietnamiens sans armes : le navire a eu une panne mécanique, et, perdu dans la brume, a dérivé en raison du courant marin sud et des vagues vers la baie. C'est la raison pour laquelle le bateau a continué à avancer tout droit, sans pouvoir faire une manœuvre d'esquive ou de virage pour s'en sortir[1].

Le commandant de la brigade demande d'évacuer tous les survivants et blessés sur la plage, mais sans autoriser à leur donner les premiers soins, ou à les réanimer. Une série de télécommunications intense s'en suit entre le Quartier général (QG) de la division, le QG de la brigade et les commandants présents sur le site. Ils tombent alors d'accord pour exécuter tous les témoins oculaires. Certains sont tués de plusieurs balles quand une seule ne suffit pas. Les corps des personnes âgées, des femmes, des enfants, d'une femme enceinte et d'un bébé dans un petit pull sont empilés par terre, un par un.

Le lendemain, le peloton médical du QG de la compagnie du bataillon reçoit l'ordre d'enterrer toutes les victimes sur le site. Des personnes respirant encore sont enterrées vivantes. Les directives données aux militaires sont d'achever à l'aide de pelles ceux qui pleurent ou bougent encore. Le bateau est incendié puis enterré dans le sable, afin d'effacer ou détruire immédiatement toutes les preuves. La dernière victime, un petit garçon caché sous une planche, est également découvert puis exécuté. Le sergent de la compagnie du QG du bataillon qui a reçu l'ordre de surveiller la scène a compté plus de dix-neuf corps sans vie.

Comme quelques aides-soignants militaires ont refusé d'obtempérer à l'ordre d'exécuter les victimes, le commandant de brigade dépêche une autre compagnie du QG de la brigade pour prendre le QG du bataillon et la compagnie du bataillon. Plus tard ce jour-là, un autre bateau de pêche venu de Chine continentale s'approche de Donggang, afin de voir ce qui se passe. Il est également été chassé et détruit, coulé en pleine mer, provoquant la mort des quatre passagers. Les vétérans de la Division 158 ont appelé plus tard cet événement « L'incident du 8 Mars »[2].

Après le massacre, la Division 158 collabore avec le commandement supérieur de la Défense de Kinmen pour dissimuler le rapport pendant deux mois et demi. Le commandant Lieutenant-général Zhao prétend aussi ne pas l'avoir su. Lorsqu'il est interrogé par le chef d'État-Major des armées, il répond : « C'était quelques soldats du Parti communiste chinois abattus en mer ». Afin d'éviter d'être découvert, il ordonne de déterrer les cadavres, puis de les déplacer à un endroit plus élevé sur la droite, qu'il fait remplir de ciment puis entourer d'un mur afin d'éviter que le lieu ne soit découvert lors des enquêtes suivantes.

Révélation

Dans l'empressement, les corps des victimes ne sont pas enterrés très profondément, et sont mouillés. Des chiens sauvages à proximité de la décharge de l'autre côté de la colline ouest découvrent les cadavres décomposés, et se mettent à les dévorer. Choqués par la scène, et faisant naître des rumeurs de fantômes, les villageois organisent des cérémonies religieuses, ce qui rend d'autant plus difficile le blocage des informations.

Au début de mai 1987, les médias de Hong-Kong sont les premiers à rapporter la tragédie. Informés par le bureau local, les hauts fonctionnaires de Taipei questionnent le commandement de la défense de Kinmen, sans obtenir aucune réponse. Par contre, le commandement et la division permutent le bataillon de la première ligne de défense côtière avec le 5e bataillon de la deuxième ligne, cantonné dans une base intérieure, afin de renforcer le contrôle des soldats et la restriction de communication, et en vue de prévenir d'autres fuites d'information. Par ailleurs, deux "bonus exceptionnels" d'un total de 6000 NT$, soit l'équivalent d'un demi-mois de salaire de capitaine, sont attribués au nom du Commandant Zhao à tous les commandants des compagnies en personne contre l'éthique du gouvernement, qu'il interdit la corruption des cadeaux en espèces aux fonctionnaires, en particulier entre personnels des forces de l'ordre déjà accusés en attente de l'enquête criminelle, pendant la Fête des bateaux-dragons qui suit les événements. À la fin du mois de mai, certains soldats de la conscription finissent leur service et retournent à Taïwan. Ils révèlent alors cette histoire au parti d'opposition parlementaire nouvellement fondé, le Parti démocratique progressiste. Les nouvelles du massacre commencent à se propager parmi certaines communautés taïwanaises d'opposition.

Le premier reportage de journaliste à Taïwan à propos de cet incident est réalisé pour le journal «Indépendance Soir» (自立晚報) le 5 juin 1987. Les journalistes rendent compte de la question publique au gouvernement sur l'affaire posée par la députée Wu Shu-chen, issue du Parti démocrate-progressiste, au ministère de la Défense nationale. Le porte-parole militaire, le major-général Zhang Hui-yuan (張慧元), la nie à plusieurs reprises, puis blâme Mme Wu Shu-chen de « saboter la réputation nationale », affirmant qu'il s'agissait "d'un bateau de pêche chinois coulé en mer après qu'il a ignoré des avertissements réglementaires.» L'armée de la République de Chine classe alors ce cas comme secret défense militaire, et depuis lors, le gouvernement de Taïwan n'a donc jamais révélé la vérité quant à l'identité et le nombre des victimes, ni quant aux circonstances dans lesquelles l'incident s'est déroulé[3]. La version officielle du major-général Zhang est reprise et répétée aux medias et au public pendant 13 ans[4], jusqu'à la publication du « Journal du chef d'État-Major des armées (1981-1989) » par le général Hau Pei-tsun, qui la dévoile en 2000. Le gouvernement de la République de Chine n'a fait aucun commentaire depuis lors.

Conséquences

Une fois le scandale révélé, le président de la République de Chine, Chiang Ching-kuo reçoit une lettre d'Amnesty International exprimant leur grande préoccupation pour le respect des droits humains. Il assigne alors au chef d'État-Major des armées, le général Hau Pei-tsun, la tâche d'enquêter sur cette affaire. Le ministre de la Défense nationale ainsi qu'une délégation d'inspecteurs spéciaux du Bureau de guerre politique sont dépêchés à Lieyu, Kinmen, et découvrent que l'affaire est réelle. Tous les commandants et les officiers politiques de la chaîne de commandement sont donc arrêtés, sur cinq niveaux hiérarchiques successifs, y compris le Kinmen Défense Command, la division 158 à Lieyu, la brigade 472 à Nantang (南塘), le 1er bataillon à Dashanding (大山頂), les HQ, GTN et la 3e Donggang compagnies. Un événement jamais vu en zone de guerre dans l'histoire militaire taïwanaise.

En octobre, le tribunal militaire condamne le commandant de brigade en charge à 1 an et 10 mois de prison pour complicité de meurtres, le commandant du bataillon à 1 an et 10 mois pour complicité des meurtres en série, les commandants de GTN et 3e compagnies chacun à 1 an et 8 mois pour les meurtres en série. Mais toutes les condamnations sont réduites à une mise à l'épreuve de 3 ans, et aucun des quatre commandants ne va en prison dans un premier temps, jusqu'à ce que de fortes pressions internationales obligent les autorités à agir. Leurs retraites régulières et pensions de retraite ne sont pas affectées[5].

Les officiers supérieurs n'ont reçu aucune sanction officielle, et ont repris leurs carrières militaires, après que le président Chiang Ching-kuo est décédé subitement en janvier 1988. Le commandant de la brigade a pris le poste de colonel dans une académie militaire (陸軍通校); le commandant de la division est devenu le chef d'état-major de l'École supérieure de guerre, l'Université de la défense nationale (三軍大學戰爭學院), avant d'être promu au député commandant du Hua-Tung Defense Command (花東防衛司令部) en 1991 ; le commandant de la Défense Kinmen a été promu député chef d’État-Major de l'Armée de terre de la République de Chine en 1989, et député chef d'État-Major général de l'Armée de la République de Chine en 1991 ; ensuite, il a été nommé avec les honneurs en tant qu'un conseiller en stratégie (戰略顧問) du président de la République de Chine, et a reçu le titre permanent d'examinateur membre (中評委) du Comité central du parti au pouvoir, Kuomintang (Parti nationaliste chinois)[6] jusqu'à sa mort le 28 février 2016. Les funérailles officielles ont eu lieu avec son cercueil couvert par le drapeau national, des saluts militaires au public par les suprêmes généraux, et Vice-président Wu Den-yih présentant le décret de la louange par le Président Ma Ying-jeou[7].

Le gouvernement de la République de Chine n'a jamais présenté ni excuse ni indemnité aux familles des victimes ni à leur pays.

Notes

  1. ↑ L'enquête officielle de MP SE Mme. Wu Shu-chen au Ministère de la Défense nationale (République de Chine) en session 47, 5 juin 1987 - p. 46, vol. 76, Gazette pub. du Yuan législatif , 1987 （立法院公報）
  2. ↑ Ah-hsin, vétéran de D158, « 20e mémorial à l'incident de Donggang », (阿信 《東崗事件二十週年》 難得緣份～金誠連部落格), 7 mars 2007
  3. ↑ Yung-yuan, "Reportages liés à l'Incident du 7 mars"《三七事件相關報導》, coupures de journaux, Bahamut, 15 novembre 2015
  4. ↑ Wen Hsien-shen, 文現深 《大陸民主鬥士，非請莫入》 Global Views mensuel (遠見雜誌), vol 38, août 1989
  5. ↑ Lin Hsue-fang, Academia Sinica assistant de recherche, « 22e mémorial au massacre de Lieyu », Lihpao quotidien, (林雪芳，中央研究院研究助理 《小金門國軍屠殺越南難民22週年》 台灣立報), 15 mars 2009
  6. ↑ Zhao Wan-fu, Baidu Baike étiquette du 《赵万富》 citant la « Recherche historique du Xian de Nanhua, (Yunnan) », 26 avril 2010
  7. ↑ Président Ma Ying-jeou, Décret de la louange, Bureau du président de la République de Chine, 25 mars 2016

Bibliographie

Articles connexes

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Massacre_de_Lieyu&oldid=142817738 ».