« Discussion:Domaines de vision » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
amende précédent |
→Fusion : réponse |
||
| Ligne 10 : | Ligne 10 : | ||
{{notif|Ellande}} Sans remettre en cause le sujet de l'article, son titre appelle au moins un autre domaine : la vision centrale (sensible aux détails et à la couleur) et la vision latérale ou périphérique (sensible principalement au mouvement). Aucune source en particulier ne me vient à l'esprit (sinon comme toujours Le Grand 1972 et Gregory 2000/1969), ce que j'ai sur mes rayonnages. [[Utilisateur:PolBr|PolBr]] ([[Discussion utilisateur:PolBr|discuter]]) 12 juillet 2018 à 21:25 (CEST) |
{{notif|Ellande}} Sans remettre en cause le sujet de l'article, son titre appelle au moins un autre domaine : la vision centrale (sensible aux détails et à la couleur) et la vision latérale ou périphérique (sensible principalement au mouvement). Aucune source en particulier ne me vient à l'esprit (sinon comme toujours Le Grand 1972 et Gregory 2000/1969), ce que j'ai sur mes rayonnages. [[Utilisateur:PolBr|PolBr]] ([[Discussion utilisateur:PolBr|discuter]]) 12 juillet 2018 à 21:25 (CEST) |
||
:{{notif|PolBr}} Bonne remarque. Ce nom peut être sans doute clarifié bien qu'il soit visiblement déjà employé (e.g. [https://books.google.ie/books?id=IhcrYcdf_mIC&pg=PT38&lpg=PT38&dq=domaine+de+vision+luminosité&source=bl&ots=PZd5fJ-UxR&sig=QvTyWn0G7TalPCnxBfV6isL31Kk&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjGicX1rJzcAhVJxRQKHYNLDNgQ6AEImwEwDA#v=onepage&q=domaine%20de%20vision%20luminosité&f=false ici])... A mon sens il y a trois confusions possibles : 1) celle que vous mentionnez concernant la vision sur l'axe ou hors-axe de l'oeil humain - pour ce qui concerne les références les modèles de Gullstrand-Le Grand, Lotmar (1971, avec asphériques), Kooijman (1983), Navarro (1985), Liou-Brennan (1997), Arizona (Schwiegerling, 2004) et Goncharov-Dainty (2007, avec GRIN) sont à mon sens les principales contributions à l'étude des aberrations de l'oeil humain hors-axe. 2) Le nom de domaine de vision apparaît aussi dans la formule "domaine de vision nette" (ensemble des distances à laquelle un utilisateur peut accommoder). 3) le "domaine de vision" pourrait s'apparenter à une notion spectrale... |
|||
:Est-ce que renommer l'article en "Domaines de vision (luminosité)" permettrait de lever l'ambiguïté à votre sens ? --[[Utilisateur:Gormé|Gormé]] ([[Discussion utilisateur:Gormé|discuter]]) 13 juillet 2018 à 17:11 (CEST) |
|||
Version du 13 juillet 2018 à 17:11
Cet article est indexé par les projets Optique et Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Optique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Latence , Photométrie ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 14 septembre 2021 à 02:48 (CEST)
Fusion
Suite à la fusion effectuée par Ellande depuis les 3 articles dédiés, je crée la Page de Discussion. N'hésitez pas à contribuer 
--Gormé (discuter) 12 juillet 2018 à 20:55 (CEST)
Ellande : Sans remettre en cause le sujet de l'article, son titre appelle au moins un autre domaine : la vision centrale (sensible aux détails et à la couleur) et la vision latérale ou périphérique (sensible principalement au mouvement). Aucune source en particulier ne me vient à l'esprit (sinon comme toujours Le Grand 1972 et Gregory 2000/1969), ce que j'ai sur mes rayonnages. PolBr (discuter) 12 juillet 2018 à 21:25 (CEST)
PolBr : Bonne remarque. Ce nom peut être sans doute clarifié bien qu'il soit visiblement déjà employé (e.g. ici)... A mon sens il y a trois confusions possibles : 1) celle que vous mentionnez concernant la vision sur l'axe ou hors-axe de l'oeil humain - pour ce qui concerne les références les modèles de Gullstrand-Le Grand, Lotmar (1971, avec asphériques), Kooijman (1983), Navarro (1985), Liou-Brennan (1997), Arizona (Schwiegerling, 2004) et Goncharov-Dainty (2007, avec GRIN) sont à mon sens les principales contributions à l'étude des aberrations de l'oeil humain hors-axe. 2) Le nom de domaine de vision apparaît aussi dans la formule "domaine de vision nette" (ensemble des distances à laquelle un utilisateur peut accommoder). 3) le "domaine de vision" pourrait s'apparenter à une notion spectrale...- Est-ce que renommer l'article en "Domaines de vision (luminosité)" permettrait de lever l'ambiguïté à votre sens ? --Gormé (discuter) 13 juillet 2018 à 17:11 (CEST)