Aller au contenu

« Lockheed Martin » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Robloxitsfree (discuter | contributions)
mAucun résumé des modifications
HerculeBot (discuter | contributions)
m [Bot] : transformation de liens avec le modèle {{Lien}} en lien interne, suite à la création de l'article correspondant; changements de type cosmétique
Ligne 43 : Ligne 43 :
== Historique ==
== Historique ==
{{loupe|Lockheed Corporation#Historique}}
{{loupe|Lockheed Corporation#Historique}}
Les frères {{Lien|trad=Allan Haines Loughead|lang=en|fr=Allan Haines Loughead|texte=Allan}} et {{Lien|trad=Malcolm Loughead|lang=en|fr=Malcolm Loughead|texte=Malcolm Loughead}} formèrent la Alco Hydro Aeroplane Company en [[1912]] à [[Santa Barbara (Californie)|Santa Barbara]] en [[Californie]], rebaptisée Loughead Aircraft Manufacturing Company en [[1916]].
Les frères {{Lien|langue=en|trad=Allan Haines Loughead|fr=Allan Haines Loughead|texte=Allan}} et {{Lien|langue=en|trad=Malcolm Loughead|fr=Malcolm Loughead|texte=Malcolm Loughead}} formèrent la Alco Hydro Aeroplane Company en [[1912]] à [[Santa Barbara (Californie)|Santa Barbara]] en [[Californie]], rebaptisée Loughead Aircraft Manufacturing Company en [[1916]].


La société fit faillite et Allan Loughead recréa la Lockheed Aircraft Company en 1926 à Hollywood, Californie.
La société fit faillite et Allan Loughead recréa la Lockheed Aircraft Company en 1926 à Hollywood, Californie.


Il la revendit en [[1929]] à {{Lien|trad=Detroit Aircraft Corporation|lang=en|fr=Detroit Aircraft Corporation|texte=Detroit Aircraft Corporation}}, qui fit faillite à son tour. La société fut recréée une nouvelle fois par les frères {{Lien|trad=Robert E. Gross (businessman)|lang=en|fr=Robert E. Gross|texte=Robert E.}} et {{Lien|trad=Courtlandt S. Gross|lang=en|fr=Courtlandt S. Gross|texte=Courtlandt S. Gross}} en 1934 à [[Burbank (Californie)|Burbank]], Californie sous le nom de Lockheed Corporation.
Il la revendit en [[1929]] à [[Detroit Aircraft Corporation]], qui fit faillite à son tour. La société fut recréée une nouvelle fois par les frères {{Lien|langue=en|trad=Robert E. Gross (businessman)|fr=Robert E. Gross|texte=Robert E.}} et {{Lien|langue=en|trad=Courtlandt S. Gross|fr=Courtlandt S. Gross|texte=Courtlandt S. Gross}} en 1934 à [[Burbank (Californie)|Burbank]], Californie sous le nom de Lockheed Corporation.


En mars [[1995]], Lockheed Corp. fusionna pour 10 milliards de dollars avec [[Martin Marietta]] pour former '''Lockheed Martin Corporation'''. Martin Marietta apporta en particulier à Lockheed les lanceurs spatiaux [[Atlas (fusée)|Atlas]] et [[Titan (fusée)|Titan]].
En mars [[1995]], Lockheed Corp. fusionna pour 10 milliards de dollars avec [[Martin Marietta]] pour former '''Lockheed Martin Corporation'''. Martin Marietta apporta en particulier à Lockheed les lanceurs spatiaux [[Atlas (fusée)|Atlas]] et [[Titan (fusée)|Titan]].


En janvier 1996, Lockheed Martin fit une nouvelle acquisition majeure, celle des activités électroniques de {{Lien|trad=Loral Corporation|lang=en|fr=Loral Corporation|texte=Loral Corporation}}, New York, pour {{unité|9.1|milliards}} de dollars.
En janvier 1996, Lockheed Martin fit une nouvelle acquisition majeure, celle des activités électroniques de {{Lien|langue=en|trad=Loral Corporation|fr=Loral Corporation|texte=Loral Corporation}}, New York, pour {{unité|9.1|milliards}} de dollars.


À ce moment-là, Lockheed Martin se trouvait être le leader mondial dans le secteur de la défense devant [[McDonnell Douglas]], avec un chiffre d'affaires 1995 de 14,4 milliards de dollars.
À ce moment-là, Lockheed Martin se trouvait être le leader mondial dans le secteur de la défense devant [[McDonnell Douglas]], avec un chiffre d'affaires 1995 de 14,4 milliards de dollars.
Ligne 83 : Ligne 83 :
* [[Lockheed CL-1200 Lancer|Lockheed X-27]]
* [[Lockheed CL-1200 Lancer|Lockheed X-27]]
* [[Lockheed Martin Polecat]]
* [[Lockheed Martin Polecat]]
* {{Lien|trad=SAI Quiet Supersonic Transport|lang=en|fr=SAI Quiet Supersonic Transport|texte=Quiet Supersonic Transport}}
* {{Lien|langue=en|trad=SAI Quiet Supersonic Transport|fr=SAI Quiet Supersonic Transport|texte=Quiet Supersonic Transport}}
* {{Lien|trad=Lockheed Martin Cormorant|lang=en|fr=Lockheed Martin Cormorant|texte=Lockheed Martin Cormorant}} (projet annulé en 2008)
* {{Lien|langue=en|trad=Lockheed Martin Cormorant|fr=Lockheed Martin Cormorant|texte=Lockheed Martin Cormorant}} (projet annulé en 2008)
* [[Lockheed Martin Desert Hawk]]
* [[Lockheed Martin Desert Hawk]]
* [[RQ-170 Sentinel]]
* [[RQ-170 Sentinel]]
* {{lien|Lockheed Martin RQ-3 DarkStar}}
* {{Lien|langue=en|fr=Lockheed Martin RQ-3 DarkStar}}


=== Bateaux ===
=== Bateaux ===
Ligne 96 : Ligne 96 :


=== Réacteur à fusion nucléaire ===
=== Réacteur à fusion nucléaire ===
Sur la base de travaux réalisés au sein de sa division [[Skunk Works]], la société Lockheed Martin a annoncé le 15 octobre 2014 qu'elle serait en mesure de construire un prototype de réacteur à fusion nucléaire dans les cinq ans<ref>{{Lien web|langue = Anglais|titre = Lockheed says makes breakthrough on fusion energy project|url = https://news.yahoo.com/lockheed-says-makes-breakthrough-fusion-energy-Skunk Worksproject-123840986--finance.html|site = Reuters|date = 15 octobre 2014|consulté le = 23 octobre 2014}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|langue=fr |format= |auteur=Laurent Sacco |lien auteur= |coauteurs= |url=http://www.futura-sciences.com/magazines/matiere/infos/actu/d/fusion-fusion-nucleaire-lockheed-martin-pense-reussir-bien-avant-iter-55664/ |titre=Fusion nucléaire : Lockheed Martin pense réussir bien avant Iter|série= |jour=19 |mois=10 |année=2014 |site=[[Futura-Sciences]] |éditeur= |isbn= |page= |citation= |consulté le=14 janvier 2015|id= |libellé= }}</ref>. Une déclaration qui a laissé sceptique la communauté scientifique, du fait des avancées majeures requises ainsi que du manque de publications scientifiques de la part de l'équipe de Thomas McGuire, responsable technique du projet<ref>{{Lien web|langue=fr |format= |auteur=Philippe Passebon |lien auteur= |coauteurs= |url=http://www.industrie-techno.com/mini-reacteur-a-fusion-nucleaire-le-projet-de-lockheed-martin-est-il-serieux.33580 |titre=Mini réacteur à fusion nucléaire : le projet de Lockheed Martin est-il sérieux ?|série= |jour=17 |mois=10 |année=2014 |site=industrie-techno.com |éditeur=[[Infopro Digital]] |isbn= |page= |citation= |consulté le=14 janvier 2015|id= |libellé= }}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|langue=fr |format= |auteur=Ludovic Dupin |lien auteur= |coauteurs= |url=http://www.usinenouvelle.com/article/mini-reacteur-a-fusion-lockheed-martin-se-dit-proche-du-graal-nucleaire.N291966 |titre=Mini-réacteur à fusion : Lockheed Martin se dit proche du graal nucléaire |série= |jour=19 |mois=10 |année=2014 |site=[[L'Usine nouvelle]] |éditeur=[[Infopro Digital]] |isbn= |page= |citation= |consulté le=14 janvier 2015|id= |libellé= }}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|langue=fr |format= |auteur= |lien auteur= |coauteurs= |url=http://lenergiedavancer.com/lockheed-martin-developpe-un-reacteur-a-fusion-nucleaire-ultra-compact/2014/10/21/ |titre=Lockheed Martin développe un réacteur à fusion nucléaire ultra-compact|série= |jour=21 |mois=10 |année=2014 |site=lenergiedavancer.com |éditeur= |isbn= |page= |citation= |consulté le=14 janvier 2015|id= |libellé= }}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|langue=fr |format= |auteur=Azar Khalatbari |lien auteur= |coauteurs= |url=https://www.sciencesetavenir.fr/fondamental/20141020.OBS2647/le-reacteur-de-fusion-annonce-par-lockheed-martin-faut-il-y-croire.html |titre=Le réacteur de fusion annoncé par Lockheed Martin : faut-il y croire ?|série= |jour=21 |mois=10 |année=2014 |site=[[Sciences et Avenir]] |éditeur=[[Groupe Perdriel]] |isbn= |page= |citation= |consulté le=14 janvier 2015|id= |libellé= }}</ref>. Ce réacteur est également désigné sous la dénomination de {{Lien|trad=High beta fusion reactor|lang=en|fr=High beta fusion reactor|texte=High beta fusion reactor}}<ref>{{Lien web|langue=en |format= |auteur= |lien auteur= |coauteurs= |url=http://www.technologyreview.com/news/531836/does-lockheed-martin-really-have-a-breakthrough-fusion-machine/ |titre=Does Lockheed Martin Really Have a Breakthrough Fusion Machine?|série= |jour=20 |mois=10 |année=2014 |site=[[MIT Technology Review]] |éditeur=[[Massachusetts Institute of Technology]] |isbn= |page= |citation= |consulté le=14 janvier 2015|id= |libellé= }}</ref>.`
Sur la base de travaux réalisés au sein de sa division [[Skunk Works]], la société Lockheed Martin a annoncé le 15 octobre 2014 qu'elle serait en mesure de construire un prototype de réacteur à fusion nucléaire dans les cinq ans<ref>{{Lien web|langue = Anglais|titre = Lockheed says makes breakthrough on fusion energy project|url = https://news.yahoo.com/lockheed-says-makes-breakthrough-fusion-energy-Skunk Worksproject-123840986--finance.html|site = Reuters|date = 15 octobre 2014|consulté le = 23 octobre 2014}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|langue=fr |format= |auteur=Laurent Sacco |lien auteur= |coauteurs= |url=http://www.futura-sciences.com/magazines/matiere/infos/actu/d/fusion-fusion-nucleaire-lockheed-martin-pense-reussir-bien-avant-iter-55664/ |titre=Fusion nucléaire : Lockheed Martin pense réussir bien avant Iter|série= |jour=19 |mois=10 |année=2014 |site=[[Futura-Sciences]] |éditeur= |isbn= |page= |citation= |consulté le=14 janvier 2015|id= |libellé= }}</ref>. Une déclaration qui a laissé sceptique la communauté scientifique, du fait des avancées majeures requises ainsi que du manque de publications scientifiques de la part de l'équipe de Thomas McGuire, responsable technique du projet<ref>{{Lien web|langue=fr |format= |auteur=Philippe Passebon |lien auteur= |coauteurs= |url=http://www.industrie-techno.com/mini-reacteur-a-fusion-nucleaire-le-projet-de-lockheed-martin-est-il-serieux.33580 |titre=Mini réacteur à fusion nucléaire : le projet de Lockheed Martin est-il sérieux ?|série= |jour=17 |mois=10 |année=2014 |site=industrie-techno.com |éditeur=[[Infopro Digital]] |isbn= |page= |citation= |consulté le=14 janvier 2015|id= |libellé= }}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|langue=fr |format= |auteur=Ludovic Dupin |lien auteur= |coauteurs= |url=http://www.usinenouvelle.com/article/mini-reacteur-a-fusion-lockheed-martin-se-dit-proche-du-graal-nucleaire.N291966 |titre=Mini-réacteur à fusion : Lockheed Martin se dit proche du graal nucléaire |série= |jour=19 |mois=10 |année=2014 |site=[[L'Usine nouvelle]] |éditeur=[[Infopro Digital]] |isbn= |page= |citation= |consulté le=14 janvier 2015|id= |libellé= }}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|langue=fr |format= |auteur= |lien auteur= |coauteurs= |url=http://lenergiedavancer.com/lockheed-martin-developpe-un-reacteur-a-fusion-nucleaire-ultra-compact/2014/10/21/ |titre=Lockheed Martin développe un réacteur à fusion nucléaire ultra-compact|série= |jour=21 |mois=10 |année=2014 |site=lenergiedavancer.com |éditeur= |isbn= |page= |citation= |consulté le=14 janvier 2015|id= |libellé= }}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|langue=fr |format= |auteur=Azar Khalatbari |lien auteur= |coauteurs= |url=https://www.sciencesetavenir.fr/fondamental/20141020.OBS2647/le-reacteur-de-fusion-annonce-par-lockheed-martin-faut-il-y-croire.html |titre=Le réacteur de fusion annoncé par Lockheed Martin : faut-il y croire ?|série= |jour=21 |mois=10 |année=2014 |site=[[Sciences et Avenir]] |éditeur=[[Groupe Perdriel]] |isbn= |page= |citation= |consulté le=14 janvier 2015|id= |libellé= }}</ref>. Ce réacteur est également désigné sous la dénomination de {{Lien|langue=en|trad=High beta fusion reactor|fr=High beta fusion reactor|texte=High beta fusion reactor}}<ref>{{Lien web|langue=en |format= |auteur= |lien auteur= |coauteurs= |url=http://www.technologyreview.com/news/531836/does-lockheed-martin-really-have-a-breakthrough-fusion-machine/ |titre=Does Lockheed Martin Really Have a Breakthrough Fusion Machine?|série= |jour=20 |mois=10 |année=2014 |site=[[MIT Technology Review]] |éditeur=[[Massachusetts Institute of Technology]] |isbn= |page= |citation= |consulté le=14 janvier 2015|id= |libellé= }}</ref>.`


=== Aérospatiale ===
=== Aérospatiale ===
Ligne 125 : Ligne 125 :
{{Portail|entreprises|aéronautique|Astronautique|Industrie|États-Unis|Forces armées des États-Unis}}
{{Portail|entreprises|aéronautique|Astronautique|Industrie|États-Unis|Forces armées des États-Unis}}


[[Catégorie:Lockheed Martin|*]]
[[Catégorie:Lockheed Martin| ]]
[[Catégorie:Fabricant de missiles]]
[[Catégorie:Fabricant de missiles]]
[[Catégorie:Entreprise fondée en 1995]]
[[Catégorie:Entreprise fondée en 1995]]

Version du 26 mars 2019 à 14:13

Lockheed Martin
logo de Lockheed Martin
illustration de Lockheed Martin

Création 1995 (Fusion entre Lockheed Corporation et Martin Marietta Corporation)
Fondateurs Marillyn Hewson
Forme juridique Société anonyme
Action Création et fabrication de véhicules, plus particulièrement avions, mais également voitures militaire (voir Future Tactical Truck System)
Slogan We never forget who we're working for
Siège social Bethesda, Maryland
Drapeau des États-Unis États-Unis
Direction Marillyn Hewson, CEO et président du conseil d'administration
Activité Aéronautique, Voitures, Navale
Produits Avions militaires, missiles, radars, satellites, Véhicule terrestre militaire, Voitures militaire, etc.
Filiales Lockheed Martin (Australia) (d)
Lockheed Martin Missiles and Fire Control (en)
Lockheed Martin Mission Systems and Sensors (en)
Lockheed Martin Aeronautics (en)
Lockheed Martin Canada (en)
Lockheed Martin (United Kingdom) (d)
Lockheed Martin Space SystemsVoir et modifier les données sur Wikidata
Effectif 126 000 (février 2016)
Site web www.lockheedmartin.com

Capitalisation 104,9 G$ ()[2]Voir et modifier les données sur Wikidata
Dette 6,169 milliards de dollars US (2014)[1]
Chiffre d'affaires 46,132 milliards de dollars US (2015)
Bilan comptable 50,7 G$ ()[3]Voir et modifier les données sur Wikidata
Résultat net 5,35 milliards de dollars US (2015)
Société précédente LockheedVoir et modifier les données sur Wikidata

Lockheed Martin est la première entreprise américaine et mondiale de défense et de sécurité[4],[5]. Comme ses principaux concurrents, elle conçoit et réalise différents produits dans lesquels l'électronique et la technologie jouent un rôle déterminant. En 2008, 84 % des ventes de l'entreprise ont été faites à l'État américain, et le reste principalement à d'autres États[6]. En 2010, sur les 45,8 milliards de dollars de chiffre d'affaires, 17,3 milliards proviennent de contrats signés avec l'administration américaine (10,9 milliards dans la défense, 6,6 milliards dans le civil)[7].

Lockheed Martin est né en 1995, par la fusion entre Lockheed et Martin. Les deux entreprises étaient à l'origine des groupes aéronautiques. Aujourd'hui, Lockheed Martin reste entre autres connue pour ses avions de combat, le F-16, le F-22 et le F-35. Ils représentent environ 20 % du chiffre d'affaires en 2008.

Historique

Les frères Allan (en) et Malcolm Loughead (en) formèrent la Alco Hydro Aeroplane Company en 1912 à Santa Barbara en Californie, rebaptisée Loughead Aircraft Manufacturing Company en 1916.

La société fit faillite et Allan Loughead recréa la Lockheed Aircraft Company en 1926 à Hollywood, Californie.

Il la revendit en 1929 à Detroit Aircraft Corporation, qui fit faillite à son tour. La société fut recréée une nouvelle fois par les frères Robert E. (en) et Courtlandt S. Gross (en) en 1934 à Burbank, Californie sous le nom de Lockheed Corporation.

En mars 1995, Lockheed Corp. fusionna pour 10 milliards de dollars avec Martin Marietta pour former Lockheed Martin Corporation. Martin Marietta apporta en particulier à Lockheed les lanceurs spatiaux Atlas et Titan.

En janvier 1996, Lockheed Martin fit une nouvelle acquisition majeure, celle des activités électroniques de Loral Corporation, New York, pour 9,1 milliards de dollars.

À ce moment-là, Lockheed Martin se trouvait être le leader mondial dans le secteur de la défense devant McDonnell Douglas, avec un chiffre d'affaires 1995 de 14,4 milliards de dollars.

Lockheed a été affecté par la baisse des commandes militaires du Pentagone ordonnée par l'administration Obama, conduisant au licenciement de 730 employés en 2009[8], auquel il faut ajouter l'annonce, en janvier 2010, de la suppression de 1 200 emplois sur un total de 140 000 (soit 2 % des effectifs)[9],[8].

Au cours des années 2000, quatre de ses employés sont morts en Afghanistan et deux autres sont assassinés par Al-Qaïda en Arabie saoudite[10].

En juillet 2015, Lockheed Martin acquiert Sikorsky appartenant à United Technologies pour 9 milliards de dollars[11],[12],[13].

En janvier 2016, Lockheed Martin annonce la fusion de ses activités dans les systèmes informatiques pour les gouvernements avec Leidos, en échange de 1,8 milliard de dollars[14].

Véhicules produits ou en projet

Aéronefs

Bateaux

Blindés légers

Lockheed Martin, associé avec BAe System se sont proposés pour réaliser les remplaçants des véhicules actuels de l'US Army, notamment les Humvees. Northrop Grumman - Oshkosh Corporation, General Dynamics - AM General et Lockheed Martin - BAe Systems ont gagné le projet et signé un contrat avec l'US Army (voir JLTV Project).

Réacteur à fusion nucléaire

Sur la base de travaux réalisés au sein de sa division Skunk Works, la société Lockheed Martin a annoncé le 15 octobre 2014 qu'elle serait en mesure de construire un prototype de réacteur à fusion nucléaire dans les cinq ans[15],[16]. Une déclaration qui a laissé sceptique la communauté scientifique, du fait des avancées majeures requises ainsi que du manque de publications scientifiques de la part de l'équipe de Thomas McGuire, responsable technique du projet[17],[18],[19],[20]. Ce réacteur est également désigné sous la dénomination de High beta fusion reactor (en)[21].`

Aérospatiale

Lockheed Martin est maître d’œuvre du vaisseau Orion pour la NASA.

Jeux

Lockheed Martin a racheté en 2009 le célèbre simulateur aéronautique Flight Simulator de Microsoft, et l'a renommé Prepar3D, prononcé « Prepared » et souvent abrégé en « P3D ».

Notes et références

  1. (en) « Lockheed Martin Corporation : 2014 annual report » [PDF] (consulté le ), p. 2.
  2. « Lockheed Martin (LMT) Stock Key Data »
  3. « Lockheed Martin Annual Report 2020 »
  4. Classement des groupes industriels selon leur ventes de matériel militaire en 2012, Sipri Yearbook 2012.
  5. La vente de matériel militaire du groupe en 2012 est estimée par le Sipri à 35,730 Mds de $.
  6. Lockheed Martin, Annual Report 2008, form 10-K
  7. (en) 1 : Lockheed Martin Corp., 2010 Washington Technology Top 100 Government Contractors, Washington Technology (en)
  8. a et b Lockheed Martin to cut 1,200 jobs as Pentagon work slows - Dana Hedgpeth, Washington Post, 7 janvier 2010
  9. Lockheed Martin dégraisse - Le Figaro, 6 janvier 2010
  10. Philippe Chapleau, « Lockheed Martin rend hommage à ses employés tués en Afghanistan et en Arabie saoudite », sur Lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr, (consulté le )
  11. Exclusive: Lockheed to buy United Tech's Sikorsky for over $8 billion, Andrea Shalal et Lewis Krauskopf, Reuters, 19 juillet 2015
  12. Lockheed Martin acquiert les hélicoptères Sikorsky, Guy Dutheil, Le Monde, 20 juillet 2015
  13. Lockheed to buy Black Hawk maker Sikorsky for $9 billion, Andrea Shalal, Reuters, 20 juillet 2015
  14. Lockheed seals services deal with Leidos, forecasts profit below view, Andrea Shalal, Reuters, 26 janvier 2016
  15. (en) « Lockheed says makes breakthrough on fusion energy project », sur Reuters, (consulté le )
  16. Laurent Sacco, « Fusion nucléaire : Lockheed Martin pense réussir bien avant Iter », sur Futura-Sciences, (consulté le )
  17. Philippe Passebon, « Mini réacteur à fusion nucléaire : le projet de Lockheed Martin est-il sérieux ? », sur industrie-techno.com, Infopro Digital, (consulté le )
  18. Ludovic Dupin, « Mini-réacteur à fusion : Lockheed Martin se dit proche du graal nucléaire », sur L'Usine nouvelle, Infopro Digital, (consulté le )
  19. « Lockheed Martin développe un réacteur à fusion nucléaire ultra-compact », sur lenergiedavancer.com, (consulté le )
  20. Azar Khalatbari, « Le réacteur de fusion annoncé par Lockheed Martin : faut-il y croire ? », sur Sciences et Avenir, Groupe Perdriel, (consulté le )
  21. (en) « Does Lockheed Martin Really Have a Breakthrough Fusion Machine? », sur MIT Technology Review, Massachusetts Institute of Technology, (consulté le )

Annexes

Articles connexes

Liens externes