« Wikipédia:Fusion technique » : différence entre les versions

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Paul.schrepfer (discuter | contributions)
Insane Stamina (discuter | contributions)
Ligne 37 : Ligne 37 :
: 2 avis seulement pour la fusion
: 2 avis seulement pour la fusion
: Et "on" fusionne. Il me semble que la conservation faute de consensus et/ou de majorité nette en suppression s'impose. Dans tous les cas la fusion n'a aucune légitimité. A mon avis. Merci de votre attention. - '''<span style="color:#d04040">p</span>-<span style="color:#d04040">201</span><span style="color:Gold">9</span>-<span style="color:Gold">09</span>-<span style="color:Gold">s</span>'''[[Discussion utilisateur:Paul.schrepfer| <small>Couarier</small>]] 30 septembre 2019 à 14:12 (CEST)
: Et "on" fusionne. Il me semble que la conservation faute de consensus et/ou de majorité nette en suppression s'impose. Dans tous les cas la fusion n'a aucune légitimité. A mon avis. Merci de votre attention. - '''<span style="color:#d04040">p</span>-<span style="color:#d04040">201</span><span style="color:Gold">9</span>-<span style="color:Gold">09</span>-<span style="color:Gold">s</span>'''[[Discussion utilisateur:Paul.schrepfer| <small>Couarier</small>]] 30 septembre 2019 à 14:12 (CEST)
::Je désapprouve également la fusion, qui ne se prête pas à ce genre d'article. La plupart des chansons de cet album ont droit à un article (voilà déjà une singularité) mais pour celle-là, contrairement aux autres, le contenu devrait figurer dans la page de l'album? Cela n'a pas de sens. Six personnes se sont prononcées contre le maintien de l'article, et une majorité d'entre elles se sont exprimées pour la suppression pure et dure. Un consensus mou se dégageait et il est regrettable que celui-ci n'ait pas été suivi par le clôturant. [[Utilisateur:Insane Stamina|Insane Stamina]] ([[Discussion utilisateur:Insane Stamina|discuter]]) 30 septembre 2019 à 22:21 (CEST)


== [[:Louis-Roger]] et [[:Le Deuxième Ciel]] ==
== [[:Louis-Roger]] et [[:Le Deuxième Ciel]] ==

Version du 30 septembre 2019 à 22:21

Cette page présente les demandes de fusion technique

Présentation

Cette page dresse la liste des articles à fusionner suite à un débat d’admissibilité. Ce n'est pas une page de vote pour ou contre la fusion, la décision ayant été déjà prise lors du débat d'admissibilité, mais uniquement une page où il est possible de demander que la fusion soit faite.

La fusion des articles peut être réalisée par n'importe quel contributeur. Néanmoins, dans tous les cas, il est important, une fois la fusion des contenus effectuée, de respecter le droit d'auteur des contributeurs, en apposant le bandeau {{Crédit d'auteurs}}, en fin d’article, ou le bandeau {{Auteurs crédités après fusion}}, en page de discussion, ou quand le cas s'y prête en demandant à un administrateur la fusion des historiques.

Fonctionnement de la page
  1. Après avoir ajouté le modèle {{Fusion technique|Article 1|Article 2|Article 3}} sur les articles à fusionner selon l'issue du débat d'admissibilité, ajoutez ici une nouvelle section en fin de page sous la forme == [[Article 1]] et [[Article 2]] et [[Article 3]] == (la conjonction « et » dans le titre est obligatoire). Le premier article doit obligatoirement être celui qui a été proposé à la suppression et dont découle la demande de fusion.
  2. Le bandeau avec les Informations sur les historiques sera ajouté quelques minutes plus tard automatiquement.
Maintenance de la page
  • Une fois la fusion effectuée, la demande doit être archivée, par couper-coller, dans la page de discussion de l'article final (en supprimant la « zone bot » devenue inutile).

Requêtes formulées en septembre 2019

Alice Cooper: The Nightmare (h · j · ) : 11 révisions sur 6 mois (redirige vers Welcome to My Nightmare)
Welcome to My Nightmare (h · j · ) : 79 révisions sur 13 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 7 changements d'articles (8%) sur 89 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : demander une fusion d'historiques ou utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.

Demande de fusion suite à décision PàS (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la PàS) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— Ruyblas13 [À votre écoute] 18 septembre 2019 à 10:05 (CEST)[répondre]

Haut elfe (h · j · ) : 221 révisions sur 14 ans
Elfe dans la littérature fantasy et le jeu de rôle (h · j · ) : 82 révisions sur 9 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 45 changements d'articles (15%) sur 303 révisions (1 ignorée).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.

Demande de fusion suite à décision PàS (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la PàS) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Sebicux (discuter) 25 septembre 2019 à 16:51 (CEST)[répondre]

I Need You (chanson des Who) (h · j · ) : 32 révisions sur 12 ans
A Quick One (h · j · ) : 120 révisions sur 13 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 28 changements d'articles (19%) sur 151 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.

Demande de fusion suite à décision PàS (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la PàS) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Michel421 (discuter) 27 septembre 2019 à 18:30 (CEST)[répondre]

Bonjour, la procédure en "page à supprimer" donne le résultat suivant :
4 avis en suppression
3 avis en conservation
2 avis seulement pour la fusion
Et "on" fusionne. Il me semble que la conservation faute de consensus et/ou de majorité nette en suppression s'impose. Dans tous les cas la fusion n'a aucune légitimité. A mon avis. Merci de votre attention. - p-2019-09-s Couarier 30 septembre 2019 à 14:12 (CEST)[répondre]
Je désapprouve également la fusion, qui ne se prête pas à ce genre d'article. La plupart des chansons de cet album ont droit à un article (voilà déjà une singularité) mais pour celle-là, contrairement aux autres, le contenu devrait figurer dans la page de l'album? Cela n'a pas de sens. Six personnes se sont prononcées contre le maintien de l'article, et une majorité d'entre elles se sont exprimées pour la suppression pure et dure. Un consensus mou se dégageait et il est regrettable que celui-ci n'ait pas été suivi par le clôturant. Insane Stamina (discuter) 30 septembre 2019 à 22:21 (CEST)[répondre]

Louis-Roger (h · j · ) : 84 révisions sur 1 an
Le Deuxième Ciel (h · j · ) : 21 révisions sur 12 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 8 changements d'articles (8%) sur 105 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : demander une fusion d'historiques ou utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.

Demande de fusion suite à décision PàS (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la PàS) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— Ruyblas13 [À votre écoute] 29 septembre 2019 à 09:36 (CEST)[répondre]