Discussion:Albanerpetontidae

Relecture de la version originale en:wp et WP:RSV

La partie Distribution géographique a été ajoutée, la phylogénie clarifiée.

 Hibolites : il n'y a pas d'obligation à améliorer les articles on peut se dispenser de remarques désagréables notamment quand on intervient à 16:00 dans un article créé à 11h:53. Des remarques comme Il faut indiquer la langue des références ( déjà demandé plusieurs fois). Trois orthographes différentes pour Albanerpétontidés. Prenez votre temps, relisez vous svp et déjà hier pb de traduction, ex bas Miocène ! (unique faute en réalité). Indiquer la langue des références (remarque déjà faite), pas de majuscules pour les nom de portails, mettre des points à la fin des phrases. Merci de prendre son temps et relire et corriger lorsque c'est nécessaire sont des manquements à WP:RSV. Les contributeurs sont des bénévoles. Il y a deux millions d'articles à améliorer et aucune obligation à le faire--JMGuyon (discuter) 23 avril 2020 à 17:44 (CEST)

 JMGuyon : je ne veux pas être désagréable, mais oui il faut indiquer les langues de référence, je l'ai fait pour vos articles plusieurs fois mais je note que chaque nouvel article que vous créez ne le mentionne toujours pas. Par ailleurs, WK en n'est pas une source, et traduire à partir de WK en, souvent en traduction automatique, engendre de nombreuses erreurs liées à la double traduction, celle des rédacteurs de l'article WK en anglais, puis celle de l'anglais vers le français. Passer plus de temps sur la rédaction et sur la relecture (vérifier les traductions, langue des références, mettre des points à la fin des phrases, stratigraphie...) est, à mon avis, plus important que de faire de nombreuses modifications par jour, pour assurer la qualité des articles. Mais ce n'est que mon avis. Bonne soirée,--Hibolites (discuter) 23 avril 2020 à 18:28 (CEST)