Aller au contenu

« Bouddhisme mahāyāna » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Joyeux Moi (discuter | contributions)
m →‎Quelques textes importants : modification : “ Le ''Sūtra du Lotus'', écrit important que certaines écoles chinoises (Tiantai) et japonaises (Tendai, bouddhisme deNichiren), considèrent comme le dernier dicté par le Bouddha, summum de son enseignement.” ; ajout aux articles connexes et ajout de liens internes.
Joyeux Moi (discuter | contributions)
Suppression de la section “Conclusion” par recyclage dans la section “Rapport au Hīnayāna”. Clarification dans “Caractéristiques” ; corrections mineures dans “Diffusion” et “Enseignement”.
Ligne 8 : Ligne 8 :
Voici les enseignements qui distinguent le mahāyāna :
Voici les enseignements qui distinguent le mahāyāna :
* La doctrine de la [[Śūnyatā|vacuité]], suivant les [[sutra]]s dits de la [[prajnaparamita]], d'où éclosent, principalement, les écoles philosophiques [[madhyamaka]] et [[cittamātra]].
* La doctrine de la [[Śūnyatā|vacuité]], suivant les [[sutra]]s dits de la [[prajnaparamita]], d'où éclosent, principalement, les écoles philosophiques [[madhyamaka]] et [[cittamātra]].
* La quête de l'Éveil (non plus seulement du [[nirvāṇa]]) dans la motivation altruiste et universaliste du [[bodhicitta]], que développe le [[bodhisattva]] jusqu'à la bouddhéité complète. Pour cette raison le mahāyāna peut aussi être appelé '''bodhisattvayāna''', où l'on parcourt les dix ou treize [[terres de bodhisattva|bhumis]], étapes de la voie bodhisattvique; ou encore '''pāramitāyāna''' où l'on cultive les six [[paramita]]s.
* La quête de l’[[Éveil spirituel]], non plus seulement du [[nirvāṇa]] comme « libération » du [[saṃsāra]], du cycle des souffrances et des réincarnations, mais dans une motivation altruiste et universaliste du [[bodhicitta]] que développe le [[bodhisattva]] jusqu'à la bouddhéité complète. Pour cette raison le mahāyāna peut aussi être appelé '''bodhisattvayāna''', où l'on parcourt les dix ou treize [[terres de bodhisattva|bhumis]], étapes de la voie bodhisattvique; ou encore '''pāramitāyāna''' où l'on cultive les six [[paramita]]s.
* La reconnaissance et l'actualisation de la [[Tathagatagarbha|nature-de-bouddha]] présente en chacun, suivant les sūtras dits du [[tathagatagarbha]], développée en dialectique avec la doctrine du [[trikāya]], où le [[dharmakāya]], « corps de réalité » des [[Bouddha|éveillés]], est identifié à l'essence de tous les phénomènes manifestés. Cette perspective conduit aux enseignements et techniques du [[Bouddhisme vajrayāna|vajrayāna]] puis du [[mahamudra]] et du [[dzogchen]].
* La reconnaissance et l'actualisation de la [[Tathagatagarbha|nature-de-bouddha]] présente en chacun, suivant les sūtras dits du [[tathagatagarbha]], développée en dialectique avec la doctrine du [[trikāya]], où le [[dharmakāya]], « corps de réalité » des [[Bouddha|éveillés]], est identifié à l'essence de tous les phénomènes manifestés. Cette perspective a conduit aux enseignements et techniques du [[Bouddhisme vajrayāna|vajrayāna]] puis du [[mahamudra]] et du [[dzogchen]].


== Rapport au Hīnayāna ==
== Rapport au Hīnayāna ==
Bien que le mot « schisme » soit couramment employé, jusqu'au {{VIIe siècle}}, les moines hīnayānistes et mahāyānistes pratiquent dans les mêmes monastères, suivant les mêmes règles, et ce dans l'ensemble de la sphère d'influence indienne ; la forme pratiquée est considérée comme un choix personnel.
Le bouddhisme mahāyāna a très graduellement redéfini le bouddhisme d’origine, dont le [[Bouddhisme theravāda|theravāda]] actuel ou « doctrine des Anciens » est l’héritier, comme [[bouddhisme hīnayāna|hīnayāna]], « petit véhicule », terme un peu condescendant qui veut mettre en évidence le pouvoir salvateur limité à l'adepte lui-même de la pratique traditionnelle, en contraste avec l'idéal du [[bodhisattva]] prôné par le « grand véhicule », selon lequel l'adepte s'engage à délivrer, outre sa personne, tous les êtres.


Le bouddhisme mahāyāna a graduellement redéfini le [[Dharma]] et les préceptes initiaux, dont le [[Bouddhisme theravāda|theravāda]] actuel ou « doctrine des Anciens » est l’héritier ; les changements du mahāyāna sont perçus comme une dénaturation du message originel alors que la primauté historique assure une forme d’orthodoxie de l'enseignement du [[Bouddha]] en tant que [[bouddhisme hīnayāna|hīnayāna]], « petit véhicule » vers l’[[éveil spirituel|illumination]] ; terme un peu condescendant qui peut mettre en évidence un pouvoir salvateur limité (à l'adepte lui-même de la pratique traditionnelle ou à une “élite”, un petit nombre de pratiquants), en contraste avec l'idéal du [[bodhisattva]] prôné par le « grand véhicule » vers l’[[éveil spirituel|illumination]], selon lequel l'adepte s'engage à délivrer tous les êtres, outre sa personne, et dont les enseignements sont accessibles à tous, conformément au but recherché.
Le nouveau bouddhisme ne s’appuie pas seulement sur les écrits du [[Siddhartha Gautama|Bouddha historique]], mais aussi sur des textes postérieurs qu’il présente néanmoins comme dictés ou inspirés par [[Siddhārtha Gautama|Shākyamouni]], et même d'autres [[bouddha]]s, ainsi que sur des exégèses et les écrits d'autres « maîtres ». Il ne rejette pas les écrits ou pratiques hīnayāna, mais prétend qu'ils correspondent aux besoins de pratiquants moins avancés.


Le “nouveau” bouddhisme ne s’appuie pas seulement sur les écrits du [[Siddhartha Gautama|Bouddha historique]], mais aussi sur des textes postérieurs qu’il présente néanmoins comme dictés ou inspirés par [[Siddhārtha Gautama|Shākyamuni]], et même d'autres [[bouddha]]s, ainsi que sur des exégèses et les écrits d'autres [[Guru|maîtres]]. Il ne rejette pas les écrits ou pratiques hīnayāna, mais prétend qu'ils correspondent soit aux besoins de pratiquants moins avancés soit à une autre époque, ère de l'histoire du bouddhisme selon Shakyamuni ou cycle du [[Dharma]] ([[Mappō]]).
Bien que le mot « schisme » soit couramment employé, jusqu'au {{VIIe siècle}}, les moines hīnayāna et mahāyāna pratiquent dans les mêmes monastères, suivant les mêmes règles, et ce dans l'ensemble de la sphère d'influence indienne ; la forme pratiquée est considérée comme un choix personnel.


== Origines ==
== Origines ==
Ligne 34 : Ligne 34 :
Le mahāyāna connut au cours du premier millénaire de l’ère chrétienne une phase d’expansion qui le diffusa tout d’abord en Asie centrale, puis dans tout l’Extrême-Orient et en Asie du Sud-Est. La contre-réforme [[brahmanisme|brahmanique]] en Inde et l’expansion de l’Islam le firent reculer dès le {{s-|VII|e}} en Inde et en Asie centrale. En Asie du Sud-Est, il fut progressivement supplanté par le theravāda ; il y a presque disparu après le {{XVe siècle}}, à l’exception de la diaspora chinoise et du Viêt Nam, plus influencé par le bouddhisme chinois.
Le mahāyāna connut au cours du premier millénaire de l’ère chrétienne une phase d’expansion qui le diffusa tout d’abord en Asie centrale, puis dans tout l’Extrême-Orient et en Asie du Sud-Est. La contre-réforme [[brahmanisme|brahmanique]] en Inde et l’expansion de l’Islam le firent reculer dès le {{s-|VII|e}} en Inde et en Asie centrale. En Asie du Sud-Est, il fut progressivement supplanté par le theravāda ; il y a presque disparu après le {{XVe siècle}}, à l’exception de la diaspora chinoise et du Viêt Nam, plus influencé par le bouddhisme chinois.


De nos jours le « grand véhicule », formes tantriques comprises, domine numériquement le « petit ». Il est surtout présent en [[Inde]] du Nord, en [[Chine]] et dans le Sud-Est asiatique ([[Chan (bouddhisme)|Chan]] et [[Terre pure|Jingtu]]), en Corée ([[Son (bouddhisme)|Son]], notamment l'école [[Jogye]]), au [[Japon]] ([[Zen]], [[Tendai]], [[Nichiren]], [[Terre pure]], néobouddhisme). Le [[Bouddhisme vajrayāna|vajrayāna]] qui en est dérivé est présent au Japon ([[Shingon]] et certaines formes de Tendai), ainsi qu’au Tibet, dans les régions voisines (Ouest chinois, [[Bhoutan]], [[Népal]]) et en [[Mongolie]], sous forme de [[Bouddhisme tibétain|lamaïsme]] empreint d'[[hindouisme]], de [[chamanisme]] et d'une [[Bön]] propre aux peuples tibétains. La grande majorité des nouveaux bouddhistes issus de régions où ce courant spirituel est d'introduction récente choisissent une forme mahāyāna, tantrique ou zen en général.
De nos jours le « grand véhicule », formes tantriques comprises, domine numériquement le « petit ». Il est surtout présent en [[Inde]] du Nord, en [[Chine]] et dans le Sud-Est asiatique ([[Chan (bouddhisme)|Chán]] et [[Terre pure|Jingtu]]), en Corée ([[Son (bouddhisme)|Son]], notamment l'école [[Jogye]]) et au [[Japon]] ([[Zen]], [[Tendai]], [[bouddhisme de Nichiren]], [[Terre pure]], néobouddhisme). Le [[bouddhisme vajrayāna|vajrayāna]] qui en est dérivé est présent au Japon ([[Shingon]] et certaines formes de Tendai), ainsi qu’au Tibet, dans les régions voisines (Ouest chinois, [[Bhoutan]], [[Népal]]) et en [[Mongolie]], sous forme de [[Bouddhisme tibétain|lamaïsme]] empreint d'[[hindouisme]], de [[chamanisme]] et d'une [[Bön]] propre aux peuples tibétains. La grande majorité des nouveaux pratiquants bouddhistes issus de régions où ce courant spirituel est d'introduction récente choisissent une forme mahāyāna.


== Enseignement ==
== Enseignement ==
L'absence de nature propre (autrefois limitée à la personnalité) s'étend dans le Mahāyāna à tous les phénomènes. [[Nāgārjuna]] ira jusqu'à affirmer que le [[saṃsāra]] et le [[nirvāṇa]] sont comme « les deux côtés d'une assiette (ou d'une pièce) ».
L'absence de nature propre (autrefois limitée à la personnalité) s'étend dans le Mahāyāna à tous les phénomènes. [[Nāgārjuna]] ira jusqu'à affirmer que le [[saṃsāra]] et le [[nirvāṇa]] sont comme « les deux côtés d'une assiette (ou d'une pièce) ».


Fortement inspirés de l'[[hindouisme]], les préceptes du mahāyāna réintroduisent des idées écartées par le Bouddha, le salut par la dévotion, le ritualisme ou la présence de [[divinité]]s ([[yidam]]), parfois absorbées par syncrétisme à partir d'autres religions, comme le [[taoïsme]] ou le [[shintoïsme]]. À la rigueur et la discipline personnelle du « [[Bouddhisme hīnayāna|petit véhicule]] » (telle est l'expression péjorative des tenants du mahāyāna), le « Grand Véhicule » oppose la compassion ([[karuṇā]]) et l'intercession par les [[bodhisattva]]s, dont la sagesse personnelle est utilisée pour venir en aide à autrui, par le biais du transfert de mérites (parinama). En effet, alors que dans la doctrine des anciens le but, pour chacun, est de devenir soi-même un [[arhat]], dans le mahāyāna le développement du [[bodhicitta]] et la pratique du [[bodhisattva]] ont préséance. En plus de la prise de refuge, le mahāyāniste peut prononcer des vœux de bodhisattva (pranidhana) où il s’engage à œuvrer après son illumination à la salvation de tous les êtres jusqu’au dernier.
Fortement inspirés de l'[[hindouisme]], des préceptes du mahāyāna réintroduisent des idées écartées par le Bouddha, le salut par la dévotion, le ritualisme ou la présence de [[divinité]]s ([[yidam]]), parfois absorbées par syncrétisme à partir d'autres religions, comme le [[taoïsme]] ou le [[shintoïsme]]. À la rigueur et la discipline personnelle du « [[bouddhisme hīnayāna|petit véhicule]] », le « Grand Véhicule » oppose la compassion ([[karuṇā]]) et l'intercession par les [[bodhisattva]]s, dont la sagesse personnelle est utilisée pour venir en aide à autrui, par le biais du transfert de mérites (parinama). En effet, alors que dans la doctrine des anciens le but, pour chacun, est de devenir soi-même un [[arhat]], dans le mahāyāna le développement du [[bodhicitta]] et la pratique du [[bodhisattva]] ont préséance. En plus de la prise de refuge, le mahāyāniste peut prononcer des vœux de bodhisattva (pranidhana) où il s’engage à œuvrer après son illumination à la salvation de tous les êtres jusqu’au dernier.


Les laïcs peuvent accéder au [[nirvāṇa]], à condition qu'ils pratiquent en développant avec foi la bienveillance et la compassion envers autrui, et effectuent quotidiennement les exercices de yoga enseignés par leurs guides spirituels. La notion de [[tathagatagarbha]], « embryon d’être-en-soi » ou « embryon de bouddha », qui serait universellement présent chez les êtres sensibles, conforte cette pratique.
Des personnes laïques peuvent accéder au [[nirvāṇa]], si elles pratiquent en développant avec foi la bienveillance et la compassion envers autrui, et effectuent quotidiennement les pratiques appropriées ou exercices de yoga enseignés par leur [[Guru| guide spirituel]]. L’état de [[bodhisattva]] serait équivalent à celui d‘apprenti bouddha ; la notion de [[tathagatagarbha]], « embryon d’être-en-soi » ou « embryon de bouddha », qui serait universellement présent chez les êtres sensibles, conforte cette pratique.


Le Bouddha, personnage historique, devient dans la doctrine des [[Nirmāṇakāya|trois corps]] l'émanation d'un bouddha cosmique comme peut l'être [[Vairocana]], une divinité panthéiste et syncrétique englobant en son sein les anciennes divinités. Ces ''déités'' représentent des qualités vers lesquelles doit tendre le pratiquant, le but étant de développer les causes qui vont permettre d'élargir sa conscience et d'établir l'être dans des actes libérateurs de l'attachement au concept du moi.
Le Bouddha, personnage historique, devient dans la doctrine des [[Nirmāṇakāya|trois corps]] l'émanation d'un bouddha cosmique comme peut l'être [[Vairocana]], une divinité panthéiste et syncrétique englobant en son sein les anciennes divinités. Ces ''déités'' représentent des qualités vers lesquelles doit tendre le pratiquant, le but étant de développer les causes qui vont permettre d'élargir sa conscience et d'établir l'être dans des actes libérateurs de l'attachement au concept du moi ou “petit ego”.


Il existe différentes façons d'aborder le bouddhisme. Les études de sociologie religieuse semblent indiquer que les pratiquants du mahāyāna, particulièrement les laïques, le considèrent en général comme une religion. Par ailleurs, de par sa large diffusion et son appel universel, le mahāyāna a donné naissance à de nombreuses formes mixtes, mélanges de religion locale et de bouddhisme, parfois appelées « bouddhisme populaire ».
Il existe différentes façons d'aborder le bouddhisme. Les études de sociologie religieuse semblent indiquer que les pratiquants du mahāyāna, particulièrement les laïques, le considèrent en général comme une religion. Par ailleurs, de par sa large diffusion et son appel universel, le mahāyāna a donné naissance à de nombreuses formes mixtes, mélanges de religion locale et de bouddhisme, parfois appelées « bouddhisme populaire ».
Ligne 88 : Ligne 88 :
** Le courant [[Tiantai]] chinois a donné le [[Tendai]] japonais syncrétiste (), berceau ou inspirateur de nombreux autres courants ([[Zen]], [[tantrisme]], [[Terre pure|amidisme]] ou [[bouddhisme de Nichiren]]). Ses textes ont été adoptés par le [[chán]].
** Le courant [[Tiantai]] chinois a donné le [[Tendai]] japonais syncrétiste (), berceau ou inspirateur de nombreux autres courants ([[Zen]], [[tantrisme]], [[Terre pure|amidisme]] ou [[bouddhisme de Nichiren]]). Ses textes ont été adoptés par le [[chán]].
* Le [[bouddhisme vajrayāna]], ''véhicule de diamant'', apparait aux alentours du {{VIIe siècle}} en [[Inde]] et se développe surtout chez les [[Mongols]], [[Mandchous]] et [[Tibétains]] ([[Bouddhisme tibétain|lamaïsme]]) et au Japon ([[Shingon]], partiellement [[Tendai]]). Il est parfois considéré comme la troisième grande branche du bouddhisme (le {{citation|Troisième Tour de la Roue du Dharma }}) réconciliant le Grand et le [[Petit véhicule]].
* Le [[bouddhisme vajrayāna]], ''véhicule de diamant'', apparait aux alentours du {{VIIe siècle}} en [[Inde]] et se développe surtout chez les [[Mongols]], [[Mandchous]] et [[Tibétains]] ([[Bouddhisme tibétain|lamaïsme]]) et au Japon ([[Shingon]], partiellement [[Tendai]]). Il est parfois considéré comme la troisième grande branche du bouddhisme (le {{citation|Troisième Tour de la Roue du Dharma }}) réconciliant le Grand et le [[Petit véhicule]].

== Conclusion ==
{{Section à recycler|date=octobre 2015}}<!-- pas de conclusion dans les articles, WP:CdS -->
Longtemps cantonnés dans des espaces géographiques différents, le mahāyāna et l'école des anciens sont parfois à nouveau en confrontation.
Pour le théravāda, la primauté historique est un gage d'orthodoxie envers l'enseignement du bouddha, les changements du mahāyāna étant perçus comme une dénaturation du message originel. Pour les partisans du mahāyāna, le qualificatif hinayāna désigne dans leurs enseignements une spiritualité sèche ou une recherche tournée vers sa seule réalisation personnelle, ce qui selon eux va à l'encontre du but recherché.


== Notes et références ==
== Notes et références ==

Version du 27 juillet 2020 à 17:04

Avec le Mahāyāna, la Bouddhéité multiplie ses visages et ses moyens

Le bouddhisme mahāyāna est un terme sanskrit ( महायान ) signifiant « grand véhicule » (chinois : 大乘, dàchéng ; japonais : 大乗, daijō ; vietnamien : Đại Thừa ; coréen : 대승, dae-seung). Le bouddhisme mahāyāna apparaît vers le début de notre ère dans le Nord de l’Inde et dans l'Empire kouchan, d’où il se répand rapidement au Tarim et en Chine, avant de se diffuser dans le reste de l’Extrême-Orient. Des moines du bouddhisme chan chinois l'exportent avec l'écriture et de nombreux aspects de la culture chinoise, d'abord en Corée (bouddhisme son) en 372, puis au Japon (bouddhisme zen) à partir du Ve siècle, se mêlant un peu plus à chaque étape avec les croyances locales.

Le vajrayāna, sa forme tantrique, apparaît en Inde avant le IVe siècle, pénètre au Tibet, sous le règne de Songtsen Gampo entre le VIIe siècle et le VIIIe siècle, sous l'influence de ses épouses, la princesse Bhrikuti du Népal et la princesse Wencheng de Chine. Il se répandra ensuite en Mongolie au XIIIe siècle, sous l'impulsion d'Ögödei, conseillé par le Khitan, Yelü Chucai. puis à l'ensemble de l'empire sino-mongol de la Dynastie Yuan sous le règne de Kubilaï Khan.

Caractéristiques

Voici les enseignements qui distinguent le mahāyāna :

  • La doctrine de la vacuité, suivant les sutras dits de la prajnaparamita, d'où éclosent, principalement, les écoles philosophiques madhyamaka et cittamātra.
  • La quête de l’Éveil spirituel, non plus seulement du nirvāṇa comme « libération » du saṃsāra, du cycle des souffrances et des réincarnations, mais dans une motivation altruiste et universaliste du bodhicitta que développe le bodhisattva jusqu'à la bouddhéité complète. Pour cette raison le mahāyāna peut aussi être appelé bodhisattvayāna, où l'on parcourt les dix ou treize bhumis, étapes de la voie bodhisattvique; ou encore pāramitāyāna où l'on cultive les six paramitas.
  • La reconnaissance et l'actualisation de la nature-de-bouddha présente en chacun, suivant les sūtras dits du tathagatagarbha, développée en dialectique avec la doctrine du trikāya, où le dharmakāya, « corps de réalité » des éveillés, est identifié à l'essence de tous les phénomènes manifestés. Cette perspective a conduit aux enseignements et techniques du vajrayāna puis du mahamudra et du dzogchen.

Rapport au Hīnayāna

Bien que le mot « schisme » soit couramment employé, jusqu'au VIIe siècle, les moines hīnayānistes et mahāyānistes pratiquent dans les mêmes monastères, suivant les mêmes règles, et ce dans l'ensemble de la sphère d'influence indienne ; la forme pratiquée est considérée comme un choix personnel.

Le bouddhisme mahāyāna a graduellement redéfini le Dharma et les préceptes initiaux, dont le theravāda actuel ou « doctrine des Anciens » est l’héritier ; les changements du mahāyāna sont perçus comme une dénaturation du message originel alors que la primauté historique assure une forme d’orthodoxie de l'enseignement du Bouddha en tant que hīnayāna, « petit véhicule » vers l’illumination ; terme un peu condescendant qui peut mettre en évidence un pouvoir salvateur limité (à l'adepte lui-même de la pratique traditionnelle ou à une “élite”, un petit nombre de pratiquants), en contraste avec l'idéal du bodhisattva prôné par le « grand véhicule » vers l’illumination, selon lequel l'adepte s'engage à délivrer tous les êtres, outre sa personne, et dont les enseignements sont accessibles à tous, conformément au but recherché.

Le “nouveau” bouddhisme ne s’appuie pas seulement sur les écrits du Bouddha historique, mais aussi sur des textes postérieurs qu’il présente néanmoins comme dictés ou inspirés par Shākyamuni, et même d'autres bouddhas, ainsi que sur des exégèses et les écrits d'autres maîtres. Il ne rejette pas les écrits ou pratiques hīnayāna, mais prétend qu'ils correspondent soit aux besoins de pratiquants moins avancés soit à une autre époque, ère de l'histoire du bouddhisme selon Shakyamuni ou cycle du Dharma (Mappō).

Origines

Le courant mahāyāna émerge à partir du Ier siècle et s’affirme au IIe siècle en Inde du Nord et dans l’Empire kouchan presque simultanément. Le processus exact de sa formation n'a pas encore été éclairci, bien qu’on retrouve des ressemblances doctrinales sur quelques points avec certaines écoles anciennes, Ekavyāvahārika, lokottaravādin et sautrāntika en particulier ; des notions et pratiques issues de cultures non-indiennes tels que le christianisme ou le gréco-bouddhisme ont dû jouer un rôle.

L’école madhyamaka fondée au IIe siècle par l'Indien Nāgārjuna et son disciple Aryadeva, dont l’influence sera très grande, est la première école proprement mahāyāna, suivie de l'école cittamātra fondée au IVe siècle par les Gandhârais Asanga et Vasubandhu, disciples de Maitreyanatha.

Les premières occurrences des termes « mahāyāna » et « hinayāna » se trouvent dans le Sūtra du Lotus et la Prajñāpāramitā en 8000 strophes (Aṣṭasāhasrikā Prajñāpāramitā Sūtra), qui pourraient remonter au Ier siècle de notre ère, voire au Ier siècle av. J.-C. pour le second.

Il ne faut pas confondre le mahāyāna qui apparaît au début de l’ère chrétienne avec la Mahāsāṅghika, « grande communauté » partisane de réformes, jugée hérétique et poussée à la sécession par les traditionalistes sthaviravādin à une époque plus ancienne, variant selon les sources du concile de Vaisali (IVe siècle av. J.-C.) au concile de Pāṭaliputra (IIIe siècle av. J.-C.). Néanmoins, ces deux courants qui partagent le préfixe « grand » ont sans doute en commun de proposer une forme moins austère et plus accessible à un plus grand nombre. Une des versions du concile de Pāṭaliputra voit dans la Mahāsāṅghika ceux qui contestent la perfection des arhats, une idée que l’on retrouve dans la doctrine mahāyāna.

Le Grand Véhicule est apparu en même temps que le Christianisme, avec des valeurs extrêmement semblables, sur la Route de la Soie où on parlait grec et araméen, au Ier siècle de notre ère, dans l'ère fortement hellénisée du Gandhâra, au sein de l'Empire Kushana, qui promut un syncrétisme fédérateur au sein de son territoire, trois siècles après Alexandre et son rêve d'une citoyenneté universelle. L'art gréco-bouddhique témoigne clairement de cette rencontre du monde méditerranéen et indien. Salut universel, Compassion et sacrifice pour l'ensemble de l'Humanité, Paradis de la Terre Pure d'Occident, triade de bouddhas d'Occident, appelés ensuite en Chine les Trois saints de l'ouest (Amitâbha, Avalokiteshvara, Mahâshtâmaprâpta), bouddha messianique du futur (Maitreya), divinité féminine (la Sagesse, aux ressemblances trés fortes avec la Sophia orthodoxe), dévotion permettant le salut outre tombe... Ces éléments apparaissent dans de nouveaux sûtras (sûtras du Cœur, du Lotus, de la Vie Infinie), dans l'iconographie gréco-bouddhique ou dans des traditions orales. Edward Conze (Thirty Years of Buddhist Studies, Selected Essays by Edward Conze, Bruno Cassirer, Oxford,1967, p 49) avait déjà fait noter plusieurs fois les étonnantes similitudes par ailleurs entre le Christianisme, la Gnose chrétienne et le Mahâyâna sans que ses travaux soient véritablement approfondis, malgré les études d'Elaine Pagels. [1] Une étude récente dédiée au sujet détaille les nombreuses ressemblances entre les deux religions de salut universel apparues à l'aube de l'ère chrétienne.[2] Les éléments zoroastriens sont également importants, en particulier pour les scénarios eschatologiques de rénovation finale du monde, et le personnage de Maitreya, adaptation du dieu persan et védique Mithra (Mitra en Inde).

Diffusion

Le mahāyāna connut au cours du premier millénaire de l’ère chrétienne une phase d’expansion qui le diffusa tout d’abord en Asie centrale, puis dans tout l’Extrême-Orient et en Asie du Sud-Est. La contre-réforme brahmanique en Inde et l’expansion de l’Islam le firent reculer dès le VIIe siècle en Inde et en Asie centrale. En Asie du Sud-Est, il fut progressivement supplanté par le theravāda ; il y a presque disparu après le XVe siècle, à l’exception de la diaspora chinoise et du Viêt Nam, plus influencé par le bouddhisme chinois.

De nos jours le « grand véhicule », formes tantriques comprises, domine numériquement le « petit ». Il est surtout présent en Inde du Nord, en Chine et dans le Sud-Est asiatique (Chán et Jingtu), en Corée (Son, notamment l'école Jogye) et au Japon (Zen, Tendai, bouddhisme de Nichiren, Terre pure, néobouddhisme). Le vajrayāna qui en est dérivé est présent au Japon (Shingon et certaines formes de Tendai), ainsi qu’au Tibet, dans les régions voisines (Ouest chinois, Bhoutan, Népal) et en Mongolie, sous forme de lamaïsme empreint d'hindouisme, de chamanisme et d'une Bön propre aux peuples tibétains. La grande majorité des nouveaux pratiquants bouddhistes issus de régions où ce courant spirituel est d'introduction récente choisissent une forme mahāyāna.

Enseignement

L'absence de nature propre (autrefois limitée à la personnalité) s'étend dans le Mahāyāna à tous les phénomènes. Nāgārjuna ira jusqu'à affirmer que le saṃsāra et le nirvāṇa sont comme « les deux côtés d'une assiette (ou d'une pièce) ».

Fortement inspirés de l'hindouisme, des préceptes du mahāyāna réintroduisent des idées écartées par le Bouddha, le salut par la dévotion, le ritualisme ou la présence de divinités (yidam), parfois absorbées par syncrétisme à partir d'autres religions, comme le taoïsme ou le shintoïsme. À la rigueur et la discipline personnelle du « petit véhicule », le « Grand Véhicule » oppose la compassion (karuṇā) et l'intercession par les bodhisattvas, dont la sagesse personnelle est utilisée pour venir en aide à autrui, par le biais du transfert de mérites (parinama). En effet, alors que dans la doctrine des anciens le but, pour chacun, est de devenir soi-même un arhat, dans le mahāyāna le développement du bodhicitta et la pratique du bodhisattva ont préséance. En plus de la prise de refuge, le mahāyāniste peut prononcer des vœux de bodhisattva (pranidhana) où il s’engage à œuvrer après son illumination à la salvation de tous les êtres jusqu’au dernier.

Des personnes laïques peuvent accéder au nirvāṇa, si elles pratiquent en développant avec foi la bienveillance et la compassion envers autrui, et effectuent quotidiennement les pratiques appropriées ou exercices de yoga enseignés par leur guide spirituel. L’état de bodhisattva serait équivalent à celui d‘apprenti bouddha ; la notion de tathagatagarbha, « embryon d’être-en-soi » ou « embryon de bouddha », qui serait universellement présent chez les êtres sensibles, conforte cette pratique.

Le Bouddha, personnage historique, devient dans la doctrine des trois corps l'émanation d'un bouddha cosmique comme peut l'être Vairocana, une divinité panthéiste et syncrétique englobant en son sein les anciennes divinités. Ces déités représentent des qualités vers lesquelles doit tendre le pratiquant, le but étant de développer les causes qui vont permettre d'élargir sa conscience et d'établir l'être dans des actes libérateurs de l'attachement au concept du moi ou “petit ego”.

Il existe différentes façons d'aborder le bouddhisme. Les études de sociologie religieuse semblent indiquer que les pratiquants du mahāyāna, particulièrement les laïques, le considèrent en général comme une religion. Par ailleurs, de par sa large diffusion et son appel universel, le mahāyāna a donné naissance à de nombreuses formes mixtes, mélanges de religion locale et de bouddhisme, parfois appelées « bouddhisme populaire ».

Textes

Les sūtras mahāyāna sont très nombreux. Le Śālistambasūtra serait l'un des plus anciens. Certains, le Sūtra du Diamant et le Sūtra du Cœur notamment, sont récités quotidiennement dans de grandes parties du monde bouddhiste. D'autres sont plus spécifiquement liés à une école.

Les plus anciennes versions à nous être parvenues sont les traductions chinoises que le moine Lokaksema fit entre 178 et 189 à Luoyang, en particulier le Pratyutpanna Sūtra qui introduit le bouddha Amitābha et les Prajñāpāramitā Sūtras dont font partie le Sūtra du Cœur et le Sūtra du Diamant[3].

Selon certaines sources, un travail de traduction de sūtras du gandhari en sanskrit s’étendant sur douze ans aurait été entrepris sous le règne de Kanishka Ier (127-147) dans l’Empire kouchan lors d’un concile.

La tradition mahāyāna préconise que Gautama Bouddha a dispensé son enseignement selon les différents degrés d’avancement spirituel de ses disciples. Selon cette perspective, les sūtras hīnayāna, dits « de la première mise en mouvement de la roue de l'enseignement » (premier exposé de la doctrine prononcé au Parc aux daims), sont destinés à un auditoire moins avancé. C'est plus tard, au pic des Vautours, qu'il aurait débuté l'enseignement des textes « de la deuxième mise en mouvement de la roue de l'enseignement  », destinés aux disciples les plus avancés. Néanmoins, l’école Huayan présente l’Avatamsaka Sutra sur lequel elle s’appuie comme le premier dicté par le Bouddha juste après son éveil. Certains considèrent les sûtras dans lesquels le concept de tathāgatagarbha tient une place importante (ex. : Lankāvatāra sūtra) comme relevant d'une « troisième mise en mouvement de la roue de l'enseignement». Le vajrayāna reconnaît l’importance des sūtras mahāyānas mais fait surtout appel aux tantras considérés comme plus efficaces.

Quelques textes importants

Bien que composés selon les historiens dans les premiers siècles de notre ère, ces sûtras contiennent bien l’enseignement du bouddha :

Les deux textes de base de l’école Shingon sont à la fois des sûtras et des tantras :

Textes d’autres maîtres :

Branches

Notes et références

  1. Conze, Edward (1967) Thirty Years of Buddhist Studies, Selected Essays by Edward Conze, Bruno Cassirer, Oxford, pp. 48-49
  2. La Porte étroite et le Grand Véhicule, des premiers Chrétiens aux Bodhisattvas, révélations sur les origines du Mahâyâna, par François-Marie Périer, Le Mercure Daupinois, Grenoble, 2017
  3. Lokaksema ne traduisit que le premier fragment de l'ensemble Prajñāpāramitā, Pratique de la Prajñāpāramitā, en chinois Daoxing bore jing (道行般若經)
  4. http://www.fpmt.org/sutras/golden-light-sutra/download.html
  5. Nāgārjuna
  6. Asaṅga, traduction Étienne Lamotte

Bibliographie

  • Philippe Cornu, Dictionnaire encyclopédique du bouddhisme [détail des éditions]
  • Philippe Cornu, Dictionnaire Encyclopédique du bouddhisme, nouvelle édition augmentée, Seuil, 2006.
  • Akira Hirakawa, A history of Indian Buddhism : from Śākyamuni to early Mahāyāna, Delhi : Motilal Banarsidass 2007.
  • Jean-Marc Vivenza, Nāgārjuna et la doctrine de la vacuité, Albin-Michel, 2001.
  • Jean-Marc Vivenza, Tout est conscienceune voie d'éveil bouddhiste, l'école du Yogâcâra (Cittamātra), Albin Michel, 2010.
  • Shinjo Ito, Shinjo: Reflections, Somerset Hall Press, 2009.
  • Paul Williams, Mahayana Buddhism: The Doctrinal Foundations, Second Edition, Routledge, Oxford, 2009.
  • Edward Conze, Thirty Years of Buddhist Studies, Selected Essays by Edward Conze, Bruno Cassirer, Oxford, 1967
  • François-marie Périer, La Porte étroite et le Grand Véhicule, des premiers Chrétiens aux Bodhisattvas, révélations sur les origines du Mahâyâna, Le Mercure Dauphinois, Grenoble, 2017

Voir aussi

Articles connexes

Liens externes