« Discussion:Confinements liés à la pandémie de Covid-19 en France » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ssimono (discuter | contributions)
Ligne 86 : Ligne 86 :


Autre détail sans rapport avec le sens: "chiffre d'affaires de certaines ''boîtes''". Boîte pour entreprise est un terme familier qui ne passe pas forcément avec le style de Wikipédia. {{non signé|Ssimono|29 octobre 2020 à 13:39 (CET)|176027539}}
Autre détail sans rapport avec le sens: "chiffre d'affaires de certaines ''boîtes''". Boîte pour entreprise est un terme familier qui ne passe pas forcément avec le style de Wikipédia. {{non signé|Ssimono|29 octobre 2020 à 13:39 (CET)|176027539}}

--[[Utilisateur:Ssimono|Ssimono]] ([[Discussion utilisateur:Ssimono|discuter]]) 29 octobre 2020 à 13:42 (CET)

Version du 29 octobre 2020 à 14:42

Titre

Pourquoi ce titre de « quarantaine » ? Les sources parlent plutôt de « confinement » [1], [2]. --Kasskass (discuter) 17 mars 2020 à 10:23 (CET)[répondre]

Oui, le titre est particulièrement mal choisi. --Pic-Sou 17 mars 2020 à 12:04 (CET)[répondre]
Certes, mais cela permet d'être homogène avec les articles Quarantaine de 2020 en Italie et Quarantaine de 2020 en Espagne. L'approche encyclopédique n'est pas un simple copier-coller des communiqués... --Otto Didakt (discuter) 17 mars 2020 à 12:14 (CET)[répondre]
Sauf erreur de ma part, les mesures prises en France sont les mêmes qu'en Espagne et en Italie, je préfère dans ce cas avoir une homogénéité des titres, soit « Quarantaine… » soit « Confinement… » pour les trois. --François C. (discuter) 17 mars 2020 à 13:25 (CET)[répondre]
@Otto Didakt Émoticône En réalité, l'approche encyclopédique ne devrait rien avoir avec les communiqués, mais ça c'est encore un autre problème...
Quoiqu'il en soit, nous devons autant utiliser les sources pour le corps d'un article que pour son titre.--Kasskass (discuter) 17 mars 2020 à 13:29 (CET)[répondre]
Titre qui n'existe pas dans la presse, mais qui existe sur wikipédia : çà sent le TI. Article écrit sans recul, ça sent le TI. En espérant que de nombreux wikipédiens ne viendront pas l'alimenter par des wikinews sur telle ou telle personne, dans telle ou telle ville, qui a reçu une amende. Sur tel ou tel commentaire de personnalité politique, ou médiatique donnant son jugement sur ce confinement (mis en place trop tard, manque de moyens, etc.). Sur les interventions quasi-quotidiennes ministérielles ou présidentielle pour faire état de l’efficacité du confinement sur la propagation du virus, sur les avis contradictoires de médecins qui ne sont pas d'accord avec les modalités de cette quarantaine. Sur la bourse qui, selon tel ou tel jour, dévisse en fonction des annonces gouvernementales ou des fermetures d'entreprise en lien avec cette quarantaine… Bref, encore un bel article qui a de forts risques de devenir un nid à TI avec une compilation de wikinews sans hiérarchisation. Mais soyons béatement optimiste : dans qqs mois (ou qqs années), un ou plusieurs wikipédiens courageux réécriront 80 % de l'article à partir de sources de synthèse Émoticône. Salsero35 17 mars 2020 à 13:36 (CET)[répondre]
Salsero35 , cette remarque pertinente peut s'appliquer dans une large mesure aux nombreux articles consacrés à cette crise, qui sont sortis comme champignons après la pluie, sans aucun recul et parfois même en cherchant à devancer l'actualité... j'ai fait la même remarque dans une autre PDD, il faut espérer que tout cela sera élagué un jour pour arriver à l'essentiel... --Otto Didakt (discuter) 17 mars 2020 à 19:16 (CET)[répondre]

Les sources, rien que les sources, toutes les sources, ....... Il y a trop d'articles sur le COVID-19, évidemment, sans doute une manière d'exorciser ses peurs, pour certains. Il me semble que le nombre d'articles dépasse déjà le nombre d'articles pour toutes les pestes. L'événement est d'importance. Les italiens et les chinois font des quarantaines s'ils le souhaitent (et les wikipédiens italiens et chinois rédigent leurs articles selon leurs envies). Nous, nous faisons un confinement, et encore, puisque chacun peut bouger s'il le souhaite pour tout un tas de motifs, avez-vous déjà vu une quarantaine d'où l'on peut sortir pour acheter ses cigarettes, tout en faisant un petit tour pour que pépette puisse poser sa crotte ? J'ai vu en chine (à la télé) des personnes enfermées chez-elles, des personnes à qui on passait un sac de provision à travers des barrières gardées par des policiers, ......c'est quand même pas comme ça en France, non ? Il faut changer le titre de l'article, sauf à apporter des sources convergentes. Bon confinement. - p-2020-03-s Couarier 19 mars 2020 à 07:08 (CET)[répondre]

Les articles sur le confinement en Italie et Espagne ont été renommés pour harmoniser avec celui sur la France. A l'origine, la quarantaine désigne 40 jours de confinement, effectivement. Par rapport au terme de confinement, la quarantaine est plutôt à réserver pour une situation d'isolement strict, comme l'encerclement de la ville de Wuhan par des barricades surveillées. --Etienne M (discuter) 20 mars 2020 à 23:22 (CET)[répondre]
C'est surtout qu'une quarantaine s'applique à une sous-population infectée par le virus (ou hautement suspectée de l'être) pour éviter sa propagation. Un confinement s'applique à l'ensemble d'une population (saine et infectée) pour diminuer la vitesse de propagation d'une épidémie pour étaler dans le temps le pic épidémique. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 21 mars 2020 à 05:31 (CET)[répondre]
Quelles sont les sources pour donner ce sens au confinement?
Le confinement est quelque chose d'assez différent. https://www.cnrtl.fr/definition/confinement
Le terme le plus pertinent serait celui d'isolement, pour être logique, comme l'Allemagne est logique en limitant les rassemblements à deux personnes. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 88.136.209.235 (discuter), le 28 mars 2020 à 16:27 (CET)[répondre]

Rassemblements et familles

Dans la partie "Fermeture" il y a écrit : "...tout rassemblement (à partir de deux personnes) étant interdit." Comment ça se passe chez les familles ?

on parle de la voie publique, pas des domiciles, évidemment.--Otto Didakt (discuter) 17 mars 2020 à 19:16 (CET)[répondre]
Sur le domaine public, il est possible de circuler à plus de deux personnes appartenant au même foyer, je pense que c'est de cela dont il est question ci-dessus. Amicalement. Cette possibilité est bien ce qui différencie ce que nous vivons d'une quarantaine. - p-2020-03-s Couarier 19 mars 2020 à 07:12 (CET)[répondre]
Le 21 mars 2020 , la limitation est sur les réunions de plus 5 personnes et pas de 2 personnes. Je me base sur ce qui a été dit dans un journal télévisé. (discuter) 21 mars 2020 à 18:13 (CET)[répondre]
Je n'ai pas la TV. Le confinement a été levé ? --Pa2chant.bis (discuter) 21 mars 2020 à 19:04 (CET)[répondre]

Détailler les confinements avant le lundi 16 mars 2020

La version actuelle de l'article (samedi 21 mars 2020) semble faire croire que tout a basculé le lundi 16 mars.

En fait, il y avait (au moins...) 2 étapes préalables.

  • Aux environs du lundi 9 mars, le confinement dans les EHPAD (les maisons de retraite) : les visites sont interdites
  • Le jeudi 12 mars au soir, coup de tonnerre sur toute la France, le président de la république française annonce que les écoles, collège, lycée...etc... seront fermées à partir du lundi 16 mars.

Les médecins généralistes semblent privilégier les consultations par téléphone ; cela mériterait aussi d'être cité.

Romanc19s (discuter) 21 mars 2020 à 18:28 (CET)[répondre]

Coup de tonnerre sur toute le France, ça manque un peu de percutant. On pourrait demander à l'atelier graphique de nous faire un gif animé et sonore. --Pa2chant.bis (discuter) 21 mars 2020 à 18:45 (CET)[répondre]
Je peux vous assurer que tous les écoliers de France ont poussé un grand hourra après le discours du président le jeudi 12 mars (même le ou les enfant(s) du premier ministre de la France). La semaine suivante, je suppose que la plupart des enfants ont déchanté quand ils ont vu l'impact du confinement sur leur vie privée.

Pour certaines familles avec des enfants en bas âge et au revenu réduit, le discours du 12 mars a fait l'effet d'un coup de massue. Romanc19s (discuter) 21 mars 2020 à 18:55 (CET)[répondre]
Pas vraiment. Il faut se méfier de l'effet loupe sur l'information de la part des médias (la focalisation sur des cas particuliers qui amène au sophisme de la généralisation abusive). Ce n'est pas parce que quelques reportages ont rapporté le hourra de quelques enfants, que « tous les écoliers de France » ont été enthousiastes. Salsero35 21 mars 2020 à 19:13 (CET)[répondre]

Le RI est faux ! Article à supprimer ?

Le confinement de la population en France est ordonné à compter du 17 mars 2020 à 12 h par le gouvernement français en réponse au nombre croissant de cas de COVID-19 sur le territoire national. Cette décision est annoncée au soir du 16 mars 2020 par le président de la République, Emmanuel Macron, lors d'une adresse à la nation.

C'est faux. Macron n'a pas prononcé une seule fois le mot "confinement", comme l'ont relevé de nombreux commentateurs. De fait il ne s'agit pas d'un confinement, puisqu'il y a de nombreuses exceptions, mais de restrictions de circulation. De plus ces mesures de restriction n'ont pas de sens sans le mettre en parallèle avec l'évolution de la maladie. Cet article n'apporte rien de plus à covid-19 en France. À SUPPRIMER ?— Df (discuter) 23 mars 2020 à 19:09 (CET)[répondre]

Notification Df : Pour le coup, je suis assez d'accord. L'admissibilité reste à prouver. Le titre est discuté par ailleurs.--Bosay (discuter) 25 mars 2020 à 05:31 (CET)[répondre]
Je suis d'accord aussi, c'est le genre d'article qui devrait être créé quand une section devient trop importante. En revanche on pourrait discuter plus du nouveau concept d'état d'urgence sanitaire créé par cette loi. --François C. (discuter) 25 mars 2020 à 12:39 (CET)[répondre]

Titre et sens même de l'article...

Bonjour

Une section a été ouverte sur le Bistro du 25 mars consacrée à cet article, consultable : ici.

On y discute des sujets déjà évoqués ici, notamment le titre et le contenu même de l'article, ce qui est autant évolutif que la situation...--Bosay (discuter) 25 mars 2020 à 05:29 (CET)[répondre]

Bonjour,
Bien sur, Bosay et merci pour cette section. Le terme de distanciation sociale est en fait préférable au terme de confinement car ce dernier mot désigne le fait (pour une personne ou un groupe de personnes) d'être enfermée(s) et isolée(s) du reste de la population. Le terme populaire de « mise au mitard » (placement en cellule disciplinaire) nous donne un bon exemple de ce que peut être un confinement.
Comme j'ai pu l'expliquer dans le bistro, les gens peuvent encore sortir, effectuer leurs courses et plein d'autres actes de la vie quotidienne... Où a-t-on vu qu'une personne placée en « réel confinement » pouvait faire un footing d'une heure dehors et acheter ses cigarettes au tabac du coin avant de retourner en « confinement », puis ressortir de nouveau pour promener le chien ? Certes il faut une autorisation dérogatoire mais cela ne change rien.--JPC des questions ? 26 mars 2020 à 08:54 (CET)[répondre]
Au sens légal du décret, c'est une interdiction de déplacement plus qu'un confinement: "Jusqu'au 31 mars 2020, tout déplacement de personne hors de son domicile est interdit à l'exception des déplacements pour les motifs suivants en évitant tout regroupement de personnes :" — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 88.136.155.241 (discuter), le 23 avril 2020 à 21:08 (CEST)[répondre]
Pourquoi pas Politique française d'enrayement de l'épidémie de coronavirus 2019 en France
ou bien Politique anti-coronavirus en France — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 88.136.209.176 (discuter), le 15 mai 2020 à 08:58 (CEST)[répondre]

Nom de la page

Bonsoir à tous,

Je viens de rajouter des informations quant à l'entrer en vigueur du nouveau confinement, j'aimerais savoir s'il ne serait pas préférable de séparer en deux pages le premier confinement (mars - mai) et une deuxième page pour celui qui va entrer en vigueur vendredi.

Ne serait-il donc pas préférable de renommer cette page en "Confinement de mars 2020" en France et d'en créer une autre "Confinement d'octobre 2020 en France"

J'attends vos avis ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hugo 75000 (discuter), le 28 octobre 2020 à 22:16 (CET)[répondre]

Scinder l article en deux articles

Il faudrait séparer les deux confinement dans 2 articles différents Orios88 (discuter) 29 octobre 2020 à 11:11 (CET)[répondre]

Montée en puissance de l'ubérisation : positif ?

Dance le paragraphe La montée en puissance de l'ubérisation on trouve une dénotation positive de ce phénomène : "La crise […] a néanmoins permis le développement de l'ubérisation.". L'ubérisation est un phénomène largement controversé et la positivité de l'"essor" de ce phénomène ne devrait pas être considérée comme une évidence.

Autre détail sans rapport avec le sens: "chiffre d'affaires de certaines boîtes". Boîte pour entreprise est un terme familier qui ne passe pas forcément avec le style de Wikipédia. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ssimono (discuter), le 29 octobre 2020 à 13:39 (CET)[répondre]

--Ssimono (discuter) 29 octobre 2020 à 13:42 (CET)[répondre]