« Techniques de pointe » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique

← Modification précédente Modification suivante →

Contenu supprimé Contenu ajouté

Intégrés

Version du 18 mars 2022 à 12:45

Les techniques de pointe^[1], hautes technologies^[2]'^[3]^,^[4] ou, abusivement^[5] technologies de pointe, aussi connues sous l'anglicisme high-tech (pour high technology), sont des techniques considérées comme les plus avancées à une époque donnée. Faiblement employé avant les années 1970, l'usage de cette notion est partial et cette définition permet aujourd'hui aux départements marketing de décrire tous les nouveaux produits comme à la pointe.

Les domaines qui sont communément acceptés comme relevant de la technique de pointe sont aujourd'hui :

l'aérospatiale ;
les biotechnologies ;
les technologies de l'information et de la communication ;
les nanotechnologies ;
la robotique.

Par ailleurs : Architecture high-tech, mouvement architectural des années 1970.

Critiques

Certaines techniques de pointe peuvent être consommatrices de métaux, qui sont parfois des matières premières minérales critiques. C'est la raison pour laquelle Philippe Bihouix^[6], expert promoteur de la décroissance, estime que les techniques de pointe - en particulier les technologies dites « vertes » - sont souvent présentées comme pouvant générer facilement de la croissance et être de la sorte une solution à la crise, alors qu'elles possèdent - selon lui - des inconvénients notables, comme la consommation de ressources rares, notamment de métaux, et la miniaturisation excessive qui engendre des difficultés de recyclage. De nombreuses analyses de Philippe Bihouix dans son livre grand public ne sont pas en phase avec la littérature scientifique peer-reviewed: des études de Stanford university (Jacobson et al) et un rapport du MIT (The future of solar energy, 2015 - https://mitei.mit.edu/futureofsolar) montrent par exemple qu'il n'existe pas de ressource limitante pour passer à un monde 100 % renouvelable. L'émergence des énergies renouvelables dérange les monopoles en place.

Références

↑ Le Robert, pointe
↑ Voir l'étymologie du mot technologie et la critique du mot par Jacques Ellul dans l'article « Technologie »
↑ Académie française, « high tech »
↑ « haute technologie », Grand Dictionnaire terminologique, Office québécois de la langue française (consulté le 8 novembre 2021).
↑ Le Robert, « Technique »
↑ Philippe Bihouix, L'Âge des low tech, Vers une civilisation techniquement soutenable, Seuil, 2014

Voir aussi

Bibliographie

Philippe Bihouix, L'Âge des low tech, Vers une civilisation techniquement soutenable, Seuil, 2014

Articles connexes

Liens externes

Notices d'autorité :
- LCCN
- GND
- Israël
- Tchéquie
Notices dans des dictionnaires ou encyclopédies généralistes :
- L'Encyclopédie canadienne
- Store norske leksikon

[1] Le Robert, pointe

[2] Voir l'étymologie du mot technologie et la critique du mot par Jacques Ellul dans l'article « Technologie »

[3] Académie française, « high tech »

[4] « haute technologie », Grand Dictionnaire terminologique, Office québécois de la langue française (consulté le 8 novembre 2021).

[5] Le Robert, « Technique »

[6] Philippe Bihouix, L'Âge des low tech, Vers une civilisation techniquement soutenable, Seuil, 2014

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

@@ Ligne 13 : / Ligne 13 : @@
 == Critiques ==
-Certaines techniques de pointe peuvent être consommatrices de [[métaux]], qui sont parfois des [[matières premières minérales critiques]]. C'est la raison pour laquelle certains experts promoteurs de la décroissance, comme [[Philippe Bihouix]]<ref>Philippe Bihouix, ''L'Âge des low tech, Vers une civilisation techniquement soutenable'', Seuil, 2014</ref>, estiment que les techniques de pointe - en particulier les [[technologies vertes|technologies dites « vertes »]] - sont souvent présentées comme pouvant générer facilement de la croissance et être de la sorte une solution à la crise, alors qu'elles possèdent - selon eux - des inconvénients notables, comme la consommation de ressources rares, notamment de [[métaux]], et la [[miniaturisation]] excessive qui engendre des difficultés de [[recyclage]]. De nombreuses analyses de Philippe Bihouix dans son livre grand public ne sont pas en phase avec la littérature scientifique peer-reviewed: des études de Stanford university (Jacobson et al) et un rapport du MIT (The future of solar energy, 2015 - https://mitei.mit.edu/futureofsolar) montrent par exemple qu'il n'existe pas de ressource limitante pour passer à un monde 100 % renouvelable. L'émergence des énergies renouvelables dérange les monopoles en place.
+Certaines techniques de pointe peuvent être consommatrices de [[métaux]], qui sont parfois des [[matières premières minérales critiques]]. C'est la raison pour laquelle [[Philippe Bihouix]]<ref>Philippe Bihouix, ''L'Âge des low tech, Vers une civilisation techniquement soutenable'', Seuil, 2014</ref>, expert promoteur de la décroissance, estime que les techniques de pointe - en particulier les [[technologies vertes|technologies dites « vertes »]] - sont souvent présentées comme pouvant générer facilement de la croissance et être de la sorte une solution à la crise, alors qu'elles possèdent - selon lui - des inconvénients notables, comme la consommation de ressources rares, notamment de [[métaux]], et la [[miniaturisation]] excessive qui engendre des difficultés de [[recyclage]]. De nombreuses analyses de Philippe Bihouix dans son livre grand public ne sont pas en phase avec la littérature scientifique peer-reviewed: des études de Stanford university (Jacobson et al) et un rapport du MIT (The future of solar energy, 2015 - https://mitei.mit.edu/futureofsolar) montrent par exemple qu'il n'existe pas de ressource limitante pour passer à un monde 100 % renouvelable. L'émergence des énergies renouvelables dérange les monopoles en place.
 == Références ==