« Wikipédia:Vérificateur d'utilisateurs/Requêtes/avril 2022 » : différence entre les versions
→PHOENIXGAN, DDupard (2) - 20 avril : Les 2 RCUS sont closes |
|||
Ligne 877 : | Ligne 877 : | ||
:Donc tu as une bonne explication béton (et non invraisemblable) pour ton intervention sur l'image gênante sur fr.wp quasiment en même temps que l'autre ''banni'' sur commons ? --'''<span style="text-shadow:#000 1px 0px 10px">[[Utilisateur:Hyméros|<font color="#005BBB">Hym</font><font color="#FFD500">éros</font>]]<sup>[[Discussion utilisateur:Hyméros| --}-≽ <font color="#db3773">♥</font>]]</sup></span>''' 22 avril 2022 à 01:16 (CEST) |
:Donc tu as une bonne explication béton (et non invraisemblable) pour ton intervention sur l'image gênante sur fr.wp quasiment en même temps que l'autre ''banni'' sur commons ? --'''<span style="text-shadow:#000 1px 0px 10px">[[Utilisateur:Hyméros|<font color="#005BBB">Hym</font><font color="#FFD500">éros</font>]]<sup>[[Discussion utilisateur:Hyméros| --}-≽ <font color="#db3773">♥</font>]]</sup></span>''' 22 avril 2022 à 01:16 (CEST) |
||
{{Notif|DDupard}} quoi qu'il en soit, quelles que seront les décisions que prendront les admins, il est hors de question que {{Mention|Hyméros}} et moi donnions des informations sur les éléments qui nous ont servis à faire notre analyse. Notre travail de CU sur ces 2 RCUs est maintenant terminé. Une RA est en cours, d'autres débats peuvent se tenir ailleurs. Cette RCU et la précédente sont closes. --[[Utilisateur:Poudou!|Poudou!]] ([[Discussion utilisateur:Poudou!|discuter]]) 22 avril 2022 à 01:42 (CEST) |
{{Notif|DDupard}} quoi qu'il en soit, quelles que seront les décisions que prendront les admins, il est hors de question que {{Mention|Hyméros}} et moi donnions des informations sur les éléments qui nous ont servis à faire notre analyse. Notre travail de CU sur ces 2 RCUs est maintenant terminé. Une RA est en cours, d'autres débats peuvent se tenir ailleurs. Cette RCU et la précédente sont closes. --[[Utilisateur:Poudou!|Poudou!]] ([[Discussion utilisateur:Poudou!|discuter]]) 22 avril 2022 à 01:42 (CEST) |
||
: Où faut il que je donne la réponse à la question d'Hymeros?--[[Utilisateur:DDupard|DDupard]] ([[Discussion utilisateur:DDupard|discuter]]) 22 avril 2022 à 01:56 (CEST) |
|||
{{RCU fin}} |
{{RCU fin}} |
Version du 22 avril 2022 à 01:56
Mecdu452, Rap57 - 2 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Yoyo 360Wanna talk? 2 avril 2022 à 10:17 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Mecdu452 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Rap57 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Ouf92 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
et autres
- Demandes précédentes : Messi452 , Rap57 - 1 février et Ouf92, Messi452 - 12 mars
- Raison de la demande
Je commence peut-être à faire de la paranoïa, mais un énième nouvel utilisateur, qui connaît assez bien le wikicode, qui ne contribue que sur des articles Eurovision, qui déforme les sources... ça me semble impossible que ce ne soit pas encore une résurgence de Rap57, déjà bloqué de nombreuses fois en indef. Ça paraît peut-être trop mais la simple utilisation du 452 à la fin du nom d'utilisateur est redondante avec un des anciens comptes. J'ai peut-être trop peu d'arguments mais je suspecte quelque chose.
Merci d'avance. Yoyo 360Wanna talk? 2 avril 2022 à 10:17 (CEST)
- Statut de la demande
Albert19740, Edesse778, Metheore12 - 3 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Locpac Discutons 3 avril 2022 à 09:32 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Albert19740 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Edesse778 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Metheore12 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Bonjour, ces 3 utilisateurs modifient ou ont modifié l'article d'Évreux en faisant de nombreuses fautes. Je demande un RCU pour savoir s'il y a un lien entre eux. Merci
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Poudou! (discuter) 3 avril 2022 à 13:06 (CEST)
- Statut : traitée - utilisation de faux-nez manifeste pour deux noms de contributeurs et probabilité pour un autre.
- Conclusion : faux-nez avéré pour deux noms (Albert19740 (d · c · b) et Edesse778 (d · c · b)) et soupçon pour le troisième Metheore12 (d · c · b).
- Sans conteste on a Edesse778 (d · c · b) = Albert19740 (d · c · b), avec un enchainement presque parfait : dernière contribution de Edesse778 le à 05:21 (à l'heure où j'écris ces lignes) suivie de la création du compte Albert19740 quelques minutes plus tard à 05:49 sur la même adresse IP.
- Probable qu'il s'agisse aussi de Metheore12 (d · c · b). L'IP unique avec laquelle ce compte a contribué (de la date de création du compte jusqu'au ) n'est pas dans la même plage que celle des deux autres comptes mais l'opérateur DSL et la localisation sont les mêmes. Localisation en lien direct avec la thématique de contribution, et l'égalité des User-Agent laissent à penser qu'il s'agit de la même personne. Toutefois, un espace d'un mois de silence existe entre la dernière contribution de Metheore12 et la première de Edesse778.
- @Locpac. J'avais vu ton message dans la page de discussion de @Roland45. J'ai aussi été sidéré du remplissage massif et extrêmement brouillon réalisé par le(s) contributeur(s). Cela me fait penser au fameux stagiaire de BFM plutôt qu'à un membre du CM d'Evreux. --Poudou! (discuter) 3 avril 2022 à 14:29 (CEST)
- @Poudou! Il y a forcément un lien entre Edesse778 (d · c · b) et Metheore12 (d · c · b), voir l'historique de cette page Collège Saint-Georges de Beaumont Le Roger (Qui est bourrée de fautes). --Locpac Discutons 3 avril 2022 à 17:24 (CEST)
- @Locpac, oui, j'avais bien vu. Mais les investigations CU ne me permettent pas de trancher à 100 %. Seules les thématiques communes (et les autres indices) m'ont amené à une conclusion de forte probabilité. --Poudou! (discuter) 3 avril 2022 à 17:37 (CEST)
- @Poudou! Il y a forcément un lien entre Edesse778 (d · c · b) et Metheore12 (d · c · b), voir l'historique de cette page Collège Saint-Georges de Beaumont Le Roger (Qui est bourrée de fautes). --Locpac Discutons 3 avril 2022 à 17:24 (CEST)
Fanchon fadette, BlankSpace020, Fabrice Perou - 3 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Gyrostat - DitS'Cuté 3 avril 2022 à 16:30 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Fanchon fadette (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- BlankSpace020 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Fabrice Perou (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Demande précédente : Association de vandales zemmouriens - 17 février
- Raison de la demande
Bonjour, je ne sais pas si vous pouvez vérifier lorsqu'il s'agit de contributeurs qui ne contribuent pas directement sur wp.fr, mais au vu des révélations de ces dernières semaines et de l'actualité très chaude, les actions de ces utilisateurs sur Commons (et ce que cela permet de faire sur tous les autres wiki, en particulier en langues étrangères où ces articles sont moins au centre de l'attention) me semble extrêmement suspectes. Simple parano de ma part ou bien abus de compte multiples et/ou actions coordonnées ?
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 3 avril 2022 à 22:06 (CEST)
- Statut :
- Conclusion : Croisements avec des actions Commons, sûrement, mais je n'ai pas les outils pour. Peut-être voir avec @Hexasoft…
Maintenant concernant nos zozos, j'en ai trouvé un autre : BlankSpace020 (d · c · b) = ActiveContributor2020 (d · c · b) avec des connexions allant d'Amsterdam à Turin, en passant par Lyon (pour plus tard, si ça peut aider). La Fadette et le Perou ne sont pas dans nos données. --Hyméros --}-≽ ♥ 3 avril 2022 à 22:06 (CEST)
CEtyueuyythndt78, Vsdsdf, Yo le reuf et Emilar42 - 4 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Seth Miaule chez moi 4 avril 2022 à 17:40 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Etyueuyythndt78 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Vsdsdf (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Yo le reuf (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Emilar42 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Demande précédente :
- Raison de la demande
- Ces 4 comptes à peine créés se sont mis à vandaliser sur des pages dont les thèmes sont similaires avec le même type de vandalisme, et deux pseudo qui ont une chaîne de caractère sans logique, Cordialement.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 4 avril 2022 à 19:08 (CEST)
- Statut :
- Conclusion : Positif en bande organisé.
- Groupe 1 : Etyueuyythndt78 (d · c · b) = Vsdsdf (d · c · b) mais aussi = *KUL.H (d · c · b) = Asisghhuhg (d · c · b) = Culdechèvre (d · c · b) = Dindonoiseau (d · c · b) = EkufzgeZ (d · c · b) = Jasjsdhbfjhdfb (d · c · b) = Johncena309 (d · c · b) = Lordsith42 (d · c · b) = Pierre robichaux (d · c · b) = VPN d'une école au Rimouski (Québec), IP censée être bloquée depuis 2021 et jusqu'à 2023. Ils sont quand même passés les bougres ?
- Groupe 2 : Emilar42 (d · c · b) = Bastien001263483 (d · c · b) = Ely Keroack Labrie (d · c · b) = Retoure vair le future (d · c · b) = VPN d'un collège à Montréal, IP également censée être bloquée depuis 2018 et jusqu'à 2023.
- Yo le reuf (d · c · b), juste un vandale solitaire sans aucun lien avec les bandes du dessus.
- --Hyméros --}-≽ ♥ 4 avril 2022 à 19:28 (CEST)
- Merci @Hyméros, les IPs n'avaient l'option « création de compte interdite », j'ai rebloqué (@Lomita et @Cédric Boissière) : je vous laisse restaurer le dernier blocage si vous pensez qu'il ne fallait pas l’activer. Tous les comptes sont bloqués. Bien à vous, LD (d) 8 avril 2022 à 19:22 (CEST)
Fabwiki77, Fredwiki87 - 5 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : tiloudeux (on papote ?) 5 avril 2022 à 09:27 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Demande de blocage déjà effectuée tellement le coincoin est évident, la présente RCU est surtout pour la forme.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 5 avril 2022 à 10:13 (CEST)
- Statut :
- Conclusion : Positif. Pas vu d'autre volatile. --Hyméros --}-≽ ♥ 5 avril 2022 à 10:13 (CEST)
YukaSoloe, Brigittenouasse - 5 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : — Jules* discuter 5 avril 2022 à 11:21 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Pour recherche de comptes dormants/non repérés, svp. Merci !
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 5 avril 2022 à 11:42 (CEST)
- Statut :
- Conclusion : Clairement positif (IP trop proche pour être honnête de celles ressorties dans déjà 7 autres RCU concernant BN). Pas vu d'autre faux-tarin.
Martial.p53, Wikisaurus - 5 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Hyméros --}-≽ ♥ 6 avril 2022 à 00:25 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Martial.p53 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Wikisaurus (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- 80.214.121.26 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Suite à ma demande de suppression d'un article de propagande inséré par Wikisaurus, dans la minute ma propre page se fait vandalisée par Martial.p53, un compte inactif depuis 2 ans. Soupçon de vol de compte (pour Martial) et de son usage comme marionnette. À voir s'il n'y a pas d'autres actifs ou dormants liés.
ps: je rajoute une ip douteuse (suppression du bandeau de SI sur l'article tout aussi douteux Mala Rohan)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Poudou! (discuter) 6 avril 2022 à 01:18 (CEST)
- Statut : traitée avec résultat négatif
- Conclusion : étrangement ; en dépit des coïncidences temporelles et thématiques, il n'y a pas de lien évident entre les trois.
- Wikisaurus (d · c · b) déclare dans sa PU être un wikipedien russe. Les IPs avec lesquelles il a contribué dernièrement proviennent uniquement d'un réseau russe. Réseau où l'on trouve un contributeur enregistré de longue date et n'ayant pas créé de problème, mais aussi un petit paquet de comptes créés automatiquement (sans contributions) et un vandale bloqué : Jakytop169 (d · c · b), dont il faudrait au passage bloqué ses comptes dormants : Pipi caca prout prout (d · c · b), Karl Marx baise ta grosse mère la pute (d · c · b) et Karl Marx baise ta grosse mère la putte (d · c · b).
- l'intervention soudaine de Martial.p53 (d · c · b) est surprenante. Il est intervenu via une IP française (IPV6) dans un bloc /48 où il ne se passe pas grand-chose d'anormal (présence de quelques contributeurs sans problème). Recherche de Proxy/VPN infructueuse. Si usurpation de compte il y a, elle ne semble pas venir de Wikisaurus. Cette contribution (renommage de PU) est incongrue dans l'action elle-même et dans sa temporalité (concomitance).
- Pas trouvé de contributeur en lien avec l'IP 80.214.121.26. Il y a du monde sur ce réseau.
- En conclusion. Wikisaurus n'est pas lié avec les 2 autres. Lesquels ont peut-être un lien entre eux, via l'utilisation d'une IP mobile pour faire diversion dans le cadre d'une surveillance de tes actions ou d'article en rapport avec la thématique de la RCU.--Poudou! (discuter) 6 avril 2022 à 03:32 (CEST)
- Merci pour la conclusion, ces trois comptes aux noms fleuris sont journalisés mais n'existent pas, ils ont été interdits par le filtre no 319, « Noms d'utilisateurs problématiques ». J'imagine que ces noms viennent de Papa Franck (quoi que ?) et que Wikisaurus et cet autre « contributeur » surfent sur la même large plage dynamique. LD (d) 7 avril 2022 à 14:01 (CEST)
Craton159, Fazolco1 - 6 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Croquemort Nestor (discuter) 6 avril 2022 à 16:55 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Demande précédente : aucune
- Raison de la demande
Ces deux comptes se distinguent par des tentatives multiples de publier, sous des titres différents, des articles concernant un certain Touré Ahmed Bouah
Voir la pdd de Fazolco1 et celle de Craton159.
Fazolco 1 a déjà été bloqué une semaine, Craton 159 l'est actuellement pour non déclaration de contribution rémunérée
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 6 avril 2022 à 17:37 (CEST)
- Statut : en cours
- Conclusion : Positif. Bravo @Croquemort Nestor, joli tir groupé !
- Je rajoute Fazolco3 (d · c · b), Sommerluk (d · c · b), Kodissoujosue (d · c · b), Irielou irielou (d · c · b), Kock Victorine (d · c · b), Ahoufernanda (d · c · b), Amenanda (d · c · b),
- + Irielou (d · c · b), Irielou grâce (d · c · b), Entreprise beta et djgrace (d · c · b) et Kristian1000 (d · c · b) (déjà bloqués)
- Proxy et autres trous dans la raquette identifiés : 41.66.32.0/21 (u · d · b), 41.76.232.0/21 (u · d · b), 41.78.12.0/22 (u · d · b), 41.206.224.0/19 (u · d · b), 41.245.0.0/18 (u · d · b), 102.139.0.0/17 (u · d · b), 105.235.0.0/17 (u · d · b), 154.0.26.0/24 (u · d · b), 154.68.30.0/24 (u · d · b), 154.232.0.0/16 (u · d · b), 160.154.129.0/24 (u · d · b), 160.154.136.0/24 (u · d · b), 160.154.244.0/24 (u · d · b), 160.154.247.0/24 (u · d · b), 169.150.196.0/24 (u · d · b), 196.47.128.0/23 (u · d · b), 196.47.133.0/24 (u · d · b), 196.47.134.0/23 (u · d · b), 195.166.224.0/19 (u · d · b), 196.180.0.0/15 (u · d · b), 196.182.0.0/15 (u · d · b), 197.148.192.0/19 (u · d · b), 197.149.132.0/22 (u · d · b). Toutes ces IPs ont déjà des blocages locaux ou globaux.
- J'ai fait au mieux pour enlever les participants Projet Wikimedia Training Tour à BOUAKE_2022 qui semblent legit. Le plus gros hic, c'est que dans le lot, il y avait des canards de l'entreprise Beta (croisement de plusieurs IPs de connexions avec les users 100% identifiés, comme Kodissoujosue). S'il devait y avoir une erreur, faudrait que l'user injustement noté ici se manifeste. --Hyméros --}-≽ ♥ 6 avril 2022 à 19:25 (CEST)
- Hello. J'ai commencé à bloquer certains comptes, ceux qui ont l'air de faire des contributions promotionnelles, mais j'ai arrêté car le cas n'est pas clair. Je me demande si l'entreprise bêta existe vraiment (il y a bien http://www.betaentreprises.com/, mais ça ne colle pas) et si ce n'est pas un test pendant un atelier. — Jules* discuter 6 avril 2022 à 20:56 (CEST)
@Jules* Non, ce n'est vraiment pas un test : https://bio.link/entrepri (ou pour la version courte https://www.tiktok.com/@entreprisebetaetdjgrace ). C'est du grand néant, et tout ce petit monde ne doit être qu'une seule et même personne (avec ses 18 fans). --Hyméros --}-≽ ♥ 6 avril 2022 à 21:11 (CEST)
- Je ne comprends même pas de qu'est-ce qu'il s'agit. 6 avril 2022 sommerluk — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sommerluk (discuter)
- Craton159 indique maintenant sur sa PDDU travailler pour l'agence de comm Fazolco, dont on trouve trace sur Facebook[1], avec aussi la photo du client, Touré Ahmed Bouah, objet de toutes les tentatives de création d'article.--Croquemort Nestor (discuter) 7 avril 2022 à 06:24 (CEST)
Pour info, après cette autre RCU, j’ai bloqué Coeurblanc12 qui reprend les mêmes contenus et les publie à nouveau. --NicoV (discuter) 20 avril 2022 à 15:12 (CEST)
Fabwiki77, Fabwiki87 - 6 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Bertrand Labévue (discuter) 6 avril 2022 à 17:48 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Navré de déranger pour aussi peu : Au-delà de la ressemblance évidente des pseudos les préoccupations éditoriales sont les même que celles qui ont valu un blocage indef à Fabwiki77. J'ai déjà bloqué Fabwiki87 pour contournement de blocage. Bien que je pense que le canard est largement positif il est peut-être utile de vérifier. Merci d'avance. --Bertrand Labévue (discuter) 6 avril 2022 à 17:48 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, soupçon de contournement de blocage
- Conclusion : positif sans grande surprise. Toutefois il s'agit de Fredwiki87 (d · c · b) et pas Fabwiki87 qui n'existe pas. Hexasoft (discuter) 6 avril 2022 à 18:07 (CEST)
77.204.145.166, 77.204.146.120, Samirdu75 - 7 avril
Cette requête est à traiter.
- Requête faite par : --Mathis B discuter, le 7 avril 2022 à 09:08 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- 77.204.145.166 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- 77.204.146.120 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Wikipédia:Faux-nez/Samirdu75
- Demande précédente : Wikipédia:Faux-nez/Samirdu75
- Raison de la demande
Soupçon d'énième retour de Samirdu75. Même type de modifications, mêmes articles ciblés (par exemple Ahfir (d · h · j · ↵ · ©) quelques jours après la fin de la SPE). Une recherche de comptes dormants serait également utile. Merci d'avance.
- Bonjour, puis-je me permettre d'ajouter à cette requête? J'ai aussi suivi quelques indices suspicieux d'un nouveau compte qui a agi sur un des articles ciblés par Samirdu75: Reggada. L'utilisateur Salut2123 a créé un compte, effectué des modifications sur un article "à risque" ressemblant à un utilisateur confirmé puis demandé la suppression de son compte. J'espère que mon ajout à cette requête n'est pas un problème, étant donné la similarité je me suis dit que serait bien de les combiner. J'en crée une séparée, si besoin. Cordialement, — ElMagyar ▷✉ 7 avril 2022 à 11:31 (CEST)
- ElMagyar : Bonjour, bien sûr, il vaut mieux justement compléter une demande existante que les multiplier. Cordialement, --Mathis B discuter, le 7 avril 2022 à 17:49 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par :
- Statut :
- Conclusion :
Lapin de neige, Omicromagnon, Yumequ - 7 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : tiloudeux (on papote ?) 7 avril 2022 à 13:07 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Lapin de neige (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Omicromagnon (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth) peut-être en lien avec Wikipédia:Requête aux administrateurs/2022/Semaine 12#Pseudos et contribution
- Yumequ (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Je me trompe peut-être, mais vu le tir groupé sur l'article Miraculous : Les Aventures de Ladybug et Chat Noir, je préfère écarter des doutes.
- Bonjour, au passage si cela peut aider à la conclusion (au besoin je réponds par email), cet article est un nid à faux-nez depuis quelques années (cf. répertoire), quelques IPs sont recensées par le filtre n°365 (ligne 1 ; harceleur de série TV) et deux plages par le filtre n°29 (ligne 21 ; FNs non identifiés/pas de nom). LD (d) 7 avril 2022 à 13:51 (CEST)
- Bonjour LD , les trois comptes cités ci-dessus semblent avoir été oubliés lors du blocage du nid tiloudeux (on papote ?) 8 avril 2022 à 10:04 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 7 avril 2022 à 17:31 (CEST)
- Statut :
- Conclusion : Positif. Il s'agit du pénible Wikipédia:Faux-nez/Zolapin.
On ajoute à sa longue liste : Yumequ31122021 (d · c · b), Amateur de soupe étoilée (d · c · b), Balzatch (d · c · b), Lunoticien (d · c · b), Sooner Or Later The Endless Spectacle Is Over (d · c · b), You are a leaf that doesn't know it is part of a tree (d · c · b), Expert en psychologie mathématique (d · c · b), Kraznobi (d · c · b), La lettre Z est mystérieuse (d · c · b), Dénazificateur (d · c · b), Nofryzonist (d · c · b)
+ les déjà bloqués : La Terre est plate comme une pizza (d · c · b), La Terre plate ? j'y crois, bien sûr (d · c · b), Xénonien (d · c · b), Guerre eschatologique (d · c · b), Et si on dénazifiait toute la planète ? (d · c · b), Les chars russes sont équipés de détecteurs de hérissons pour ne pas les écraser (d · c · b), Putɪn yes man (d · c · b).
Ouf, encore une sacré nichée de rongeurs.
Pour info, j'ai localisé le guignol, précisément, y compris ce qui est probablement son propre site internet ou celui qui l'inspire. Le hic, c'est qu'il utilise le réseau de bureaux dans un ensemble de célèbres tours visibles de loin dans la capitale… Blocage de plages plutôt délicat. --Hyméros --}-≽ ♥ 7 avril 2022 à 18:04 (CEST)
- ps: je ne peux pas voir le détail des filtres. Peut-être qu'une petite lumière orange pour les IPs 90.46.x.x ne serait pas un luxe, si ce filtre n'existe pas encore. --Hyméros --}-≽ ♥ 7 avril 2022 à 18:08 (CEST)
Amti viaccin 2019, Amti Vinccinns 19.... - 8 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 8 avril 2022 à 10:14 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Amti viaccin 2019 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Amti Vinccinns 19 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Amti vinciiin 2019 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Blacki baise ta grosse mère la pute (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Blacki baisse ta grosse mère du 69! (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- LagrossechattedeCymbella (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Demande précédente : celle-ci
- Raison de la demande
- recherche de compte dormant qui essaieraient de contourner la semi-protection de la page Christophe Willem (presque tout les pseodos cités ont vandalisé la page)
Cordialement
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 8 avril 2022 à 16:39 (CEST)
- Statut :
- Conclusion : Probablement positif. Même mode de connexion et même opérateur. Localisation variable et le premier est passé par un proxy (185.228.230.0/24 (u · d · b)). La multiplication des IP ne permet pas de détecter directement d'autres dormants. Cela me fait beaucoup penser à cette précédente RCU --Hyméros --}-≽ ♥ 8 avril 2022 à 19:00 (CEST)
- Hyméros et SiriusSeth : oui, la ressemblance est frappante — Arcyon [Causons z'en] 8 avril 2022 à 20:54 (CEST)
MX80D, 90.51.139.172 - 9 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Lagribouille (discuter) 9 avril 2022 à 19:01 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Bonjour,
Le premier (compte enregistré) fait des modifs non encyclopédiques sur Télétoon+ (d · h · j · ↵) et Tfou (d · h · j · ↵) (que je reverte), il initie une RA à mon encontre. Le sujet semble clos.
Quelques minutes plus trad apparaît l'ip qui, sans autre préambule, utilise le revert « à tour de bras » pour remettre ces mêmes modifications.
Étrange coïncidence. Cordialement. — Lagribouille (discuter) 9 avril 2022 à 19:01 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 9 avril 2022 à 19:11 (CEST)
- Statut : Traitée
- Conclusion : Positif. Même zozo. Je n'ai pas regardé en détail mais les articles Homebrew (jeu vidéo) et YaBasic ont aussi été modifiés par lui le 28 janvier, sous une autre IP. À Voir… --Hyméros --}-≽ ♥ 9 avril 2022 à 19:11 (CEST)
75LaMenace , Rap57 - 12 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Yoyo 360Wanna talk? 12 avril 2022 à 18:34 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- 75LaMenace (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Rap57 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Caskette57 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Mecdu452 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Demande précédente : Messi452 , Rap57 - 1 février, Ouf92, Messi452 - 12 mars et Mecdu452, Rap57 - 2 avril
- Raison de la demande
Nouvel utilisateur, deux jours après la RCU précédente, contributions qui montrent qu'il connait déjà un peu le wikicode... Je frise la crise de folie mais je commence à voir des nouveaux comptes de Rap57 (qui a déjà été bloqué plusieurs fois en indef) partout donc je préfère en avoir le cœur net. Merci d'avance Yoyo 360Wanna talk? 12 avril 2022 à 18:34 (CEST)
- Statut de la demande
90.3.186.71, 2a02:8440:540c:66b6:0:3b:6002:1f01, 2001:861:3f07:8000:fca6:b3bc:6de9:c951, 2001:861:3f07:8000:24b5:3f28:2449:b19c, 2a01:e0a:3bd:e850:8d8b:3986:7936:b17b - 13 avril
Cette requête ne sera pas traitée.
- Requête faite par : 192.214.251.44 (discuter) 13 avril 2022 à 05:47 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- 90.3.186.71 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- 2a02:8440:540c:66b6:0:3b:6002:1f01 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- 2001:861:3f07:8000:fca6:b3bc:6de9:c951 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- 2001:861:3f07:8000:24b5:3f28:2449:b19c (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- 2a01:e0a:3bd:e850:8d8b:3986:7936:b17b (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Demande précédente :
- Raison de la demande
- Bonjour, je demande une RCU pour ces contributeurs qui vandalisent les pages de plusieurs séries télévisées et s'il y a un lien entre eux et s'il y a un contournement de blocage. --192.214.251.44 (discuter) 13 avril 2022 à 05:47 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 13 avril 2022 à 20:43 (CEST)
- Statut :
- Conclusion : Trop léger pour lancer une RCU. --Hyméros --}-≽ ♥ 13 avril 2022 à 20:43 (CEST)
- Bonjour Hyméros , en passant : sans appuyer la demande ne sachant pas s'il s'agit du retour du harceleur des séries TV, ces IPs ne sont pas géographiquement incompatibles avec celles connues par le filtre no 356, et la thématique « Nickelodeon » est similaire. @Supertoff, penses-tu que le lien est probable ? LD (d) 13 avril 2022 à 20:50 (CEST)
- @LD je me permet de te "plussoyer" mais en précisant que l'IP requérante pourrait aussi très bien appartenir au même pénible vu ses contributions. Même si sa localisation par contre ne corrobore pas du toute mon impression. Par contre une IP qui trouve aussi vite cette page ça pose certaines questions.--Le chat perché (discuter) 13 avril 2022 à 20:52 (CEST)
- @LD et @Le chat perché c'est bien la compatibilité entre cette IP requérante et bien récente avec une foultitude d'autres bricolages autour des séries qui ne m'a pas convaincu de la limpidité de cette RCU. Si vous estimez que cela vaut la peine, on peut gratter un peu. @Poudou! a, comme moi, rapidement jeté un oeil et je pense qu'il n'a pas non plus trouvé quelque chose de flagrant. --Hyméros --}-≽ ♥ 13 avril 2022 à 23:21 (CEST)
- @Hyméros : désolé, j'avais commencé à jeter un œil rapide hier matin, j'ai été obligé de m'absenter plus vite que je ne le pensais. Idem en fin de matinée où j'allais aussi conclure en rejet de RCU du fait de la demande venant d'une IP débarquant de nulle part avec un faible argumentaire pour engager la RCU. J'avais quand même entamé des recherches sans mettre la RCU à l'état "en cours" : deux IPs trop anciennes (les deux premières), deux IPs sur la même plage IPV6/64 (les 2 suivantes) et une autre IPV6 (la dernière) pas franchement problématique à la vue de ses contributions, m'ont amené à laisser tomber pensant avoir le temps de clore la RCU. Merci d'avoir pris le relais. --Poudou! (discuter) 14 avril 2022 à 02:16 (CEST)
- @LD et @Le chat perché c'est bien la compatibilité entre cette IP requérante et bien récente avec une foultitude d'autres bricolages autour des séries qui ne m'a pas convaincu de la limpidité de cette RCU. Si vous estimez que cela vaut la peine, on peut gratter un peu. @Poudou! a, comme moi, rapidement jeté un oeil et je pense qu'il n'a pas non plus trouvé quelque chose de flagrant. --Hyméros --}-≽ ♥ 13 avril 2022 à 23:21 (CEST)
- @LD je me permet de te "plussoyer" mais en précisant que l'IP requérante pourrait aussi très bien appartenir au même pénible vu ses contributions. Même si sa localisation par contre ne corrobore pas du toute mon impression. Par contre une IP qui trouve aussi vite cette page ça pose certaines questions.--Le chat perché (discuter) 13 avril 2022 à 20:52 (CEST)
- Bonjour Hyméros , en passant : sans appuyer la demande ne sachant pas s'il s'agit du retour du harceleur des séries TV, ces IPs ne sont pas géographiquement incompatibles avec celles connues par le filtre no 356, et la thématique « Nickelodeon » est similaire. @Supertoff, penses-tu que le lien est probable ? LD (d) 13 avril 2022 à 20:50 (CEST)
Nettoyeur2020, Thorakas 2, MauriceradiolibreOfficiel - 13 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : ίᖆᘺᙅ @#! 13 avril 2022 à 17:19 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Nettoyeur2020 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Thorakas (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- MauriceradiolibreOfficiel (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Bonjour, la demande concerne la page Maurice_(animateur). MauriceradiolibreOfficiel est bloqué depuis 2021. Après le blocage, Nettoyeur2020 apparaît et semble prendre le relais et s'occupe exclusivement de cette page. Début 2022, Nettoyeur2020 se repose et Thorakas tente en vain de faire la promotion de la page avant de reconnaître être stagiaire de la société "Maurice radio libre". J'ai l'impression que c'est suite à cet échec que Nettoyeur2020 a été réactivé et qu'il a repris le dossier.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 13 avril 2022 à 23:26 (CEST)
- Statut :
- Conclusion : Positif Nettoyeur2020 (d · c · b) = Thorakas (d · c · b). MauriceradiolibreOfficiel est trop vieux pour le checker. Pas vu d'autre --Hyméros --}-≽ ♥ 13 avril 2022 à 23:26 (CEST)
Le correcteur automatique, Le correcteur automatique reloaded, Davraptors - 13 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Le chat perché (discuter) 13 avril 2022 à 18:02 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Le correcteur automatique (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Le correcteur automatique reloaded (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Davraptors (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Demande précédente :
- Raison de la demande
- Bonjour, nous avons ces temps-ci beaucoup de ripolineurs sur les articles politiques (ok j'enfonce une porte ouverte). En particulier ceux qui entendent supprimer sans discussion la qualification d'extrême-droite sur des articles. Le premier compte, faux nez évident d'un contributeur non identifié, est bloqué indef pour ce type de POV pushing suite à une décision en RA. Le second est bloqué également en tant que faux nez non dissimulé mais illicite du précédent. Le 3ème a attiré tout à l'heure mon attention en supprimant la mention "ED" sur l'article Rassemblement national, et avait déjà fait de même il y a quelques temps sur un partie (de gauche "radicale" cette foi). Ce dernier compte s'étant réveillé ce jour en même temps que le second, ça cancane trop fort. Demande également bien entendu de recherche d'autres faux tarins et IP non détectées. Cordialement. --Le chat perché (discuter) 13 avril 2022 à 18:02 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 13 avril 2022 à 23:33 (CEST)
- Statut :
- Conclusion : Sans surprise Le correcteur automatique (d · c · b) = Le correcteur automatique reloaded (d · c · b). Pas trouvé de lien avec Davraptors (d · c · b). Pas d'autres. --Hyméros --}-≽ ♥ 13 avril 2022 à 23:33 (CEST)
- @Hyméros c'est pas tant que le 3ème compte...mais j'avais espéré qu'avec la conjonction des deux premiers on pourrait avancer vers l'identification du perturbateur qui avait recouru à ces deux faux nez (le premier compte ayant été pointé comme tel d'office de façon très évidente par les sysop). Eh ben pour le moment il passe entre les lignes le bougre. Merci à toi en tout cas. Je vais continuer à suivre ce sujet.--Le chat perché (discuter) 13 avril 2022 à 23:51 (CEST)
- @Le chat perché Il utilise une tout petite plage IPv6 et est bien localisé géographiquement. Il semble n'y avoir que lui dessus. On peut facilement le bloquer, why not… : 2a01:cb08:360:9600::::/19 --Hyméros --}-≽ ♥ 14 avril 2022 à 00:00 (CEST)
- @Hyméros qui ça ? Le possesseur des deux faux pif ou le 3ème ? Dans la première hypothèse, puisque sauf erreur en tant que CU tu dois garder certaines précautions, je suggères qu'en off tu communique la plage IP à un sysop.--Le chat perché (discuter) 14 avril 2022 à 00:30 (CEST)
- @Le chat perché Le correcteur of course ^.^ Je sais, c'est mieux en le disant. --Hyméros --}-≽ ♥ 14 avril 2022 à 17:45 (CEST)
- Pour info @Hyméros Notre limite CIDR (IPv6) est de /32, on ne peut pas bloquer en /19 . On peut néanmoins l'empêcher de créer des comptes ou de contribuer via filtrage, si la demande est déposée et consensuelle. LD (d) 14 avril 2022 à 17:25 (CEST)
- Merci LD ^.^ Un copier/coller impromptu. --Hyméros --}-≽ ♥ 14 avril 2022 à 17:45 (CEST)
Akwabacity, tous les comptes débusqués lors de la précédente RCU - 14 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Croquemort Nestor (discuter) 14 avril 2022 à 07:34 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Akwabacity (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- les innombrables comptes identifiés lors de la précédente RCU
- Demande précédente : Wikipédia:Vérificateur_d'adresses_IP/Requêtes#Craton159,_Fazolco1_-_6_avril
- Raison de la demande
- Est-il possible de comparer ce nouveau compte, créé le 13 avril, avec tous ceux identifiés lors de la précédente RCU. Nouvelle tentative de créer une page sur Touré Ahmed Bouah. Voir demande sur forum de relecture et brouillon. Merci
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 14 avril 2022 à 16:58 (CEST)
- Statut :
- Conclusion : Positif. Akwabacity (d · c · b) = Craton159, Fazolco1, Fazolco3 et Kristian1000. --Hyméros --}-≽ ♥ 14 avril 2022 à 16:58 (CEST)
PSGMessi , Rap57 - 14 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Yoyo 360Wanna talk? 14 avril 2022 à 08:07 (CEST)
- Contributeurs concernés :
Et tous les autres (voir RCU précédentes)
- Demande précédente : Messi452 , Rap57 - 1 février, Ouf92, Messi452 - 12 mars, Mecdu452, Rap57 - 2 avril et 75LaMenace, Rap57 - 12 avril
- Raison de la demande
Nouvel utilisateur, créé le même jour que son dernier blocage, pseudo évocateur, une grosse contribution qui montre qu'il connait déjà un peu le wikicode, comportement similaire (reformulation de références alors qu'elles sont déjà correctement remplies, notamment). Je pense qu'on a affaire au troisième faux-nez de Rap57 du mois. Merci d'avance pour la vérification. Yoyo 360Wanna talk? 14 avril 2022 à 08:07 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 14 avril 2022 à 17:03 (CEST)
- Statut :
- Conclusion : Positif. PSGMessi (d · c · b) = 75LaMenace (d · c · b) (et toute la bande). --Hyméros --}-≽ ♥ 14 avril 2022 à 17:03 (CEST)
KochySolo, ForyTopa, 2A02:A212:2105:CF80, Brigittenouasse - 15 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : — Jules* discuter 15 avril 2022 à 11:06 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- KochySolo (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- ForyTopa (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- 2A02:A212:2105:CF80:0:0:0:0/64 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Demande précédente : WP:Faux-nez/Brigittenouasse
- Raison de la demande
Deux comptes et une IP utilisés par Brigittenouasse. Recherche de comptes dormants svp. Merci !
- J'ajoute :
- 180.199.1.75 (u · d · b) (proxy ouvert)
- 80.214.69.158 (u · d · b) (IP Bouygues)
- MakoYako (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- SakoMotoko (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Cdlt, — Jules* discuter 15 avril 2022 à 12:37 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 15 avril 2022 à 18:01 (CEST)
- Statut : Recherche de dormants. (@Jules*, tu es sûr de l'IPv6 ? Manque des chiffres...)
- Conclusion : Positif pour ces comptes. Rien trouvé d'autre. (L'ipv6 incomplète et non analysé pour l'instant) --Hyméros --}-≽ ♥ 15 avril 2022 à 18:19 (CEST)
- Merci et autant pour moi @Hyméros, j'ai complété l'IP (2A02:A212:2105:CF80:0:0:0:0/64) ci-dessus. Cdlt, — Jules* discuter 15 avril 2022 à 18:47 (CEST)
- Ok @Jules*, vu : IPV6 originaire des Pays-Bas, bien localisée, pas de rapport direct avec BN à ce stade (sauf s'il/elle a été passer quelques jours au Center Parcs qui s'y trouve) et pas d'autres comptes sur la plage (tropicale sous le dôme ?). --Hyméros --}-≽ ♥ 15 avril 2022 à 18:55 (CEST)
- Merci et autant pour moi @Hyméros, j'ai complété l'IP (2A02:A212:2105:CF80:0:0:0:0/64) ci-dessus. Cdlt, — Jules* discuter 15 avril 2022 à 18:47 (CEST)
- Hyméros est ce que par hasard tu aurais trouvé une localisation mettons dans l'océan indien (pour être large) ?--Le chat perché (discuter) 15 avril 2022 à 18:59 (CEST)
- @Le chat perché : Paris ou Japon (VPN bloqué) pour les autres. --Hyméros --}-≽ ♥ 15 avril 2022 à 19:25 (CEST)
- Scrogneugneu @Hyméros j'avais un beau volatile tout à l'heure mais qui semblait tremper ses palmes dans une eau turquoise loin de Paris. Tant pi.--Le chat perché (discuter) 15 avril 2022 à 19:35 (CEST)
- @Le chat perché : Paris ou Japon (VPN bloqué) pour les autres. --Hyméros --}-≽ ♥ 15 avril 2022 à 19:25 (CEST)
- Hyméros est ce que par hasard tu aurais trouvé une localisation mettons dans l'océan indien (pour être large) ?--Le chat perché (discuter) 15 avril 2022 à 18:59 (CEST)
Valérie la suceuse, Marine la suceuse... et un autre - 15 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 15 avril 2022 à 20:47 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Valérie la suceuse (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Marine Le Pen la suceuse (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Macron Baise ta grosse mère la pute (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Demande précédente : [4]
- Raison de la demande
3 pseudo anti-présidents, recherche de comptes dormants, je soupçonne le même canard anti-vax
- @SiriusSeth : ces pseudos n'ont aucune contribution, donc aucunes IPs d'enregistrées. Ils n'ont fait que déclencher un filtre.
- Je laisse ouvert si quelqu'un a d'autres indices. --Poudou! (discuter) 15 avril 2022 à 22:00 (CEST)
- Hello @Poudou!. J'ajoute 89.85.245.5 (u · d · b) qui a créé un article injurieux similaire, pour le coup, si ça peut aider. J'ai vu passer d'autres comptes/IP similaires il me semble, mais je n'arrive pas à remettre la main dessus.
- Et j'imagine que SiriusSeth demandait comparaison avec Wikipédia:Faux-nez/Anti passe sanitaire, même si à titre perso je suis pas convaincu que ce soit la même personne. Bien à toi, — Jules* discuter 15 avril 2022 à 22:18 (CEST)
- @Jules* : oui, peut-être, mais sans IP d'enregistrée ni contribution je ne peux pas faire de rapprochement (en tout cas pas à ma connaissance - sauf si quelqu'un peut m'expliquer). --Poudou! (discuter) 15 avril 2022 à 22:36 (CEST)
- @Poudou! : je ne sais pas si ta réponse tient compte de ma rectif (je m'étais trompé). Dans le doute je te renotifie. — Jules* discuter 15 avril 2022 à 22:41 (CEST)
- @Jules* : oui, j'en tenais compte. J'avais lancé une recherche sur l'IP 89.85.245.5 (u · d · b) et, à part d'autres manifestations en /24 (89.85.245.140 (u · d · b) et 89.85.245.117 (u · d · b)), je n'ai pas trouvé de quoi faire un lien avec les 3 pseudos. Sinon, la plage est correcte. --Poudou! (discuter) 15 avril 2022 à 22:54 (CEST)
- Je pensais que la création du compte permettrait d'avoir leurs IPS, et désolé du retard Poudou! et Jules* :
Bonne soirée à vous. S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 17 avril 2022 à 21:22 (CEST)- @SiriusSeth : je pense en effet que les tentatives de création de comptes avec des noms problématiques n'entrainent pas d'archivage des IPs. En tout cas, je ne les vois pas. --Poudou! (discuter) 17 avril 2022 à 21:36 (CEST)
- Je pensais que la création du compte permettrait d'avoir leurs IPS, et désolé du retard Poudou! et Jules* :
- @Jules* : oui, j'en tenais compte. J'avais lancé une recherche sur l'IP 89.85.245.5 (u · d · b) et, à part d'autres manifestations en /24 (89.85.245.140 (u · d · b) et 89.85.245.117 (u · d · b)), je n'ai pas trouvé de quoi faire un lien avec les 3 pseudos. Sinon, la plage est correcte. --Poudou! (discuter) 15 avril 2022 à 22:54 (CEST)
- @Poudou! : je ne sais pas si ta réponse tient compte de ma rectif (je m'étais trompé). Dans le doute je te renotifie. — Jules* discuter 15 avril 2022 à 22:41 (CEST)
- @Jules* : oui, peut-être, mais sans IP d'enregistrée ni contribution je ne peux pas faire de rapprochement (en tout cas pas à ma connaissance - sauf si quelqu'un peut m'expliquer). --Poudou! (discuter) 15 avril 2022 à 22:36 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Poudou! (discuter) 15 avril 2022 à 21:46 (CEST)
- Statut :
en cours / attente d'autres indices. Traitée - Conclusion : négatif en l'état des indices. --Poudou! (discuter) 17 avril 2022 à 21:36 (CEST)
Retour des FN sur la thématique Perier - 15 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : B-noa (discuter) 15 avril 2022 à 21:27 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Savary34 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Caux9 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- BBC440 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Anjoufierté (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Loris565 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- 2A01:CB05:8915:D300:0:0:0:0/64 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- 2A02:8440:7211:BFD:B469:3A36:992C:F840/64 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Demande précédente : Demandes trop anciennes
- Raison de la demande
Retour en force sur la thématique de la famille Perier (usage ou non de la particule, etc.). Si le sujet a été plutôt calme sur WP, depuis un an, les FN ont été nombreux sur commons/ wikidate / wp:en avec toujours les mêmes démarches du/des contributeurs.
BBC440 agit sur l'ensemble du spectre et a bénéficé de plusieurs blocages pour ses passages en force. La modification du jour de Étienne Perier en Étienne de Perier montre que le retour avec les mêmes travers sur WP ne laisse rien présager de bon.
La recherche par les CU de wikidata laisse apparaître deux autres comptes BBF567 (d · c · b) et AnjouFiertéH (d · c · b), compte ressemblant à Anjoufierté qui intervient sur les mêmes sujet que BBC440 sur WP:FR.
Enfin, le comte Loris565 actif sur la même thématique et crosswoiki.
On se retrouve finalement les mêmes ressorts qu'il y a un an avec Savary34 / Caux9
Merci pour vos trouvailles. Certaines plages ont été bloquées. Une recherche de comptes dormants ou d'autres plages éventuellement. --B-noa (discuter) 15 avril 2022 à 21:27 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Poudou! (discuter) 15 avril 2022 à 22:02 (CEST)
- Statut : traitée
- Conclusion : FN avérés.
- On a bien BBC440 (d · c · b) = Anjoufierté (d · c · b) = Loris565 (d · c · b) et = Sydnneo (d · c · b)
- On peut prendre en compte les IPV6/64 suivantes :
- 2A01:CB05:8915:D300::/64 (u · d · b)
- 2A01:CB05:8986:FA00::/64 (u · d · b)
- 2A02:8440:3240:70EC::/64 (u · d · b)
- 2A02:8440:3240:D633::/64 (u · d · b)
- 2A02:8440:3441:16B6::/64 (u · d · b)
- 2A02:8440:611D:2860::/64 (u · d · b)
- 2A02:8440:6441:6A3A::/64 (u · d · b)
- 2A02:8440:6441:7E1A::/64 (u · d · b)
- 2A02:8440:7110:5497::/64 (u · d · b)
- 2A02:8440:7140:30AF::/64 (u · d · b)
- 2A02:8440:7210:6076::/64 (u · d · b)
- 2A02:8440:7310:3DA9::/64 (u · d · b)
- Forte probabilité pour 2A02:8440:7211:BFD:/64 (u · d · b)
- Il y a quelques IPV4 mais pas de quoi les mentionner.
- --Poudou! (discuter) 16 avril 2022 à 00:25 (CEST)
2A04:CEC0:10FE:55EC:CDC8:2A9D:A0FD:33DB, Apokrif - 16 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : — Jules* discuter 16 avril 2022 à 13:21 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- 2A04:CEC0:10FE:55EC:CDC8:2A9D:A0FD:33DB (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Apokrif (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Bonjour. Soupçon de contournement de blocage. Je ne connais qu'une personne qui crée des liens entre pdd comme le fait l'IP : Apokrif. Cdlt, — Jules* discuter 16 avril 2022 à 13:21 (CEST)
- P.-S. : à noter que @Thibaut120094 avait suspecté d'autres IP ici ; je le laisse compléter si besoin. — Jules* discuter 16 avril 2022 à 13:45 (CEST)
- @Jules* : oups, je viens de voir ta remarque. Je regarde cela tout à l'heure. --Poudou! (discuter) 16 avril 2022 à 14:14 (CEST)
- @Jules* : oui, les IPs mentionnées sont bien dans la plage IPV6. Mais c'est large pour envisager une action dessus amha. Une IPV4 fixe est aussi utilisée régulièrement, notamment aujourd'hui. --Poudou! (discuter) 16 avril 2022 à 22:01 (CEST)
- @Jules* : oups, je viens de voir ta remarque. Je regarde cela tout à l'heure. --Poudou! (discuter) 16 avril 2022 à 14:14 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Poudou! : salut. Tu pourrais jeter un oeil à 189.217.220.119 (u · d · b) ? C'est un proxy qui a tenté de modifier la PU d'Apokrif mais qui s'est buté au filtre 290. 'toff [discut.] 18 avril 2022 à 08:25 (CEST)
- Supertoff :. Aucun compte ni contribution sur l'IP 189.217.220.119 (u · d · b) et son extension jusqu'à /17 (à part la tentative d'écriture sur la PdD d'Apokrif), et un gros paquet de tentatives de créations de comptes en /16.
- A noter que, à part le cas d'une IPV4 fixe, la fonction IP(A) continue de prendre ses valeurs dans la plage IPV6 2A04:CEC0:10::/40 (u · d · b) - et ce jusqu'à hier soir. --Poudou! (discuter) 18 avril 2022 à 13:39 (CEST)
- Poudou! : Re (perso il faut écrire Supertoff pour me notififier ) Pas sûr de tout comprendre mais la question d'origine demeure : est-ce que l'IP bloquée est liée à Apokrif ? Je confirme qu'elle a été filtrée et donc qu'elle a tenté de modifier la PU d'Apokrif. 'toff [discut.] 18 avril 2022 à 17:32 (CEST)
- Supertoff : non, dans les logs CU le compte Apokrif (ni aucun autre) n'est pas associé à l'IP 189.217.220.119 (u · d · b) et à ses actions. Aucune contribution effective n'a été enregistrée pour cette IP à part la tentative d'édit à 8:12 ce matin. Les infos associées à cette tentative ne matchent avec les habituelles infos loguées lorsque Apokrif se connecte. --Poudou! (discuter) 18 avril 2022 à 18:40 (CEST)
- Poudou! : Re (perso il faut écrire Supertoff pour me notififier ) Pas sûr de tout comprendre mais la question d'origine demeure : est-ce que l'IP bloquée est liée à Apokrif ? Je confirme qu'elle a été filtrée et donc qu'elle a tenté de modifier la PU d'Apokrif. 'toff [discut.] 18 avril 2022 à 17:32 (CEST)
- Poudou! : ok merci. 'toff [discut.] 18 avril 2022 à 18:51 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Poudou! (discuter) 16 avril 2022 à 13:36 (CEST)
- Statut : traitée.
- Conclusion : pas de lien direct entre l'IP 2A04:CEC0:10FE:55EC:CDC8:2A9D:A0FD:33DB (u · d · b) et Apokrif (d · c · b) (cela aurait été trop simple).
- Mais oui si on étend à /48 (mais cela n'est pas très probant)
Et surprise, en /48 on découvre un Bloqué (depuis plus d'un an) très connu qui contribue sous diverses IP (IPV4 et IPV6) notamment dans son domaine de prédilection.- Alors que sur la période des trois mois, on a en /48 principalement des contributions de ces 2 contributeurs connus et juste quelques CAOU ou IP de passages.
Je ne sais que conclure. La RCU dérive. Je laisse ouvert si d'autres CUs veulent suivre. --Poudou! (discuter) 16 avril 2022 à 14:08 (CEST)- Après de nouvelles investigations, je ne trouve plus rien. Pour ma part, je clos la RCU et barre les textes qui n'ont pas de rapport avec la demande initiale. --Poudou! (discuter) 16 avril 2022 à 22:01 (CEST)
Omarsito 1972, 142.118.209.169 - 16 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Webfil (discuter) 16 avril 2022 à 22:24 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Demande précédente :
- Raison de la demande
- Contributions problématiques (ajout d'informations douteuses à des routes, sans sources). L'IP a été bloquée pour cette raison. Le recoupement des activités des deux protagonistes est encore plus éloquente sur WP:EN.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 17 avril 2022 à 01:23 (CEST)
- Statut :
- Conclusion : Positif et pas d'autre compte dormant trouvé. --Hyméros --}-≽ ♥ 17 avril 2022 à 01:23 (CEST)
Elpepe01, 2A01:CB06:25C:FC00:4093:4EC6:2463:18D5 - 17 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Guise (discuter) 17 avril 2022 à 16:57 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Elpepe01 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- 2A01:CB06:25C:FC00:4093:4EC6:2463:18D5 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Bonjour, le contributeur Elpepe01 a été bloqué temporairement pour avoir ajouté de fausses informations dans l'article « D'Artagnan » [5], [6].
L'adresse IP mise en cause vient d'y insérer une billevesée similaire avec le même ton pseudo-lyrique [7] : manière de contourner le blocage ?
Par avance, merci pour la vérification.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 17 avril 2022 à 17:06 (CEST)
- Statut :
- Conclusion : Plutôt négatif. D'abord pour l'IP. À part le lyrisme de palmipède, aucun lien trouvé (même pas géographiquement). Pour Elpepe01 (d · c · b), il est passé par un proxy ouvert (et actuellement bloqué) d'un grand collège catho parisien. Trois autres comptes sont passés par là ces derniers mois sans que l'on puisse les lier (autrement que par le fait qu'ils fréquentent la même fac). --Hyméros --}-≽ ♥ 17 avril 2022 à 17:22 (CEST)
Fortheweek, DarennOwen17 - 18 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Eihel (discuter) 18 avril 2022 à 23:35 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande
Contournement de blocage Les articles sont passablement identiques pour WPfr et WD (historique). Il utilise le pseudo de Darenn dans un média social. J'ai checké les copyVio (Earwig), mais il ne semble plus en faire. C'est logique, puisqu'au lieu de créer des articles avec du texte, il créé des ébauches courtes. Ces articles rikiki ont un intérêt encyclo proche du néant, mais les sources démontrent aussi une notoriété discutable (Discog, NRJ, Deezer, etc.). Sans broncher, il enlève aussi les bandeaux (diff). Faut-il garder ce contributeur qui semble plus intéressé à entrer ses artistes préférés et lui-même (diff et sa photo dans les gogues pour illustrer sa page) ? @Azurfrog et @Enrevseluj seront intéressés par cette requête. Cordialement. —Eihel (discuter) 18 avril 2022 à 23:35 (CEST)
- Eihel : DarennOwen17 (d · c · b) étant bloqué depuis , je n'ai pas accès à ses infos de connexion (archivage de 3 mois max). Du coup je ne peux pas faire de comparaisons avec Fortheweek (d · c · b). Est-ce que par hasard il y aurait eu une RCU précédente sur DarennOwen17 ? Ou d'autres indices à m'apporter. --Poudou! (discuter) 19 avril 2022 à 00:35 (CEST)
- Bonsoir Poudou! , Sur Wikipédia, je n'ai pas plus que vous. Le plus probant est son pseudo sur Discord où WikiAuthBot identifie @Darenn comme User:Fortheweek (cela ne donne pas un RCU positif !). Je tente la question direct, on ne sait jamais… Au plus vite après sa réponse. —Eihel (discuter) 19 avril 2022 à 01:19 (CEST)
- @Eihel. Je n'ai pas grand chose à me mettre sous la dent. Depuis 3 mois, et jusqu'au 14/4, Fortheweek s'était toujours connecté via la même IP... Mais hier, il l'a fait via une IP que IpQualityscore considère comme étant un Proxy Gabonais. L'IP n'est pas bloquée actuellement et, en dehors des 2 contributions de Fortheweek le 18/4, il n'y a aucune autre contribution d'enregistrée pour cette IP. Je ne sais pas pourquoi cette IP est flaguée High Risk par IpQualityscore. C'est le seul soupçon que je peux avoir. En tant que CU je ne peux statuer sur l'usage soudain de cette IP chelou (je ne la révèle pas pour l'instant). --Poudou! (discuter) 19 avril 2022 à 02:17 (CEST)
- Poudou!, Fortheweek (d · c) a répondu négativement, vous pouvez fermer la requête. Merci. —Eihel (discuter) 19 avril 2022 à 02:58 (CEST)
- @Eihel. Je n'ai pas tout suivi. Il a répondu quoi et où ? --Poudou! (discuter) 19 avril 2022 à 15:41 (CEST)
- Bonsoir Poudou! , J'ai demandé à Fortheweek sur Discord s'il avait été DarennOwen17. —Eihel (discuter) 19 avril 2022 à 18:16 (CEST)
- @Eihel. Je n'ai pas tout suivi. Il a répondu quoi et où ? --Poudou! (discuter) 19 avril 2022 à 15:41 (CEST)
- Poudou!, Fortheweek (d · c) a répondu négativement, vous pouvez fermer la requête. Merci. —Eihel (discuter) 19 avril 2022 à 02:58 (CEST)
- @Eihel. Je n'ai pas grand chose à me mettre sous la dent. Depuis 3 mois, et jusqu'au 14/4, Fortheweek s'était toujours connecté via la même IP... Mais hier, il l'a fait via une IP que IpQualityscore considère comme étant un Proxy Gabonais. L'IP n'est pas bloquée actuellement et, en dehors des 2 contributions de Fortheweek le 18/4, il n'y a aucune autre contribution d'enregistrée pour cette IP. Je ne sais pas pourquoi cette IP est flaguée High Risk par IpQualityscore. C'est le seul soupçon que je peux avoir. En tant que CU je ne peux statuer sur l'usage soudain de cette IP chelou (je ne la révèle pas pour l'instant). --Poudou! (discuter) 19 avril 2022 à 02:17 (CEST)
- Bonsoir Poudou! , Sur Wikipédia, je n'ai pas plus que vous. Le plus probant est son pseudo sur Discord où WikiAuthBot identifie @Darenn comme User:Fortheweek (cela ne donne pas un RCU positif !). Je tente la question direct, on ne sait jamais… Au plus vite après sa réponse. —Eihel (discuter) 19 avril 2022 à 01:19 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Poudou! (discuter) 19 avril 2022 à 00:22 (CEST)
- Statut : RCU close sans traitement à la demande de son initiateur (vérification faite ailleurs). --Poudou! (discuter) 19 avril 2022 à 18:37 (CEST)
- Conclusion :
Izidizovilage, Artehjbj, Bouingue - 19 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 19 avril 2022 à 09:42 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Izidizovilage (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Artehjbj (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Bouingue (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- 5.51.176.134 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Dans la Wikipédia:Requête aux administrateurs#Izidizovilage, IP, autres comptes au comportement similaire et Histoire de l'électricité, un contributeur relève des fusioncontrib douteux entre les comptes ci-dessus. Soupçon d'animation de faux-nez dans un but de WP:POINT.
@Ideawipik et @ContributorQ pour info.
- Bonjour et merci JohnNewton8. Il y aurait peut-être aussi un compte, créé en mars, qui porte sur sa PU une illustration de type pantin à découper pour enfants et a très peu contribué. Mais je préfère laisser le vérificateur opérer car les similitudes pourraient être fortuites et avoir d'autres explications. Merci d'avance au bénévole qui considérera cette requête. — Ideawipik (discuter) 19 avril 2022 à 15:22 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, soupçon d'abus de comptes multiples
- Conclusion : tout est positif. J'ajoute : Elehi (d · c · b) ; Spirit-o-ZzyzX (d · c · b) ; GaÔdl'A (d · c · b) ; Clonus5 (d · c · b) ; Tourv (d · c · b) ; Bonnetnec (d · c · b). Hexasoft (discuter) 19 avril 2022 à 18:44 (CEST)
BillSpaceman, Lewis LM - 19 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : 'toff [discut.] 19 avril 2022 à 19:51 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- BillSpaceman (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Lewis LM (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- 76.68.36.245 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Demande précédente :
Wikipédia:Faux-nez/BillSpaceman
- Raison de la demande
Bonjour. Retour probable de BillSpaceman sous IP et/ou sous un autre compte. Modification des articles liés au baseball et des capacités de stades sans aucune source. Voir : Wikipédia:Faux-nez/BillSpaceman et cette analyse croisée. Cela ressemble à un canard. 'toff [discut.] 19 avril 2022 à 19:51 (CEST)
- Bonjour, j'appuie cette demande tant le volatile (pénible crosswiki pour mémoire puisque bloqué indef pour les mêmes motifs sur en.) est bruyant. Au passge voici la séquence : apparition du palmipède sous IP, très vite bloqué par Supertoff qui révoque aussi ses ontributions. Quelques minutes plus tard apparait le compte qui se livre aux même modifications. Cela cancane dites-vous ? --Le chat perché (discuter) 19 avril 2022 à 20:20 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, suite probable
- Conclusion : Lewis LM (d · c · b) = BillSpaceman (via Cent-Vin Berg (d · c · b)). L'IP est dans le scope habituel. Hexasoft (discuter) 19 avril 2022 à 21:09 (CEST)
- Merci Hexasoft, j'ai ouvert une VEC pour demander le blocage du faux tarin.--Le chat perché (discuter) 19 avril 2022 à 22:00 (CEST)
Lénine, c'était une bonne kouille, Zolapin - 19 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : —d—n—f (discuter) 19 avril 2022 à 23:50 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Demande précédente : 11 mars
- Raison de la demande
- probable faux-nez de Zolapin, vu la PU et les contributions ; recherche de comptes dormants et d'accès à bloquer. Merci. --—d—n—f (discuter) 19 avril 2022 à 23:50 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 19 avril 2022 à 23:53 (CEST)
- Statut : Clos
- Conclusion : Positif. Encore un usage des accès internet du même quartier d'affaire ouest parisien qu'il y a quelques jours + un proxy/vpn (déjà bloqué). En bonus, un rongeur à long tarin à bloquer : Yushvorld (d · c · b) --Hyméros --}-≽ ♥ 20 avril 2022 à 00:00 (CEST)
- J'ai nettoyé les dernières contributions non révoquées de Lénine machin truc. Merci Hyméros.--Le chat perché (discuter) 20 avril 2022 à 00:04 (CEST)
PHOENIXGAN, DDupard - 20 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Guise (discuter) 20 avril 2022 à 03:05 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande
Bonjour,
Débarquant récemment dans l'article François Coty, un CAOU tente avec insistance de vouloir supprimer une image sourcée [8], [9], [10], illustration dont le maintien avait déjà été discuté à plusieurs reprises par mézigue et Racconish : dans la PDD. Cela ressemble fort à l'attitude de DDupard : [11], [12], [13], [14], contributrice déjà bloquée pour ses manquements aux règles lors des nombreux échanges suscités par ce même article.
Pour rester dans les similitudes (dans un registre moins polémique que ci-dessus), on retrouve la même préférence accordée à tel portrait de Coty [15], [16], [17]. Ça fait beaucoup de coïncidences, tout de même.
Par avance, merci beaucoup !
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Poudou! (discuter) 20 avril 2022 à 03:38 (CEST)
- Statut : traitée
- Conclusion : faux-nez fortement suspecté
- Si on s'en tient aux adresses IP :
- Donc, a priori, il y aurait discordance.
- Mais, il y a une information dans les logs (information parlante et pertinente lorsqu'elle est systématiquement identique pour toutes les connexions et contributions - et c'est le cas ici pour les deux comptes), qui me laisse à penser à 95% qu'il s'agit de la même personne.
- Autre chose à prendre en compte : la temporalité des connexions aux comptes et des contributions qui s'ensuivirent : il n'a pas de chevauchement des périodes d'activité de PHOENIXGAN avec celles de DDupard. --Poudou! (discuter) 20 avril 2022 à 04:14 (CEST)
- Une suspicion n'est certainement pas une preuve. Accusation hâtive et/ou biaisée émise par le vérificateur - sans prise en compte de tous les paramètres - Vérificateur à former aux bonnes pratiques. Je suis outré. Mais qui a nommé ce vérificateur au log léger !?--DDupard (discuter) 20 avril 2022 à 08:38 (CEST)
- Poudou! : pour ma culture personnelle, en tant qu'administrateur, j'aimerais connaître cette information dans les logs. Si c'est privé, cela peut être envoyé par courriel. Merci d'avance. --Laurent Jerry (discuter) 20 avril 2022 à 08:57 (CEST)
- Laurent Jerry : message envoyé. --Poudou! (discuter) 20 avril 2022 à 09:20 (CEST)
- Je ne sais pas de quelle information, il s'agit, mais les discussions archivées ou pas sont accessibles au public en général, et n'importe qui peut s'en inspirer.--DDupard (discuter) 20 avril 2022 à 09:27 (CEST)
- Laurent Jerry : message envoyé. --Poudou! (discuter) 20 avril 2022 à 09:20 (CEST)
- Poudou! : pour ma culture personnelle, en tant qu'administrateur, j'aimerais connaître cette information dans les logs. Si c'est privé, cela peut être envoyé par courriel. Merci d'avance. --Laurent Jerry (discuter) 20 avril 2022 à 08:57 (CEST)
- Une suspicion n'est certainement pas une preuve. Accusation hâtive et/ou biaisée émise par le vérificateur - sans prise en compte de tous les paramètres - Vérificateur à former aux bonnes pratiques. Je suis outré. Mais qui a nommé ce vérificateur au log léger !?--DDupard (discuter) 20 avril 2022 à 08:38 (CEST)
- Pour que cela soit clair :
- il y a une correspondance à 100 % dans l'élément que j'ai pris en compte
- Mais, comme je le signalais, les informations de localisation divergent à priori, c'est pour cela que j'ai pondéré ma conclusion ainsi.
- Pour des questions de confidentialité je ne communique jamais les infos de localisation ou tous autres éléments logués qui pourraient permettre l'indentification d'un contributeur dans le passé, ou dans le futur. --Poudou! (discuter) 20 avril 2022 à 09:43 (CEST)
- Le compte PHOENIXGAN s'est connecté aujourd'hui. Si je comprends bien, à moins d'ubiquité, le 100% avancé ne reposerai donc que sur des « prises en compte » d'éléments subjectifs quand les informations de localisation (dites confidentielles) divergent. Ne vaut rien comme diagnostic, selon moi --DDupard (discuter) 20 avril 2022 à 11:22 (CEST)
- Il y a une RA en cours pour ça. Soit vous faites ce qui a été suggéré là-bas et vous ouvrez une demande de RCU sur vous-même (qui sera traitée par un autre CU, bien sûr) soit vous cessez vos débats ici. Hexasoft (discuter) 20 avril 2022 à 11:36 (CEST)
- Le compte PHOENIXGAN s'est connecté aujourd'hui. Si je comprends bien, à moins d'ubiquité, le 100% avancé ne reposerai donc que sur des « prises en compte » d'éléments subjectifs quand les informations de localisation (dites confidentielles) divergent. Ne vaut rien comme diagnostic, selon moi --DDupard (discuter) 20 avril 2022 à 11:22 (CEST)
MayoKomaya, 2A04:CEC0:10B4:CA65:D479:9813:2B0A:2C3A, 80.215.72.177 - 20 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Locpac Discutons 20 avril 2022 à 17:49 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- MayoKomaya (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- 2A04:CEC0:10B4:CA65:D479:9813:2B0A:2C3A (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- 80.215.72.177 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)
- Demande précédente : WP:Faux-nez/Brigittenouasse
- Raison de la demande
- Bonjour, je demande une RCU pour recherche de comptes dormants +
Modification filtrée de MayoKomaya Spécial:Journal_du_filtre_antiabus/3314199. Même texte sur Utilisateur:2A04:CEC0:10B4:CA65:D479:9813:2B0A:2C3A/Brouillon. Voir aussi Utilisateur:80.215.72.177/Brouillon
Merci.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 20 avril 2022 à 18:08 (CEST)
- Statut :
- Conclusion : Tel quel, non concluant et pas vu d'autres rigolos dans la place. Mais, nous avons un nouveau proxy ouvert à fermer. --Hyméros --}-≽ ♥ 20 avril 2022 à 18:34 (CEST)
- Bonjour et merci, proxy bloqué. LD (d) 20 avril 2022 à 18:52 (CEST)
PHOENIXGAN, DDupard (2) - 20 avril
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : LD (d) 20 avril 2022 à 19:03 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Demande précédente : Wikipédia:Vérificateur_d'adresses_IP/Requêtes#PHOENIXGAN,_DDupard_-_20_avril
- Raison de la demande
Bonjour. Pour une confirmation de conclusion RCU : cela lèvera le (faux-)débat lié à la RA ; toutes choses égales par ailleurs, je n'ai aucun doute personnel quant à la conclusion de Poudou! (mais il le sait déjà )
Merci d'avance, LD (d) 20 avril 2022 à 19:03 (CEST)
- Hello @LD. Je ne comprends pas l'utilité de cette seconde RCU. La première suffit, d'autant que rien n'empêche un deuxième CU de faire une vérification au sein de la première RCU. Bàt, — Jules* discuter 20 avril 2022 à 19:46 (CEST)
- Suggérée par plusieurs : 1) sur la RA comme 'contrexpertise', 2) sur la précédente demande par Hexasoft et 3) LD est libre et fait un travail/ou une demande essentielle pour les 'décideurs' qui ne devraient pas statuer à la légère (enfin de mon point de vue, peut être pas celui de ceux qui exercent à l'emporte pièce) ;) --DDupard (discuter) 20 avril 2022 à 20:53 (CEST)
- @Jules* : il est vrai que l'usage est « d'étendre » la RCU pour « contre-expertise ». Mais comme il avait été suggéré d'en ouvrir une nouvelle j'ai abondé dans ce sens : ça ne change pas grand chose .
- Je ne suis pas dispo ce soir et demain (journée) mais si personne ne prend en charge je m'en occuperai demain soir. Hexasoft (discuter) 20 avril 2022 à 21:39 (CEST)
- Suggérée par plusieurs : 1) sur la RA comme 'contrexpertise', 2) sur la précédente demande par Hexasoft et 3) LD est libre et fait un travail/ou une demande essentielle pour les 'décideurs' qui ne devraient pas statuer à la légère (enfin de mon point de vue, peut être pas celui de ceux qui exercent à l'emporte pièce) ;) --DDupard (discuter) 20 avril 2022 à 20:53 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 21 avril 2022 à 19:19 (CEST)
- Statut :
- Conclusion : version courte : même constat. Version longue : l'histoire ne s'arrête pas à 2 comptes ici.
- Hier, j'ai mené la RCU en parallèle à Poudou!. Comme il l'a clôturée avant moi, je suis resté dans l'ombre. Ma conclusion est la même : si tout semble différent, il y a une incohérence récurrente et concordante trop exceptionnelle pour que cela soit du hasard. Un canard à 95% reste un canard (même avec un gros nez).
- Et là où cela devient comique. Je note aussi un "sosie" qui lance des suppressions à la chaîne d'images et photos qui ne plaisent pas au FN, pardon, RN sur Commons dont celle de l'image qui a déclenché ce hiatus. Cet individu n'est pas un inconnu pour nous puisqu'il est banni de fr.wp depuis 2013.
Mais revenons à nos moutons, canards et autres pantins. Le 28 juin 2020, notre encarté lance une tentative de suppression de l'image Maison France 1936 sur Commons à 8h28 et… à 8h30 DDupard retire l'image de l'article fr.wp. Quelle réactivité !
Sans anticiper le résultat d'un RCU croisée avec Commons, je pense que le compte Droit de retrait 03 (d · c · b) devrait passer de blocage France à un blocage global immédiatement. Il continue à œuvrer ailleurs allègrement (méchant, maintenant il s'en prend même aux transfuges du RN vers Zemmour).
Appel à @Hexasoft, je n'ai pas les outils pour check sur Commons, mais cela vaudrait le coup de croiser un bon… coup, non !
(Fallait pas demander une contre-expertise…)--Hyméros --}-≽ ♥ 21 avril 2022 à 19:19 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
De plus en plus invraisemblable. C'en est risible, si ce n'était pas à en pleurer malheureusement. Soit les techniques sont à revoir, de fond en comble, soit, il y a une autre chose ... à laquelle je n'ose pas encore croire complètement, mais si c'est le cas, c'est grave.--DDupard (discuter) 22 avril 2022 à 01:13 (CEST)
- Donc tu as une bonne explication béton (et non invraisemblable) pour ton intervention sur l'image gênante sur fr.wp quasiment en même temps que l'autre banni sur commons ? --Hyméros --}-≽ ♥ 22 avril 2022 à 01:16 (CEST)
DDupard : quoi qu'il en soit, quelles que seront les décisions que prendront les admins, il est hors de question que @Hyméros et moi donnions des informations sur les éléments qui nous ont servis à faire notre analyse. Notre travail de CU sur ces 2 RCUs est maintenant terminé. Une RA est en cours, d'autres débats peuvent se tenir ailleurs. Cette RCU et la précédente sont closes. --Poudou! (discuter) 22 avril 2022 à 01:42 (CEST)
- Où faut il que je donne la réponse à la question d'Hymeros?--DDupard (discuter) 22 avril 2022 à 01:56 (CEST)