« Discussion utilisateur:Lomita/Archive147 » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
→‎Liste des instituteurs : nouvelle section
Ligne 72 : Ligne 72 :
:*ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
:*ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
: Aucune source pouvait prouver l'admissibilité de cet article - Bonne continuation -- [[Utilisateur:Lomita|Lomita]] ([[Discussion utilisateur:Lomita|discuter]]) 4 octobre 2022 à 20:28 (CEST)
: Aucune source pouvait prouver l'admissibilité de cet article - Bonne continuation -- [[Utilisateur:Lomita|Lomita]] ([[Discussion utilisateur:Lomita|discuter]]) 4 octobre 2022 à 20:28 (CEST)

== Liste des instituteurs ==

Pourquoi supprimer la Liste des instituteurs de la commune de Buthiers?

MERCIER Alain [[Spécial:Contributions/93.26.153.181|93.26.153.181]] ([[Discussion utilisateur:93.26.153.181|discuter]]) 5 octobre 2022 à 11:40 (CEST)

Version du 5 octobre 2022 à 11:40

SI VOUS ÊTES NOUVEAU SUR WIKIPÉDIA, MERCI DE LIRE CECI AVANT DE M'ÉCRIRE
« Administrateuse »[1] Émoticône, je surveille les[Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. Et pendant mes loisirs, entre deux patrouilles et trois copyvios, je suis masquette Émoticône et punkettes à chat Émoticône.

Pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, vous avez ces pages à votre disposition :

  • Principes fondateurs et Ce que WP n'est pas : Wikipédia est une encyclopédie et non un hébergeur gratuit, un site de publi-communiqué, un annuaire de liens externes ou blog.
  • Critères d'admissibilité des articles : les sujets sont soumis à des conditions d'admissibilité. Une demande de restauration peut être effectuée sur la page WP:PàR suite à une de mes suppressions. A noter qu'il est inutile de prendre pour exemple l'existence d'un article non admissible pour justifier le droit d'ajouter un autre article non admissible également car les deux ont alors vocation à être supprimés.
  • Liens externes : pour comprendre les règles d'insertion d'un hyperlien pertinent. Venir sur Wikipédia et introduire uniquement des liens externes peut être assimilé à du spam. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes mais un projet d'encyclopédie.
  • Texte non libres de droits : même si vous êtes l'auteur de ce texte, et que vous copiez votre propre site internet, ce texte n'est pas libre de droits tant que vous n'avez pas donné l'autorisation de républication en faisant la démarche expliquée sur cette page.
Pour me laisser un message  : CLIQUEZ ICI
et n'oubliez pas de signer vos messages - une réponse sera faite uniquement sur cette page de discussion avec notification
  1. Pour les gens trop sérieux et qui n'ont aucun humour, qui ne voient même pas qu'il y a un smiley à côté pour le fun, qui pensent que je suis ignare, débile, que j'ai tous les pouvoirs d'inventer un mot, et pour cela, je dois en permanence me justifier ! Donc, oui, c'est VOLONTAIREMENT que j'ai écrit cette orthographe suite à une blague, et oui, sur WP il nous arrive de blaguer, mais c'est peut être trop compliqué pour ceux qui ne me connaissent pas, qui ne connaissent pas l'encyclopédie et qui préfèrent m'attaquer sur cette grosse fôte ( ô encore une faute, et encore volontairement) plutôt que d'essayer de comprendre !

Suppression de la page

Bonjour Lomita,

Je viens de créer une page (il y a 5 minutes), je cherchais des éléments à ajouter mais il semblerait que vous l'avez supprimée. Elle ne correspondrait aux critères d'admissibilité de Wikipédia. Pourriez-vous me dire quel critère cette page ne respectait pas ? IMPACT90 (discuter) 3 octobre 2022 à 15:55 (CEST)[répondre]

Notification IMPACT90 : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité des articles WP:CAA
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
et les critères des personnalités politiques WP:NPP (un seul critère suffit)
  • Est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;
  • Est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'une nation du Royaume-Uni, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif ou assemblée délibérative d'importance et de notoriété similairesa ;
  • Est ou a été élu maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition que la ville en question soit d’au moins 100 000 habitants) ;
  • Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, Le Temps, etc.) ; de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits tels qu'une candidature ou un résultat électoral.
Aucune source pouvait prouver l'admissibilité de cet article Édouard Pavin de Lafarge -- Lomita (discuter) 3 octobre 2022 à 15:58 (CEST)[répondre]
Pourriez-vous rétablir la page pour que je rajoute les sources ? Cela ne faisait même pas 5 minutes que j'avais créé la page qu'elle était supprimé ... et j'étais en train de rédiger les sources ... Bref, comme je ne suis pas administrateur, je n'ai pas la possibilité de recréer cette page, auriez-vous la gentillesse de la rétablir pour que je puisse ajouter mes sources ? Je vous remercie par avance de votre compréhension IMPACT90 (discuter) 3 octobre 2022 à 16:03 (CEST)[répondre]
Notification IMPACT90 : - Je viens de mettre le texte en brouillon Utilisateur:IMPACT90/Brouillon - Bien évidemment, cet article ne soit pas être mis dans l'espace principal sans les sources qui prouvent l'admissibilité de l'article -- Lomita (discuter) 3 octobre 2022 à 16:10 (CEST)[répondre]
Super ! Merci. IMPACT90 (discuter) 3 octobre 2022 à 16:12 (CEST)[répondre]

Relooking d'intérieur

Bonjour,

Je suis débutant et vous venez de supprimer mon article, mais je ne sais pas pour quelle raison ? pouvez vous n'en dire plus. Cordialement

Franck Franckdegascogne (discuter) 4 octobre 2022 à 16:29 (CEST)[répondre]

Notification Franckdegascogne : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité des articles WP:CAA
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Aucune source pouvait prouver l'admissibilité de cet article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 4 octobre 2022 à 16:31 (CEST)[répondre]
Rebonjour, je suis l'inventeur, j'ai écrit des livres et réalisé des émissions de télévision à l'époque, j'ai même la marque je dois le dire dans l'article ? Franckdegascogne (discuter) 4 octobre 2022 à 16:34 (CEST)[répondre]
Notification Franckdegascogne : Vous devez fournir des sources fiables et indépendantes, le fait que vous avez écrit des livres, que vous avez réalisé des émissions et que vous avez la marque ne suffit pas pour prouver une admissibilité, ce sont des sources primaires - Avez vous des références extérieures, par exemple la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur le sujet ? c'est cela qu'il faut fournir -- Lomita (discuter) 4 octobre 2022 à 16:37 (CEST)[répondre]
Ok merci j'ai compris, je vais trouver cela dans mes cartons, bonne journée Franckdegascogne (discuter) 4 octobre 2022 à 16:39 (CEST)[répondre]

Suppression de l'article "Nous Sommes Des Héros"

Bonjour @Lomita J'ai publié mon article il y a quelques minutes et vous l'avez supprimé. Les sources que j'ai utilisé pour cet article viennent principalement du média La Provence. J'y ai ajouté d'autres sources spécialisées. J'ai à ma disposition des sources des médias d'envergure tels que M6, France 3 et Syfy comics mais, je les ai sur ma chaîne YouTube, puis-je les utiliser pour consolider mon article ? Je vous prie de me guider dans l'optique que mon article soit valider. Je vous remercie d'avance pour votre aide. Cordialement, Gizmogwai2022 (discuter) 4 octobre 2022 à 20:28 (CEST)[répondre]

Notification Gizmogwai2022 : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité des articles WP:CAA
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Aucune source pouvait prouver l'admissibilité de cet article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 4 octobre 2022 à 20:28 (CEST)[répondre]

Liste des instituteurs

Pourquoi supprimer la Liste des instituteurs de la commune de Buthiers?

MERCIER Alain 93.26.153.181 (discuter) 5 octobre 2022 à 11:40 (CEST)[répondre]