« Discussion:Peter Hammill » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique

← Modification précédente Modification suivante →

Contenu supprimé Contenu ajouté

Intégrés

Version du 10 février 2023 à 21:57

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Peter Hammill » dans sa version du 5 mars 2007.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Cet article est indexé par les projets Rock progressif, Rock et Musique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Peter Hammill** »
Avancement	Importance
Bon début	Élevée	Rock progressif (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Rock (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Terminer les articles dédiés aux albums
Retrouver la référence de l'interview dans laquelle il réfute l'étiquette « rock progressif » sur sa musique

Traduction

Couvertures des Albums

N'étant pas un gourou de Wikipedia je sais toutefois que le droit d'auteur en vigueur pose quelques problème légaux pour leur publication sur le wikipédia francophone. Toutefois il semblerait que quelques arrangements soient possible du fait même du caractère non commercial de wikipédia. Quelqu'un pourrait-il venir en aide ? Mettre en ligne les couvertures des albums mettrait un peu de couleur non ?--Overkilled 5 août 2007 à 12:14 (CEST)[répondre]

Sources

Une source incontournable est bien évidemment le site officiel Sofasound auquel il est possible de rajouter :

Le site WordPress de Sofasound. Bien qu'il ne s'agisse pas d'une source conforme aux exigences de qualité WP, Peter Hammill étant parcimonieux en interviews accordées, ça reste (vu le peu de recopie en direction de Sofasound) la source principale d'information en ce qui concerne :
- Le contexte de la composition des textes et mélodies, des choix instrumentaux, des arrangements et autres informations techniques relatives à la naissance des opus récents.
- Les appréciations de l’auteur (satisfactions, regrets, critiques, etc.) sur l'œuvre finale.
Les sites tenus par des groupements de fan tant de Peter Hammill que de Van der Graaf Generator.
Enfin (provisoirement) : les différents site de presse spécialisée tenant des revues ou critiques des publications musicales entrant dans la ligne éditoriale de celles-ci.

--Overkilled ^[discuter] 3 novembre 2020 à 14:33 (CET)[répondre]

Discographie

Il faudrait prendre le soin de vérifier que les liens internes n'existent pas déjà avant d'en inventer qui point dans le vide. Ensuite, si les titres d'origines ne sont plus conformes aux règles en vigueur (je n'en suis pas l'actualité), il ne resterait qu'à les renommer, quitte à prévoir des redirections. Ce serait bien plus malin que de créer des liens internes qui laissent à penser que des articles seraient à créer alors qu'ils existent déjà par ailleurs. Parce que là, je ne sais pas qui a pris l'initiative (on leur pardonnera), mais il y a quasiment plus de liens internes vers le néant que vers les articles qui existent déjà par ailleurs. Merci d'avance Overkilled ^[discuter] 10 février 2023 à 20:54 (CET)[répondre]