« Discussion:Sébastien Canévet/Admissibilité » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique

← Modification précédente Modification suivante →

Contenu supprimé Contenu ajouté

VisuelWikicode

Intégrés

Version du 6 novembre 2023 à 23:46

L'admissibilité de la page « Sébastien Canévet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 13 novembre 2023 à 17:23 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 novembre 2023 à 17:23 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Sébastien Canévet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sébastien Canévet}} sur leur page de discussion.

Sébastien Canévet

Proposé par : Messel ^{(Déposer un message)} 6 novembre 2023 à 17:23 (CET)[répondre]

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis avril 2023 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Argumentation du proposant : « Page recréée sans DRP, cf. PàS précédente. »

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Sébastien Canévet » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

plutôt Conserver avec les sources Télérama et La Nouvelle République. --Catarella (discuter) 6 novembre 2023 à 22:46 (CET)[répondre]

Supprimer

Supprimer -- Pas trouvé de sources pertinentes suffisantes. Cet article supprimé semble avoir été recrée sans passer par la procédure appropriée en ajoutant un accent au nom (contournement volontaire?) [[1]. -- Adri08 (discuter) 6 novembre 2023 à 18:06 (CET)[répondre]
Bonsoir Adri08 . J'ignorais qu'il y avait déjà eu un débat en 2014 à ce sujet. J'ai écrit Sébastien Canévet parce que c'est comme ça qu'il se présente sur son site personnel (https://canevet.org/spip.php?auteur1). Pour les sources, j'ai trouvé un article dans La Nouvelle République et un sur Télérama, mais je ne sais pas si cela est suffisant. Cordialement, Jeanne Angerie (discuter) 6 novembre 2023 à 19:50 (CET)[répondre]
Merci pour l'explication. C'est plus clair ainsi. --Cordialement--Adri08 (discuter) 6 novembre 2023 à 20:11 (CET)[répondre]
Plutôt supprimer - Je ne retiens pas l'argument de la page recréée sans DRP. C'était il y a 9 ans et on peut effectivement concevoir que l'auteur de la page actuelle ignorait la suppression de 2014. En plus, elle s'en explique. Par contre, la notoriété de cet universitaire me semble encore trop limitée. Ce n'est pas vraiment un auteur de référence dans un domaine particulier et sa chaine YouTube n'est évoquée que dans une source secondaire à peu près centrée (l'article de Télérama). Donc ça me paraît un peu court. Ncotso (discuter) 6 novembre 2023 à 21:04 (CET)[répondre]

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Neutre Même avis que lors de mon vote en 2014. — Messel ^{(Déposer un message)} 6 novembre 2023 à 17:23 (CET)[répondre]

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

@@ Ligne 24 : / Ligne 24 : @@
 ==== Conserver ====
+# plutôt {{cons}} avec les sources Télérama et La Nouvelle République. --[[Utilisateur:Agatino Catarella|Catarella]] ([[Discussion utilisateur:Agatino Catarella|discuter]]) 6 novembre 2023 à 22:46 (CET)
-#
 ==== Supprimer ====