Aller au contenu

« Discussion utilisateur:LD » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
→‎Soutien total : nouvelle section
→‎Question : Réponse
Ligne 72 : Ligne 72 :
:<br/>
:<br/>
:Bien à toi, [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 5 novembre 2023 à 23:50 (CET)
:Bien à toi, [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 5 novembre 2023 à 23:50 (CET)
::Hello, désolz de la réponse tardive, j'ai demandé le retrait des outils d'AF, cordialement ''[[Utilisateur:Melanthos|<span style="color:#0000FF">Melanthos</span>]]'' <sup>([[Discussion utilisateur:Melanthos|Συζητώ]])</sup> 9 novembre 2023 à 13:45 (CET)


== Wikimag n°814 - Semaine 45 ==
== Wikimag n°814 - Semaine 45 ==

Version du 9 novembre 2023 à 14:45


Le Cri, Edvard Munch, 1893.
Avant de m'écrire, songez à ces maigres mots,

Ceux-ci, que j'écris sans volonté de name dropping, espérons qu'ils soient à point nommé car je n'améliorerai pas Wikipédia sans m'améliorer moi-même, puissiez-vous m'y aider.
Je suis bénévole mais je suis parti danser (« Et que chaque jour où l’on n’a pas dansé une fois au moins soit perdu pour nous ! », Nietzsche ; venez : Valse no 2 Émoticône sourire)
Ne criez pas (voyez la différence avec Gong Linna dans 小河淌水, c'est ainsi qu'on doit utiliser les hautes notes, grâce à des cordes « galopantes » et des gammes pentatoniques.)
Je suis faillible : ne tapotez pas vos touches con fuoco comme Frédéric Chopin dans son Étude op. 10 no 4 ou Tchaïkovski dans sa Finale ; préférez l'Andante spianato (en rubato, évidemment).
En plus, pour que je verse une larme, il n'est pas nécessaire d'employer des mots, jouez la Sarabande, la Sérénade ou le Canon (dans un autre registre, peignez comme Joseph Mallord William Turner ou d'autres, mais sinon écrivez comme Samuel Johnson dans Rasselas, ou d'autres, Émoticône — son dictionnaire est aussi un bon exemple d'encyclopédisme).
Une découverte épique s'accomodera toujours de L'Arlésienne, Suite no 2: « Farandole »
Autre chose ? Découvrez Слово Баатыра. Горловое пение de ВЕК,
Ou, Wikipédia:Principes fondateurs et Wikipédia:Liste des règles et recommandations.
Merci Émoticône sourire

Joyeux anniversaire

Aujourd'hui, je te souhaite un joyeux anniversaire 🎂, une bonne journée, et j'en profite pour te remercier pour le boulot que tu accomplis en RA et dans tes contributions. Bravo et merci. DarkVador [Hello there !] 30 octobre 2023 à 03:45 (CET)[répondre]

Bonjour LD, je me joins aux propos de DarkVador. Très bel anniversaire. C'est la fête ! Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 30 octobre 2023 à 08:13 (CET)[répondre]
Bonjour Notification LD, je te souhaite moi aussi un très bon anniversaire Émoticône. À bientôt, — BimBe93 (discuter) 30 octobre 2023 à 08:49 (CET)[répondre]
Notification LD : Un bon anniversaire et une bonne journée ! Émoticône Uchroniste 40 30 octobre 2023 à 08:51 (CET)[répondre]
Bon anniversaire également. ÉmoticôneAntimuonium U wanna talk? 30 octobre 2023 à 15:53 (CET)[répondre]
Joyeux anniversaire ! -- Cosmophilus (discuter) 30 octobre 2023 à 16:50 (CET)[répondre]
Bonjour à tous & toutes,
@DarkVador79-UA, @Slzbg, @BimBe93, @Uchroniste 40, @Cosmophilus, @Maleine258, @Goombiis et @Manjiro5
Je vous remercie pour votre soin et votre gentillesse. Au plaisir de poursuivre l'année à vos côtés, LD (d) 3 novembre 2023 à 01:06 (CET)[répondre]
Salut Salut Avec plaisir ! Bonne journée. Wikipédiennement, manȷıro💬 3 novembre 2023 à 01:07 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire

Bonjour Émoticône, je t'envoie ce petit message simplement pour te souhaiter un joyeux anniversaire et une bonne soirée ! Cordialement, manȷıro💬 30 octobre 2023 à 23:44 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Guillo (chanteur) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Guillo (chanteur) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guillo (chanteur)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 2 novembre 2023 à 13:42 (CET)[répondre]

Question

Hello, (c’est felix). Ces derniers mois je contribue très périodiquement, Notamment à cause des cours du CNED qui prennent longtemps et le fait qu’ils soient tous sur PC, et c’est parti pour durer, et sur le coup, j’hésite a rendre les outils D’AF et de révocateur, car ils me serviront très très périodiquement

Cordialement Melanthos (Συζητώ) 5 novembre 2023 à 22:05 (CET)[répondre]

Salut @Melanthos,
Je te souhaite du courage et de la réussite.

Quant aux outils, je dirais que c'est d'abord un choix personnel, même s'il est vrai qu'ils peuvent avoir des implications.
Avis qui n'engage que moi :
  • Pour les outils de révocateur, je ne trouve pas qu'ils représentent un enjeu majeur : dans le pire scénario (un piratage), il y a des centaines de personnes pour te les retirer et annuler tes actions.
  • Pour les outils d'AF, je trouve cela plus délicat : peu de personnes peuvent les retirer et certaines actions ne peuvent pas être annulées aisément voire peuvent laisser des traces problématiques.
Pour décider tu peux t'en réferer à une analyse coût-avantage et/ou peser le pour et le contre : fréquence de consultation / d'utilisation, risque (amoindri par l'activation de F2A), modalité de réacquisition des outils, etc.

Bien à toi, LD (d) 5 novembre 2023 à 23:50 (CET)[répondre]
Hello, désolz de la réponse tardive, j'ai demandé le retrait des outils d'AF, cordialement Melanthos (Συζητώ) 9 novembre 2023 à 13:45 (CET)[répondre]

Wikimag n°814 - Semaine 45

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 6 novembre 2023 à 08:26 (CET)[répondre]

Une image

Hello LD. Plutôt que d'expliquer longuement les tenants et aboutissants de la RA, il me paraît plus rapide de résumer la situation par une image, qui est la suivante : par comparaison, le Cheepgate est une modeste anecdote. Cdt, Manacore (discuter) 8 novembre 2023 à 11:00 (CET)[répondre]

Soutien total

Hello LD,

Rien d'autre à ajouter que ce titre qui me semble suffisant et se dispenser de plus de digressions, si ce n'est qu'accuser autrui de tentative d'intimidation pour ensuite aller se plaindre à T&S (sans le moindre fondement) me semble l’hôpital qui se moque de la truffe de la charité. Le chat perché (discuter) 9 novembre 2023 à 12:34 (CET)[répondre]