Discussion utilisateur:Orlodrim

Archives

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31

Maintenance des Palettes : Redirections

Ne pas archiver.

Pour respecter ce qui est indiqué dans Aide:Palette de navigation#Éviter les redirections dans les palettes, serait-il possible de programmer un bot qui les détecte et les corrige ? Idéalement, ce bot devrait ensuite tourner régulièrement. --FDo64 (discuter) 23 décembre 2015 à 17:46 (CET)

Même si dans l’idéal ce serait à un bot de faire ce travail, une solution provisoire serait d’ajouter la détection dans les listes de maintenance. J’ai peur néanmoins qu’il y en ait trop pour un humain… --FDo64 (discuter) 21 janvier 2017 à 22:12 (CET)

Bonjour

Je suis nouvelle sur Wikipédia. je suis curieuse , comment fonctionne ce robot . merci de votre réponse et merci de toute votre travail sur Wikipédia . Bon week-end , cordialement Petite Neige (discuter) 9 février 2024 à 22:03 (CET)

 Petite Neige :

Bonjour,

Pour faire court, je loue un serveur qui fonctionne en permanence et sur lequel j'ai lancé plusieurs programmes correspondant aux différentes tâches du bot. Ce sont des programmes que j'ai écrit moi-même. Pour une partie d'entre eux, j'ai publié le code source sur github. Pour lire et écrire des pages de Wikipédia, le robot utilise l'API MediaWiki.

Si vous voulez plus d'informations sur la manière de créer un bot, Wikipédia:Créer un bot donne des explications plus détaillées.

Orlodrim (discuter) 10 février 2024 à 23:52 (CET)

Salut @Orlodrim, est-ce que tu loues ce serveur juste pour ton bot ? Si oui, tu pourrais envisager de de migrer sur Toolforge ? Et pour les fichiers sources, il y a gitlab.wikimedia.org qui devrait à terme permettre certaines action automatisées avec Toolforge. Lofhi (discuter) 17 mars 2024 à 23:29 (CET)

 Lofhi : Bonjour, j'aimerais bien migrer sur Toolforge, un jour... Je m'étais déjà dit que ce serait pratique pour certaines tâches d'avoir de pouvoir faire des requêtes sur la base de données plutôt que de passer systématiquement par l'API MediaWiki. Il faudrait déjà que je me motive pour publier tout le code source, vu les conditions d'utilisation. Ça risque de prendre encore un certain temps. Orlodrim (discuter) 18 mars 2024 à 22:22 (CET)

chantiIIy

Jse 2600:1012:B1A0:F1DB:214A:9608:A3F5:69F1 (discuter) 17 février 2024 à 01:19 (CET)

Archivage de Wikipédia:AbuseFilter/Requêtes

Salut. Tu peux me rappeler les critères d'archivage de Wikipédia:AbuseFilter/Requêtes pour ton bot ? Comme il n'a pas fait d'archivage depuis décembre, j'ai un doute et j'ai fait quelques modifs mais je ne sais pas si c'est ce que recherche ton bot et si ça suffit ? 'toff ^[discut.] 4 mars 2024 à 21:38 (CET)

 Supertoff : Salut, c'est bien ça, avec l'algorithme « checked+old », il faut un modèle dans le titre comme {{Fait}} ou {{Pas fait}}. Modèle:Archivage par bot#Paramètres donne la liste complète. Orlodrim (discuter) 4 mars 2024 à 21:44 (CET)

Sous-page absente dans le Projet:Restauration lien rouge

Bonjour. OrlodrimBot met bien à jour une sous-page N°21 d'exceptions du projet liens rouges : Projet:Restauration lien rouge/par distance/Exceptions/M/21 mais dans la page principale de synthèse Projet:Restauration lien rouge elle n'apparait pas. La page {{Projet:Restauration lien rouge/Index lettre|M}} ne génère que les sous-pages 1 à 20 :

{{Liste verticale-horizontale|
*{{Projet:Restauration lien rouge/Index lettre|M}}
}}

• /par distance/M — exceptions :
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22

Une idée d'où vient ce phénomène ?? (comment y remédier?) Merci, Cdlt, Csar62 (discuter) 24 mars 2024 à 03:50 (CET)

 Csar62 :

Bonjour,

La liste est automatiquement générée par un modèle qui était limité à 20 sous-pages. J'ai augmenté la limite à 30 pages.

La difficulté est que le modèle utilise #ifexist et qu'on ne peut pas avoir plus de 500 #ifexist par page (500 / 26 lettres => approximativement 19 #ifexist possibles par lettre), donc gérer plus de 20 pages sans dépasser la limite rend le modèle plus compliqué.

Orlodrim (discuter) 24 mars 2024 à 10:35 (CET)

Vu, merci pour l'explication, À+ Csar62 (discuter) 24 mars 2024 à 11:09 (CET)

Le titre ne se met pas en italique...

Bonjour @Orlodrim, j'ai vainement essayé de passer le titre de la page Tuhfat al-atfal en italique avec le modèle habituel: j'obtiens chaque fois au sommet de la page la mention « titre en italique » en grisé, précédée d'un symbole en forme de pièce de puzzle. Quant au titre de la page, il reste en caractères romains. Vous pourriez voir cela?... Cordialement, Dawamne (discuter) 25 mars 2024 à 17:04 (CET)

Bonjour @Dawamne, je passais par là, alors je m'en suis chargé. LD (d) 25 mars 2024 à 17:38 (CET)

Merci @Orlodrim ! Sans vouloir abuser de votre temps, vous avez une idée pourquoi ça n'a pas fonctionné quand j'ai essayé de le faire? Un bug temporaire du système (puisque vous avez passé sur la page environ 45' après moi)?... Dawamne (discuter) 26 mars 2024 à 15:07 (CET)

 Dawamne :

Bonjour,

Il faut remercier LD, pas moi .

Je viens de faire un test et il semble que l'effet de {{Titre en italique}} n'est appliqué qu'après l'enregistrement de la page quand on utilise l'éditeur visuel. Je crois que vous étiez sur la bonne voie, mais vous n'avez apparemment pas essayé d'enregistrer après avoir ajouté le modèle, vu l'historique de la page.

Orlodrim (discuter) 26 mars 2024 à 18:50 (CET)

OUPS!!! Désolé @LD pour la confusion... Je ne sais pas pourquoi j'ai cru qu'il s'agissait de deux pseudos pour le même compte... . Et merci donc à vous pour la modif, ainsi qu'à @Orlodrim pour avoir attiré mon attention, et aussi pour l'explication à propos du problème technique. Il est vrai qu'en ne voyant pas le titre se mettre en italique avant l'enregistrement (ce qu'il fait d'habitude, me semble-t-il), j'ai pensé que ça ne servait à rien d'aller plus loin.

Bonne soirée à tous les deux, Dawamne (discuter) 26 mars 2024 à 19:12 (CET)

OrlodrimBot : modèle d'archivage

Bonjour,

J'ai observé que sur des pages d'archives telles que Wikipédia:Vandalisme en cours/Archives/2024/03, le bot utilise le paramètre article à jour= dans le modèle d'archive. Or, ce paramètre est devenu obsolète depuis cette modification en février 2021.

Il faudrait plutôt utiliser le paramètre Discussion= à l'avenir, pour éviter les liens rouges.

Je remarque par ailleurs que contrairement à la vaste majorité des modèles, celui-ci utilise des majuscules dans les paramètres.

Amicalement. SleaY ^[contacter] 3 avril 2024 à 14:08 (CEST)

 SleaY :

Bonjour,

En effet, la configuration de l'archivage était obsolète. J'ai enlevé le modèle d'en-tête forcé ici. Avec le comportement par défaut du bot, l'en-tête devrait utiliser le bon paramètre. Merci du signalement.

Orlodrim (discuter) 3 avril 2024 à 14:18 (CEST)