Wikipédia:Forum de relecture

Aide de Wikipédia Poser une question

Cette page permet de demander la relecture d'un brouillon

À noter que le forum ne délivre pas d'autorisation de publier ni de refus officiels, les réponses ne sont que des avis informatifs.

Les bénévoles ne peuvent pas répondre à toutes les demandes, et vous devrez peut-être attendre quelques jours avant que l'un d'eux vous réponde.

Merci de lire ces consignes avant d'effectuer une demande.

• Un article doit respecter les critères d'admissibilité des articles.
• L'autobiographie est fortement déconseillée, Wikipédia n'est pas non plus un support publicitaire gratuit pour les entreprises.
• Il est impératif de citer ses sources.
• La mise en page obéit à certaines règles décrites sur cette page : Aide:Wikification.

Comment faire ?

Pour envoyer une demande, cliquez sur le bouton bleu ci-dessous et suivez les instructions dans le bandeau qui s'affichera.
Par la suite, pour suivre l’évolution de la demande, ajoutez-la dans vos abonnements (comment faire ?).

Demander une relecture

Modifier, compléter votre demande

Aide

Vous avez laissé un message récemment, mais il n’apparaît pas sur la page ?
Actualisez la page

Vous avez laissé un message il y a un moment, et il n’apparaît pas sur la page ?
Consultez les archives

Avis aux relecteurs

Les brouillons qui arrivent sur cette page ont été créés en principe à partir de l'aide pas à pas Aide:Comment créer un article et après toute une série de questions sur la notoriété ou les sources vérifiables sur le sujet.

Votre rôle est de conseiller les rédacteurs novices sur la mise en forme ou de leur expliquer diplomatiquement les règles de Wikipédia. (le guide des bonnes pratiques du projet Accueil). Il ne s'agit pas de donner un accord pour une publication, l'utilisation du conditionnel quand un article semble être publiable (ou non) est fortement conseillée : libre au demandeur de faire ce qu'il veut malgré vos conseils.

• Cherchez si une autre demande de relecture a déjà été demandée récemment par le même contributeur à propos du même brouillon. (vous pouvez utiliser le raccourcis Ctrl+F) Si oui, écrire entre parenthèse dans le titre de section le numéro du message :
  Exemple : si c'est le troisième message, écrire == Demande de Pseudo (3) [[Utilisateur:Pseudo/Brouillon]]==
• Attention aux copyvios ! Si vous voyez un copyvio :
  Rappel : Un copyvio est l'utilisation d’un contenu protégé par le droit d’auteur sans autorisation. Voir aussi : Aide:Copyvio et Aide:Soupçon de texte protégé

1. faites immédiatement une demande de purge d'historique ICI
2. et indiquez la page Aide:Violation du droit d'auteur au rédacteur et ce avant toute relecture !

• Si vous voyez une adresse e-mail personnelle ou des données personnelles, faites une demande de masquage ICI. (par e-mail ou IRC)
• Si vous voyez une adresse e-mail d'entreprise ou des données d'entreprise : remplacez l'adresse e-mail par le modèle {{courriel supprimé}} (Un masquage n'est pas nécessaire)
• Vérifiez si le brouillon est déjà publié : dans la liste des contributions de l'utilisateur, cochez "création de page" pour l'espace de nom (Principal).
• La liste des critères d'admissibilité est ICI

Pour modifier cette mise en page, c'est ici

 

Demande de Flupke

[Utilisateur:Flupke/Brouillon] · [sous-pages]

Bonjour, Pourriez-vous relire et me donner vos avis sur le brouillon d'article consacré à la coopérative "Initiatives pour une économie Solidaire"? Bien qu'elle existe depuis 1998 et bien qu'elle représente maintenant un acteur de référence pour l'économie sociale et solidaire en Occitanie, elle n'apparaît dans aucun des articles de Wikipédia consacrés au sujet. Avec une autre sociétaire "historique" d'IéS nous avons entrepris de combler ce manque. Ce serait mon troisième article - les deux précédents concernaient le fondateur d'une école de yoga, et une chercheuse en économie toulousaine - mais j'ai bien besoin de conseils éclairés. Merci d'avance! Flupke (discuter) 29 mars 2024 à 00:23 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

En l'état, le brouillon n'est pas publiable. La faut au manque de sources secondaires centrées sur le sujet.

Vous devez absolument démontrer que le sujet est bien admissible dans l'encyclopédie. Et cela passe par la proposition de ces sources.

Il faut des articles centrés (=dont le sujet central est la société "Initiatives pour une économie Solidaire") issus de revues de référence, de la presse spécialisée et de la presse nationale ou internationale et étalés sur plus de deux ans.

Sans ces sources aucune page ne sera acceptée dans Wikipédia.

La mise en forme est elle aussi à reprendre, mais nous y travaillerons une fois l'admissibilité démontrée.

Matpib (discuter) 29 mars 2024 à 11:05 (CET)

Merci, nous allons chercher des sources de ce type et les rajouter.

Cordialement Flupke (discuter) 29 mars 2024 à 12:55 (CET)

 Flupke : Qui est ce "nous" collectif ? auriez-vous un lien avec "Initiatives pour une économie Solidaire" ? Matpib (discuter) 29 mars 2024 à 17:12 (CET)

Bonjour,

Je suis un des mille (petits) coopérateurs d'IéS, et également (petit) contributeur à Wikipédia: j'ai donc pris l'initiative de créer cet article avec une autre coopératrice. Il manquait dans l'encyclopédie, qui contient déjà des articles sur d'autres acteurs de l'Économie Sociale et Solidaire (ESS) en France (Fair, Garrigues, Les Cigales, France Active, La Nef...) alors qu'IéS est maintenant une référence reconnue de l'ESS en Occitanie.

Cela pose-t-il un problème si notre article est neutre et ne cherche pas à faire de promotion ni de prosélytisme?

Pour répondre à la question des sources manquantes, j'ai inséré 6 références vers des publications de 2010 à 2023 provenant de: Le Journal des Entreprises - Radio France - La Région Occitanie - Entreprendre à Montpellier - La Dépêche - Touléco Green. Rien d'international, car IéS est reconnue seulement au niveau national.

> Pouvez-vous me dire si ces sources permettent d'accepter le projet d'article?

Merci d'avance!

Cordialement, Flupke (discuter) 10 avril 2024 à 11:53 (CEST)

Bonjour, il faut donc maintenant que vous complétiez votre page personnelle par cette déclaration sur le lien particulier qui vous lie à IES. Matpib (discuter) 10 avril 2024 à 11:56 (CEST)

Ensuite, je suis septique quant aux sources proposées. Avise n'est pas indépendante, france Bleu est en fait un podcast de FB roussillon (source locale), Toulousemaville est une source locale, www.touleco-green.fr est aussi une source régionale. Reste www.lejournaldesentreprises.com qui date de 2021. Le reste c'est soit de la presse régionale soit de la source primaire...

A mon sens insuffisant pour remplir les obligations de WP:CGN. Matpib (discuter) 10 avril 2024 à 12:03 (CEST)

Y a-t-il un format particulier pour déclarer que je suis coopérateur de base à IéS sur ma page personnelle?

Je cherche des sources nationales pour la notoriété.

En attendant, y a-t-il des remarques de forme que je puisse traiter? Flupke (discuter) 10 avril 2024 à 15:42 (CEST)

... et pourquoi un grand quotidien régional comme La Dépêche n'est-il pas considéré comme une source de notoriété?

Merci, Flupke (discuter) 10 avril 2024 à 17:15 (CEST)

Y a-t-il un format particulier pour déclarer que je suis coopérateur de base à IéS sur ma page personnelle? Flupke (discuter) 10 avril 2024 à 15:23 (CEST)

non, vous êtes libre de le formuler à votre manière. Ensuite nous ne reviendrons plus dessus (sauf en cas d'abus de cette position particulière). Matpib (discuter) 10 avril 2024 à 17:17 (CEST)

Merci pour votre réponse : je rédige quelque chose.

Et quant à ma question sur La Dépêche ?

Cordialement, Flupke (discuter) 11 avril 2024 à 01:43 (CEST)

Bonjour,

J'ai ajouté 2 références de presse nationale:

• un article de La Croix qui fait l'inventaire des organisations de finance solidaire (parmi lesquelles Les Cigales, La Nef, Terres de Lien... qui ont toutes des articles dans Wikipédia),
• un de La Tribune qui décrit l'expansion régionale d'IéS.

> Est-ce que cela remplit les obligations de notoriété?

Par ailleurs, j'ai mentionné sur mon profil ma qualité de coopérateur à IéS.

Merci! Flupke (discuter) 15 avril 2024 à 15:12 (CEST)

@Matpib

Bonjour,

Avez-vous pris connaissance des nouvelles sources introduites?

Merci! Flupke (discuter) 22 avril 2024 à 18:34 (CEST)

Demande de Zgdiv : Utilisateur:Zgdiv/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Bonjour,

Il s'agit de ma première page en création, je souhaiterai avoir un avis. Je pense qu'elle possède les bases nécessaires à la publication, je compte l'agrémenter au fur et à mesure de mes recherches.

Je vous remercie avant avance, Zgdiv (discuter) 7 avril 2024 à 15:07 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, personnellement, ce qui m'agace, c'est qu'aucune phrase n'est sourcée. Le texte lui-même doit être vérifiable.

Aussi, seul le nom du sujet doit être en gras et seulement la première fois. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 7 avril 2024 à 15:15 (CEST)

Je complète la réponse de Kirham

Vous ne démontrez pas la notoriété encyclopédique de cette personne. Je ne vois aucune source centrée sur l'artiste.

Patrick Divaret a t-il été l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? d'articles biographiques publiés dans la presse spécialisée ? dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale ? Son œuvre a t-elle fait l'objet d'études critiques ?

Sans ces sources, aucun article ne pourra rester dans l'encyclopédie. Matpib (discuter) 8 avril 2024 à 14:56 (CEST)

Merci pour vos réponses, je vais apporter les éléments de modification nécessaire.

Bonne soirée Zgdiv (discuter) 10 avril 2024 à 22:28 (CEST)

Demande de Jlacem

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Jlacem (discuter) 8 avril 2024 à 10:00 (CEST)

Bonjour,

En l'état, le sujet de votre brouillon ne semble pas respecter les critères d'admissibilité. Il faudrait fournir 2 sources secondaires centrées sur le sujet, espacées de 2 ans et publiées dans des médias d'envergure nationales.

Cordialement, Taousert (discuter) 9 avril 2024 à 18:34 (CEST)

Demande de Pommietr

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Pommietr (discuter) 8 avril 2024 à 10:00 (CEST)

Bonjour,

Sur la forme, pensez à mettre l'appel à référence avant le point.

Sur le fond, les sources que vous fournissez ne proviennent pas de médias d'envergure nationale et ne permettent donc pas de prouver l'admissibilité de l'article, cf. Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles.

Cordialement, Taousert (discuter) 9 avril 2024 à 19:08 (CEST)

Bonjour, ca serait possible de relire mon article pour savoir qu'il il rentre bien dans les conditions svp ?

[brouillon] · [sous-pages] Maellouuu (discuter) 8 avril 2024 à 11:38 (CEST)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour

Vous avez déjà publié la page dans l'espace encyclopédique : Axelle Jovenin

Avec tous ses défauts... Pourquoi tant de précipitation ? Matpib (discuter) 9 avril 2024 à 16:32 (CEST)

Bonjour,

Pour des raisons scolaires et personnelles je devais publier la page rapidement et j'attendais certains conseils pour la modifier par la suite. Maellouuu (discuter) 9 avril 2024 à 19:31 (CEST)

Bonjour Maellouuu, quel sont les liens qui vous lie avec Axelle Jovenin ? De plus, on ne publie pas un article sur l'espace encyclopédique pour une quelconque urgence personnelle. Ce n'est pas au bénévoles d'éponger. Je vous suggère également de trouver des sources d’envergures nationale et espacée de deux ans. Sinon il y a un risque de dé-publication. Lulrik (discuter) 19 avril 2024 à 04:53 (CEST)

Demande de Orphu Meredith (2)

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Orphu Meredith (discuter) 8 avril 2024 à 19:12 (CEST)

Bonjour, j'ai ajouté une autre source de la Croix de 2017, une autre vers le prix reçu par la revue de la Victoire des Médias de l'édito reçu par Ombres & Lumière en 2024. J'espère que cela convient et augmente la possibilité d'une publication de la page... !

Je recherche d'autres sources susceptibles de faire office de sources secondaires, notamment parmis de vieilles publications de grands journaux. Pouvez vous me dire ce que vous pensez de la version actuelle ? Un grand merci... ! Orphu Meredith (discuter) 8 avril 2024 à 19:15 (CEST)

Demande de Yendifa : Utilisateur:Yendifa/Brouillon2

Bonjour, je souhaite une demande de relecture sur cet article sur une série télévisée burkinabe, Merci de m'apporter votre contribution

L'avis d'un autre accueillant est demandé.

Yendifa (discuter) 9 avril 2024 à 18:06 (CEST)

Bonjour, même commentaire pour les deux brouillons concernant les espaces et les appels de note, Merci! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 9 avril 2024 à 18:33 (CEST)

D’accord, merci. Y’a t’il autres choses ? Yendifa (discuter) 9 avril 2024 à 19:30 (CEST)

Demande de Yendifa : Utilisateur:Yendifa/Brouillon

Bonjour, je souhaite une demande de relecture sur cet article sur une série télévisée burkinabe, Merci de m'apporter votre contribution

Yendifa (discuter) 9 avril 2024 à 18:09 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, premier commentaire de forme. Les appels de note ne doivent jamais être précédés d’un espace. On les sépare d’une virgule en exposant, qui s’écrit {{,}} Kirham ^{qu’ouïs-je?} 9 avril 2024 à 18:32 (CEST)

Okay merci Yendifa (discuter) 9 avril 2024 à 19:06 (CEST)

Demande de Lynephy : Utilisateur:Lynephy/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Aucun brouillon n'a été trouvé. L'avez-vous bien enregistré ?

Vous avez blanchi le brouillon. Aucun texte à relire donc. Matpib (discuter) 17 avril 2024 à 12:19 (CEST)

Demande de Inynr

[brouillon] · [sous-pages]

L'avis d'un autre accueillant est demandé.

Merci de relire mon brouillon car une première pour moi :) Inynr (discuter) 13 avril 2024 à 16:48 (CEST)

Bonjour, j’ai "décodé" les sources utilisées et je constate qu’il y a plusieurs sources qui renvoient à d’autres articles de Wikipédia. Si ces "sources" ont pour but d’expliquer, dans le cas de l’INSERM, ce dont il s’agit, plutôt que de démontrer que le bipède y est chercheur, alors il faut remplacer la source par un lien interne. Pour ce faire, supprimez la "source", sélectionnez le mot, et cliquez sur le maillon de chaîne, à côté du A souligné. Ce qui réduirait la liste de source à 3, car le CV du bipède n’est pas une source pertinente.

Ça fait autant de sources réelles à retrouver pour les remplacer... Kirham ^{qu’ouïs-je?} 16 avril 2024 à 22:16 (CEST)

Demande de Pommietr : Utilisateur:Pommietr/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour je souhaite une relecture de mon brouillon. J'avais déjà publier cette page qui a été supprimé a cause d'un manque de sources

Pommietr (discuter) 14 avril 2024 à 10:30 (CEST)

J'ai rajouter des sources d'envergure nationale en plus de sites annexes pour pouvoir aller plus loin.

Merci. Pommietr (discuter) 14 avril 2024 à 10:32 (CEST)

Page publiée sans attendre la relecture > Championnat du monde de lancer de tong... Matpib (discuter) 17 avril 2024 à 12:20 (CEST)

Demande de relecture pour mon premier article

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je viens de faire un brouillon pour mon premier article, j'aimerai avoir une révision avec de publier pour etre sur de respecter la charte wiki. Merci d'avance

Naim LLM (discuter) 14 avril 2024 à 16:40 (CEST)

Bonjour

Le fond m'est totalement inconnu

La forme est à améliorer de manière massive.

Vous mettez des majuscules partout. Ce n'est pas comme cela que l'on fait en français. Ces majuscules sont surtout présentes dans les liens internes. Supprimez-les toutes, le lien se fera de toutes les manières.

Pas de liens vers un site internet extérieur dans le corps du texte (cf Attention is All You Need). Soir vous utilisez un modèle de sourçage soit vous mettez un lien interne. cf aide:présentez vos sources et aide:liens internes.

Voyez avec le projet:informatique pour mettre en forme les données mathématiques.

Reliez votre texte avec les autres pages de l'encyclopédie. Il y a aucune mise en forme actuellement. aide:liens internes et aide:syntaxe.

Jamais de conclusion dans un article encyclopédique. cette partie là est surement à fusionner avec le résumé introductif. Lire Wikipédia:résumé introductif

Pour conclure, contacter les contributeurs du projet:Informatique vous aiderait beaucoup.

Matpib (discuter) 17 avril 2024 à 12:27 (CEST)

Merci, je prends en compte votre réponse Naim LLM (discuter) 23 avril 2024 à 06:50 (CEST)

Demande de NovelOrg : Utilisateur:NovelOrg/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

NovelOrg (discuter) 14 avril 2024 à 17:12 (CEST)

Bonjour

Il y a tant à faire avant de penser à une publication.

Vous souhaitez parler de la « Traction proportionnelle pour l'orgue à tuyaux ». Mais vous n'arrivez pas à définir le sujet. Même en lisant l'ensemble du texte, ce n'est pas évident que c'est votre volonté.

Commencez par rédiger une introduction claire. voir Wikipédia:Résumé introductif.

Il faut ensuite reprendre l'ensemble de votre rédaction pour être à la fois plus précis et plus clair.

Vous devez relier votre texte aux autres textes de l'encyclopédie en utilisant des liens internes. Lire aide:liens internes

Ensuite le sourçage. Il est bien loin d'être satisfaisant. Cherchez des sources secondaires parlant de cette "traction proportionnelle pour l'orgue à tuyaux". Les deux liens vers les brevets américain sont des sources primaires. Ils n'ont rien à faire ici.

Pour les sources voici une page d'aide aide:Présentez vos sources. Trois modèles pour les mettre en forme : modèle:Ouvrage + modèle:article + modèle:lien web. Vous devez être le plus précis possible dans l'utilisation de ces modèles (ce n'est pas le cas actuellement) et dans la pagination pour les livres et articles.

UN énorme travail de rédaction et de sourçage vous attend.

Pour le moment on est plus face à une reflexion personnelle (interdite dans l'encyclopédie) que face à un article encyclopédique.

Matpib (discuter) 18 avril 2024 à 17:19 (CEST)

Demande de Coba.12.James

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour,

je suis nouvelle ici et j'ai essayé de rédiger un premier article. Je ne comprends et ne maîtrise pas tout du fonctionnement.

Est-ce que vous pourriez s'il vous plaît relire l'article pour m'aider?

Je vous remercie et vous souhaite une bonne continuation.

Coba.12.James (discuter) 14 avril 2024 à 18:13 (CEST)

Demande de J08de (4)

[brouillon] · [sous-pages]

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour, j'effectue à nouveau une demande de relecture (la 4e) ayant appliqué au mieux les conseils qui m'ont étés donnés. J'espère sincèrement à présent être à la hauteur pour pouvoir enfin publier mon article. Je vous remercie d'avance, bonne journée. J08de (discuter) 15 avril 2024 à 11:19 (CEST)

Bonjour, j’ai apporté quelques modifications esthétiques, j’ai modifié le lien de l’UCLA, car il est préférable de pointer le nom précis. Comparez

Université de Californie à Los Angeles et Université de Californie à Los Angeles. Maintenant, il est temps de laisser le bébé voler de ses propres ailes. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 16 avril 2024 à 21:55 (CEST)

Demande de ChrisTriollet

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Pouvez-vous relire mon brouillon avant publication ? Merci beaucoup !

ChrisTriollet (discuter) 15 avril 2024 à 13:34 (CEST)

Bonjour, votre brouillon ne comporte aucune autre source qu'une page Facebook, c'est insuffisant. Des films où elle apparaît en arrière-plan ne suffisent pas non plus à démontrer sa notoriété. Alys Lautemann a-t-elle fait l'objet de livres ou d'articles de presse ? Milena ^{(Parle avec moi)} 15 avril 2024 à 16:05 (CEST)

Bonjour Milena,

Je vais y travailler et apporter des articles de Presse à ma publication. Merci pour vos recommandations.

Cordialement

C. Triollet ChrisTriollet (discuter) 15 avril 2024 à 17:35 (CEST)

Au fait, quel est votre lien avec le compte Lynephy (d · c · b) qui a posté quasiment le même brouillon ? Milena ^{(Parle avec moi)} 16 avril 2024 à 13:42 (CEST)

je me fais aider par une amie pour l'intégration des articles. ChrisTriollet (discuter) 17 avril 2024 à 11:41 (CEST)

Bonjour Milena, j'ai rajouté des sources. Est-ce que vous pouvez me dire si c'est suffisant ? Merci d'avance. C. Triollet. ChrisTriollet (discuter) 22 avril 2024 à 15:34 (CEST)

Bonjour  ChrisTriollet :

Je prends la suite de Milena.

Non cela ne suffit pas. Je ne vois toujours pas de sources secondaires à propos de cette harpiste.

Alys Lautemann a t-elle fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? d'articles biographiques publiés dans la presse spécialisée ? d'articles biographiques publiés dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale ? On parle là d'articles de fond et non de la présence de son nom dans un programme ou au détour d'une page.

Sans ces sources là aucune page à son sujet ne pourra être pérenne dans Wikipédia.

Matpib (discuter) 22 avril 2024 à 15:39 (CEST)

Demande de Bastienani (2)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, j'ai déjà fais une demande pour régler un problème de source qui ne répondait pas aux critères d'admissibilités. Ce problème a été réglé mais je vous recontacte car après une seconde publication il m'a été informé que ma page était trop promotionnelle.. J'ai modifié quelques passages, qu'en pensez vous ? Dois-je encore changer des choses ? Merci d'avance ! Bastienani (discuter) 15 avril 2024 à 17:13 (CEST)

Bonjour, personnellement, ce qui est embêtant, c’est que l’article n’est rien de plus qu’un récapitulatif de sa programmation et qu’il n’y a aucune source qui en parle pour en dire autre chose. Seule la mention de carboneutralité apporte un élément sourcé nouveau, mais ça provient d’une source primaire, par définition pas neutre, donc un chouia promo. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 15 avril 2024 à 18:03 (CEST)

D'accord, malheureusement j'ai su réunir uniquement ces informations.. Vous me conseillez donc d'enlever le passage sur la neutralité Carbonne ? Pourtant c'est un point important de ce festival l'aspect écologique vous ne pensez pas ? Je trouve ça dommage de ne pas l'évoquer, mais si c'est nécessaire de l'enlever je le ferai. Bastienani (discuter) 15 avril 2024 à 18:06 (CEST)

Non, je dis seulement qu’il faudrait trouver une source qui ne soit pas une entrevue. À savoir si c’est un point important du festival, mon avis, au même titre que l’avis de qui que ce soit, n’a pas la moindre espèce d’importance. Ce qui l’est, c’est que cet aspect soit mentionné par des sources externes, qui font plus que de relayer texto les propos d’un membre de l’organisation. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 15 avril 2024 à 18:16 (CEST)

Demande de Parisienne d'adoption

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Demande de relecture avant éventuelle publication. Merci d'avance.

Parisienne d'adoption (discuter) 15 avril 2024 à 17:29 (CEST)

Bonjour

Cette personne n'est pas admissible dans Wikipédia. Elle n'est pas une élue au niveau national (député ou sénateur) ou international (député européen) ou maire de son arrondissement.

Une telle publication, aussi bien traitée que cela soit, serait immédiatement remise en cause voire même proposée à la suppression.

Matpib (discuter) 16 avril 2024 à 09:58 (CEST)

Bonjour et merci. Seuls les maires d'arrondissements seraient admissibles sur Wikipédia, pas les autres élus de l'arrondissement ? Ni les anciens conseillers de Paris ? Merci. Parisienne d'adoption (discuter) 16 avril 2024 à 10:24 (CEST)

Bonjour. Les critères pour les personnalités politiques sont définis sur WP:NPP. NicoV (discuter) 16 avril 2024 à 10:48 (CEST)

Demande de Ilo84208 : Utilisateur:Ilo84208/Brouillon (2)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Je devais dans le cadre de mon cursus universitaire rédiger un article wikipedia. J'ai choisit le sujet de l'informatique neuromorphique (que je trouve des plus interessants) et souhaitait le faire partager à la communauté wiki française. Voici donc mon brouillon final. Toute critique est la bienvenue!

Merci d'avance!

Ilo84208 (discuter) 15 avril 2024 à 17:30 (CEST)

Bonjour

Merci de rien du tout. Vous n'avez pas attendu la deuxième relecture pour publier votre article... Informatique neuromorphique.

le tout avec de multiples problèmes. des liens externes dans le corps du texte, aucune catégorie, pas de bandeau portail... Matpib (discuter) 16 avril 2024 à 10:00 (CEST)

Demande de Xavie de Mazenod/brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de relire Xavier de Mazenod (discuter) 15 avril 2024 à 18:35 (CEST)

Bonjour, actuellement votre brouillon ne propose aucune source permettant de démontrer la notoriété de ce journal local. Son site ou les sites de ses partenaires démontrent seulement qu'il existe et qu'il fait son travail (ce dont on n'a aucune raison de douter, mais ce n'est pas suffisant pour avoir un article sur une encyclopédie). Y a-t-il des articles de presse nationale qui lui soient consacrés ? Milena ^{(Parle avec moi)} 16 avril 2024 à 14:56 (CEST)

Bonjour Milena,

Oui, dans les sources j'ai ajouté ce matin un article de Ouest-France qui parle de son "confrère" Actu44. Xavier de Mazenod (discuter) 16 avril 2024 à 15:53 (CEST)

Ouest-France reste de la presse régionale. Absolument pas suffisante pour déterminer une notoriété encyclopédique. Matpib (discuter) 16 avril 2024 à 16:05 (CEST)

Dans ce cas-là pourquoi Ouest-France, 1er quotidien régional français, possède-t-il une page dans Wikipedia ? ;-)

Et pourquoi L'Eclaireur du Gâtinais, quotidien diffusé sur un département et demi, possède-t-il une page dans Wikipedia ? https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27%C3%89claireur_du_G%C3%A2tinais

Pourquoi le Courrier de l'Ouest, quotidien régional, possède-t-il une page Wikipedia ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Courrier_de_l%27Ouest

Je pense que vous surajoutez des critères de représentativité pour définir une notoriété encyclopédique : "encyclopédique" signifie "qui embrasse l'ensemble des connaissances" selon Le Robert. Pourquoi voulez-vous exclkure des connaissances selon vos propres critères ? Xavier de Mazenod (discuter) 16 avril 2024 à 16:40 (CEST)

Actu44 est cité sous son ancien nom "Châteaubriant Actualités" dans la note N°99 de la page Wikipedia de Châteaubriant https://fr.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%A2teaubriant Xavier de Mazenod (discuter) 16 avril 2024 à 16:48 (CEST)

Le quotidien Ouest-France est notorire parce qu'il existe des livres et des articles de presse nationale à son sujet.

On ne juge pas l'admissibilité d'un sujet en comparant avec d'autres articles de l'encyclopédie. On juge l'admissibilité pour chaque sujet en fonction des sources secondaires existantes.

Le site web Actu44 a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles de fond publié dans une revues de référence ? d'articles de fond publiés dans la presse spécialisée ? d'articles de fond publiés dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale ? Voilà les sources qu'il vous faut rechercher et proposer dans votre brouillon.

Ces sources existent-elles ?

Merci de lire WP:CGN. Matpib (discuter) 16 avril 2024 à 17:05 (CEST)

OK, je comprends. Je vais regarder.

Merci Xavier de Mazenod (discuter) 16 avril 2024 à 17:41 (CEST)

Demande de Christophe Chazelle : Utilisateur:Christophe_Chazelle/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je crée mon premier article sur Wikipédia et j'apprécierais d'avoir vos avis avant publication.

J'ai conscience qu'il n'y a pas beaucoup de sources externes, mais les articles de presse concernant la structure sont essentiellement des médias spécialisés (en santé et en recherche). Faut-il les mettre en sources même si leur accès est restreint ?

Merci d'avance pour vos retours !

Christophe Chazelle (discuter) 15 avril 2024 à 19:11 (CEST)

Bonjour

En l'état ce brouillon n'est pas publiable. Il n'y a aucune source secondaires indépendante. Le sourçage est primaire (la structure elle même et l’État).

Pour répondre à votre interrogation, l'encyclopédie se développe en reprenant les publications existantes. Y compris et surtout issues de revues de référence et de la presse spécialisée. L'important est que ces publications doivent être indépendantes.

Donc oui, sourcez !! Matpib (discuter) 22 avril 2024 à 14:49 (CEST)

Demande de RMNgastronomie

[[Utilisateur:/Brouillon]] · [[Spécial:Index/Utilisateur:RMNgastronomie/Chimie analytique verte/]]

Utilisateur:RMNgastronomie/Chimie analytique verte

Bonjour, pourriez-vous relire la sous page de l'article avant la publication. Merci d'avance !

RMNgastronomie (discuter) 15 avril 2024 à 21:31 (CEST)

Aucun brouillon n'a été trouvé. L'avez-vous bien enregistré ?

Rien à relire puisque vous avez supprimé votre texte. Matpib (discuter) 22 avril 2024 à 14:53 (CEST)

Demande de lecture de mon sujet

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :) CPierre-Alexandre (discuter) 15 avril 2024 à 21:41 (CEST)

Sans doute souhaitiez-vous faire connaître cette instance ? Parce que si c'est le cas, vous vous êtes trompé de site, et si ce n'est pas le cas, votre sujet est tellement loin des critères d'admissibilité qu'il ne peut pas figurer sur une encyclopédie qui ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire (au niveau national voire international), et longuement étudié ailleurs par des publications étalées sur au minimum deux années. Un seul conseil, ne publiez pas cet article qui serait immédiatement supprimé. -- Theoliane (discuter) 15 avril 2024 à 22:02 (CEST)

Cela fait 15ans qu’elle existe, donc déjà bien connu. Et oui elle est bien connu et notoire reconnu sur bien plus de deux années notamment par des articles de presse sur des années, je comprends pas je suis tombé sur un artificier qui lui a bien sa page sur l’encyclopédie..

le voici :

Brezac

pouvez vous m’expliquer la différence du coup svp? 176.171.32.22 (discuter) 16 avril 2024 à 03:02 (CEST)

Bonjour

Il n'y en a pas.

Ce n'est pas parce qu'une entreprise a sa page dans l'encyclopédie qu'une autre doit avoir la sienne.

Votre brouillon ne prpose aucune source secondaires de qualité, indépendante et pérenne. La Dépèche n'est qu'une source régionale qui plus est avec des pages locales. Or comme vous n'êtes pas assez précis dans votre brouillon on ne sait même pas si on est dans le cadre régional ou local.. Quoi qu'il en soit la presse régionale n'est jamais prise en compte pour valider une notoriété encyclopédique. Merci de Lire WP:NESP et WP:CGN

Quoi qu'il en soit, merci du signalement de Brezac, je viens de remettre en cause l'admissibilité de la page. Matpib (discuter) 16 avril 2024 à 10:09 (CEST)

Demande de Roma.ane.e

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia : Église Saint-Laurent d'Ugine.

Bonsoir, j'ai absolument besoin d'une relecture, notamment pour la vérification de mes sources. Pouvez vous vérifier mon article et m'indiquer quelles modifications dois-je lui apporter pour l'améliorer ?

Roma.ane.e (discuter) 15 avril 2024 à 22:43 (CEST)

Bonjour

Vous avez « absolument » besoin d'une relecture, mais vous n'attendez pas la relecture... Matpib (discuter) 16 avril 2024 à 14:06 (CEST)

Demande de MarieMerigond

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour, ceci est mon premier article sur Wikipedia, concernant un artiste. Je pense avoir suivi les règles mais préfèrerais une relecture pour m'aider à corriger les éventuelles lacunes. Merci d'avance

MarieMerigond (discuter) 16 avril 2024 à 00:25 (CEST)

Bonjour

A quoi sert de faire une demande de relecture si vous n'attendez pas qu'elle soit faite ? >> Natacha Tertone

Matpib (discuter) 17 avril 2024 à 14:59 (CEST)

Veuillez m'excuser, je dois reconnaître que j'ai été impatiente de voir le résultat en ligne (c'est ma première fois...). Je serai plus patiente à l'avenir, promis.

La relecture peut se faire une fois publié quand même ? MarieMerigond (discuter) 18 avril 2024 à 22:35 (CEST)

Demande de Catchat71

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia : Nous nous verrons en août.

Bonsoir, serai t'il possible de m'aider savoir je n'ai pas fais de faute d'orthographe si mes textes sont bien fluide. merci par avance!

Bonne journée

Catchat71 (discuter) 16 avril 2024 à 02:37 (CEST)

Demande de Utilisateur: Joachat/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia : Mathieu Laca.

Demande de relecture avant éventuelle publication. Merci d'avance :)

Joachat (discuter) 16 avril 2024 à 03:09 (CEST)

Demande de JMGKM

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Bonjour, Pourriez-vous relire et me donner vos avis sur le brouillon d'article consacré à la metteure en scène Nathalie Martinez ?

Le fait qu'elle possède une page Wikipédia lui permettra sans doute d'avoir plus de visibilité concernant son travail dans le spectacle ou l'audiovisuel. J'aurais besoin de conseils éclairés afin d'améliorer cette page en vu d'une publication. Merci d'avance!

JMGKM (discuter) 16 avril 2024 à 10:01 (CEST)

Bonjour, attention, on ne doit pas créer un article Wikipédia dans le but « d'avoir plus de visibilité ». En fait c'est l'inverse : il faut d'abord être connu(e), et ensuite avoir un article.

Les sources que vous indiquez sont insuffisantes : on a des articles centrés sur son théâtre et non pas sur elle (dont au moins un s'apparente à un blog), des vidéos de ses spectacles, une annonce de spectacle. Avez-vous des articles de presse nationale centrés sur elle ? Si ce n'est pas le cas, un article ici est prématuré. Milena ^{(Parle avec moi)} 16 avril 2024 à 13:29 (CEST)

Demande de Salouuu

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, serait-il possible de relire ma page, et de vérifier l'admissibilité s'il vous plait ? Merci

Salouuu (discuter) 16 avril 2024 à 14:07 (CEST)

Bonjour

C'est à vous de vérifier l'admissibilité d'un sujet sur lequel vous avez envie d'écrire.

Pour cela, il y a WP:NSU

Donc pour le moment, vous n'avez pas démontré cette admissibilité.

Jean-Philippe Lachaux a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans une revues de référence dans son domaine ? d'articles biographiques publiés dans la presse spécialisée ? d'articles biographiques publiés dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale ? Ses travaux ont-ils été l'objet d'articles critiques publiés dans des revues de référence ? Ses travaux ont-ils été repris et commentés dans d'autres publications ? Voilà toutes les sources qu'il vous faut rassembler pour valider la notoriété encyclopédique de ce chercheur.

Et puisque le sujet vous interesse, pourquoi ne pas rédiger un article au lieu de vous limiter à un simple CV ? qu'est-ce que vous nous avez dit de cette personne pour le moment à part la liste de ses diplômes et de ses publications ? rien...

Matpib (discuter) 16 avril 2024 à 14:17 (CEST)

Demande de Domi10000 : Utilisateur:Domi10000/Brouillon (2)

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour,

Après une premiere relecture, j'ai tenté de suivre les conseils avisés d'un lecteur en y insérant notamment plus de sources. Je me heurte cependant à un problème car ce sujet qui porte sur une association créée en 1927 n'a pas fait l'objet d'une riche bibliographie (ou alors les oeuvres ne sont peut-être pas dématérialisées).

Sur le plan de la notoriété, outre ses nombreuses interventions dans le monde qui font régulièrement l'objet de publications dans les journaux, cette association a notamment contribué à augmenter la représentativité des Français de l'Etranger auprès de nos gouvernants lors de la IV République. Elle est d'ailleurs citée dans un décret de 1948 initié par Robert Schuman qui institua la création du Conseil Supérieur des Français de l'Etranger (fait sourcé).

Je precise également que le premier article sur le même sujet a été supprimé pour violation des droits d''auteur. Cela concernait la charte des anciens combattants que j'ai dorénavant replacée dans ce projet sous forme de citation avec indication de l'auteur. J'espère que la demarche est correcte.

Auriez-vous donc l'amabalité de relire ce projet et me suggérer des modifications.

En vous remerciant par avance.

Domi10000 (discuter) 16 avril 2024 à 16:35 (CEST)

Demande de Tsinguidi : Utilisateur:Tsinguidi/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia : Auguste Iloki.

Que pensez-vous de mon article

Tsinguidi (discuter) 16 avril 2024 à 18:08 (CEST)

Votre article a été publié, ce n'est plus de notre ressort. -- Theoliane (discuter) 16 avril 2024 à 19:08 (CEST)

Demande de FanchonLabu : Utilisateur:FanchonLabu/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Bonjour,

Je vous remercie vivement de bien vouloir vérifier mon brouillon à propos de Jean-Claude Scant. Merci de me conseiller afin de rendre cet article suffisamment correct pour être publié.

Bien cordialement,

Françoise Labussière

FanchonLabu (discuter) 16 avril 2024 à 21:36 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir

Manifestement cette page a déjà eu une histoire compliquée puisque vous l'avez déjà publié et qu'après publication la page a été renvoyée vers votre espace personnel de brouillon... Cela aurait été bien de nous rappeler tout cela dans votre présentation... histoire d'être transparente...

Il reste tant de choses à faire avant de penser à le republier.

Commencez par rédiger une vraie introduction, avec des phrases. Pour vous aider lire wikipédia:Résumé introductif

Ensuite recherchez de vraies sources secondaires. Les quelques références ajoutées le 26 mars dernier n'en sont pas. D'une certaine manière vous n'avez pas changé grand chose de la page publiée et donc refusée le 25 mars.

Scant a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans une revue de référence ? d'articles biographiques publiés dans la presse spécialisée ? d'articles biographiques publiés dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale ? Voilà le type de sources exigées dans l'encyclopédie.

Cela vous permettra de rédiger enfin un vrai article encyclopédie et non de nous proposer juste la liste de ses spectacles. Car à par cette liste, vous ne nous dites rien de l'homme... Matpib (discuter) 16 avril 2024 à 21:53 (CEST)

Demande de Theâtre Par Le Bas

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour, j'ai déjà fait pas mal de modifications dans l'article mais apparemment cela ne suffit pas. Faut-il que je supprime complètement la biographie ? Merci pour votre aide. Bien à vous Aline JULIEN Theâtre Par Le Bas (discuter) 17 avril 2024 à 11:04 (CEST)

Bonjour, deux choses importantes :

• Si comme vous le dites sur votre page de discussion, vous ne travaillez plus pour le "Théâtre Par Le Bas", alors vous devriez changer votre nom d'utilisateur puisque vous usurpez le nom d'une structure dont vous ne faites pas partie.
• Un article doit avoir un sujet défini, pas deux ; autrement dit, c'est soit le théâtre, soit la biographie de Jean-Luc Borg. Si vous voulez écrire sur les deux, vous devez faire deux brouillons distincts et séparés, après avoir bien sûr vérifié que chacun d'eux, indépendamment de l'autre, répond bien aux critères d'admissibilité. Il ne sera pas possible de faire une relecture tant que les deux sujets seront mélangés.

Milena ^{(Parle avec moi)} 17 avril 2024 à 14:47 (CEST)

Demande de Ambre GUILLOT

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Bonjour,

Dans le cadre d'un devoir en architecture nous devons réaliser une article wikipédia, avec ma binôme sur un bâtiment.

Pour cela nous voulons le publier comme ça nous pouvons y aporter des modifications à deux.

Ambre GUILLOT (discuter) 17 avril 2024 à 15:34 (CEST)

Bonjour

Pourquoi faites-vous cette demande de relecture ?

Vous avez blanchi la page de votre brouillon. Et avant cela vous n'aviez écrit que « STADE LOUIS PERARD DE QUAREGNON »...

Bref, quelle perte de temps.

Matpib (discuter) 17 avril 2024 à 15:38 (CEST)

Ma page a été supprimée avant que je puisse y apporter des modifications! et que je puisse travailler avec ma binôme! Je viens demander de l'aide, pas d'être incendiée !! Merci de rester cordial!!!

Nous voulons simplement créer une page pour pouvoir travailler à deux dessus, sans qu'elle soit supprimer dès sa création Ambre GUILLOT (discuter) 17 avril 2024 à 15:43 (CEST)

Tant que vous êtes sur votre brouillon, personne ne touchera la page.

L'historique est clair : c'est vous qui avez blanchi la page même involontairement. Matpib (discuter) 17 avril 2024 à 15:49 (CEST)

Bonjour,

Cette première phrase est juste un test, mais je voudrais publier l'article pour pouvoir y apporter des modifications avec ma binôme.

Merci d'avance

Ambre GUILLOT (discuter) 17 avril 2024 à 15:52 (CEST)

Non, ne publiez surtout pas de page dans l'espace encyclopédique. Travaillez sur votre brouillon. Matpib (discuter) 17 avril 2024 à 16:00 (CEST)

Est-ce que c'est possible de travailler à deux sur un brouillon ? Ambre GUILLOT (discuter) 17 avril 2024 à 16:01 (CEST)

J'ai donc déplacé votre création vers un brouillon > Utilisateur:Ambre GUILLOT/Stade Louis Piérard (Jacques Dupuis).

Oui, vous pouvez travailler à deux (ou plus) sur votre brouillon. Matpib (discuter) 17 avril 2024 à 16:08 (CEST)

Demande de Flipgreu

[brouillon] · [sous-pages]

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Flipgreu (discuter) 17 avril 2024 à 20:02 (CEST)

Bonjour, il n'y a rien à relire puisque votre brouillon est vide. Concernant l'article que vous avez tenté de publier et qui a été supprimé plusieurs fois, il semble qu'il était en langue étrangère. Ici, seuls les articles en français sont acceptés. Milena ^{(Parle avec moi)} 17 avril 2024 à 20:32 (CEST)

Demande de Swarthon : Utilisateur:Swarthon/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Je souhaite vous transmettre mon brouillon car il s'agit de ma première contribution, et je souhaitais savoir si elle remplissait les critères de base.

Concernant l'admissibilité, il s'agit d'un sujet qui possède déjà une page Wikipedia anglaise. Cependant celle-ci présente le modèle d'un point de vue physique, que je maîtrise mal, et j'ai décidé d'y apporter un point de vue plus mathématique. J'espère que cela ne créera pas de confusion. Je pensais peut-être plus tard, y ajouter le point de vue physique en traduisant en partie l'article anglais.

Le titre français de l'article mériterait par ailleurs lui-même une référence, car la traduction n'est pas universellement utilisée, y compris dans le monde francophone. Pensez-vous que cela soit nécessaire ?

Pour ce qui s'agit des sources, la sous-section "Modèle discret" entière utilise le formalisme de l'article de 1987 que j'ai placé en références. Je vois mal comment l'y relier de manière plus visible.

Il ne s'agit là que d'une base d'article et j'en suis conscient, je souhaitais par ailleurs savoir si vous pensez qu'il est préférable d'y ajouter le plus de contenu possible avant de le publier, ou si une version plus simple permettrait à plus de gens compétents sur le sujet de contribuer...

Je vous remercie pour votre aide. Je comprendrais aussi que certaines de mes questions peuvent dépasser le cadre de ce forum. Bien cordialement, Swarthon (discuter) 17 avril 2024 à 21:16 (CEST)

Bonjour

Votre demande est beaucoup trop pointue pour une réponse ici.

Posez votre question sur la page de discussion du projet:Mathématiques. Vous y trouverez des spécialistes. Matpib (discuter) 18 avril 2024 à 17:31 (CEST)

Demande de relecture pour le brouillon de la perturbation du cycle de l'eau en Haiti.

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

JEAN Wilmarc (discuter) 18 avril 2024 à 04:25 (CEST)

Bonjour

J'ai du mal à saisir votre requête. Vous parlez d'un brouillon sur « la perturbation du cycle de l'eau en Haiti », mais moi je vois un brouillon sur « L'impact croissant des microplastiques sur la sante environnementale ». Vous avez d'ailleurs déjà publié un article avec ce titre, article qui a été renvoyé vers votre brouillon.

Quel brouillon devons nous relire ? Matpib (discuter) 18 avril 2024 à 10:09 (CEST)

Celui là Utilisateur:JEAN Wilmarc/Brouillon 2 ? ou celui-là Utilisateur:JEAN Wilmarc/Brouillon ? Matpib (discuter) 18 avril 2024 à 10:10 (CEST)

Demande de Macousinediana

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, Voici mon premier article Wikipédia. Pouvez-vous procéder à la relecture d'usage ? Merci Macousinediana (discuter) 18 avril 2024 à 09:04 (CEST)

Bonjour

Ce brouillon n'est pas publiable en l'état.

En effet, vous ne démontrez pas l'admissibilité de cette personne. Etre présidente d'une fédération sportive ne donne pas de facto l'admissibilité. Seules comptent les publication à son sujet.

Dans les références que vous proposez, il n'y a rien sur cette personne. Les sources parlent de son élection à la présidence et de son action comme présidente (y compris son antagonisme avec Gailhaguet) mais sur elle comme personne. Et puis ces sources sont bien trop rapprochées les unes des autres ; sans pérennité donc.

Gwenaëlle Noury a t-elle fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? d'articles biographiques publiés dans la presse spécialisée ? d'articles biographiques publiés dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale ? ces publications sont-elles étalées sur une période de plus de deux années ? Voilà les sources secondaires qui permettront de valider une notoriété encyclopédique. Lire WP:CGN.

Une fois cette démonstration faite, il sera temps de travailler à la forme générale de l'article. Matpib (discuter) 18 avril 2024 à 10:23 (CEST)

Demande de révision

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Jerremiet (discuter) 18 avril 2024 à 09:44 (CEST)

Avez-vous lu ma réponse ci-dessus ? Inutile de multiplier les demandes, la réponse sera toujours la même : votre article a été supprimé et la demande de restauration refusée, le tout en janvier, c'est trop tard pour demander une relecture.

Si encore vous présentiez un nouveau brouillon, on pourrait éventuellement vous indiquer ce qu'il faudrait faire pour que la prochaine demande de restauration fonctionne, mais votre brouillon est vide. --Milena ^{(Parle avec moi)} 18 avril 2024 à 09:57 (CEST)

Demande de KONATEYaya226 : Utilisateur:KONATEYaya226/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

KONATEYaya226 (discuter) 18 avril 2024 à 11:45 (CEST)

Demande de Albertina Martins

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, c'est mon premier article sur Wikipedia et j'aimerais que vous vérifiez cet article afin qu'il soit admissible, merci d'avance. Albertina.

Albertina Martins (discuter) 1 novembre 2022 à 17:32 (CET)

Bonjour

Premier point l'admissibilité ne fait pour moi aucun doute

Par contre la forme est à travailler, notamment la gestion des sources.

Lister en bas de page les sources ne sert à rien. Il faut relier les sources à chaque point qui doit être validé.

Pour vous aider : aide:Présentez vos sources et pour mettre en forme modèle:lien web et modèle:article.

Vous devez ensuite supprimer tous les liens externes présents dans le corps du texte. un exemple de ce qu'il ne faut pas faire "La Part du démon" dans la section biographie. Vous devez utliser un lien interne si l'article existe déjà.

Attention à ne surtout pas utiliser le site personnel de l'auteur, les site des éditeurs et les sites des librairies. Vous devez utiliser des sources secondaires indépendantes et pérennes.

Vous devez sourcer votre brouillon avec des revues de référence, la presse spécialisée comme les magazines littéraires, et la presse généraliste d'audience nationale ou internationale (comme les encarts polar de Libé ou Le Monde).

Matpib (discuter) 18 avril 2024 à 14:36 (CEST)

Demande de Ludmila-ajoia Est-il possible de vérifier si mon article est bon ? :) merci ! est-il possibel d'en créer un sur l'or recyclé ?

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Ludmila-ajoia (discuter) 18 avril 2024 à 13:44 (CEST)

Bonjour à vous aussi. Votre article a déjà été publié et supprimé, et apparemment votre compte a été bloqué pour non-respect des obligations de transparence. Afin de continuer, vous allez devoir indiquer quel lien vous avez avec le sujet de votre article. --Milena ^{(Parle avec moi)} 18 avril 2024 à 14:22 (CEST)

Demande de INBS-VLRTCD

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Pourriez-vous relire ce brouillon et m'indiquer s'il est publiable en article ? Il s'agit d'un réseau d'imagerie français nommé FLI.

Merci d'avance INBS-VLRTCD (discuter) 18 avril 2024 à 14:27 (CEST)

Bonjour bonjour INBS-VLRTCD.

Il n'est pas interdit, de préciser dans votre demande de quel point de vue vous produisez cet article.

Votre pseudonyme ( " INBSxxx " ) et cette entité FLI qui est donc une " Infrastructure Nationale en Biologie et Santé " , une INBS ? désolé; mais ça soulève une interrogation à laquelle il convient de répondre.Alors commençons par le commencement : même si ça n'est pas interdit, "il est vivement déconseillé d'intervenir sur les articles vous concernant" ou dont vous êtes proche. Mais surtout, et ça, c'est impératif, vous êtes tenu de déclarer spontanément tout conflit d'intérêt et vos éventuelles interventions rémunérées (ladite rémunération se comprenant vraiment au sens le plus large, que ce soit des lingots d'or ou par une aimable reconnaissance).

Prenez utilement connaissance des pages que je vous ai signalées (liens bleus) et complétez votre page utilisateur en conséquence. Une fois ce point règlé, nous pourrons examiner votre brouillon.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 19 avril 2024 à 17:33 (CEST)

Bonjour https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Kikuyu3

Merci de vos remarques et de votre vigilance. Nous répondons sur les points :

1. En effet l’Infrastructure Nationale en Biologie Santé France Life Imaging, FLI, a été créée et soutenue par un financement du Programme des Investissements d’Avenir en 2012, financement opéré par l’Agence Nationale pour la Recherche, ANR (programme ANR-11-INBS-0006). Je viens de le signaler dans le paragraphe présentation.

2. Concernant le conflit d’intérêt :

Cet article est rédigé une salariée du CEA, qui est l’établissement de Recherche coordinateur scientifique et opérationnel de FLI, aux côtés d’autres établissements de recherche et universités cités dans l’article.

J'ai déclaré dans l’article que FLI est co-portée par le CEA et qu’il est rédigé par des salarié.e.s du CEA.

Je me tiens à votre disposition pour compléter autant que nécessaire,

Merci beaucoup INBS-VLRTCD (discuter) 22 avril 2024 à 11:34 (CEST)

Demande de Guerrier dragon : Utilisateur:Guerrier_dragon/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Guerrier dragon (discuter) 18 avril 2024 à 16:58 (CEST)

Bonjour, cette demande n'est pas vraiment de notre ressort, puisque vous avez en fait voulu ajouter ce texte à l'article Écogeste. Je vous conseille d'aller en page de discussion de l'article concerné pour voir ce qui est à modifier dans vos ajouts. --Milena ^{(Parle avec moi)} 18 avril 2024 à 17:51 (CEST)

Demande de Modèle:MBCH13/BROUILLON

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour j'ai créé une page pour Ryad Baxx, un acteur et je souhaiterais savoir si elle est publiable en l'état. MBCH13 (discuter) 18 avril 2024 à 18:33 (CEST)

Bonjour. Vous nous demandez si la page est publiable.... mais vous avez déjà publié l'article Ryad Baxx à l'automne dernier...

Et ce n'est pas cette nouvelle version qui pourra être acceptée. Vous ne proposez aucune source dans votre brouillon. Vos seules références sont des articles de Wikipédia...

Matpib (discuter) 18 avril 2024 à 18:42 (CEST)

Demande de Guerrier dragon : Utilisateur:Guerrier_dragon/Brouillon (2)

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Pouvez vous me dire si mon article peut-il être publier ?

Guerrier dragon (discuter) 19 avril 2024 à 13:39 (CEST)

Bonjour à vous aussi

La réponse vous a déjà été faite deux sections au dessus.

Je ne comprends pas que vous refassiez une demande alors que la première n'était déjà pas de notre ressort. Matpib (discuter) 19 avril 2024 à 13:59 (CEST)

Demande de Galerie Nature Forte

[brouillon] · [sous-pages]

Bonjour,

C'est la première fois que je crée un article sur wikipedia. Je voudrais savoir si je dois modifier, changer des choses ?

Merci beaucoup

Galerie Nature Forte (discuter) 19 avril 2024 à 13:48 (CEST)

Suivant ses principes fondateurs, Wikipédia est une encyclopédie présentant des données neutres, factuelles et vérifiables. La copie d'un texte issu d'une communication d'entreprise, d'un site officiel ou de tout organisme cherchant à faire connaître son activité contrevient généralement à cela. Deux choix s'offrent à vous :

• Vous pouvez, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, suivre la procédure permettant d’insérer ce texte sur Wikipédia.
• Vous pouvez aussi, puisque vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en en extrayant les faits, synthétiser les éléments trouvés ou les reformuler de manière significative.

Par ailleurs, le fait d'avoir « le droit » d'utiliser le texte ne constitue pas un motif valable pour permettre sa publication.

Bonjour

ce brouillon a déjà une longue histoire.

Une première publication avec violation des droits d'auteur, un conflit d'intérêt qui lui a été résolu et une demande de restauration qui a été classée en refus.

Cela fait beaucoup. Il aurait été bien de nous informer de cette histoire dans votre texte de requête. Juste histoire d'être parfaitement transparente.

Je suis quand même allé faire un tour sur votre brouillon.

Qu'est-ce que vous n'avez pas compris dans le premier avertissement à votre encontre pour violation de copyright ?

Parce qu'une fois votre brouillon supprimé et les textes masqués, vous avez manifestement refait exactement la même chose : la copie d'un site web couvert par le droit d'auteur.

Pour la deuxième fois et j'espère la dernière, votre action est illégale !

Brouillon supprimé + demande de purge aux administrateurs + requête aux administrateurs à votre encontre. Matpib (discuter) 19 avril 2024 à 14:14 (CEST)

Demande de Wiki.skssn

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Bonjour, c'est la première fois que je crée un article sur wikipedia. Je voudrais savoir si je mon brouillon peut etre publié pour l'article Ecogestes ?

Wiki.skssn (discuter) 19 avril 2024 à 15:02 (CEST)

Bonjour

Il existe déjà un article sur le sujet : Écogeste

Matpib (discuter) 19 avril 2024 à 15:16 (CEST)

Et puis votre demande ressemble étrangement avec celle de Guerrier dragon un peu au dessus. Quel est le lien entre ces deux comptes ? Matpib (discuter) 19 avril 2024 à 15:17 (CEST)

Nous travaillons ensemble pour un projet universitaire autour de l'écologie, afin d'améliorer l'article "Écogestes", nous nous sommes répartis le travail. Wiki.skssn (discuter) 19 avril 2024 à 15:34 (CEST)

Comme cela vous l'a déjà été dit (à votre collègue au moins), vous pouvez dialoguer en page de discussion de l'article ou pour avoir plus de chances d'échanger avec d'autres contributeurs sur la page de discussion du Projet:Écologie. Matpib (discuter) 19 avril 2024 à 16:54 (CEST)

Demande de Manuco

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour, pouvez-vous m'indiquer si ce brouillon permet une publication de cet article ? Merci :-) Manuco (discuter) 19 avril 2024 à 18:18 (CEST)

bonjour à tous pouvez vous re lire cet article avant publication svp (3)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Jerremiet (discuter) 19 avril 2024 à 18:34 (CEST)

Bonjour à vous aussi

C'est donc la troisième demande de relecture pour un brouillon dont la restauration a été récemment refusée...

La précédente est là Wikipédia:Forum_de_relecture#Demande_de_révision

Qu'est ce que vous ne comprenez pas dans le mot "non" ?

Merci de ne pas insister. Matpib (discuter) 19 avril 2024 à 18:40 (CEST)

Il y a quand même une amélioration par rapport à la demande précédente, c'est qu'il y a un brouillon cette fois. Mais faute de sources secondaires valables, il n'a aucune chance de passer une nouvelle demande de restauration. Si vous n'avez rien de mieux, il vaut mieux ne plus insister. Milena ^{(Parle avec moi)} 19 avril 2024 à 20:06 (CEST)

Demande de TQG7829 : Utilisateur:TQG7829/Gaston_Lemaire

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je vous prie, s’il vous plaît, de bien vouloir relire mon article et de m’indiquer s’il rentre bien dans les conditions d’admissibilité.

TQG7829 (discuter) 20 avril 2024 à 02:08 (CEST)

Bonjour

Cette article a déjà une très longue histoire. suppression dont un retour au brouillon.

A la lecture de la page, il est totalement compréhensible de voir autant de suppression.

Vous êtes en train de vous tromper de lieu pour publier cette page. Elle n'a rien à faire dans Wikipédia. Je m'explique.

Dans le jargon wikipédien, vous rédigez un travail inédit c'est une des rares choses vraiment interdites en matière de rédaction dans Wikipédia. Vous publiez là le résultat de vos recherches personnelles dans le archives. Les références proposées sont les différents services d'archives consultés et une base de donnée des résistants de l'Oise supportée par une association locale (3 lignes sur cette personne).

Wikipédia est une encyclopédie. On y publie pas les recherches personnelles des contributeurs. L'encyclopédie se base exclusivement sur des sources secondaires, c'est à dire des publications préalablement publiées. On parle là de livres, de revues de référence, de la presse spécialisée et de la presse nationale ou internationale type Le Monde, le Figaro ou Libération. Ces publications devant être étalées sur plus de deux années.

Bref, quelque soit la qualité évidente de vos recherches et du brouillon présenté, Wikipédia ne pourra jamais l'accueillir. Wikipédia n'est pas faite pour cela.

Matpib (discuter) 20 avril 2024 à 10:30 (CEST)

Demande de EnoGame : Utilisateur:EnoGame/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjours chers relecteurs, tout d'abord, je tiens à vous remercier de prêter attention à ma demande. Je réitère cette dernière suite à l'ajout de plusieurs liens internes (comme l'avait suggéré un chat bot en réponse à ma demande) et mon réel souhait de le publier afin de décharger la page Wikipédia de Fall Guys.

Après de nombreuses modifications de l'article Fall Guys, il m'est semblé judicieux de créer une page spécifique sur la section Saisons et Pass VIP de cette dite page pour plus de netteté dans l'article principal et une meilleure visibilité dans la page annexe (à l'instar de la page SpyxFamily Listes des tomes ou Listes des épisodes. Ainsi, je n'ai rajouté que des informations concernant chaque section et les propriétés de certains tableaux mais je demande tout de même une relecture afin que cela convienne aux règles de Wikipédia.

Je vous remercie une nouvelle fois d'avoir lu mon message et vous souhaite une agréable journée.

Cordialement, EnoGame

EnoGame (discuter) 20 avril 2024 à 02:48 (CEST)

Bonjour

Je crains fort que cette idée de scission de la page Fall Guys ne soit pas réalisable. En tout cas pas dans les conditions que vous nous proposez. Il n'y a sur votre brouillon strictement aucune source secondaire. Il n'est absolument pas possible de sourcer un jeu vidéo par le site web de ce même jeu et par le blog qui lui est associé.

Sans sources secondaires, aucune page annexe ne sera acceptée sans une remise en cause très rapide voire même une suppression...

Avez-vous des sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité sur la thématique spécifique proposée par votre brouillon ? Matpib (discuter) 20 avril 2024 à 10:15 (CEST)

Bonjour, merci de votre réponse. Oui, je pense que je peux trouver ça sans trop grandes difficultés😅.

Comment dois-je faire une fois les sources secondaires ajoutées : vous recontacter en Mp ou bien plutôt par ici ? Est ce que cela dépendra du temps que je prendrais à récolter lesdites sources secondaires ?

Je vous remercie d'avoir pris le temps de lire mon message et vous souhaite une bonne journée.

Cordialement, EnoGame EnoGame (discuter) 21 avril 2024 à 02:34 (CEST)

Demande de Gilbert0004

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de relire mon brouillon. Gilbert0004 (discuter) 20 avril 2024 à 10:15 (CEST)

Bonjour

Pas grand chose à redire à propos de votre brouillon. Deux points néanmoins à reprendre avant votre publication.

1. il vous faut remplir l'infobox
2. il n'y a quasiment pas de lien interne. Les liens internes permettent de relier le texte écrit aux autres pages de l'encyclopédie. Pour vous aider : aide:Liens internes

Matpib (discuter) 20 avril 2024 à 13:56 (CEST)

Demande de MaximeSchn : Utilisateur:MaximeSchn/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je pense que l'autrice Camille Monceaux remplit les critères de notoriété maintenant qu'elle a publié, en plus de sa série de romans (et sa traduction en italien remarquée par des ventes et nominations importantes), un roman graphique dont elle a écrit le scénario et qui bénéficie de retombées médiatiques. J'ai inclus le lien Actua BD qui me semble être un site de référence de la bd francophone, avec article wikipedia et audience importante. Merci de me confirmer s'il peut être considéré comme la seconde source nécessaire à satisfaire au critère de notoriété.

Et bien sûr, tous les autres conseils de rédaction sont bienvenus ! :)

Je précise que je suis un proche de Camille Monceaux, j'ai bien fait attention à rester purement factuel (par exemple la formulation positive sur l'un des plus prestigieux prix littéraires en Italie est tirée de l'article wikipedia sur le prix en question).

Je précise aussi que j'ai vu qu'une page avait déjà été créée puis supprimée, je n'en étais pas à l'origine et n'ai aucune idée précise de ce qui s'est passé pour cette première tentative.

Merci d'avance. MaximeSchn (discuter) 20 avril 2024 à 11:17 (CEST)

Bonjour bonjour MaximeSchn,

En l'état, votre projet d'article n'est pas publiable : il y manque des sources indépendantes, secondaires, centrées sur le sujet (l'écrivaine, pas ses oeuvres), et publiées dans des supports eux-mêmes notoirement reconnus pour leur sérieux de diffusion nationale ou internationale, et à au moins deux années d'écart. Malgré toute la sympathie que m'inspire votre sujet et l'évocation de son oeuvre actuelle, nous n'y sommes vraiment pas. Il s'agit soit de sources locales, soit de blogs, soit de sources primaires, ou encore de sources promotionnelles. Voyez cette page, ainsi que celle-ci ou encore celle-là.

En cas de publication sous cette forme, l'article ferait l'objet d'une suppression extrêmement frustrante, et pour vous et pour cette personne.

Il vous faut soit patienter le temps que de telles sources se fassent jour, soit patienter le temps que l'auteur produisent un ensemble d'oeuvres qui attirera les auteurs de telles sources. En cas de difficultés, le Forum des Nouveaux reste à l'écoute 24/7.

Une fois votre projet d'article amendé et plus conforme, revenez alors vers nous en faisant état du présent échange.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 21 avril 2024 à 15:51 (CEST)

Demande de IgnatiusofLondon

[brouillon] · [sous-pages]

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour, ce brouillon a été refusé la première fois en raison de problèmes liés au style encyclopédique et traduction. Je viens de en.wikipedia, et mon niveau de français se limite à ce que j'ai appris à l'école, donc j'espère que les modifications nécessaires concernent uniquement la grammaire. L'article est une traduction de la version anglaise. Merci! IgnatiusofLondon (discuter) 20 avril 2024 à 22:50 (CEST)

Bonjour

rien à redire vous pouvez publier. Juste une chose à faire : dans la Wikipédia francophone on ne place aucune référence dans le résumé introductif. Retirez-les et placez-les dans le corps du texte. Matpib (discuter) 21 avril 2024 à 10:17 (CEST)

Demande de OlivierCompagnon : Utilisateur:OlivierCompagnon/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. C'est la première création de page.

Guy Shelley est un homme de théâtre majeur de ces 50 dernières années, mort en 2022, passé sous les radars de Wikipédia

Ceci est une ébauche qui sera complétée au fur et à mesure. Merci de votre aide.

OlivierCompagnon (discuter) 21 avril 2024 à 03:43 (CEST)

Bonjour

Un homme de théâtre majeur ? vraiment ? alors il devrait y avoir énormément de publications à son sujet.

Actuellement vous ne proposez aucune source secondaire de qualité indépendante et pérenne... Shelley a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? d'articles biographiques publiés dans la presse spécialisée ? d'articles de référence publiés dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale ? Voilà les sources que vous devez absolument proposer à son sujet.

Par ailleurs la forme générale est elle-aussi à retravailler complètement.

Pour vous aider aide:syntaxe (notamment pour les listes). aide:liens internes pour relier votre textes aux autres textes de l'encyclopédie. aide:présentez vos sources pour mettre en place le sourçage une fois les sources trouvées. modèle:lien web + modèle:article + modèle:Ouvrage

Bref, considérez que vous en êtes au tout début de votre travail encyclopédique. Le plus complexe et le plus intéressant débute. Matpib (discuter) 21 avril 2024 à 10:23 (CEST)

J'ajoute que l'article manque beaucoup de neutralité (avec excellence ou il mène une carrière riche et diversifiée dans le domaine artistique.). Vous écrivez en préambule qu'il est mort en 2022 : ajoutez la date et le lieu avec une référence. Bien à vous. ―Eihel (discuter) 21 avril 2024 à 19:34 (CEST)

Merci beaucoup d'avoir pris le temps de me répondre. Vos remarques vont m'être très utiles. C'est en effet de gauche d'un très gros travail que j'ai commencé il y a à peine 24 heures.

C'est un brouillon. Je vais m'appliquer à écrire quelque chose de plus structuré avant de le proposer à la publication. Je ne maîtrise pas bien les puces, mais je vais chercher des tutos. Idem pour les nombreux liens en référence.

Merci encore

Cordialement.

Olivier. Boitepeople (discuter) 22 avril 2024 à 00:06 (CEST)

Demande de Philmartin134

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Philmartin134 (discuter) 21 avril 2024 à 10:46 (CEST)

Bonjour. Attention, il est déconseillé de faire son autobiographie sur Wikipédia, a fortiori pour une première contribution. Mon conseil serait donc de ne pas essayer de publier cet article.

Si vous voulez le publier quand même, il y a encore pas mal de travail à faire, et pour commencer, vous devez trouver des sources secondaires vous concernant, c'est-à-dire des ouvrages ou des articles à votre sujet, qui n'ont pas été écrits par vous. Milena ^{(Parle avec moi)} 21 avril 2024 à 10:56 (CEST)

Bonjour j'aimerais une aide / relecture avant publication svp

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour j'aimerais une aide / relecture avant publication svp

Jerremiet (discuter) 21 avril 2024 à 11:19 (CEST)

Bonjour bonjour Jerremiet, voyez les réponses qui vous ont été faites lors de vos multiples demandes précédentes. Et merci d'éviter d'abuser du temps des bénévoles qui répondent gracieusement ici. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 21 avril 2024 à 14:28 (CEST)

Demande de Maxence0712

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Utilisateur:Maxence0712/Brouillon

Relecture pour la conformité de cet article Maxence0712 (discuter) 21 avril 2024 à 12:07 (CEST)

Bonjour aussi, Maxence0712, parce que les bénévoles qui répondent gracieusement ici ne sont pas des robots,

Alors d'abord, quels sont vos liens avec le sujet ? Voyez cette page, et le cas échéant, précisez votre conflit d'intérêt sur votre page de discussion Discussion utilisateur:Maxence0712. A tout hasard, j'attire également votre attention sur cette page connexe concernant les interventions rémunérées (au sens le plus large, pas forcément en numéraire).

Une fois ceci éclairci, on pourra s'intéresser à votre projet d'article. Il y a encore de choses à revoir avant d'espérer raisonnablement le publier.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 21 avril 2024 à 14:50 (CEST)

Demande de Lou Lrb

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour, j'espère que vous allez bien. Voilà, ceci est mon premier article que je publie et j'aurai souhaité savoir si vous pouviez le relire s'il vous plaît. Merci. Lou Lrb (discuter) 21 avril 2024 à 16:10 (CEST)

Bonjour

Vous n'avez pas attendu la relecture et vous avez publié l'article... avec énormément de défauts. Je l'ai donc transférée vers votre brouillon.

Absence de sources secondaires à propos de cette personne. Confusion entre entreprise et marque d'une part et la personne de l'autre. Le sourçage concerne la Maison FMK et non Frédérique Marlène Kragbé. La notoriété de l'une n'est pas la notoriété de l'autre. La notoriété ne se transmet pas.

Matpib (discuter) 22 avril 2024 à 14:01 (CEST)

Bonjour merci pour votre retour.

Je sais bien, j'avais un délai à respecter et j'ai donc tenté de poster la page sans relecture. Les sources misent concernant Maison FMK dans lequel on explique que la marque appartient à Frédérique Marlène Kragbé ou Frédérique Leininger.

Les sources que j'ai mis dans l'article pour moi suffisait. Les autres sources que je peux proposer sont des vidéos. Dites-moi si c'est suffisant merci. Lou Lrb (discuter) 22 avril 2024 à 14:52 (CEST)

Bonjour, si vous avez un "délai à respecter", est-ce à dire que vous faites cet article dans le cadre de votre travail ? Dans ce cas, vous devez aussi le déclarer sur votre page utilisateur. Milena ^{(Parle avec moi)} 22 avril 2024 à 15:00 (CEST)

Bonjour Milena, merci pour votre retour. Oui je le fais dans le cadre du travail. Comment dois-je faire pour le déclarer sur la page s'il vous plaît? Lou Lrb (discuter) 22 avril 2024 à 16:27 (CEST)

vous devez faire cette déclaration sur votre page personnelle Lou Lrb en remplaçant le texte d'accueil qui s'y trouve par votre déclaration de transparence. Matpib (discuter) 22 avril 2024 à 16:33 (CEST)

Vous allez sur votre page d’utilisateur,

Sont obligatoires :

l'identité de votre client, mandataire ou employeur ;

le ou les bénéficiaires finaux, si différents du point précédent ;

votre lien ou affiliation avec ce client ou employeur (salarié, bénévole, stagiaire, prestataire, etc.). Kirham ^{qu’ouïs-je?} 22 avril 2024 à 16:33 (CEST)

Merci @KirhamJe viens de le faire. Lou Lrb (discuter) 22 avril 2024 à 16:44 (CEST)

On a supprimé mon article, est-ce qu'il y a moyen de le réinstaller?

J'avais fait les modifications demandées, j'attendais un retour de votre part. Lou Lrb (discuter) 22 avril 2024 à 16:51 (CEST)

Il est dans votre brouillon. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 22 avril 2024 à 17:15 (CEST)

Vous devez aussi, avant de publier, corriger les problèmes soulignés dans les bandeaux. Surtout le plus criant: Les sources parlant de Frédérique sont de type primaire, ce qui ne convient pas. Les sources concernant la marque FMK ne servent à rien. Il faut des sources secondaires parlant de Frédérique. Si c’est les mots de Frédérique, ça ne sert à rien. Je le dis de façon "vache" mais c’est vrai... Ce que Frédérique dit ou fait, on s’en fout. Ce qu’on veut savoir, c’est ce que d’autres disent que Frédérique dit ou fait. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 22 avril 2024 à 17:23 (CEST)

Bonjour, merci pour votre retour. Je suis désolée mais ce sont les seules sources existantes pour le moment sur Frédérique. Les autres sources proviennent de blog, ce qui je pense n'est pas admissible comme source sur Wikipédia. J'ai tout de même rajouter des interviews Youtube sur elle je ne sais pas si ça peut aider. Lou Lrb (discuter) 22 avril 2024 à 18:09 (CEST)

Si vous n'avez pas mieux, alors il va falloir expliquer à Frédérique qu'elle ne peut pas avoir son article pour le moment. Milena ^{(Parle avec moi)} 22 avril 2024 à 18:23 (CEST)

J'ai à peu près 7 sources (articles) qui parlent d'elle, de qui elle est et de ce qu'elle fait comme travail. Ce sont des articles de presses qui restent fiables (international et local). En ce qui concerne les liens externes ce sont des vidéos Youtube, de différentes interviews qu'elle a eu encore sur sa vie personnelle et professionnel. Lou Lrb (discuter) 22 avril 2024 à 19:14 (CEST)

Bonjour à tous, j’espère que vous allez bien. Je me retrouve dans une impasse car j’ai une tache et pour moi les sources sont suffisantes pour le peu d’informations que j’ai écrit sur Frédérique. Peut-être pourriez-vous me suggérer une autre solution pour que l’article soit recevable? Supprimer un paragraphe ou autre. Merci par avance Lou Lrb (discuter) 23 avril 2024 à 09:43 (CEST)

Bonjour, le problème est que comme beaucoup de stagiaires, vous êtes prise entre deux feux avec d'un côté les exigences de votre patronne et de l'autre celles de Wikipédia, qui sont incompatibles. Kirham vous a déjà dit que vos sources étaient insuffisantes au regard des critères de Wikipédia, et je suis plutôt d'accord : on a des interviews, des articles non centrés sur elle, des vidéos Youtube... Vous ne pouvez vraiment pas dire qu'un article n'est pas possible à ce stade ? Faites-nous passer pour les méchants s'il le faut, on a l'habitude... Milena ^{(Parle avec moi)} 23 avril 2024 à 10:01 (CEST)

Je plussoie aux avis de Milena et de Kirham. En l'état un article réédité passerait immédiatement en procédure de suppression. Cela ferai un bien mauvaise publicité à votre patronne... Matpib (discuter) 23 avril 2024 à 10:08 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour je comprends et je sais que vous faites votre travail aussi. J'essaye juste de trouver une solution pour que cela puisse convenir à tout le monde. Je viens de regarder et j'ai tout de même 4 articles qui sont centrés sur elle, sur qui elle est et ce qu'elle fait. Les vidéos Youtube ce sont ses interviews où elle parle de son travail, de son combat sur le cancer. Ce sont pour moi des sources qui centrées sur elle. Lou Lrb (discuter) 23 avril 2024 à 11:05 (CEST)

Il n'y a pas de compromis à chercher. Soit les règles de Wikipédia sont respectées, soit elles ne le sont pas.

Les interviews sont des sources primaires. Elles sont évidemment centrées mais ne présentent aucune indépendance de point de vue. Les sources primaires ne sont jamais prises en compte dans l'encyclopédie. Matpib (discuter) 23 avril 2024 à 11:10 (CEST)

De plus, je vois que l'article Frédérique Marlène Kragbé est protégé à la création pour cause de "recréation d'une page manifestement hors critères d'admissibilité". Pour inverser cette décision, il faudrait beaucoup plus que ce que vous présentez.

Je suis désolée pour vous, mais à ce stade il n'y a pas d'autre issue que d'indiquer à votre patronne que toute tentative de recréer son article est vouée à l'échec, et de demander qu'on vous confie une autre mission pour votre stage. Milena ^{(Parle avec moi)} 23 avril 2024 à 11:20 (CEST)

Je comprends grâce au message de Milena pourquoi votre dernière tentative de création c'est faite avec comme titre Frédérique Kragbé... Cette tentative de contournement du blocage à la création est un bien mauvais signal envoyé à la communauté... Il faut vraiment que vous arrêtiez de recréer votre brouillon et que votre patronne accepte l'évidence. Faites-lui lire nos échanges ici. Matpib (discuter) 23 avril 2024 à 11:36 (CEST)

Demande de Cjilo69

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour, j'aimerai savoir si les corrections apportées sont conformes

Cordialement Cjilo69 (discuter) 22 avril 2024 à 08:56 (CEST)

Bonjour

A quoi sert votre demande de relecture si vous n'attendez pas la relecture. Au cas où vous ne le sachiez pas, nous sommes tous bénévoles, nous avons tous une vie IRL et donc nous ne sommes pas aux ordres... vous avez publié à 10:19 la page Jean-Luc Michon. Matpib (discuter) 22 avril 2024 à 10:24 (CEST)

Pour info, c'est la 3e publication, et le 3e retour au brouillon. L'utilisateur ne veut pas tenir compte des remarques faites soit par les bandeaux que j'ai ajouté de nombreuses fois, soit par les messages laissés sur sa page discussion. NicoV (discuter) 22 avril 2024 à 11:09 (CEST)

Demande de Salouuu : Utilisateur:Salouuu/Brouillon (2)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, j'ai pris en compte les conseils donnés, serait-il possible d'avoir une relecture de mon article ? Merci d'avance :)

Cordialement

Salouuu (discuter) 22 avril 2024 à 13:32 (CEST)

Bonjour

Vous avez certes complété l'article et amélioré certains points de forme, mais pour moi cela n'est pas encore suffisant.

Le sourçage reste encore à la fois trop léger et trop imprécis. Une seule vraie source secondaire, la ref2 pointant vers le Monde. Mais pour le reste, c'est largement insuffisant. Aucune source secondaire à propos de sa médaille de bronze du CNRS ? pas de publications scientifique à son sujet ? c'est très étonnant. Vous souhaitez parler d'un scientifique, il faut donc que vous utilisiez des sources scientifiques à propos de ses travaux.

Soyez aussi beaucoup plus précis dans l'utilisation des modèle:article et modèle:lien web. Vous devez faire l'effort de remplir un maximum de champs. Utilisez la version dite "intermédiaire" du modèle:lien web qui est pour moi la meilleure formule, pas trop complexe mais déjà bien précise...

Matpib (discuter) 22 avril 2024 à 13:57 (CEST)

Demande de Utilisateur:Anaschwe

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je viens de finir mon premier article et j'aimerai le faire vérifier avant de le publier. Toutes suggestions sont les bienvenues, merci d'avance ! :)

Anaschwe (discuter) 22 avril 2024 à 15:46 (CEST)

Bonjour! Premièrement, sur la forme, les appels de référence se placent avant la ponctuation. Les expressions anglaises s’écrivent en italique. Faudra retirer le "titre" de l’article avant la publication et écrire la première mention du sujet en gras (et en italique, because).

Je n’ai pas accès à la source Arte en raison de ma localisation extra-hexagonienne (de l’autre côté de la grand mare aux canards, barracudas, cétacés et crustacés). Il faut donc s’assurer que le sujet principal de ce documentaire est bien le fast furniture, car un article doit être appuyé d’au moins deux sources centrées.

Salutations! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 22 avril 2024 à 16:01 (CEST)

Bonjour, un bon sujet mais l'article est un peu court. Une seule phrase sur cette mode, le reste ce n'est que l'aspect négatif, il faudrait développer surtout qu'il existe une multitude de sources Algipan (discuter) 22 avril 2024 à 16:10 (CEST)

Pour conclure, le thème est éminemment admissible car les publications pullulent sur le sujet. Livres, articles, il vous sera facile d'en trouver et de vous en servir !

Car ce n'est pas une reflexion personnelle de votre part qui est attendue, mais bien la synthèse des publications faites sur le sujet. C'est toute la différence entre un exposé en classe et un article encyclopédique.

Prenez votre temps de bien faire les chose. Soyez plus précis dans les termes employés. Matpib (discuter) 23 avril 2024 à 10:37 (CEST)

Demande de Auvergne agricole

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, c'est mon premier article sur wikipedia. Il n'est pas tout à fait complet , notamment pour les références. Je souhaiterais un contact pour me guider sur la structuration de l'article. Merci de votre support, je suis à votre écoute. Auvergne agricole (discuter) 22 avril 2024 à 17:24 (CEST)

Bonjour

Vu votre pseudo et vu le thème de l'article, il serait bon que vous nous éclairiez sur le lien possible entre Lucien Douroux et vous... Matpib (discuter) 22 avril 2024 à 17:40 (CEST)

Au delà de cela, votre brouillon n'est absolument pas publiable en l'état et pose de graves problèmes

Le brouillon propose une nombre très important de données précises. Il a donc fallu que vous les trouviez quelque part. Et pourtant vous ne proposez strictement aucune source secondaire !!

Qu'attendez-vous pour les mettre dans le brouillon ? aide:présentez vos sources. Attention, l'autobiographie de Douroux est une source primaire. Elle ne peut être prépondérante dans la validation de l'article.

Le texte est encore en forme brute. Il faut le wikifier ce qui en jargon wikipédien signifie qu'il faut le mettre en forme. aide:syntaxe, Wikipédia:résumé introductif, aide:liens internes, aide:présentez vos sources. Lisez attentivement ces liens et appliquez-les à votre texte.

Matpib (discuter) 23 avril 2024 à 10:32 (CEST)

Demande de relecture

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, c'est mon premier article sur wikipedia. Pouvez vous me dire si il se présente bien ? N'hesitez pas à me faire part de tous je suis ouvert :)

GabinJSL (discuter) 22 avril 2024 à 19:55 (CEST)

Bonjour, ça manque cruellement de sources. J’ai indiqué où.

Ensuite, les sources provenant du club ne sont pas recevables.

Les réseaux sociaux, comme Insta, ne sont pas des sources recevables.

Il faudrait mettre en forme le tapon de sources à la fin.

Voilà mes premiers commentaires --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 22 avril 2024 à 21:23 (CEST)

ce club n'est pas admissible dans Wikipédia. Il n'a jamais participé à une des deux première divisions professionnelles nationales. Hors critères WP:NA et WP:CGN. Matpib (discuter) 22 avril 2024 à 22:03 (CEST)

Demande de Sabrsl

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour, Pouvez-vous analyser mon brouillon et me donner des suggestions et remarques s'il vous plaît ? Merci d'avance.

Sabrsl (discuter) 23 avril 2024 à 05:46 (CEST)

Demande de Cjilo69 (2)

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour, Désolé de vous solliciter encore, mais j'aimerai savoir si maintenant toutes les modifications effectuées sont conformes pour pouvoir publier l'article. Merci :-) cordialement

Cjilo69 (discuter) 23 avril 2024 à 10:57 (CEST)

Demande de Jujuto44

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour ! J'ai créée et sourcée cette page qui est celle d'une asso / ONG pour laquelle je suis bénévole. Sauriez-vous me dire si la page est publiable en l'état? Et si non, qu'est ce que je dois changer / améliorer pour qu'elle correpsonde aux standards de la communauté selon vous. Merci d'avance. Julien

Jujuto44 (discuter) 23 avril 2024 à 11:33 (CEST)

Il faut que vous commenciez par compléter votre page de discussion par une déclaration de conflit d'intérêt en bonne et due forme. Matpib (discuter) 23 avril 2024 à 11:39 (CEST)

Demande de Julk23

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour, Je souhaite être certain que la publication respecte tous les critères d'un bon article Wikipédia avant publication. Merci beaucoup pour votre temps passé sur cet article, j'espère que la thématique de l'éco-production vous intéressera !

Julk23 (discuter) 23 avril 2024 à 11:45 (CEST)

Le brouillon est sur une page d'IP >> Utilisateur:195.85.248.21/Brouillon.

Quels sont vos liens avec cette association ? Matpib (discuter) 23 avril 2024 à 11:52 (CEST)

Merci pour votre réponse. Comment le mettre sur une page "normale" ? J'ai travaillé avec eux sur des missions sur des tournages par le passé, et ai réalisé un travail de recherche sur le secteur dans lequel ils oeuvrent. Julk23 (discuter) 23 avril 2024 à 12:08 (CEST)

Écrivez simplement les choses. Avec vos mots. Matpib (discuter) 23 avril 2024 à 12:11 (CEST)

Demande de François Léoty

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Il s'agit d'un premier article et j'aimerais avoir un avis

François Léoty (discuter) 23 avril 2024 à 12:18 (CEST)

En voilà un (d'avis) : votre article manque de sources attestant de la grande notoriété de cet écrivain. Il vous faut donc chercher tout ce qui a été publié sur lui (et non pas seulement de lui) dans la presse d'envergure nationale ou dans des critiques de ses œuvres. -- Theoliane (discuter) 23 avril 2024 à 13:14 (CEST)

Demande de Fichel Moucault

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour, j'ai rédigé un brouillon en vue de créer un article concernant les concepts en sciences sociales (en particulier en sociologie) qui désignent les individus, à savoir "acteur" et "agent", et j'aurais besoin d'une relecture avant une éventuelle publication. Les notions d'acteur et d'agent ont la particularité, en sciences sociales, d'être souvent considérées comme renvoyant à des perspectives opposées (notamment entre approche individualiste et holiste), et donc d'être définies l'une par rapport à l'autre. L'article n'est pas terminé (il peut être approfondi), mais je pense qu'il pose les bases, d'autant plus, et sauf erreur de ma part, qu'il n'existe pas d'article Wikipédia centré sur le sujet. Merci :) Fichel Moucault (discuter) 23 avril 2024 à 12:19 (CEST)

Demande de Julk23 : Utilisateur:Julk23/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

J'ai recommencé cet article, qui n'est maintenant plus sur une adresse IP ! J'espère que tout est bon. Pour ce qui est de ma relation avec l'association, je les connais mais n'ai pas de lien particulier avec eux qui pourrait prêter à un conflit d'intérêt. Je communique souvent avec eux, et j'ai fait un projet de recherche sur le sujet de l'éco-production, très documenté, mais on ne trouve rien sur wikipédia dessus ! D'où la raison de la création de cette page (il y a d'ailleurs pas mal de ressources en anglais), car ce sujet est sur la table depuis pas mal d'année.

Julk23 (discuter) 23 avril 2024 à 12:23 (CEST)