« Wikipédia:Le Bistro/29 avril 2024 » : différence entre les versions

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 125 : Ligne 125 :


On se retrouve donc depuis 2022 avec un [[Wikipédia:Scission de contenu|fork]], pour cacher des informations dérangeantes (avec un bandeau ''Cet article n’est pas rédigé dans un style encyclopédique''), ce qui pose un problème profond de neutralité. Car un article sur une firme dont le produit est à l'origine de plusieurs polémiques (santé, environnement, assassinats...) doit avoir dans son contenu général une section synthétique sur les "casseroles", surtout quand ces casseroles sont notoires et mondialement notoires, sinon l'article prend une tournure promotionnelle. Cette situation fait tache à quelques mois des JO, et fait tache aussi sur la neutralité de ces articles généraux, occultant des éléments parce que négatifs. Je notifie les participants de la discussion à l'origine de cette situation {{notif|Asterix757|Jean-Christophe BENOIST|Salsero35|Gdgourou}} créateur du fork en question. [[Utilisateur:Kirtap|Kirtap]]<sup class="exposant">[[Discussion Utilisateur:Kirtap|mémé sage]]</sup> 29 avril 2024 à 14:28 (CEST)
On se retrouve donc depuis 2022 avec un [[Wikipédia:Scission de contenu|fork]], pour cacher des informations dérangeantes (avec un bandeau ''Cet article n’est pas rédigé dans un style encyclopédique''), ce qui pose un problème profond de neutralité. Car un article sur une firme dont le produit est à l'origine de plusieurs polémiques (santé, environnement, assassinats...) doit avoir dans son contenu général une section synthétique sur les "casseroles", surtout quand ces casseroles sont notoires et mondialement notoires, sinon l'article prend une tournure promotionnelle. Cette situation fait tache à quelques mois des JO, et fait tache aussi sur la neutralité de ces articles généraux, occultant des éléments parce que négatifs. Je notifie les participants de la discussion à l'origine de cette situation {{notif|Asterix757|Jean-Christophe BENOIST|Salsero35|Gdgourou}} créateur du fork en question. [[Utilisateur:Kirtap|Kirtap]]<sup class="exposant">[[Discussion Utilisateur:Kirtap|mémé sage]]</sup> 29 avril 2024 à 14:28 (CEST)
:Bonjour Kirtap, l'article sur les controverses n'est pas vide (36 110 octets) mais n'est pas du tout encyclopédique... c'est juste une "liste à la Prévert" d'informations pour certaines sourcées, pour d'autres non, des accusations publiées dans la presse à l'encontre de la société Coca-Cola. La plupart concerne les écarts dans les usines des nombreuses filiales du groupe que ce soit politiques ou gouvernementaux. Si on prend l'exemple du travail forcé des Ouïghours, on n'a aucune précision sur le produit (coca, fanta ou eau minérale?) ni encore si comme il arrive souvent en Chine c'est une co-entreprise détenue partiellement par un groupe non chinois... Donc a moins d'avoir vraiment quelque chose de précis qui relie explicitement la société américaine basée à Atlanta (l'article fait lui 69 280 donc les controverses représenteraient 35%) à avec une des nombreuses controverses existantes et pas une filiale, une coentreprise ou même un sous-traitant, il va falloir arrêter de croire que des honnêtes contributeurs bénévoles dont j'espère faire partie, s'amuse à faire du "ménage" pour améliorer l'image des entreprises. --[[Utilisateur:Gdgourou|GdGourou]] - [[Discussion Utilisateur:Gdgourou|<small>Talk to</small> '''°o°''']] 29 avril 2024 à 15:58 (CEST)

Version du 29 avril 2024 à 15:59

Sous-pages
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
avril / mai
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
Artéfact bimillénaire (à peu près...)
témoignant d'une entente cordiale
entre les Souris et les Lapins
à l'aurore des cultures.
— J'ai comme une impression de
déjà-vu...

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Actuellement, Wikipédia compte 2 614 033 entrées encyclopédiques, dont 2 150 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 997 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 26 mai :

Pommes à croquer

Articles à améliorer

Articles à créer

Suivi des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Wikimag n°839 - Semaine 18

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 29 avril 2024 à 08:26 (CEST)[répondre]

2024 année Coca Cola

Bonjour à tous

2024 année des JO de Paris, donc aussi année du principal sponsor Coca Cola. Nous avons deux articles un sur la marque et le produit Coca Cola et un autre sur la firme internationale The Coca-Cola Company. Or quand on consulte Coca Cola on remarque que la sections controverse est vide (à la place un bandeau de renvoi vers un article détaillé créé en 2022 Controverses liées à la Coca-Cola Company. Visiblement cette situation prend son origine de cette discussion [2]. Apparemment la section controverse ne concernait pas la marque et donc le premier article, et devait logiquement aller dans The Coca-Cola Company. Il était donc envisagé dans cette discussion d'y transférer tous ce qui concerne les controverses (et elles sont nombreuses). Or quand on consulte ce second article The Coca-Cola Company#Controverses, on constate que la section est aussi vide que dans le premier, ce qui n'était pas la décision de la communauté de supprimer une section entière pour la déplacer dans un article à part.

Un article détaillé se défend quand une section prend trop de place, mais ne justifie pas la suppression totale du paragraphe, ce n'est jamais le but recherché. Il doit y avoir dans l'article général une section réduite plus synthétique en rapport avec les proportions sur le sujet, mais toujours présente. L'article détaillé comme son nom l'indique doit détailler ce qui est moins développé dans le paragraphe.

On se retrouve donc depuis 2022 avec un fork, pour cacher des informations dérangeantes (avec un bandeau Cet article n’est pas rédigé dans un style encyclopédique), ce qui pose un problème profond de neutralité. Car un article sur une firme dont le produit est à l'origine de plusieurs polémiques (santé, environnement, assassinats...) doit avoir dans son contenu général une section synthétique sur les "casseroles", surtout quand ces casseroles sont notoires et mondialement notoires, sinon l'article prend une tournure promotionnelle. Cette situation fait tache à quelques mois des JO, et fait tache aussi sur la neutralité de ces articles généraux, occultant des éléments parce que négatifs. Je notifie les participants de la discussion à l'origine de cette situation Notification Asterix757, Jean-Christophe BENOIST, Salsero35 et Gdgourou : créateur du fork en question. Kirtapmémé sage 29 avril 2024 à 14:28 (CEST)[répondre]

Bonjour Kirtap, l'article sur les controverses n'est pas vide (36 110 octets) mais n'est pas du tout encyclopédique... c'est juste une "liste à la Prévert" d'informations pour certaines sourcées, pour d'autres non, des accusations publiées dans la presse à l'encontre de la société Coca-Cola. La plupart concerne les écarts dans les usines des nombreuses filiales du groupe que ce soit politiques ou gouvernementaux. Si on prend l'exemple du travail forcé des Ouïghours, on n'a aucune précision sur le produit (coca, fanta ou eau minérale?) ni encore si comme il arrive souvent en Chine c'est une co-entreprise détenue partiellement par un groupe non chinois... Donc a moins d'avoir vraiment quelque chose de précis qui relie explicitement la société américaine basée à Atlanta (l'article fait lui 69 280 donc les controverses représenteraient 35%) à avec une des nombreuses controverses existantes et pas une filiale, une coentreprise ou même un sous-traitant, il va falloir arrêter de croire que des honnêtes contributeurs bénévoles dont j'espère faire partie, s'amuse à faire du "ménage" pour améliorer l'image des entreprises. --GdGourou - Talk to °o° 29 avril 2024 à 15:58 (CEST)[répondre]