« Portail:Paléontologie/Explorer » : différence entre les versions

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Nouill (discuter | contributions)
Aucun résumé des modifications
Philippe rogez (discuter | contributions)
en mode wikitest et sans div pour meilleur affichage sur mobile
 
Ligne 1 : Ligne 1 :
<center>'''À propos de l'origine et de l'évolution du vivant'''</center>
{| width="100%" align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"
|-
| valign="top" width="23%" |<br><center>'''À propos de l'origine et de l'évolution du vivant'''</center>
[[Image:OEV6.jpg|right|170px|alt=Image composée du portail OEV|link=]]
[[Image:OEV6.jpg|right|170px|alt=Image composée du portail OEV|link=]]
En raison des découvertes récentes en [[paléontologie]] et en [[Classification phylogénétique du vivant|phylogénétique]], des expressions toujours très employées comme « ''[[Historique des critiques des théories de l'évolution|sens de l'évolution]]'' », « ''[[chaînon manquant (biologie)|chaînon manquant]]'' », « ''[[fossile vivant]]'' », « ''[[Mésozoïque|âge des reptiles]]'' », « ''[[Liste de familles des reptiles disparus|reptile dinosaurien]]'' », « ''[[Pterosauria|reptile volant]]'' », « ''reptile marin'' » ou « ''[[Cénozoïque|âge des mammifères]]'' » sont aujourd'hui l'objet de controverses concernant la [https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Neutralit%C3%A9_de_point_de_vue#La_neutralit%C3%A9_de_point_de_vue_requiert_l'attribution_des_points_de_vue neutralité du point de vue] entre les [[Taxonomie|classifications]] de la [[systématique évolutionniste]] (D. Aubert, ''Classer le vivant : les perspectives de la systématique évolutionniste moderne'', Ellipses 2017) et celles de la [[cladistique]] (G. Lecointre dir., C. Fortin, M.-L. Le Louarn Bonnet, G. Guillot, ''Guide critique de l'évolution'', Belin 2009, {{ISBN|978-2-7011-4797-0}}). Elles sont donc à manier avec précaution, notamment dans le contexte de la [[vulgarisation]] scientifique.</br>
En raison des découvertes récentes en [[paléontologie]] et en [[Classification phylogénétique du vivant|phylogénétique]], des expressions toujours très employées comme « ''[[Historique des critiques des théories de l'évolution|sens de l'évolution]]'' », « ''[[chaînon manquant (biologie)|chaînon manquant]]'' », « ''[[fossile vivant]]'' », « ''[[Mésozoïque|âge des reptiles]]'' », « ''[[Liste de familles des reptiles disparus|reptile dinosaurien]]'' », « ''[[Pterosauria|reptile volant]]'' », « ''reptile marin'' » ou « ''[[Cénozoïque|âge des mammifères]]'' » sont aujourd'hui l'objet de controverses concernant la [https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Neutralit%C3%A9_de_point_de_vue#La_neutralit%C3%A9_de_point_de_vue_requiert_l'attribution_des_points_de_vue neutralité du point de vue] entre les [[Taxonomie|classifications]] de la [[systématique évolutionniste]] (D. Aubert, ''Classer le vivant : les perspectives de la systématique évolutionniste moderne'', Ellipses 2017) et celles de la [[cladistique]] (G. Lecointre dir., C. Fortin, M.-L. Le Louarn Bonnet, G. Guillot, ''Guide critique de l'évolution'', Belin 2009, {{ISBN|978-2-7011-4797-0}}). Elles sont donc à manier avec précaution, notamment dans le contexte de la [[vulgarisation]] scientifique.

|-
{{Début de colonnes|taille=20}}
|}
<br>
{| width="100%" align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"
|-
| valign="top" width="33%" |
<center>'''Musées et grandes collections paléontologiques'''</center>
<center>'''Musées et grandes collections paléontologiques'''</center>
{{Boîte déroulante/début|titre=Musées et grandes collections paléontologiques}}
----
<div style="width:350px; height:80px; overflow:auto;">
'''Australie'''
'''Australie'''
* [[Australian Museum]]
* [[Australian Museum]]
Ligne 31 : Ligne 24 :
'''Suède'''
'''Suède'''
* [[Muséum suédois d'histoire naturelle]]
* [[Muséum suédois d'histoire naturelle]]
{{Boîte déroulante/fin}}
<br/>
<small>''[[:Catégorie:Musée paléontologique|Tous les articles...]]''</small>
<small>''[[:Catégorie:Musée paléontologique|Tous les articles...]]''</small>
{{clr}}
<br/>
</div>

| valign="top" width="3%" |
| valign="top" width="33%" |
'''Classification phylogénétique du vivant'''
'''Classification phylogénétique du vivant'''
----
----
Ligne 45 : Ligne 34 :
{{clr}}
{{clr}}


| valign="top" width="3%" |
| valign="top" width="33%" |
'''À voir...'''
'''À voir...'''
----
----
* [[Portail:Conservation de la nature|Portail Conservation de la nature]]
* [[Portail:Conservation de la nature|Portail Conservation de la nature]]
* [http://species.wikipedia.org/wiki/Main_Page Wikispecies] (Autre projet Wikimedia)
* [http://species.wikipedia.org/wiki/Main_Page Wikispecies] (Autre projet Wikimedia)
{{fin de colonnes}}

|}

Dernière version du 4 mai 2024 à 11:22

À propos de l'origine et de l'évolution du vivant
Image composée du portail OEV

En raison des découvertes récentes en paléontologie et en phylogénétique, des expressions toujours très employées comme « sens de l'évolution », « chaînon manquant », « fossile vivant », « âge des reptiles », « reptile dinosaurien », « reptile volant », « reptile marin » ou « âge des mammifères » sont aujourd'hui l'objet de controverses concernant la neutralité du point de vue entre les classifications de la systématique évolutionniste (D. Aubert, Classer le vivant : les perspectives de la systématique évolutionniste moderne, Ellipses 2017) et celles de la cladistique (G. Lecointre dir., C. Fortin, M.-L. Le Louarn Bonnet, G. Guillot, Guide critique de l'évolution, Belin 2009, (ISBN 978-2-7011-4797-0)). Elles sont donc à manier avec précaution, notamment dans le contexte de la vulgarisation scientifique.