« Discussion:Anne-Sophie Frigout » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Nezdek (discuter | contributions)
Ligne 12 : Ligne 12 :
:Bonjour PolitologueFR. Vous indiquez bien ''Je ne suis ni payé par une personne, ni proche de qui que ce soit.'' mais sur [[Spécial:Contributions/PolitologueFR|22 contributions au total, et depuis votre premier jour de contribution à Wikipédia, 17 modifications portent sur cet article]]: c'est ce qu'on appelle un [[WP:CAOU]]. Très souvent, vous êtes impliqué dans des guerres d'édition. Si vous souhaitez en appeler aux administrateurs, ça se passe sur le [[Wikipédia:Requête aux administrateurs|WP:RA]] et pas en [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Anne-Sophie_Frigout&diff=prev&oldid=215044423 commentaire de modification comme ici]. Vous êtes invité à déclarer si vous avez un éventuel lien avec le sujet Anne-Sophie Frigout.
:Bonjour PolitologueFR. Vous indiquez bien ''Je ne suis ni payé par une personne, ni proche de qui que ce soit.'' mais sur [[Spécial:Contributions/PolitologueFR|22 contributions au total, et depuis votre premier jour de contribution à Wikipédia, 17 modifications portent sur cet article]]: c'est ce qu'on appelle un [[WP:CAOU]]. Très souvent, vous êtes impliqué dans des guerres d'édition. Si vous souhaitez en appeler aux administrateurs, ça se passe sur le [[Wikipédia:Requête aux administrateurs|WP:RA]] et pas en [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Anne-Sophie_Frigout&diff=prev&oldid=215044423 commentaire de modification comme ici]. Vous êtes invité à déclarer si vous avez un éventuel lien avec le sujet Anne-Sophie Frigout.
:J'espère qu'une discussion ici permettra d'aboutir à un consensus. [[Utilisateur:Sijysuis|Sijysuis]] ([[Discussion utilisateur:Sijysuis|discuter]]) 12 mai 2024 à 21:54 (CEST)
:J'espère qu'une discussion ici permettra d'aboutir à un consensus. [[Utilisateur:Sijysuis|Sijysuis]] ([[Discussion utilisateur:Sijysuis|discuter]]) 12 mai 2024 à 21:54 (CEST)
:Vous êtes dans une position qui est militante. Merci de bien vouloir faire suivre votre requête de discussion à de tierces personnes, impartiales. Jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas parce que vous avez eu une antériorité dans la rédaction que cela fait de celle-ci la vérité. Je résume donc : valoriser une prise de position anti-ZFE sans indiquer de solutions qu'elle apporte sur le problème de la pollution de l'air doit être condensé sur un seul et même paragraphe ou étayé ; et la mise en évidence que la position qu'elle a concernant les animaux c'est clairement quelque chose qui ici donne une position valorisante, encore une fois c'est simpliste, sachant que le groupe parlementaire dont elle fait partie est sur une autre ligne et donc cela rend plus complexe ce sujet, que ce qui est donné à lire ici. Merci pour les suites à donner. [[Utilisateur:Nezdek|Nezdek]] ([[Discussion utilisateur:Nezdek|discuter]]) 12 mai 2024 à 21:57 (CEST)

Version du 12 mai 2024 à 21:57

Prises de positions

Comme cela a été demandé et doit être respecté, merci de donner vos raisons et en quoi cela éclaire la personne d'Anne-Sophie Frigout. @Nezdek PolitologueFR (discuter) 12 mai 2024 à 21:28 (CEST)[répondre]

Bonjour PolitologueFR. Vous indiquez bien Je ne suis ni payé par une personne, ni proche de qui que ce soit. mais sur 22 contributions au total, et depuis votre premier jour de contribution à Wikipédia, 17 modifications portent sur cet article: c'est ce qu'on appelle un WP:CAOU. Très souvent, vous êtes impliqué dans des guerres d'édition. Si vous souhaitez en appeler aux administrateurs, ça se passe sur le WP:RA et pas en commentaire de modification comme ici. Vous êtes invité à déclarer si vous avez un éventuel lien avec le sujet Anne-Sophie Frigout.
J'espère qu'une discussion ici permettra d'aboutir à un consensus. Sijysuis (discuter) 12 mai 2024 à 21:54 (CEST)[répondre]
Vous êtes dans une position qui est militante. Merci de bien vouloir faire suivre votre requête de discussion à de tierces personnes, impartiales. Jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas parce que vous avez eu une antériorité dans la rédaction que cela fait de celle-ci la vérité. Je résume donc : valoriser une prise de position anti-ZFE sans indiquer de solutions qu'elle apporte sur le problème de la pollution de l'air doit être condensé sur un seul et même paragraphe ou étayé ; et la mise en évidence que la position qu'elle a concernant les animaux c'est clairement quelque chose qui ici donne une position valorisante, encore une fois c'est simpliste, sachant que le groupe parlementaire dont elle fait partie est sur une autre ligne et donc cela rend plus complexe ce sujet, que ce qui est donné à lire ici. Merci pour les suites à donner. Nezdek (discuter) 12 mai 2024 à 21:57 (CEST)[répondre]