« Canal 10 (France) » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Tisourcier (discuter | contributions)
Télé Luxemboug
Tisourcier (discuter | contributions)
Télé Luxembourg
Ligne 14 : Ligne 14 :
</ref>. À cette période, la France ne comprend que deux chaînes de télévisions nationales dont la seconde n'est reçue que par environ 20% de la population et 12 stations de télévision régionales publiques réparties sur tout l'Hexagone sous l'égide de l'[[ORTF]] dont les émissions sont reprises par les deux chaînes nationales<ref>Luc Bernard: Europe 1 La grande histoire dans une grande radio, Éditions ‎ Centurion, 1er janvier 1990, 755 pages, page : 307. ISBN-13 : 978-2227061019</ref>.
</ref>. À cette période, la France ne comprend que deux chaînes de télévisions nationales dont la seconde n'est reçue que par environ 20% de la population et 12 stations de télévision régionales publiques réparties sur tout l'Hexagone sous l'égide de l'[[ORTF]] dont les émissions sont reprises par les deux chaînes nationales<ref>Luc Bernard: Europe 1 La grande histoire dans une grande radio, Éditions ‎ Centurion, 1er janvier 1990, 755 pages, page : 307. ISBN-13 : 978-2227061019</ref>.


Le 6 janvier 1967, la presse évoque une première tentative pour écorner le monopole de l'ORTF en télévision. Ce projet pour créer une chaîne privée, devrait associer notamment [[Télé Luxemboug]] et [[Télé Monte-Carlo]] ainsi que deux émetteurs supplémentaires installés sur le sol français pour couvrir les deux tiers de l'Hexagone et bénéficier de la publicité de marques. À l'initiative d'[[Europe 1]], la société Pro-TV est constituée pour gérer l'espace publicitaire de la deuxième chaîne publique et proposer à l'ORTF, divers films et émissions clés en main. Ainsi, en juin 1967, à l'initiative de l'ancien ministre [[Michel Maurice-Bokanowski]] et avec le soutien du député [[Robert-André Vivien]], la société Pro TV est constitée avec dans son capital, différents représentants de l'industrie électronique et d'agences de publicité; cet organisme privé est censé gérer les contrats publicitaires télévisuels avec les marques alors que la [[deuxième chaîne de l'ORTF]] prend son essor grâce à sa diffusion en couleur<ref>Jean-Jacques Ledos, Jean-Pierre Jézéquel, Pierre Régnier : « Le gâchis audiovisuel : histoire mouvementée d'un service public ». Éditions Atelier, 1er février 1989, 228 pages, page 180. ISBN : 978-2708225190</ref>. L'entreprise Pro-TV pourrait aussi fournir aux chaînes de l'ORTF, diverses émissions et films de cinéma<ref>https://www.lemonde.fr/archives/article/1967/01/06/une-societe-commerciale-demanderait-qu-on-lui-confie-les-programmes-et-la-publicite-de-la-seconde-chaine_2610309_1819218.html Claude Durrieux : « Une société commerciale demanderait qu'on lui confie les programmes et la publicité de la seconde chaîne ». Le Monde. Publié le 06 janvier 1967, consulté le 14 mai 2024</ref>. En 1967, les dirigeants de Pro-TV vont plus loin encore et ils étudient la création d'une troisième chaîne de télévision de statut privé ou mixte et financée par la publicité de marques. L'initiative est soutenue par les fabricants de téléviseurs qui souhaitent ainsi dynamiser la vente des récepteurs couleurs<ref>https://www.lemonde.fr/archives/article/1967/05/11/la-creation-d-une-troisieme-chaine-de-television-est-a-l-etude-elle-serait-financee-par-de-la-publicite-de-marques_3111966_1819218.html Alphone Thélier : « La création d'une troisième chaîne de télévision est à l'étude. Elle serait financée par de la publicité de marques et serait diffusée en couleur 625 lignes à partir de 1969 ». Le Monde. Publié le 11 mai 1967, consulté le 14 mai 2024.</ref>.
Le 6 janvier 1967, la presse évoque une première tentative pour écorner le monopole de l'ORTF en télévision. Ce projet pour créer une chaîne privée, devrait associer notamment [[Télé Luxembourg]] et [[Télé Monte-Carlo]] ainsi que deux émetteurs supplémentaires installés sur le sol français pour couvrir les deux tiers de l'Hexagone et bénéficier de la publicité de marques. À l'initiative d'[[Europe 1]], la société Pro-TV est constituée pour gérer l'espace publicitaire de la deuxième chaîne publique et proposer à l'ORTF, divers films et émissions clés en main. Ainsi, en juin 1967, à l'initiative de l'ancien ministre [[Michel Maurice-Bokanowski]] et avec le soutien du député [[Robert-André Vivien]], la société Pro TV est constitée avec dans son capital, différents représentants de l'industrie électronique et d'agences de publicité; cet organisme privé est censé gérer les contrats publicitaires télévisuels avec les marques alors que la [[deuxième chaîne de l'ORTF]] prend son essor grâce à sa diffusion en couleur<ref>Jean-Jacques Ledos, Jean-Pierre Jézéquel, Pierre Régnier : « Le gâchis audiovisuel : histoire mouvementée d'un service public ». Éditions Atelier, 1er février 1989, 228 pages, page 180. ISBN : 978-2708225190</ref>. L'entreprise Pro-TV pourrait aussi fournir aux chaînes de l'ORTF, diverses émissions et films de cinéma<ref>https://www.lemonde.fr/archives/article/1967/01/06/une-societe-commerciale-demanderait-qu-on-lui-confie-les-programmes-et-la-publicite-de-la-seconde-chaine_2610309_1819218.html Claude Durrieux : « Une société commerciale demanderait qu'on lui confie les programmes et la publicité de la seconde chaîne ». Le Monde. Publié le 06 janvier 1967, consulté le 14 mai 2024</ref>. En 1967, les dirigeants de Pro-TV vont plus loin encore et ils étudient la création d'une troisième chaîne de télévision de statut privé ou mixte et financée par la publicité de marques. L'initiative est soutenue par les fabricants de téléviseurs qui souhaitent ainsi dynamiser la vente des récepteurs couleurs<ref>https://www.lemonde.fr/archives/article/1967/05/11/la-creation-d-une-troisieme-chaine-de-television-est-a-l-etude-elle-serait-financee-par-de-la-publicite-de-marques_3111966_1819218.html Alphone Thélier : « La création d'une troisième chaîne de télévision est à l'étude. Elle serait financée par de la publicité de marques et serait diffusée en couleur 625 lignes à partir de 1969 ». Le Monde. Publié le 11 mai 1967, consulté le 14 mai 2024.</ref>.


En juin 1970, la presse révèle le détail d’un projet de télévision privée dont le nom de code est « Canal 10 » et dont les responsables sont pratiquement les mêmes que la société Pro-TV créée en 1967<ref>https://books.openedition.org/pressesmines/1823 Jérôme Bourdon : « Histoire de la télévision sous de Gaulle Chapitre 10. La crise et après, menaces et promesses (mai 1968 - octobre 1969) » pages 285-314. Édition Presses des Mines. 2014. 356 pages. ISBN : 978-2-35671-080-2</ref>.
En juin 1970, la presse révèle le détail d’un projet de télévision privée dont le nom de code est « Canal 10 » et dont les responsables sont pratiquement les mêmes que la société Pro-TV créée en 1967<ref>https://books.openedition.org/pressesmines/1823 Jérôme Bourdon : « Histoire de la télévision sous de Gaulle Chapitre 10. La crise et après, menaces et promesses (mai 1968 - octobre 1969) » pages 285-314. Édition Presses des Mines. 2014. 356 pages. ISBN : 978-2-35671-080-2</ref>.

Version du 14 mai 2024 à 15:35

Canal 10 est le nom de code d'un projet de chaîne de télévision nationale commerciale et privée française, déclinaison de Télé Monte-Carlo, développé à partir de 1965 et devant être lancé en France, au début de la décennie 1970.

Contexte historique

En 1952, plusieurs chaînes de télévision privées régionales francophones se préparent à naître; à Andorre (projet abandonné en 1953), à Sarrebruck, à Monaco et au Luxembourg, financées par des entreprises privées et devant exploiter la publicité[1]. Dans son ensemble, la presse écrite déclare craindre l'arrivée de la télévision commerciale et des décisions de la société mixte Sofirad, redoutant qu'elle entame une bonne partie du gâteau publicitaire, une préoccupation relayée par certains députés à l'Assemblée Nationale[2].

À la fin de la décennie 1950, lors de la mise en chantier de la deuxième chaîne nationale française RTF Télévision 2, plusieurs questions se posent simultanément et notamment, d'ordre technique. En premier lieu, il est nécessaire de choisir son format et ainsi, anticiper son passage à la télédiffusion en couleur; soit utiliser le même format à haute définition 819 lignes noir et blanc que la première chaîne française, soit enfin, adopter le format européen à 625 lignes. En 1958, pour préparer la création de la deuxième chaîne, les techniciens de la RTF procèdent à des télédiffusions expérimentales à haute définition 819 lignes en noir et blanc et au standard couleur français SÉCAM, avec sous-porteuse à la fréquence 7,25 Mhz, utilisant la bande IV de la gamme UHF, car les canaux de la bande VHF sont déjà saturés par les émetteurs de la première chaîne; non seulement les résultats en réception sont décevants mais surtout, l'exploitation du spectre de canaux supérieurs à 15 MHz pour chaque chaîne en 819 lignes restreint considérablement l'utilisation de fréquences simultanées en UHF, un problème essentiel pour la couverture de tout le territoire[3]. Au cours de l'année 1960, suite à ces différents tests et aux décisions des pouvoirs publics, l'ingénieur Henri de France abandonne ses développements pour adapter son système SECAM à la haute définition 819 lignes, alors que la deuxième chaîne nationale française adopte officiellement la norme européenne à 625 lignes[a]. En plus des considérations techniques, le statut de la deuxième chaîne est soulevé mais rapidement tranché par les pouvoirs publics; la deuxième chaîne sera publique et sans recours à la publicité de marques. En octobre 1964, bien avant que la deuxième chaîne de l'ORTF n'adopte la couleur, la chaîne privée Télé Monte-Carlo annonce procèder à des expérimentations au standard SÉCAM en 625 lignes depuis Monaco[4].

En avril 1965 soit deux ans après la création de la Deuxième chaîne ORTF, le projet d'une troisième chaîne nationale française est étudié. À nouveau, la question de son statut privé ou public ainsi que le financement par la publicité sont débattus tant par le secteur professionnel et les responsables politiques, que par les pouvoirs publics. Certains s'opposent farouchement à ces projets, notamment les dirigeants de presse écrite. Le directeur de l'ORTF évoque la possibilité d'une troisième chaîne à vocation éducative, destinée à certaines minorités comme les étudiants, les syndicats ou les agriculteurs[5].

À la même période, Télé Monte-Carlo lance une campagne de promotion dans le Sud-Est de la France et implante des studios et bureaux à Marseille, après avoir optimisé ses émetteurs 819 lignes pour tenter de couvrir la deuxième ville de France et sa direction a même étudié l'emploi d'un ré-émetteur "offshore" complémentaire, installé en mer hors des eaux territoriales sur un navire, en face de la rade phocéenne, projet rapidement abandonné[6]

Depuis janvier 1965, un débat national concernant la publicité à la télévision s'est engagé[7] Une certaine opposition du milieu politique et de la presse écrite se fait jour pour empêcher l'arrivée de la publicité de marque à la télévision publique française[8]. À cette période, la France ne comprend que deux chaînes de télévisions nationales dont la seconde n'est reçue que par environ 20% de la population et 12 stations de télévision régionales publiques réparties sur tout l'Hexagone sous l'égide de l'ORTF dont les émissions sont reprises par les deux chaînes nationales[9].

Le 6 janvier 1967, la presse évoque une première tentative pour écorner le monopole de l'ORTF en télévision. Ce projet pour créer une chaîne privée, devrait associer notamment Télé Luxembourg et Télé Monte-Carlo ainsi que deux émetteurs supplémentaires installés sur le sol français pour couvrir les deux tiers de l'Hexagone et bénéficier de la publicité de marques. À l'initiative d'Europe 1, la société Pro-TV est constituée pour gérer l'espace publicitaire de la deuxième chaîne publique et proposer à l'ORTF, divers films et émissions clés en main. Ainsi, en juin 1967, à l'initiative de l'ancien ministre Michel Maurice-Bokanowski et avec le soutien du député Robert-André Vivien, la société Pro TV est constitée avec dans son capital, différents représentants de l'industrie électronique et d'agences de publicité; cet organisme privé est censé gérer les contrats publicitaires télévisuels avec les marques alors que la deuxième chaîne de l'ORTF prend son essor grâce à sa diffusion en couleur[10]. L'entreprise Pro-TV pourrait aussi fournir aux chaînes de l'ORTF, diverses émissions et films de cinéma[11]. En 1967, les dirigeants de Pro-TV vont plus loin encore et ils étudient la création d'une troisième chaîne de télévision de statut privé ou mixte et financée par la publicité de marques. L'initiative est soutenue par les fabricants de téléviseurs qui souhaitent ainsi dynamiser la vente des récepteurs couleurs[12].

En juin 1970, la presse révèle le détail d’un projet de télévision privée dont le nom de code est « Canal 10 » et dont les responsables sont pratiquement les mêmes que la société Pro-TV créée en 1967[13].

Une chaîne privée nationale

Depuis le milieu des années 1950, une petite partie des téléspectateurs français peut en complément, capter une chaîne privée en fonction de sa localisation; à la frontière allemande pour Télé-Sarre (arrêtée en 1958) et Télé Monte-Carlo depuis la Principauté de Monaco, pour le Sud-Est. Fondée en 1952, la première société Radiodiffusion et Télévision compte notamment parmi ses membres, Philippe Boegner, directeur de Paris-Match, Pierre Archambault, président du Syndicat national de la presse quotidienne régionale, Charles Michelson de Radio Monte-Carlo, Jean Dufour, directeur du Crédit Lyonnais ou encore l'ingénieur Henri de France, de Radio-Industrie[14]. Les premiers travaux de cette société consistent à installer des émetteurs de télévision dans ta Sarre et à Monaco au format haute définition 819 lignes. Ces antennes sont toutes deux la propriété de la société du Prince Rainier III et de Charles Michelson, société Images et Son[15] ainsi que Télé Luxembourg devenue RTL Télé-Luxembourg en 1972 lors de son passage à la télédiffusion couleur. Dix ans plus tard, subsistent deux chaînes privées dont le capital est en partie détenu par des sociétés françaises pour Télé Luxembourg[16] voire pilotés par des actionnaires français pour Télé Monte-Carlo[17] puis à travers la radio Europe 1 en 1958, sous contrôle de la Sofirad[18], société anonyme française, détenue par l’État français. En juin 1971, poursuivant sa volonté de se développer, Télé Monte-Carlo entreprend d'étendre la couverture de sa chaîne vers l'Italie et attirer des téléspectateurs grâce à une télédiffusion en couleur au standard SÉCAM, sur le canal 35 en UHF[19].

Plusieurs personnalités impliquées dans les médias ou la publicité s'emparent de deux dossiers distincts concernant d'une part, la création d'une troisième chaîne de télévision française nationale mais qui serait de statut privé et, d'autre part, de la commercialisation potentielle des espaces publicitaires de marques pour la financer. On peut ainsi noter Marcel Bleustein-Blanchet fondateur de Publicis, Sylvain Floirat dirigeant d'Europe 1, le groupe de Marcel Dassault, la régie publicitaire Havas qui a été nationalisée en 1945 au deux-tiers ainsi que la Sofirad, contrôlée par l'Etat français.

La publicité, choix politique

À la différence du voisin britannique ayant concédé depuis 1955, l'accès au réseau privé de télévision ITV (réseau de télévision) concurrent direct du service public des deux chaînes publiques de la BBC Television et associant une vingtaine unités de productions régionales privées délivrant des chaînes distinctes autour d'un programme national en commun avec publicité, la France repousse le recours à la publicité de marques jusqu'en 1967 et ainsi, restreint le financement d'une nouvelle chaîne privée. Dès 1958, le principe de lancer une deuxième chaîne nationale privée financée par la publicité est étudié, sur le principe du succès radiophonique de la station Europe 1[20].

Mais depuis 1959, seule la publicité dite « compensée » d'intérêt collectif c'est-à-dire, faisant la promotion d'un service, d'un type de produit ou d'une institution en évitant toute marque commerciale est permise à la télévision : la Caisse d'Epargne et de prévoyance, les petits pois, la régie Air France, les pâtes alimentaires, la Loterie nationale, etc[21].

En mai 1967, on apprend que la création de la troisième chaîne ORTF est à l'étude et qu'elle pourrait être financée par de la publicité de marques[22]. Toutefois à cette période, certains élus parlementaires s'opposent farouchement à l'introduction de la publicité, plus spécifiquement sur les chaînes publiques[23]. Pour autant Jacques Antoine, directeur de Télé Monte-Carlo, parvient à piloter depuis le siège de la chaîne basé à Monaco, une société de production télévisuelle associant à la fois TMC et Télé-Luxembourg, à la même période[24].

Suite aux événements de Mai 1968 puis du départ du Général de Gaulle Charles de Gaulle, de nouvelles perspectives semblent s'ouvrir pour une nouvelle chaîne indépendante de l'ORTF[25].

Contourner la règlementation

Entre 1965 et 1970, plusieurs initiatives permettent d'anticiper le développement d'une offre télévisuelle alternative à celle de l'ORTF. Depuis 1952, la Société Spéciale d'Entreprise (SSE) exploite la station de Télé Monte-Carlo en vertu d'une convention conclue avec Radio Monte-Carlo, concessionnaire exclusif des droits d'émission en principauté de Monaco à cette époque[26]. En 1958, la Société Spéciale d'Entreprise (SSE) contrôle donc Télé Monte-Carlo, devenant une filiale à 32 % d'Europe 1 appartenant à la Sofirad[27].

Soutenu par ses amis Marcel-Bleustein Blanchet de Publicis et Sylvain Floirat dirigeant d'Europe 1, l'entrepreneur Jean Frydman, co-fondateur et co-gérant de la régie publicitaire d'Europe 1 et créateur de diverses antennes privées au milieu des années 1950, parmi lesquelles la chaîne Telma au Maroc, pilote plusieurs projets de développements pour la chaîne monégasque Télé Monte-Carlo. À partir de 1967, Jean Frydman administre la société SSE qui contrôle Télé Monte-Carlo, avant de prendre la direction de la chaîne, deux ans plus tard. En 1969, Jean Frydman prend en charge la direction de Télé Monte-Carlo et dans le but d'alimenter la grille, il devient propriétaire d'un riche catalogue de films. Depuis longtemps, il souhaite créer la première chaîne nationale de télévision commerciale en France, à l'instar de Télé Monte-Carlo ou Télé Luxembourg. Le modèle économique consiste à exloiter le conséquent marché publicitaire télévisé très peu exploité par le service public ORTF; s'inspirant du modèle télévisuel britannique BBC-ITV. Dès l'été 1969, le rapprochement entre Europe 1 et Télé Monte-Carlo se traduit notamment par des émissions spéciales produites en commun et diffusées simultanément sur les deux antennes, radio et télévision[28].

Télé Monte-Carlo comme socle

Dès lors, Frydman s'attache à renforcer les moyens et à développer commercialement Télé Monte-Carlo dont l'un des émetteurs expérimente ou exploite depuis les années 1950, la fréquence de télédiffusion F10 sur 199,70 MHz, dite « Canal 10 », en complément à d'autres fréquences d'émission[29]. Ainsi quelques années plus tard en 1973, il parviendra à décliner la programmation de Télé Monte-Carlo vers l'Italie, avec la chaîne Telemontecarlo. Début 1969, le patron de Télé Monte Carlo décide donc de créer la nouvelle télévision commerciale privée baptisée du nom de code « Canal 10 ». À terme, le projet consiste surtout à étendre la diffusion de TMC en 625 lignes UHF, sur une grande moitié sud de la France et jusqu'à Paris, avec le concours de la radio Europe 1[30].

Après le départ de Charles De Gaulle en avril 1969, le nouveau président de la République, Georges Pompidou, semble plutôt favorable à de nouvelles chaînes de télévision et Frydman reçoit notamment l'appui du ministre des finances, Valéry Giscard d'Estaing[31]. À partir de juin 1971, plusieurs essais techniques de télédiffusion en couleur au standard SÉCAM ont lieu depuis Monaco, notamment destinés à l'Italie[32] avec la mise en place du canal 35 UHF, diffusé à la norme G, avec une puissance de 50 kW[33],[34].

En juin 1970, les détails du projet Canal 10 sont rendus publics. Télé-Monte-Carlo prévoit de financer un réseau de 25 émetteurs pouvant toucher près de 9.850.000 foyers, sur les 10,5 millions déjà desservis par l'ORTF. La gestion des émetteur serait gérée par le service public, lequel percevrait également une rétribution basée sur les recettes publicitaires de Télé Monte-Carlo. Diffusant 16 heures par jour, de 7 h. 30 le matin à 22 h 30, sans interruption. La répartition du capital de la société Canal 10 pourrait être de 80 %, constitué par des actions réservées au public et 20 % détenus par des groupes comme ceux de Bleustein - Blanchet, Dassault, Floirat, Industries électroniques, etc. Jusqu'alors, l'entreprise Canal 10 est une société anonyme monégasque, dont le capital est détenu par Europe 1 (32 %), Publicis (27 %), la principauté de Monaco (18,5 %) et Marcel Dassault (22,5 %). Jean d'Arcy, premier directeur des programmes de la télévision française de 1952 à 1959 est prévu comme directeur des programmes de la chaîne privée[35].

Oppositions et soutiens

Pour éviter un affrontement avec la presse, le projet Canal 10 parvient à obtenir le soutien de son premier partenaire régional, La Dépêche de Toulouse, grâce au directeur général d'Europe 1, Jacques Abergel[36]. S'associent à Canal 10, une vingtaine de journaux régionaux parmi lesquels on note le quotidien marseillais Le Provençal[37]. De plus, en 1970, le dossier Canal 10 bénéficie du soutien du Premier ministre français Jacques Chaban-Delmas et celui de Michel Jobert, le Secrétaire général de la présidence de la République française, proche de Georges Pompidou[38]. Mais en juin 1971, les principaux grands titres de la presse nationale parisienne L'Aurore, Le Figaro, France-soir, Le Monde, Le Parisien libéré et Paris-Jour déclarent prendre leur distance avec Canal 10[39]. Au cours de l'année 1971, après quelques hésitations, le président Georges Pompidou, farouche partisan du monopole de l'ORTF, s'oppose finalement au principe d'une chaîne nationale de statut privé, ce qui repousse encore l'arrivée d'une chaine nationale commerciale en France. Par ailleurs, en 1972, la troisième chaîne de l'ORTF est déjà en chantier, ce qui suspend au moins provisoirement les projets de Jean Frydman[40].

Pour autant dès le mois de juin 1971, Jean Frydman n'abandonne pas la stratégie d'expansion de Télé Monte-Carlo en France mais il préfère à court terme, s'intéresser à l'Italie et à une télédiffusion en couleurs alors que ce pays n'a pas encore tranché sur le standard qu'il va adopter[41]. De même, en 1971, lors de la bataille entre les standards PAL et SÉCAM en Italie, les industriels français suggèrent au président Pompidou d'autoriser TMC à émettre en italien et en couleur au standard SÉCAM en direction de Rome et de la côte italienne, à partir du puissant émetteur ORTF de Bastia, pour inciter les Italiens à acheter massivement des récepteurs au standard SÉCAM et mieux pénétrer ce marché. Une nouvelle fois, le Président de la République s'y refuse. Avec le tournant politique libéral impulsé par son successeur Valéry Giscard d'Estaing, le Premier ministre Jacques Chirac entreprend durant l'été 1974 des réformes importantes, au rang desquelles figure la suppression de l'ORTF, symbole du contrôle gaullien de l'information; Giscard d'Estaing déclare à ce propos que la radio et les télévisions doivent être aussi indépendantes que possible et qu'elles ne sont pas la « voix de la France ».

Le 20 avril 1972, dans un entretien accordé au quotidien Le Monde, l'entrepreneur Jean Frydman estime toutefois que la fin du monopole d'État est proche et que la publicité de marque est l'un des moyens de financer une nouvelle chaîne nationale[42].

Une quatrième chaîne

L'espoir de voir le projet Canal 10 resurgir sous une autre forme est évoqué dès l'élection de Valéry Giscard d'Estaing en mai 1974. Désormais sous le nom de code « Canal 39 », le dossier est relancé par Sylvain Floirat, président-directeur général d'Europe 1, car la société bénéficie d'accords internationaux, pour l'exploitation du canal numéro 39 dans la bande Ultra Haute Fréquence de télédiffusion. Selon plusieurs sondage à l'époque, les Français souhaitent majoritairement voir s'ajouter une chaîne privée de télévision; mais une nouvelle fois, le risque que le gâteau publicitaire dont bénéfie la presse écrite soit réduit est soulevé par ce projet de quatrième chaîne[43].

Considérée par certains analystes comme La réforme de la "délivrance", La suppression de l'ORTF en 1974 engendre certains espoirs de libéralisation[44]. Mais en 1975, Giscard gèle toute initiative de libéralisation audiovusuelle et l'autorisation d'antennes privées. Jusqu'à son départ en mai 1981, le monopole d'État reste dominant, si ce n'est à partir de l'année 1978, un tout autre projet dénommé « TVCS » car durant les années 1970, les chaînes nationales n'utilisent pas ou très peu souvent, certains créneaux horaires, principalement le matin et la nuit[45].

Autres déclinaisons

Devenu PDG de l'agence publicitaire Médiavision, Jean Frydman crée une filiale d'Havas et du groupe Hachette en 1978, intitulée « Télévision Communication Service » ou TVCS. Le principe consiste à louer aux chaînes du service public, ces espaces pour diffuser des émissions payantes, réservées à un public professionnel. Pour mener à bien cette entreprise, Frydman et Jacques Abergel s'associent à Pierre Sabbagh, Yves Canac, Jean Marin et Frédéric Chapus[46]. À l'occasion de ses échanges avec Télédiffusion de France, Frydman apprend à sa grande suprise en 1980, que l'ancien réseau 819 lignes exploité en noir et blanc par TF1, va être disponible d'ici quelques mois. En juin 1981, les responsables politiques découvrent que TDF a oublié de leur préciser que l'organisme public a déjà développé un dossier de chaîne de cinéma payante pour exploiter ce réseau d'émetteurs. Fin 1982, les dirigeants d'Havas reprennent le projet et il est désormais piloté par un proche de François Mitterrand, le PDG d'Havas, André Rousselet[47]. La formule de TVCS consiste à utiliser les émetteurs des chaînes publiques lorsqu'elles ne diffusent pas leurs émissions, pour proposer dans ces créneaux, des émissions destinées aux entreprises ou à certains professionnels. Le principe d'un codage ou cryptage de ces émissions est étudié avec certains techniciens de TéléDiffusion de France et auprès d'autres conseillers, parmi lesquels Léo Scheer, pionnier de ce qui deviendra en 1983, la chaîne Canal+. Durant quelques mois, Jean Frydman continue à piloter le projet de la nouvelle chaîne payante mais sa proximité avec l'ancien président Valéry Giscard d'Estaing, le disqualifie aux yeux des nouveaux dirigeants après l'élection de François Mitterrand[48].

Près de dix ans plus tard, en mai 1988, un projet très similaire à celui qui a été élaboré par l'équipe de Jean Frydman en 1967 voit sa concrétisation, sur la chaîne nationale publique FR3, sous le nom de « Santé Télévision » ou STV Télésanté, utilisant le contrôle d'acccès et le décodeur Discret 11 de Canal+. Ces émissions sont réservées aux personnels et entreprises du secteur de la santé[49].

Un autre service payant réservé aux professionnels est mis en oeuvre à la fin des années 1970, utilisant les crénaux horaires initialement visés par TVCS mais pas pour diffuser des émissions de télévision mais plutôt pour véhiculer des données numériques de Télétexte délivrant des informations ciblées et thématiques comme les résultats de courses hippiques ou les cours de la bourse. Un abonnement et un décodeur Antiope spécifique avec carte à mémoire est proposé par la société Chronoval sur le quatrième réseau de télévision, dès juillet 1986. Grunding est le premier fabricant à commercialiser ce décodeur à son usine de Creutzwald en Lorraine[50].

Références

  1. https://www.lemonde.fr/archives/article/1954/10/07/iii-un-reseau-prive-pret-a-naitre-a-nos-frontieres_2015708_1819218.html Michel Droit : « Un réseau privé prêt à naître à nos frontières ». Le Monde. Publié le 07 octobre 1954 consulté le 14 mai 2024.
  2. https://www.lemonde.fr/archives/article/1952/10/23/la-commission-de-la-presse-s-inquiete-de-la-creation-d-emetteurs-de-television-a-andorre-a-monte-carlo-et-a-sarrebruck_1995826_1819218.html « La Commission de la Presse s'inquiète de la création d'émetteurs de télévision à Andorre, à Monte-Carlo et à Sarrebruck ». Le Monde. Publié le 23 octobre 1952, consulté le 14 mai 2024.
  3. https://www.academia.edu/35230296/Chap_I_SECAM Philippe Levrier : « Une histoire de la télévision : Rêve d'ingénieurs et jouet des politiques ». Éditions L'Harmattan, 2 mai 2018, 372 pages. Pages 147 à 149. ISBN : 978-2343146317
  4. « Essais du système de télévision en couleurs SECAM à Télé Monte-Carlo ». Le Monde. Publié le 03 octobre 1964, consulté le 14 mai 2024
  5. https://www.lemonde.fr/archives/article/1965/04/06/il-faut-repondre-au-gout-du-public-sans-aller-jusqu-a-l-extreme-facilite-declare-m-j-b-dupont_2181746_1819218.html M. M. : « "Il faut répondre au goût du public sans aller jusqu'à l'extrême facilité" déclare M. J.-B. Dupont ». Le Monde, publié le 6 avril 1965, consulté le 14 mai 2024
  6. https://www.lemonde.fr/archives/article/1965/06/26/iv-au-midi-tele-monte-carlo-veut-conquerir-marseille_2177579_1819218.html « Maurice Denuzière : Au midi : Télé-Monte-Carlo veut conquérir Marseille ». Publié le 26 juin 1965. Le Monde. Consulté le 14 mai 2024.
  7. https://www.lemonde.fr/archives/article/1965/01/25/un-debat-sur-la-publicite-a-la-television_2188725_1819218.html « Un débat sur la publicité à la télévision ». Le Monde. Publié le 25 janvier 1965, consulté le 14 mai 2024.
  8. https://www.lemonde.fr/archives/article/1965/03/20/v-un-epouvantail-l-o-r-t-f-avec-ses-actualites-regionales-et-l-eventualite-d-un-recours-a-la-publicite-sur-les-chaines-de-television_2172917_1819218.html Jean Couvreur : Un épouvantail : l'O. R. T. F. avec ses actualités régionales et l'éventualité d'un recours à la publicité sur les chaînes de télévision. Le Monde. Publié le 20 mars 1965, consulté le 14 mai 2024.
  9. Luc Bernard: Europe 1 La grande histoire dans une grande radio, Éditions ‎ Centurion, 1er janvier 1990, 755 pages, page : 307. ISBN-13 : 978-2227061019
  10. Jean-Jacques Ledos, Jean-Pierre Jézéquel, Pierre Régnier : « Le gâchis audiovisuel : histoire mouvementée d'un service public ». Éditions Atelier, 1er février 1989, 228 pages, page 180. ISBN : 978-2708225190
  11. https://www.lemonde.fr/archives/article/1967/01/06/une-societe-commerciale-demanderait-qu-on-lui-confie-les-programmes-et-la-publicite-de-la-seconde-chaine_2610309_1819218.html Claude Durrieux : « Une société commerciale demanderait qu'on lui confie les programmes et la publicité de la seconde chaîne ». Le Monde. Publié le 06 janvier 1967, consulté le 14 mai 2024
  12. https://www.lemonde.fr/archives/article/1967/05/11/la-creation-d-une-troisieme-chaine-de-television-est-a-l-etude-elle-serait-financee-par-de-la-publicite-de-marques_3111966_1819218.html Alphone Thélier : « La création d'une troisième chaîne de télévision est à l'étude. Elle serait financée par de la publicité de marques et serait diffusée en couleur 625 lignes à partir de 1969 ». Le Monde. Publié le 11 mai 1967, consulté le 14 mai 2024.
  13. https://books.openedition.org/pressesmines/1823 Jérôme Bourdon : « Histoire de la télévision sous de Gaulle Chapitre 10. La crise et après, menaces et promesses (mai 1968 - octobre 1969) » pages 285-314. Édition Presses des Mines. 2014. 356 pages. ISBN : 978-2-35671-080-2
  14. https://www.lemonde.fr/archives/article/1952/10/14/des-stations-privees-de-television-pourraient-bientot-s-installer-sur-nos-frontieres_1994764_1819218.html « Des stations privées de télévision pourraient bientôt s'installer sur nos frontières ». Le Monde. Publié le 14 octobre 1952, consulté le 14 mai 2024.
  15. TMC : histoire de la chaîne monégasque
  16. (de) Europa als Kommunikationsraum. Akteure, Strukturen und Konfliktpotentiale., Opladen, Verlag Leske + Budrich, , 159 p. (ISBN 978-3-322-92529-9)
  17. L’affaire "Images et Son", Page 3 : Rainier s’associe à Michelson
  18. « Télé Monte-Carlo et Télé-Luxembourg fondent une société de production commune », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  19. https://www.lemonde.fr/archives/article/1971/06/21/tele-monte-carlo-engagera-la-bataille-de-la-tv-couleur-sur-le-front-italien_2462923_1819218.html Jacques Siclier : « Télé Monte-Carlo veut étendre son audience au nord de l'Italie ». Le Monde. Publié le 28 septembre 1971, consulté le 14 mai 2024.
  20. https://www.lemonde.fr/archives/article/1967/01/06/une-societe-commerciale-demanderait-qu-on-lui-confie-les-programmes-et-la-publicite-de-la-seconde-chaine_2610309_1819218.html Claude Durrieux : « Une société commerciale demanderait qu'on lui confie les programmes et la publicité de la seconde chaîne ». Le Monde. Publié le 06 janvier 1967, consulté le 14 mai 2024.
  21. https://books.openedition.org/editionscnrs/31168 François Jost : Années 70 : la télévision en jeu, Chantal Duchet : La publicité de marques, nouveauté ou continuité ? Éditions CNRS. 2005. 256 pages, pages 211-230. ISBN : 978-2-271-06289-5
  22. https://www.lemonde.fr/archives/article/1967/05/11/la-creation-d-une-troisieme-chaine-de-television-est-a-l-etude-elle-serait-financee-par-de-la-publicite-de-marques_3111966_1819218.html Alphone Thélier : « La création d'une troisième chaîne de télévision est à l'étude Elle serait financée par de la publicité de marques ». Le Monde. Publié le 11 mai 1967, consulté le 14 mai 2024.
  23. https://www.lemonde.fr/archives/article/1967/11/13/l-introduction-de-la-publicite-de-marques-a-l-o-r-t-f-se-heurte-a-l-hostilite-d-une-majorite-de-deputes_3144092_1819218.html André Ballet : « L'introduction de la publicité de marques à L'O.R.T.F. se heurte à l'hostilité d'une majorité de députés ». Le Monde. Publié le 13 novembre 1967, consulté le 14 mai 2024.
  24. https://www.lemonde.fr/archives/article/1968/03/15/tele-monte-carlo-et-tele-luxembourg-fondent-une-societe-de-production-commune_2507020_1819218.html Claude Durieux : Télé Monte-Carlo et Télé-Luxembourg fondent une société de production commune. Le Monde. Publié le 15 mars 1968, consulté le 14 mai 2024.
  25. Monique Sauvage, Isabelle Veyrat-Masson : « Histoire de la télévision française de 1935 à nos jours ». Éditions du Nouveau monde. 2012,page 97. ISBN : 978-2-36942-042-2
  26. Rapport du Sénat 1972-1973. Annexe au procès-verbal de la séance du 21 novembre 1972.
  27. « Télé Monte-Carlo et Télé-Luxembourg fondent une société de production commune », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  28. https://www.lemonde.fr/archives/article/1969/08/20/europe-1-et-tele-monte-carlo-ont-jumele-leurs-emissions_2410636_1819218.html M. E. : « Europe 1 et Télé-Monte-Carlo ont jumelé leurs émissions », publié le 20 août 1969 et on évoque déjà le projet de la future chaîne commerciale financée par la publicité. Le Monde, publié le 20 août 1969, consulté le 14 mai 2024.
  29. « Mort de Jean Frydman, résistant, homme d’affaires et militant pour la paix en Israël », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  30. Luc Bernard: Europe 1 La grande histoire dans une grande radio, Éditions ‎ Centurion, 1er janvier 1990, 755 pages, pages : 306-307. ISBN-13 : 978-2227061019
  31. [1] « La création d'une chaîne indépendante de télévision pourrait menacer le monopole de l'ORTF », Le Monde, publié le 9 juin 1970, consulté le 14 mai 2024.
  32. « Le Sécam tente une sortie ». L'Express, 31 mai-6 juin 1971, consulté le 14 mai 2024
  33. « Télé Monte-Carlo engagera la bataille de la TV couleur sur le "front italien" ». Le Monde, publié le 21 juin 1971, consulté le 14 mai 2024
  34. 22 anni fa nasceva TeleMonteCarlo
  35. https://www.lemonde.fr/archives/article/1970/06/09/la-creation-d-une-chaine-independante-de-television-pourrait-menacer-le-monopole-de-l-o-r-t-f_2637572_1819218.html Claude Durrieux : « La crétion d'une chaine indépendante de télévision pourrait menacer le monopole de l'O.R.T.F. » Le Monde. Publié le 09 juin 1970, consulté le 14 mai 2024.
  36. Maurice Siégel « Vingt ans, ça suffit ! » Éditions Plon, 1er janvier 1975, 342 pages. ISBN : 9782259289375.
  37. Gilbert Rochu : « Marseille, les années Defferre ». Éditions Alain Moreau, 1er janvier 1983. 271 pages. ISBN : 978-2852090095.
  38. Jean-Jacques Ledos, Jean-Pierre Jézéquel, Pierre Régnier : « Le gâchis audiovisuel : histoire mouvementée d'un service public ». Éditions Atelier, 1er février 1989, 228 pages, page 183. ISBN : 978-2708225190
  39. https://www.lemonde.fr/archives/article/1970/06/17/la-presse-quotidienne-et-canal-10_2639154_1819218.html « La presse quotidienne et Canal 10 ». Le Monde. Publié le 17 juin 1970, consulté le 14 mai 2024.
  40. Luc Bernard : « Europe 1 La grande histoire dans une grande radio », Éditions ‎ Centurion, 1er janvier 1990, 755 pages, page : 307. ISBN-13 : 978-2227061019
  41. https://www.lemonde.fr/archives/article/1971/06/21/tele-monte-carlo-engagera-la-bataille-de-la-tv-couleur-sur-le-front-italien_2462923_1819218.html Claude Durrieux : « Télé Monte-Carlo engagera la bataille de la TV couleur sur le "front italien" ». Le Monde. Publié le 21 juin 1971, consulté le 14 mai 2024.
  42. https://www.lemonde.fr/archives/article/1972/04/20/m-frydman-predit-la-fin-prochaine-du-monopole-de-la-television_2402659_1819218.html « M. Frydman prédit la fin prochaine du monopole de la télévision », Le Monde. Publié le 20 avril 1972, consulté le 14 mai 2024.
  43. https://www.lemonde.fr/archives/article/1974/05/24/bien-des-conditions-semblent-reunies-pour-le-lancement-prochain-d-une-chaine-de-television-independante_2521525_1819218.html Claude Durrieux : « Bien des conditions semblent reunies pour le lancement prochain d'une chaine de télévision indépendante ». Publié le 24 mai 1974, consulté le 14 mai 2024.
  44. https://www.persee.fr/doc/xxs_0294-1759_1988_num_17_1_1959 Sophie Bachmann : « Vingtième Siècle. Revue d'histoire Année 1988 » pages 63 à 72, consulté le 14 mai 2024
  45. https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=vx95lVCBX6Q « Télévision (histoires secrètes) ». Documentaire de Maurice Dugowson de 1996, écrit par Marie-Ève Chamard, Maurice Dugowson et Philippe Kieffer
  46. https://www.lemonde.fr/archives/article/1979/05/07/des-creneaux-pour-les-entreprises_2780528_1819218.html Claude Durrieux : « Des créneaux pour les entreprises ». Le Monde. Publié le 07 mai 1979, consulté le 14 mai 2024
  47. Léo Scheer : « Quand les tontons flingueurs rencontrent les bronzés », Éditions Michel Lafon, 30 octobre 2014, 250 pages, page 117. ISBN : 978-2749923956
  48. Léo Scheer : « Quand les tontons flingueurs rencontrent les bronzés », Éditions Michel Lafon, 30 octobre 2014, 250 pages, page 118. ISBN : 978-2749923956
  49. https://www.lemonde.fr/archives/article/1988/05/20/innovation-sur-fr-3-une-emission-cryptee-pour-les-milieux-medicaux_4095460_1819218.html Innovation sur FR 3 Une émission cryptée pour les milieux médicaux. Le Monde. Publié le 20 mai 1988, consulté le 14 mai 2024.
  50. https://www.lemonde.fr/archives/article/1979/12/24/antiope-et-compagnie_2772987_1819218.html Maurice Arvonny : Antiope et compagnie. Le Monde. Publié le 24 décembre 1979 , consulté le 14 mai 2024.

Voir aussi

Annexes

Articles connexes

Bibliographie

  1. Chronique 1998, p. 88.
  • Raymond Marcillac, Chronique de la télévision, Paris, Editions Chronique, (ISBN 978-2905969767).
  • Marie-Eve Chamard et Philippe Kieffer, La télé, 10 ans d'histoires secrètes, Flammarion, 1992.
  • Christian Brochand, Histoire générale de la radio et de la télévision en France, Paris, La Documentation Française, 3 volumes, 1994.
  • Monique Sauvage et Isabelle Veyrat-Masson, Histoire de la télévision française de 1935 à nos jours, Nouveau Monde éditions, Paris, 2012, p.402.
  • Amaury de Rochegonde, Richard Sénéjoux, Médias, les nouveaux empires, First éditions, 2017.

Liens externes