« Discussion:2008 » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
FlyingMedusa (discuter | contributions)
Aucun résumé des modifications
Hercule (discuter | contributions)
Aucun résumé des modifications
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{Les plus consultés|importance=?|avancement=?}}
{{Les plus consultés|importance=faible|avancement=BD}}
Il faurdrait faire disparaître les liens rouges sur les éclipses. zellid_fr
Il faurdrait faire disparaître les liens rouges sur les éclipses. zellid_fr



Version du 15 septembre 2008 à 09:13

Modèle:Les plus consultés Il faurdrait faire disparaître les liens rouges sur les éclipses. zellid_fr

Oui, il faut les faire disparaître en créant les articles correspondant. BenFett

Scepticisme

  • "11 février : célébration du 150e anniversaire des prétendues apparitions à Lourdes" : franchement, était-ce bien la peine de montrer aussi lourdement l'esprit bas, scientifique et carré des encyclopédistes ? En tout cas, moi ça me choque. Enlevez ça !

Schönes Neues Jahr 2008

Am östlichsten Rand von Asien geht zum 732920 mal in diesen Minuten, nach Christlichen Menschenbild, die Sonne auf.

JN 62.237.32.178 (d) 31 décembre 2007 à 07:54 (CET)[répondre]

"La Russie met en scène le plus grand exercice naval depuis la chute d'Union Soviétique dans le Golfe de Gascogne, parmi des relations détériorantes avec l'ouest. Le navire de porte-avions russe “Amiral Kuznetsov”, avec 11 navires de soutien et 47 avions long-courrier du bombardier, tactique pratiquée de grève de la côte de la France et de l'Espagne, et missiles nucléaire-capables essai-lancés sur les eaux étrangères."

C'est dur de traduire plus mal. Il y a une source ?


Question

Quelqu'un peut il m'expliquer pourquoi le traitement de l'actualité "culturelle" est si selectif, où l'on parle à deux reprise des sorties concernants Stargate. S'agit t-il d'evenement cosmique ? Certaines sorties font elle plus evenement que d'autre, en terme de chiffre de vente anticipé j'imagine ? Pourquoi serais-ce le seul critere ? Le prochain film des frères Coen, est lui aussi attendu pour 2008, au vu du succes critique / publique du precedent, pourquoi ne pas le mentionner lui aussi ? ( Il s'agit bien entendu d'un exemple parmis nombre d'autres )