Aller au contenu

Discussion utilisateur:Nezdek/Archive 1

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 7 décembre 2014 à 14:04 et modifiée en dernier par Vlad09 (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Harmonia Amanda 30 décembre 2009 à 19:00 (CET)[répondre]

Catégorie laboratoire Triangle ENS de Lyon

Bonjour La catégorie "Ecole normale supérieure" a été ajoutée à la page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Laboratoire_Triangle (cf historique, 7 nov.)

Ne faudrait-il pas plutôt mettre Ecole normale supérieure de Lyon ?

Il existe la catégorie générale Catégorie:École normale supérieure mais pas Catégorie:École normale supérieure de Lyon. Elle serait à créer car plus précise. Donc en attendant sa création, mettre Laboratoire Triangle sous la catégorie que j'ai mise est la meilleure des solution puisque dès que la nouvelle catégorie sera créée, il sera beaucoup plus aisé et même automatique de faire un changement de catégorie.
Bien cordialement.
Nezdek (discuter) 10 novembre 2014 à 23:22 (CET)[répondre]

Suppression du portail de l'Union européenne dans l'article LaCie

Je rassemble actuellement les entreprises européennes du secteur de l'informatique et je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé le portail de l'Union européenne concernant l'entreprise française LaCie ? La France ne fait-elle pas partie de l'UE ? Je pense qu'il s'agit d'une erreur d'inattention. Pour cette raison, me donneriez-vous votre accord pour que je rajoute de nouveau le portail de l'Union européenne à l'article LaCie ? Cordialement --Microco (discuter) 12 novembre 2014 à 09:39 (CET)[répondre]

Source tracé lignes ferroviaires

Bonsoir, j'ai annulé vos suppressions du lien vers les cartes où figure le tracé de ces lignes. Elles ont été l'une des sources pour le texte décrivant le tracé dans les articles de ces lignes d'infrastructure. Cordialement --Quoique (discuter) 19 novembre 2014 à 19:57 (CET)[répondre]

Je connais bien les autres sites, chacun a ses spécificités. Néanmoins pour ce qui est de l'étude du tracé d'une ligne ferroviaire existante j'utilise google maps car c'est beaucoup plus rapide et surtout je peu vérifier rapidement les points qui me pose question avec Street View donc c'est la source utilisée. Si j'utilise Géoportail sur une ligne qui n'est plus exploité ou pour bien voir l'emplacement d'une gare par rapport à une commune je met Géoportail comme source, si je crée ou modifie une image de ligne sur une carte j'utilise bien évidement OpenStreetMap. À chaque utilisation la source correspondante Émoticône. --Quoique (discuter) 20 novembre 2014 à 16:54 (CET)[répondre]

Appalaches

Bonjour,
Au moment du premier message, j'avais déjà annulé mon revert malencontreux (un clic intempestif).
Armorique appalachienne est catégorisé dans Catégorie:Massif armoricain qui est catégorisé dans Catégorie:Géographie de la Bretagne. Autrement dit le lecteur trouvera Armorique appalachienne dans Catégorie:Géographie de la Bretagne à une profondeur de 2 catégories. C'est bien là l'essentiel. En tout cas les règles de catégorisation sont respectées.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 30 novembre 2014 à 17:22 (CET)[répondre]

Les catégories ne sont pas faites pour donner des informations sur les articles mais pour trouver des articles. Je ne sais pas si le distinguo est bien clair. Gemini1980 oui ? non ? 30 novembre 2014 à 20:41 (CET)[répondre]

"Vandalisme" sur la page d'Edward Norton

Merci de me reprocher un soit-disant acte de vandalisme s'étant produit il y a 4 ans (>>ICI<<). Je me permet donc de te répondre 10 mois plus tard vu que ta notion du temps ne doit pas être très développée. Et pour répondre à ta question, oui j'ai fait d'autres "choses de ce genre" et je le referai si nécessaire (et avec plaisir). --Vlad09 (discuter) 7 décembre 2014 à 13:04 (CET)[répondre]