Discussion:Gino Bartali/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
< Discussion:Gino Bartali
Ceci est la version actuelle de cette page, en date du 2 août 2015 à 01:29 et modifiée en dernier par Christophe95 (discuter | contributions). L'URL présente est un lien permanent vers cette version.
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 14 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Christophe95 (discuter) 2 août 2015 à 01:29 (CEST)[répondre]

Gino Bartali[modifier le code]

Proposé par : Ivan Ogareff (discuter) 1 juillet 2015 à 16:04 (CEST)[répondre]

Article sur l'un des plus grands champions de l'histoire du cyclisme. Après un excellent travail de Vlaam, j'ai utilisé des sources supplémentaires pour apporter quelques informations et en arriver à un niveau que je juge satisfaisant pour obtenir le label.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité[modifier le code]

  1.  Article de qualité Proposant. --Ivan Ogareff (discuter) 1 juillet 2015 à 16:08 (CEST)[répondre]
  2.  Article de qualité 2 mythes : Gino Bartali / Fausto Coppi, même si cela ne parle pas aux moins de 20 ans. Beau travail, des sources, un équilibre, des illustrations. AdQ mérité. Vraiment instructif. Dd (discuter) 2 juillet 2015 à 19:12 (CEST)[répondre]
    C'est donc pour ça que je ne le connaissais pas... Émoticône sourire LoupDragon42 (discuter) 2 juillet 2015 à 20:47 (CEST)[répondre]
  3.   Article de qualité Un article à la hauteur de son sujet. Super boulot. Article incroyable qui m'a fait découvrir ce cycliste hors normes. LoupDragon42 (discuter) 2 juillet 2015 à 20:47 (CEST)[répondre]
  4.  Article de qualité Tout simplement : Un grand bravo aux rédacteurs. J'en redemande. Floflo62 (d) 2 juillet 2015 à 21:23 (CEST)[répondre]
  5.  Article de qualité Un peu « à la ramasse » pour évaluer le fond, mais content de voir qu'un monument comme Bartali ait un article digne de lui. Borvan53 (discuter) 3 juillet 2015 à 00:00 (CEST)[répondre]
  6.  Article de qualité Très bon article Émoticône --Michelvincenzo (discuter) 3 juillet 2015 à 21:19 (CEST)[répondre]
  7.  Article de qualité Excellent travail. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 3 juillet 2015 à 22:26 (CEST)[répondre]
  8.  Article de qualité Bon travail.--Ben23 [Meuh!] 4 juillet 2015 à 06:46 (CEST)[répondre]
  9.  Article de qualité Encore une remarquable découverte, instructive tant sur le plan sportif, que du contexte Historique et national de l'époque. Bravo.-- KAPour les intimes 5 juillet 2015 à 14:06 (CEST)[répondre]
  10.  Article de qualité Un article de campionissimo. Psemdel (discuter) 5 juillet 2015 à 22:30 (CEST)[répondre]
  11.  Article de qualitéTrès bon article, bien rédigé. --Maleine258 (discuter) 11 juillet 2015 à 11:15 (CEST)[répondre]
  12.  Article de qualité Très Bon trvail et TB article. -- Cordialement,TyseriaClin d'œil (discuter) z'êtes sur? 11 juillet 2015 à 11:57 (CEST)[répondre]
  13.  Article de qualité Très bel article! Paulo72 (d) 13 juillet 2015 à 13:02 (CEST)[répondre]
  14.  Article de qualité Ayant rédigé pour une bonne partie, puis suivi l'évolution de l'article, je n'ai plus rien à redire. J'en profite pour remercier Ivan Ogareff d'avoir ajouté ce qui faisait défaut à l'article (activité pendant la Seconde guerre), et d'avoir fait les modifs nécessaires pour le porter au label, car cet article me tenait à coeur :) Vlaam (discuter) 1 août 2015 à 01:07 (CEST)[répondre]

Bon article[modifier le code]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

  2.  Article de qualité Pour le label. --Spéreq (discuter) 10 juillet 2015 à 21:28 (CEST) vote non valable déplacé : moins de 50 contributions dans l'espace principal au lancement du vote. Gemini1980 oui ? non ? 11 juillet 2015 à 00:25 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Gino_Bartali/Article_de_qualité&oldid=117385439 ».