Discussion:Section efficace
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Physique, Nucléaire et Énergie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Nucléaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Faible |  | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Organisation du tableau[modifier le code]
À part le classement en « Modérateur et réfrigérant », « Structure et divers », etc., le rangement des atomes ou nucléides dans le tableau des « Valeurs typiques de sections efficaces » me paraît fort aléatoire. Y a-t-il une logique qui m'aurait échappé ? Je pense qu'il faut choisir l'ordre alphabétique, ou celui des masses atomiques, ou celui des numéros atomiques, ou encore (je préfèrerais) celui des valeurs des sections efficaces. — Ariel (discuter) 17 janvier 2019 à 15:08 (CET)