Discussion Projet:Cinéma

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 2 février 2020 à 22:57 et modifiée en dernier par Sebb (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.
Autres discussions [liste]

Portail:Cinéma/Entête

Démarrer un nouveau sujet de discussion

Ceci est la page destinée à discuter des améliorations du projet « Cinéma ».
Rappelez-vous :

Articles pour le label

Notification Alecto Chardon, Notification Angelwhite, Notification Aurélien M, Notification BARBARE42, Notification Cinephile1999, Notification CuriousReader, Notification Davy-62, Notification Fredojoda, Notification G-37, Notification Groupir !, Notification Halloween6, Notification Hector H, Notification jonathan.renoult, Notification Kicak2009, Notification Kirtap, Notification Malvoört, Notification ManuBedo, Notification Michel Boutet, Notification Mith, Notification Noyeux, Notification Oiseau des bois, Notification Philippe Pelletier, Notification Pierregil83, Notification PODZO DI BORGO, Notification Polmars, Notification Skyman501, Notification Speculos, Notification Tenvalzoo, Notification TwoWings. Bonjour amis cinéphiles, le projet propose de moins en moins d'articles aux labels depuis quelques années. De 25 articles en 2010 nous sommes passés à 8 seulement cette années... Cela me désole un peu. Connaîtriez-vous par hasard des articles bien rédigés que nous pourrions proposer au label ? Merci. --Clodion 13 décembre 2019 à 21:00 (CET)[répondre]

Il y a des articles qui en les travaillant pourrait avoir un label, je pense notamment à Boulevard du crépuscule qui avait échoué à l'obtenir. Il y a aussi des articles qui ont un label dans d'autres langues et qui sont bien avancés en français et qui pourrait avec un peu d'effort y prétendre, comme Henri-Georges Clouzot, Akira Kurosawa, Fight Club (film), Mulholland Drive (film), Little Miss Sunshine... Mais tous ses articles ne sont pas prêts en l'état. Bonne journée. BARBARE42 (discuter) 15 décembre 2019 à 10:08 (CET)[répondre]
J'avais repéré GoldenEye, The Artist et, dans une moindre mesure, Léon et Les Dents de la mer comme articles déjà bien développés qui pourraient être facilement retravaillés pour l'obtention d'un label. Aussi, peut-être que L'Avare sera achevé en 2020… — Groupir ! (discuter) 18 décembre 2019 à 15:56 (CET)[répondre]
Parmi mes propres contributions, il ne manque a priori pas grand-chose pour Bande de filles et La Marche de l'empereur. Mais j'avoue que je n'ai vraiment pas que ça à faire en ce moment de m'atteler à la finalisation d'un article labelisable... -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 18 décembre 2019 à 23:21 (CET)[répondre]

Merci à vous trois pour ces réponses.

Pour info, voici la mise à jour des articles labellisés par années. 2019 n'a pas été franchement bonne. --Clodion 17 janvier 2020 à 16:52 (CET)[répondre]

AdQ et BA ː

2007
9 articles
2008
22 articles
2009
25 articles
2010
25 articles
2011
23 articles
2012
22 articles
2013
14 articles
2014
11 articles
2015
15 articles
2016
15 articles
2017
9 articles
2018
11 articles
2019
9 articles
Et la liste
un article de qualité :
et huit bons articles :
Groupir ! (discuter) 17 janvier 2020 à 20:25 (CET)[répondre]
Merci pour la précision. --Clodion 20 janvier 2020 à 16:40 (CET)[répondre]

Quel portail pour un film se déroulant à une époque différente de sa sortie ?

Bonjour à tous,

Je voulais savoir quel portail utiliser pour un film se déroulant à une époque différente de sa sortie ? Par exemple, pour un film sorti en 2019 dont l'intrigue se déroule en 1984, faut-il mettre le portail des années 1980 ou celui des années 2010 ?

Merci d'avance,

Bien à vous,

Schweiz41 (discuter) 15 décembre 2019 à 16:57 (CET)[répondre]

De mon point de vue, ni l'un ni l'autre, il n'est pas forcément pertinent ni nécessaire de rattacher un film à un portail de ce type (sauf pour un film emblématique de son époque, et encore...), mais l'usage habituel est plutôt de mettre le portail correspondant à l'année de sortie du film (comme pour Barry Lyndon par exemple). Il arrive aussi parfois que ce soit les deux époques, comme pour Que la fête commence.... --Speculos 15 décembre 2019 à 17:29 (CET)[répondre]
Notification Schweiz41 : On peut mettre les deux mais le plus pertinent est celui qui correspond à l'époque du film car un film est avant tout (et toujours) le produit de son époque (voir notamment les écrits de Marc Ferro). Qu'il soit emblématique ou non de son époque n'entre pas en compte. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 18 décembre 2019 à 23:15 (CET)[répondre]
Bonjour Schweiz41, Speculos et TwoWings Émoticône En accord avec les 2 derniers avis. Prenons les articles existant depuis longtemps:
  • Soleil vert a un portail classé sur la sortie du film et des catégories basées sur la sortie et sur le déroulement de l'action.
  • Absolom 2022 : un portail sur la sortie et deux catégories (sortie et action)
Chaque portail est composé de plusieurs catégories : Catégorie:Film par décennie de l'action, Catégorie:Film se déroulant dans le futur, etc. La réponse à la question : restons aux fondamentaux, une œuvre égale une date, amha. Prenez pour exemple Blade Runner (film), il n'y a qu'un seul portail concernant la date de sortie. Concernant les dates sur cet article, nous n'allons pas ajouter :
nb : vos avis sont aussi attendus ici. Cordialement. —Eihel (discuter) 19 janvier 2020 à 17:50 (CET)[répondre]

Il me semble que l'on en a déjà discuté ici : on lance une PàS pour se débarrasser de ces catégories peu pertinentes ? -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 28 décembre 2019 à 23:59 (CET)[répondre]

Je n'ai retrouvé que cette discussion de 2015 à ce sujet. Pas opposé pour ma part à un débat en suppression groupé de ces catégories croisées, qu'elles contiennent ou non moins de 10 articles; on peut retrouver les articles présents dans 2 catégories grâce à petscan. En croisant avec petscan la Catégorie:Film italien et la Catégorie:Film autobiographique, on trouve (en moins d'une seconde) 4 articles : Journal intime (film, 1993), Les Nuits fauves, Aprile et Tempo di viaggio. C'est donc plus complet que la catégorie remplie à la main Catégorie:Film autobiographique italien qui n'en contient que 2 actuellement: Aprile et Journal intime (film, 1993) . Idem pour Catégorie:Film autobiographique américain qui ne contient actuellement que 4 films, alors que petscan en donne 6. -- Speculos 29 décembre 2019 à 15:40 (CET)[répondre]

Ajout de remarques personnelles de la part d'une IP sur la page fu film Invasion

Bonjour, est-ce-que quelqu'un pourrait regarder les modification de l'IP 147.78.42.157 sur la page Invasion et bloquer cette IP, svp ? La section Autour du film vaut le coup d’œil.--Infierno (discuter) 2 janvier 2020 à 10:46 (CET)[répondre]

Effectivement un nettoyage de la section « Autour du film » s'impose. On pourrait conserver seulement « Invasion est le troisième film de Fiodor Bondartchouk à sortir en format IMAX après Stalingrad et Attraction. ». Bonne année ! Hector H (discuter) 2 janvier 2020 à 10:57 (CET)[répondre]
Je suis d'accord avec toi Hector H; bonne année à toi aussi. Mais dans un premier temps, est-ce-que quelqu'un pourrait bloquer l'IP et l'utilisateur Vladimir Frot qui se fait plaisir sur ma page de discussion, svp ? Ensuite je pourrais nettoyer la page tranquillement. Merci.--Infierno (discuter) 2 janvier 2020 à 11:43 (CET)[répondre]
Bonjour Notification Infierno : pour demander un blocage ou une sanction, c'est ici =>Wikipédia:Requête aux administrateurs<= que ça se passe et qu'il faut en faire la demande. L'application de sanctions n'est pas dans les attribution du projet Cinéma. Kirtapmémé sage 2 janvier 2020 à 13:41 (CET)[répondre]
En effet, cet article est dans un ton promotionnel des plus poussés et des moins discrets, tout ça grâce à l'honorable Vladimir Frot (d · c · b). Ça donnerait presque envie de voir le film, et peut-être même d'annexer un petit bout d'Ukraine au passage ! — Groupir ! (discuter) 5 janvier 2020 à 02:19 (CET)[répondre]
Bonjour, c'est l'ensemble de l'article qui doit être neutralisé, la section "Accueil critique" est pas mal non plus. --PHIL34 (discuter) 5 janvier 2020 à 10:00 (CET)[répondre]

Êtes-vous satisfaits à présent?

vf (discuter) 6 janvier 2020 à 16:50 (CET)[répondre]

Modification de l'apparence du Portail:Cinéma

Bonjour à tous les membres du projet,

Je voulais vous informer que j'ai fais des modifications sur la structure et la forme de la page du Portail:Cinéma et j'ai ajouter une barre de navigation sur les pages du projet pour que ce soit plus simple et plus beau pour se balader dessus.

Pour modifier les couleurs c'est par ici, si vous voulez faire des tests : Portail:Cinéma/Composant.

Qu'en pensez-vous ? Ai-je bien fais de prendre cette initiative ? Tout est à jeter ? Que faudrait-il modifier ? Que voudriez-vous ? J'attends vos retours avec joie ! — Koreller [Discuter] 5 janvier 2020 à 18:09 (CET)[répondre]

J'ai aussi modifié le Projet:Cinéma. — Koreller [Discuter] 5 janvier 2020 à 18:47 (CET)[répondre]

Débat et avis pour l'évaluation de l'importance

Bonjour les wikipédiens cinéphiles, les liens pour l'importance d'article étant plus rares sur le projet, je signale qu'un débat avec l'avis de la communauté du projet est proposé ici. Faites-y un tour. Cordialement. —Eihel (discuter) 9 janvier 2020 à 21:36 (CET)[répondre]

L'article Voitures célèbres du cinéma, des séries télévisées et de la bande dessinée est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Voitures célèbres du cinéma, des séries télévisées et de la bande dessinée » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Voitures célèbres du cinéma, des séries télévisées et de la bande dessinée/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Kokonino (discuter) 14 janvier 2020 à 09:34 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Maria Maurigi »

Bonjour,

L’article « Maria Maurigi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 janvier 2020 à 23:34 (CET)[répondre]

Portail Année

Salut,

Je voulais vous signaler un questionnement que j'ai moi-même et pour lequel je n'ai pas de réponse arrêtée.

Sur American Nightmare (film, 2013), il y a deux portails "années 2010" car le film est sorti en 2013 et "années 2020" car le film se déroule en 2022.

Ce n'est pas forcément un problème en soi. Je trouve ça un peu confusant pour le lecteur et un peu surchargé. Sur les jeux vidéo, seul les articles de jeu vidéo, à titre d'exemple, les années de sortie ne sont pas prises en compte pour le portail.

a+ FR ·  19 janvier 2020 à 10:32 (CET)[répondre]

Bonjour, la question a été posée un peu plus haut ici avec quelques éléments de réponse --Malvoört (discuter) 19 janvier 2020 à 10:46 (CET)[répondre]
Notification FR : S'il faut choisir, c'est "années 2010" qui est forcément le plus pertinent. C'est d'autant plus évident pour les films se déroulant dans le futur qu'il est peu probable que le film soit représentatif de ce que seront véritablement les années 2020 ! Ceci dit, comme je le répète inlassablement, la présence des différents portails ne me semble pas gênant du tout et je ne comprends guère les aversions pour la grande quantité de portails (ce qui pourtant souvent bien plus "lisible" que le pullulement des catégories, entre autres dû à une autre aversion que je ne comprends guère, à savoir envers les catégories surpeuplées...). -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 19 janvier 2020 à 18:15 (CET)[répondre]
Merci pour les infos ! :) FR ·  19 janvier 2020 à 18:39 (CET)[répondre]

Bonjour, l'article Kaamelott – Premier Volet a récemment été créé. Je m'interroge sur le tiret du titre... Cela respecte-t-il les conventions en vigueur ? Qu'en pensez-vous ?--ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 22 janvier 2020 à 19:05 (CET)[répondre]

Rey Skywalker / Rey Palpatine / Rey

Bonjour, ayant la page Rey Skywalker en liste de suivi, elle n'arrête pas de changer de forme : les uns disent que la page et le personnage doivent être désignés sous la forme « Rey Skywalker », les autres affirment qu'elle doit s'appeler « Rey Palpatine », sans compter le fait qu'on puisse intituler la page « Rey » tout simplement.

Il faudrait unifier la dénomination du personnage à un quadruple niveau :

  • dénomination pour le titre ;
  • dénomination dans l'infobox ;
  • dénomination dans le corps du texte ;
  • dénomination dans les autres pages de l'encyclopédie.

Vous pouvez donner votre avis sur la dénomination du personnage dans le titre, dans l'infobox, dans le corps du texte et dans les autres pages de l'encyclopédie sur la page Discussion:Rey Skywalker#Nom de famille sur la page (deuxième débat et mini-sondage). Ne donnez pas votre avis ici, afin de centraliser le débat. Si vous le déposez ici et non pas dans la page de discussion précitée, il ne sera pas pris en compte.

Cordialement,

--Éric Messel-2 (discuter) 23 janvier 2020 à 10:39 (CET)[répondre]

Nom de séries/films québécois

Bonjour, y a-t-il un moyen rapide de connaître le nom d'un film ou d'une série en québécois ? Merci d'avance--Grouah (discuter) 23 janvier 2020 à 14:14 (CET)[répondre]

Il faut regarder dans la section Release Info de la fiche d'un film sur l'Internet Movie Database (lien) ou bien faire une recherche sur le site québécois cinoche.com. --ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 27 janvier 2020 à 09:41 (CET)[répondre]

Paramètre Musique en Infobox

Bonjour; j'ai vu passer dans ma liste de suivi le fait que Mandariine (d · c · b) a commencé à ajouter un paramètre "musique" en dur dans le contenu de l'{{Infobox Cinéma (film)}}; sur le principe pourquoi pas, mais je lui ai indiqué sur sa page de discussion qu'il serait judicieux d'en informer le projet cinéma et d'en discuter ensemble, et sur la forme ce n'est pas la bonne façon de procéder: par exemple sur Le Grand Duc et l'Héritière le paramètre musique n'est pas bien aligné, il vaudrait mieux passer par une adaptation de l'Infobox. Etes-vous d'accord pour l'ajout de ce champ dans l'Infobox? Il me semblait qu'on essayait de garder comme principe que l'Infobox doit rester synthétique, mais la musique est un aspect important pour la plupart des films. -- Speculos 29 janvier 2020 à 10:59 (CET)[répondre]

J'allais lui faire la même remarque, tout à fait Pour l'ajout d'un paramètre dans l'infobox, la musique est une part très significatives de l'oeuvre cinématographique. --[blabla] 29 janvier 2020 à 12:12 (CET)[répondre]
salut ! Pour itou ! je sais que c'est pas le top mais michel legrand Amour oblige et pas le temps de plus ! il faudrait un gentil bot pour renseigner le paramètre à partir de la fiche technique ! bonne journée ! mandariine (d) 29 janvier 2020 à 13:03 (CET)[répondre]
Pour Même si la façon de faire n'est pas tout à fait la meilleure, il se trouve que c'est, àmha, le seul paramètre manquant de cette infobox, car les compositeurs sont, au moins en France, considérés comme les troisièmes auteurs d'un film avec les réalisateurs et scénaristes. Donc paramètre pertinent. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 1 février 2020 à 22:50 (CET)[répondre]
vi ! partout où on passe c'est oui oui oui ça manque cf la pdd de la boaboate ! et donc on fait quoi maintenant il semble pas y avoir d'opposition faudrait ajouter le paramètre musique et qu'un botounet se charge de le renseigner à partir de la fiche technique ! mandariine (d) 2 février 2020 à 14:33 (CET)[répondre]
Un peu de patience, il vaut mieux avoir un consensus significatif plutôt que de se précipiter... S'il n'y a pas d'avis contraire avec des arguments sérieux, la modif de l'Infobox sera faite d'ici quelques jours.--Speculos 2 février 2020 à 15:17 (CET)[répondre]
et le renseignement par un bot itou ! no sushi y a pas plus patient que moi Sourire diabolique ! mandariine (d) 2 février 2020 à 17:02 (CET)[répondre]

Remplacement en masse d'infoboxes Cinéma par l'infobox biographie2

Bonjour,

Une personne sous plusieurs IP remplace en masse les {{Infobox Cinéma (personnalité)}} par l’{{Infobox biographie2}} (voir bulletin des patrouilleurs), quel est l'avis du projet ? — Thibaut (discuter) 1 février 2020 à 19:27 (CET)[répondre]

Notification Thibaut120094 : Si il y a perte d'information, c'est à réverter sans état d'âme. L'infobox Cinéma est mieux adaptée aux personnalités du cinéma que l'Infobox Biographie2 (un peu comme l'Infobox Cinéma (film) est mieux adaptée que l'Infobox Film). Sans rentrer dans le débat pour ou contre Wikidata, on en reste au consensus où les remplacements en masse sans vérifications de complétude ne sont pas du tout souhaitables. Si on aboutissait à un consensus sur l'utilisation de l'Infobox Biographie2 (ce qui reste à débattre), on pourrait alors plus efficacement le faire faire par un bot, plutôt que par un IP qui fait des modifs à la chaîne. -- Speculos 1 février 2020 à 19:42 (CET)[répondre]
Bonjour. Pouvez-vous consulter l'historique de Niki Chow et me dire qui fait perdre de 'information ? 144.85.163.10 (discuter) 1 février 2020 à 19:55 (CET).[répondre]
Vous avez une mauvaise vue ? — Thibaut (discuter) 1 février 2020 à 19:56 (CET)[répondre]
Ce n'est pas la perte d'information, le problème avec Biographie2, c'est souvent le contraire : affichage d'éléments qui ont été jugés non pertinents par le projet cinéma dans le cadre d'une infobox spécialisées sur ce thème. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 1 février 2020 à 22:52 (CET)[répondre]
Avis identique à celui de Speculos. Hector H (discuter) 2 février 2020 à 14:08 (CET)[répondre]

Titres des films en français

Bonjour, y-a-t-il quelqu'un qui connaîtrait un site où on peut trouver les titres de films américains dans leur traduction française ? Imdb le fait, mais ce site est peu facile à manier, je ne vois pas leurs sources, j'aimerais bien savoir où les contributeurs d'Imdb vont chercher leurs titres français, je ne trouve quasiment pas de sources pour ça ! Je précise que je cherche les titres français de films muets-- Pierregil83 (discuter) 2 février 2020 à 15:19 (CET)[répondre]

Les articles Magritte du cinéma et Académie André Delvaux sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion Bonjour,

Les articles « Magritte du cinéma et Académie André Delvaux » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Magritte du cinéma et Académie André Delvaux.

Message déposé par 185.194.187.135 (discuter) le 2 février 2020 à 18:22 (CET)[répondre]