Discussion Portail:Électricité et électronique

Pour toute question autre que l'amélioration du Portail, veuillez utiliser la page de discussion adéquate

Initiateur Pulsar Alias polo 16 novembre 2005 à 15:12 (CET)

Archives

Archive 1

Cette page est archivée automatiquement par OrlodrimBot.

Discussion, Forum

Bonjour à tous!

J'espère qu'il règnera sur ces pages une saine ambiance, sans guerre d'éditions! et que les bonnes volontés ne s'abstiendront pas.

polo 16 novembre 2005 à 15:12 (CET)

Attaque sur Décibel

Une personne intervenant sous IP et sous un nom de circonstance (aucune autre contribution) tente avec insistance de modifier Décibel dans un sens confus. Le conflit pouvant donner un blocage de l'article dans un sens aléatoire, je sollicite une supervision par d'autres contributeurs. PolBr (discuter) 31 décembre 2016 à 20:21 (CET)

comment transmettre les images d'un caméra à distance sur un pc

L'électronique Chérif Obonkia (discuter) 3 janvier 2017 à 12:34 (CET)

Renommer l'article Générateur homopolaire ?

Bonjour

Quelqu'un a-t-il déjà entendu utiliser l'expression de Générateur homopolaire pour ce qui est décrit dans l'article (en gros l'article décrit plus ou moins une généralisation de la Roue de Faraday). Je pense qu'il s'agit d'une bien mauvaise traduction de l'anglais, un générateur homopolaire en français étant plutôt utilisé pour décrire un "neutre artificiel".

Qu'en pensez vous? Faut il renommer en "machine unipolaire" ?

par ailleurs, tout volontaire pour traiter le sujet du générateur homopolaire (au sens français usuel) est le bienvenu, de m^me que tout personne voulant améliorer l'article sur la Roue de Faraday. --Zen 38 (discuter) 3 avril 2017 à 00:01 (CEST)

L'article Stramatel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Stramatel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stramatel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ?) 15 octobre 2017 à 23:29 (CEST)

L'admissibilité de l'article Graveuse horizontale est à prouver

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Graveuse horizontale ^{(page supprimée)} ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 24 août 2018 à 10:18 (CEST)

Pont en H

Il y avait une erreur il me semble sur l'article — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 89.156.224.153 (discuter), le 7 novembre 2019 à 19:56 (CET)

Intention de contester le label AdQ, Thermoélectricité

Bonjour,

J'ai l'intention de contester le label AdQ de Thermoélectricité, article probablement à l'abandon depuis longtemps même s'il est labellisé.

Saguameau (discuter) 18 mars 2021 à 15:41 (CET)