Discussion utilisateur:Foscolo

Cette page utilise les Discussions structurées (ex-Flow), un système de discussion obsolète. Ce système n'est pas maintenu et va être supprimé. Les utilisateurs sont encouragés à ne plus l'utiliser.

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement Discussion utilisateur:Foscolo/Archive n°1
Discussion utilisateur:Foscolo/Archive n°2
Discussion utilisateur:Foscolo/Archive n°3
Discussion utilisateur:Foscolo/Archive n°4

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Foscolo !

---

Bonjour,

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 616 514 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

— Rome2 ^[Discuter], le 24 août 2013 à 16:51 (CEST)

Bonne année 2021 !

Bonjour Foscolo « La tristesse et la peur troublent les matelots Quand les vents mutinés font soulever les flots… » Après une année toute en vagues, en tourbillons, sans beaucoup de visibilité mais pleine d'écueils ou d'icebergs, mais aussi de longs mois d'attente, de travaux sous la surface et de modestes progrès sur l'encyclopédie en ligne, je vous souhaite une année plus sereine, plus active, plus brillante… en un mot : superficielle Vivent les travaux de surface, mis en lumière et (comme dit un philosophe) « superficiels par profondeur » ! « Dès lors, des navigants qui craignaient le naufrage, La frayeur se dissipe aussitôt que l'orage. » — Tristan L'Hermite, Panthée (acte II, scène II) Amicalement, FLours toujours 1 janvier 2021 à 00:12 (CET)

Bonne et heureuse année 2021 à toi également et merci pour tes encouragements sur Wikipedia --Foscolo (discuter) 1 janvier 2021 à 09:51 (CET)

Belle année 2021 !

Cher Foscolo, je te souhaite une belle et heureuse année 2021 ! Merci pour toutes les belles choses que tu m'as fait découvrir sur la famille royale de Belgique, en 2020. Que la suite soit encore meilleure ! Amicalement, Konstantinos (discuter) 1 janvier 2021 à 11:18 (CET)

Cher Konstantinos, je te souhaite également une belle année 2021 ! Je te retourne le compliment car grâce à toi, j'ai beaucoup appris sur la famille royale grecque et j'espère en découvrir encore davantage sur le sujet grâce à ton excellent travail. Bien amicalement, --Foscolo (discuter) 1 janvier 2021 à 11:21 (CET)

Bonne Année !

		Meilleurs vœux pour 2021 !
		Sur Wikipédia bien sûr, mais surtout, surtout dans la « vraie vie »… qui va bien finir par redevenir normale ! Amicalement, Marlaguette (d)

Merci Marlaguette et meilleurs vœux également pour 2021. Au plaisir de se croiser sur WP. Cordialement --Foscolo (discuter) 2 janvier 2021 à 09:04 (CET)

Vive 2021 !

Bonjour Foscolo Tous mes voeux pour l'an neuf. Je te souhaite le meilleur pour ce nouveau tour de soleil sur WP et IRL. Bien cordialement, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 1 janvier 2021 à 18:30 (CET)

Bonjour Madelgarius Merci beaucoup ! Je te souhaite également une bonne année, fructueuse et riche. Amicalement, - --Foscolo (discuter) 2 janvier 2021 à 09:02 (CET)

Bonne année 2021

		Meilleurs vœux pour 2021 !
		Bonne année 2021 Foscolo Amitiés encyclopédiques, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 janvier 2021 à 15:52 (CET)

Bonjour Cédric Boissière  : merci et meilleurs vœux à toi également, que je croise dans d'intéressantes contributions wikipédiennes. Amicalement ---Foscolo (discuter) 2 janvier 2021 à 15:55 (CET)

Bonne année 2021

Je te souhaite une bonne année 2021 Foscolo (d · c · b). – Rachimbourg (on cause ?) 2 janvier 2021 à 17:51 (CET)

Merci, bonne année 2021 à toi également Rachimbourg (d · c · b). Cordialement, --Foscolo (discuter) 2 janvier 2021 à 18:13 (CET)

Médaille d'or du PDSA est BA :-)

Merci pour votre vote qui a permis d'attribuer le label BA à Médaille d'or du PDSA ! — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 2 janvier 2021 à 18:56 (CET)

abbaye de Cormery

Abbaye Saint-Paul de Cormery est désormais un article de qualité. Merci pour ton vote qui a contribué à cette promotion. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 5 janvier 2021 à 09:25 (CET)

Albert Ier : titres dans l'infobox

Bonjour,

Au sujet de vos annulations : je vous assure que pour le commun des lecteurs (dont je suis), rajouter comte de Flandre à Philippe de Belgique pour nommer son prédécesseur n'apporte rien à la compréhension. L'homonymie est levée par le lien. On pourrait la lever plus efficacement dans l'infobox en précisant Philippe de Belgique (1837-1905). Encore moins utile, comte de Flandre pour Charles de Belgique et a fortiori duc de Brabant pour Léopold III. Mais je vous laisse en juger.—Df (discuter) 7 janvier 2021 à 15:36 (CET)

Bonjour, merci pour votre message, mais vous n'êtes pas le commun des lecteurs, car croyez-moi, le rappel des titres est bien utile et je songe toujours aux étudiants qui découvrent l'article. Les titres ont été donnés pour uniformiser l'infobox, mais pour Charles de Belgique, je vais retirer le titre de comte de Flandre car, en effet, il n'est pas utile. Cordialement --Foscolo (discuter) 7 janvier 2021 à 15:46 (CET)

Remerciements

Bonjour, la page Le Juif éternel (exposition) vient d'être acceptée au label Bon article. Un grand merci pour cette promotion  ! À titre d'image, ou plutôt de contre-image, la présente photo est celle du mémorial de Yad Vashem. Merci d'avoir su démontrer la valeur de notre travail commun  ! Bien cordialement, Manacore (discuter) 7 janvier 2021 à 20:37 (CET)

Une femme peut-elle être chevalier ?

Bonsoir Foscolo, j'ai une question, es-tu bien sûr qu'une femme peut être chevalier ? Je pensais que les femmes étaient dames ? Mais comme je ne me suis jamais vraiment intéressé aux ordres de chevalerie, je ne suis pas du tout sûr... Merci pour ta réponse. Amicalement, Konstantinos (discuter) 7 janvier 2021 à 22:25 (CET)

Bonjour Konstantinos je crois que tu as raison : une femme est plutôt dame. Il s'agit sans doute d'une erreur de traduction. Cela dit ton article sur Théodora avance bien ! J'espère que tu vas le proposer au label AdQ Amicalement, --Foscolo (discuter) 8 janvier 2021 à 09:15 (CET)

Coucou, non je l'ai proposé au label BA car j'espère pouvoir, dans l'avenir, trouver des sources plus centrées sur les princes de Bade. Le vote se déroule ici. Amicalement, Konstantinos (discuter) 8 janvier 2021 à 09:20 (CET)

Anders Sparrman - Merci

Bonjour, merci beaucoup d'avoir pris le temps de lire l'article consacré à Anders Sparrman, de m'avoir donné des conseils d'amélioration et d'avoir voté en faveur de sa promotion au statut de bon article. Bon dimanche, --Wikiseb7777 (discuter) 10 janvier 2021 à 06:26 (CET)

Bonjour Wikiseb7777 , c'est bien naturel de s'entraider et j'espère que cela t'incitera à proposer d'autres articles au label. Bien cordialement --Foscolo (discuter) 10 janvier 2021 à 09:19 (CET)

Oppidum du Fossé des Pandours

Oppidum du Fossé des Pandours est désormais un bon article. Merci pour ton vote. Bonne journée ! Bien cordialement, Pradigue (discuter) 11 janvier 2021 à 09:29 (CET)

Gottfried de Hohenlohe-Langenbourg

Bonsoir Foscolo. Tout d'abord, j'ai eu grand plaisir à regarder hier soir l'émission Secret d'histoire consacrée à Élisabeth de Belgique. Elle m'a naturellement fait penser à toi et j'ai été heureux de voir le visage d'Olivier Defrance, dont j'ai plusieurs bouquins...

Je t'écris aujourd'hui pour savoir si, par hasard, tu disposerais de quelques éléments biographiques concernant Gottfried de Hohenlohe-Langenbourg. Je n'ai presque rien trouvé sur lui et les quelques bribes d'informations dont je dispose sur lui pendant la seconde guerre sont contradictoires. Peut-être peux tu avoir accès à la notice qui lui est consacrée dans l'Allemagne dynastique ou dans d'autres ouvrages ? Merci d'avance si tu peux faire quelque chose. Amicalement Konstantinos (discuter) 12 janvier 2021 à 06:59 (CET)

Bonjour Konstantinos. Tu vas rire, mais je n'ai pas regardé l'émission d'hier soir. Je savais qu'Olivier Defrance y avait participé et je suis certain que son intervention a été à la hauteur car il maîtrise bien le sujet ! Ceci dit la page Wikpédia d'Élisabeth a obtenu plus de 48 000 vues hier. Pour Gottfried de Hohenlohe-Langenbourg, je viens de regarder dans l'Allemagne dynastique (tome VII familles alliées) et je n'ai pas trouvé sa notice ... Je n'en sais pas davantage sur ce prince, sauf bien sûr ses dates et lieux de vie et le fait qu'il avait eu une liaison avec Gloria Vanderbilt, comme tu l'as mentionné dans ton brouillon n°5 ... Tu m'en a appris davantage que je ne savais sur sa vie . Amicalement --Foscolo (discuter) 12 janvier 2021 à 09:09 (CET)

OK ! Merci quand même ! Je vais essayer de contacter Marlene Eiler Koenigs. Mais elle n'est pas toujours très sympathique... Konstantinos (discuter) 12 janvier 2021 à 12:13 (CET)

Castel Béranger

L'article Castel Béranger vient d'être promu « Bon article » : merci d'y avoir contribué par votre vote ! Bien cordialement, --Marlaguette (discuter) 19 janvier 2021 à 14:15 (CET)

BA en musique pour agrémenter le Dimanche

Bonjour Foscolo

Par curiosité, une petite proposition d'article au label a été ajoutée aujourd'hui : un peu de musique classique rarissime, peu connue, mais qui mérite tant qu'on lui prête l'oreille — en effet, on s'est arrangés pour pouvoir en faire entendre au moins un peu — le Dominical de Paul Ladmirault, compositeur breton, digne élève de Fauré, etc.

La discussion s'engage (espérons-le) et continue sur cette page.

Amicalement, FL^{ours toujours} 24 janvier 2021 à 10:36 (CET)

modèle {{date}}

Bonjour Foscolo ,

Excusez moi d'avoir encore modifié les modèles {{date}}. Je vais essayé de ne pas l'oublié.

Cordialement -- Alaspada (d) 24 janvier 2021 à 17:28 (CET)

Bonjour Alaspada , l'erreur est humaine, vous êtes de bonne foi, et je suppose donc que je ne devrai plus reprendre systématiquement les modèles de dates ... Cordialement --Foscolo (discuter) 24 janvier 2021 à 17:44 (CET)

Louise d'Orléans

Bonjour, Effectivement, j'aurais du passer par la page de discussion, je vous avoue ne pas être familière avec le processus de labellisation, je n'y participe qu'en périphérie comme vous avez certainement pu le remarquer pour d'autres articles. J'espère que nous pourrons trouver un compromis, car ma modification de l'arbre généalogique me semble importante, et si j'admet avoir eu la main lourde sur la suppression de liens, j'estime qu'un certain nombre d'entre eux n'étaient peut-être pas indispensables. Je suis dans tous les cas ouverte à la discussion. Je profite de l'occasion pour vous faire part du plaisir que j'ai à lire vos apports significatifs sur cette encyclopédie, et j'espère que nous pourrons continuer à collaborer dans le futur. Cordialement, --Acllacuna (discuter) 1 février 2021 à 16:07 (CET)

Bonjour, je vais voir pour le tableau généalogique, mais pour le reste, veuillez laisser les choses en l'état, sinon on ne s'en sortira pas s'il faut discuter chaque point. Les liens sont d'un nombre raisonnable. Je ne vais pas rappeler que j'ai l'habitude des Adq et que je sais ce que les lecteurs attendent et les conventions wiki recommandent. J'apprécie également nos collaborations sur les ordres, mais là, c'est un Adq qui doit demeurer stable et qui n'a reçu que des votes positifs, donc je vais respecter les votants et leur opinion. Cordialement --Foscolo (discuter) 1 février 2021 à 16:13 (CET)

Godarville

Bonsoir,

Une petite pose entre deux articles dont tu nous régales ?

Mais c'est pour moi aussi un régal de voir cet article, que j'ai dans ma liste de suivi depuis longtemps, évolué en taille et qualité en deux jours de temps. Un tel intérêt est étonnant. Tu habiterai le coin que cela ne m'étonnerai pas .

Comme l'écrivait Émile Devreux, « On est toujours du pays que l'on aime. Pour aimer ton pays, apprends à le connaître. »

Bien à toi.

--H₂O^(discuter) 1 février 2021 à 17:25 (CET)

Bonsoir, Et bien c'est un vrai plaisir de voir que, sortant des sentiers battus, je suis lu et c'est encourageant ! En fait, ma famille paternelle est originaire de ce village, et j'habite à proximité. Mon père y a enseigné durant plus de trente ans et j'y suis moi-même allé à l'école primaire. C'est un peu le hasard qui m'a incité à modifier cet article. J'avais beaucoup de documents à la maison, et c'est une manière de les pérenniser. Bien à toi --Foscolo (discuter) 1 février 2021 à 17:31 (CET)

Les sources qui font le laron, en quelque sorte. Bonne continuation. --H₂O^(discuter) 1 février 2021 à 18:25 (CET)

Je suis curieux de lire la suite. Godarville était à la limite du Grand Charleroi voulu par l'occupant lors de la Seconde guerre mondiale. Mais la commune a-t-elle connu un bourgmestre désigné par les Allemands ? --H₂O^(discuter) 1 février 2021 à 18:43 (CET)

Et bien Godarville ayant échappé à un bourgmestre imposé, Gaston Recloux (élu en 1937) a pu poursuivre son mandat jusqu'en 1946. Pour l'anecdote, Gaston Recloux était le père du maître de stage de mon père en 1958-59... --Foscolo (discuter) 1 février 2021 à 18:53 (CET)

Vu l'évolution de l'article, bientôt, un nouveau BA --H₂O^(discuter) 2 février 2021 à 19:24 (CET)

Il manque tout de même encore beaucoup de développements pour un BA (démographie, géologie, faune, flore, etc...) et je vais tomber à cours de références --Foscolo (discuter) 2 février 2021 à 19:53 (CET)

Je n'ai que 3 BA. Qui ont chacun été un apprentissage intéressant. Le BA, ou l'AdQ est une réussite dans laquelle on est jamais seul. Tu as les sources. Et puis, il n'y a pas d'urgence. Merci pour l'élaboration de cet article. --H₂O^(discuter) 2 février 2021 à 20:00 (CET)

Images de Godarville

Je vois que tu illustre l'article par des images que tu as mis sur Commons. Et c'est très bien.

Cependant, la license et l'auteur de ces images ne sont pas correcte. Elles risques par conséquence d'être supprimées, ce qui serait dommmage.

Voici trois exemples quant à la façon de faire (cliquer pour aller sur Commons) :

• 
  carte postale, auteur anonyme
• 
  photo tirée d'une publication, auteur anonyme
• 
  auteur connu, mais mort au plus tard en 1950

Soit précis dans la description, le choix des catégories.
Si l'auteur est connu, comme dans le troisième exemple, vérifier qu'il est mort au plus tard en 1950 et indiquer son nom.

N'hésites à faire appel à moi pour t'aider.

Bien à toi.

--H₂O^(discuter) 2 février 2021 à 13:31 (CET)

Merci pour ton message, j'ai en effet toujours un peu de mal avec ces licences. Sur Wikipedia commons (catégorie Godarville), je reprends dans l'ordre les images que j'ai importées :

1) Photo de classe 1913 : auteur anonyme. 2) Photo façade gare : auteur anonyme (photo vers 1930). 3) Photo La ferme Delvaux (éditeur Veuve Nonnon-Lacroix vers 1930 ou 1925). 4) Photo Tunnel du chemin de fer (anonyme vers 1930). 5) Photo soupe populaire (reproduction en ma possession, sans nom de photographe, elle date de 1918). 6) Photo panorama du village (carte postale Nels vers 1925). 7) Photo maison communale de 1936 anonyme.

C'est bien volontiers si tu peux m'aider dans ce domaine que je ne maîtrise pas suffisamment. Bien à toi --Foscolo (discuter) 2 février 2021 à 14:08 (CET)

Dominical… comme un lundi : merci !

Bonjour Foscolo L'article Dominical de Paul Ladmirault vient d'être promu Pour fêter ça, faute de pouvoir écouter le quatuor vocal, écoutons un peu les joyeuses Variations sur des airs de biniou trégorois (no 1 : Ronde) pour piano à quatre mains. Version « de synthèse donc moche », mais ça se saurait — je crois même que ça se verrait — si j'avais quatre bras Heureusement, on m'a beaucoup aidé, je resterai profondément reconnaissant pour cette participation active et la bienveillance accordée à ce petit article. Merci d'avoir participé aux votes — et à bientôt dans de nouvelles constellations ! Amicalement, FLours toujours 8 février 2021 à 06:55 (CET)

Modifications de 193.191.216.77 sur la page Philippe de Belgique (1837-1905)

Bonjour Foscolo (d · c · b). Ne vaudrait-il pas mieux réverter les modifications réalisées par 193.191.216.77 sur la page Philippe de Belgique (1837-1905) ? Il a introduit de nombreuses erreurs :

• de typographie (par exemple : majuscule à comte, empereur, impératrice, roi, reine, grand-duc), "A" non accentué, double espace après un point, etc.
• une cousine du futur empereur allemand Guillaume I^er --> une cousine du futur Empereur allemand Guillaume II (le lien interne n'est plus correct, et faut-il indiquer Guillaume I^er ou Guillaume II ?)
• remplacement du présent de narration par le futur.

Ce n'est qu'une suggestion. On peut aussi continuer la correction déjà entamée.

—— Dode^eric (discuter) 20 février 2021 à 12:51 (CET)

Merci Dodeeric (d · c · b) car je n'ai pas reçu de notification pour ces modifications intempestives, j'ai tout réverté. Bien à toi --Foscolo (discuter) 20 février 2021 à 13:52 (CET)

Désolé, mais pour annuler les modifications de 193.191.216.77 j'ai dû annuler tes propres corrections ...--Foscolo (discuter) 20 février 2021 à 13:57 (CET)

C'est parfait ! —— Dode^eric (discuter) 20 février 2021 à 14:07 (CET)

Relecture

Bonjour Foscolo ! Aurais-tu la gentillesse de relire la nouvelle version de l'article Alice de Battenberg. J'ai déjà sollicité Cédric Boissière et HaT59 a, lui aussi, relu mon travail. Il me reste quelques liens rouges alors je ne pense pas présenter l'article au label AdQ avant la semaine prochaine. Mais je serais content que tu me donnes ton avis. Amicalement, Konstantinos (discuter) 5 mars 2021 à 18:47 (CET)

Bonjour Konstantinos avec plaisir, je vais relire l'article ce week-end. Le sujet m'intéresse. Amicalement --Foscolo (discuter) 6 mars 2021 à 08:06 (CET)

Voilà Konstantinos (d · c · b) : j'ai tout relu et l'article mérite sans conteste le label AdQ. Le personnage est haut en couleurs et un parcours peu banal. Félicitations pour ton travail pour lequel mon vote est déjà acquis. Amicalement, --Foscolo (discuter) 6 mars 2021 à 17:47 (CET)

Merci, je crains qu'on me reproche d'avoir utilisé un seul et même bouquin pour la majorité des sources mais c'est l'ouvrage de référence, et en plus je serais incapable d'exploiter les biographies en allemand et en grec. Merci pour tout ! Amicalement, Konstantinos (discuter) 6 mars 2021 à 18:00 (CET)

Les Nuits d'été AdQ

Bonjour Foscolo L'article consacré aux Nuits d'été de Berlioz vient d'être promu « Article de Qualité  » grâce à un nombre suffisant de votes favorables — et une absence de votes défavorables… bienvenue, pour ne pas dire inespérée — avec tous mes remerciements pour toutes ces relectures et cette participation ! Quel hommage pouvais-je rendre sinon celui du Moucheron au Lion pour notre plus ébouriffant génie musical, qui connaissait certainement mieux que moi son La Fontaine… et son Virgile ? « Ibant obscuri sola sub nocte per umbram. Ils allaient obscurs sous la nuit solitaire, parmi l'ombre. » — Virgile, Énéide, chant VI, v. 268. Merci encore pour ton vote, pour ton aide et pour ton soutien ! Amicalement, FLours toujours 16 avril 2021 à 08:57 (CEST)

Politique étrangère de l'Irak AQ ?

Bonjour Foscolo , Je me permets de vous informer que j'ai proposé cet article qui peut vous intéresser au vu de vos thématiques habituelles, pour un label AQ. Cela fait un peu plus d'un an que je travaille dessus, si vous avez un retour à me faire, je serai heureux d'en prendre connaissance et d'en discuter. Bien à vous --GregRoquette (discuter) 16 avril 2021 à 23:00 (CEST)

Bonjour GregRoquette , Je vais regarder cela . Cordialement --Foscolo (discuter) 17 avril 2021 à 08:03 (CEST)

Bataille de Malakoff

Je vois que tu es actif en ce moment, est-ce que ça te dit de se partager le travail pour passer l'article au présent ? Je procède dans l'ordre des paragraphes mais si veux participer à cet exercice fastidieux sur la partie 3 par exemple on ira plus vite (c'est une suggestion, tu as peut-être mieux à faire). Merci pour tes relectures attentives.--Hyperios (discuter) 18 avril 2021 à 14:48 (CEST)

 Hyperios : Je vais m'en occuper, j'y avais déjà songé il y a quelques jours , mais à deux, le travail sera plus léger. Je commence à la partie 3 maintenant. Cordialement --Foscolo (discuter) 18 avril 2021 à 14:55 (CEST)

Super, merci à toi !--Hyperios (discuter) 18 avril 2021 à 14:57 (CEST)

Constantin II

Bonjour ! À la suite de notre conversation, je voulais te dire que j'ai fini mon travail sur Constantin II de Grèce. Tu l'as peut-être déjà vu, mais si ce n'est pas le cas, tu es au courant maintenant . Amicalement, Konstantinos (discuter) 18 avril 2021 à 15:46 (CEST)

Bonjour Konstantinos Merci de m'avertir : je vais le lire avec plaisir et j'espère que tu le proposeras au label . Amicalement, --Foscolo (discuter) 18 avril 2021 à 16:09 (CEST)

Je pense le proposer aujourd'hui Konstantinos (discuter) 18 avril 2021 à 16:23 (CEST)

--Foscolo (discuter) 18 avril 2021 à 16:28 (CEST)

Léopold, prince de Grèce

Bonsoir Foscolo ! Je suis en train de réécrire Liste des souverains et prétendants au trône de Grèce sur une de mes pages brouillon et je voudrais avoir ton avis. En particulier, j'aimerais savoir si cela te choque que Léopold I^er soit présent dans la liste ? Amicalement, Konstantinos (discuter) 20 avril 2021 à 19:34 (CEST)

Bonjour Konstantinos ! Tout d'abord ton article est vraiment complet, tu maîtrises le sujet avec brio. A priori, j'ai été un peu étonné de voir Léopold I^er dans la liste, puis j'ai relu les passages concernant la Grèce dans la biographie d'Olivier Defrance et j'en ai conclu que Léopold avait bien sa place dans ta liste. Il a été prince souverain en titre, sans aucun doute, durant presque trois mois. Je le laisserais donc. Amicalement, --Foscolo (discuter) 21 avril 2021 à 09:20 (CEST)

Merci pour ta réponse Du coup, tu ne crois pas qu'il faudrait faire un ajout dans l'infobox de Léopold ? Konstantinos (discuter) 21 avril 2021 à 09:43 (CEST)

Figure-toi que j'y avais pensé , tu peux l'ajouter car tu maîtrises bien ces notions --Foscolo (discuter) 21 avril 2021 à 09:49 (CEST)

Je viens d'effectuer des modifications. N'hésite pas à modifier. Merci pour ta gentillesse Konstantinos (discuter) 21 avril 2021 à 09:59 (CEST)

Merci à toi --Foscolo (discuter) 21 avril 2021 à 10:00 (CEST)

Decorations de Constantin II

Bonjour Foscolo. À tout hasard, aurais-tu à ta disposition Le Petit Gotha ou un autre ouvrage qui indiquerait les décorations des souverains actuels ? On me demande de sourcer la section décorations de la biographie de l'ancien roi, et j'en suis bien incapable. Si tu peux aider, ce serait bienvenu. Cordialement, Konstantinos (discuter) 24 avril 2021 à 08:26 (CEST)

Bonjour Konstantinos, j'ai vu cette demande dans les discussions de l'AdQ et j'ai regardé hier dans ma bibliothèque pour voir si je disposais d'un ouvrage pour sourcer la section des décorations et je n'ai hélas rien trouvé à ce sujet... Cordialement, --Foscolo (discuter) 24 avril 2021 à 08:35 (CEST)

Merci quand même d'avoir pris le temps de chercher ! Bon week-end Konstantinos (discuter) 24 avril 2021 à 08:38 (CEST)

Coucou ! Tu as oublié la page pour l'ordre des séraphins. Amicalement, Konstantinos (discuter) 25 avril 2021 à 16:21 (CEST)

Coucou ! Je ne connais pas le numéro de la page, j'ai suivi ce lien wiki en suédois : [1], mais il ne précise pas la page... Amicalement, --Foscolo (discuter) 25 avril 2021 à 16:27 (CEST)

Ok, pas sûr que ce soit vraiment suffisant pour sourcer alors . En tout cas, certainement pas pour un contributeur aussi pointilleux que celui qui demande les sources... Konstantinos (discuter) 25 avril 2021 à 16:34 (CEST)

Oui, je sais et il faudrait aussi décrire les rubans et ajouter un "alt=ruban bleu moiré" --Foscolo (discuter) 25 avril 2021 à 16:35 (CEST)

Hihi ! Konstantinos (discuter) 25 avril 2021 à 16:37 (CEST)

Sans oublier (déjà vu sur Wiki) le poids et les dimensions des ouvrages cités --Foscolo (discuter) 25 avril 2021 à 16:41 (CEST)

Bonsoir, Debrett's Peerage and Baronetage 2000 dit que Constantin est Grand Cross of Roy Order of Leopold of Belgium. Tu aurais moyen de vérifier / préciser cela ? Konstantinos (discuter) 27 avril 2021 à 00:09 (CEST)

Bonjour Konstantinos, il s'agit certainement de l'ordre de Léopold II, attribué à partir de 40 ans, mais malheureusement je n'ai pas accès d'autres informations. C'est un vrai casse-tête, mais progressivement tu y arriveras . --Foscolo (discuter) 27 avril 2021 à 07:29 (CEST)

Voici ce que ça donne : Grand-croix de l’ordre de Léopold II

Léopold I^er et la Grèce

Bonjour Foscolo

Je survolais les propositions d'anecdotes, je ne sais pas si tu as vu celle-ci : Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#Belgi sunt fortissimi.

Bien à toi, HaT59 (discuter) 29 avril 2021 à 18:20 (CEST)

Bonjour HaT59 , merci pour ton message ! L'anecdote me paraît pertinente. Bien à toi, --Foscolo (discuter) 29 avril 2021 à 18:27 (CEST)

Fortifications de Mycènes

Fortifications de Mycènes est désormais un bon article. Merci pour ton soutien. Amitiés, Martin // discuter 11 mai 2021 à 09:44 (CEST)

Mademoiselle Cloque BA

Mademoiselle Cloque te remercie d'avoir contribué à ce que sa page devienne un « Bon article » de Wikipédia. — Arcyon [Causons z'en] 30 mai 2021 à 15:56 (CEST)

Enceinte des Arcis

Enceinte des Arcis est désormais un bon article. Merci de ta contribution à cette promotion. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 5 juin 2021 à 17:44 (CEST)

Remerciements pour Merveilleux scientifique

Bonjour Foscolo, Merci pour le commentaire et le vote ayant permis la labellisation de l'article consacré au merveilleux scientifique. Bien cordialement,--Kasskass (discuter) 29 juin 2021 à 14:02 (CEST)

Xylothèque

Ton vote a permis la promotion de Xylothèque au label « bon article ». Un grand merci. Amicalement - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 30 juin 2021 à 11:32 (CEST)

Maquis Lecoz

Maquis Lecoz est désormais un bon article sur Wikipédia. Merci pour ton soutien. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 8 juillet 2021 à 09:09 (CEST)

Exposition du monde portugais

Bonjour Foscolo. Je te remercie pour ton excellent travail de relecture de l'article ! Je vais essayer de compléter quelques parties (informations et sources) et tenir compte de tes remarques. Merci encore, excellente journée SCL 2 août 2021 à 09:39 (CEST)

Bonjour ! Je me permets de revenir vers toi concernant l'article sur l'exposition, je viens de créer la page pour voter ! N'hésites pas à y faire un tour, bonne journée (Discussion:Exposition du monde portugais/Bon article). SCL 12 août 2021 à 11:18 (CEST)

Bonjour SCL bien entendu, je vais voter aussi , juste un bémol au sujet des références qui ne renvoient pas directement vers l'ouvrage. Personnellement, je les présente autrement, donc j'ignore comment les mettre en forme. Bien cordialement --Foscolo (discuter) 12 août 2021 à 11:29 (CEST)

Bonjour Foscolo, je viens de terminer l'article sur l'exposition. J'ai enrichi l'article sur quelques éléments supplémentaires. Merci pour m'avoir aidé sur cet article. Bonne journée :) SCL 22 octobre 2021 à 13:38 (CEST)

Bonjour SCL C'est avec plaisir que j'ai pu participer quelque peu à cet article que tu peux proposer de nouveau au label BA ? Cordialement :) --Foscolo (discuter) 22 octobre 2021 à 14:01 (CEST)

Salut Foscolo, je ne pense pas reproposer l'article pour le moment. J'ai complété l'article avec de nouvelles informations mais à mon avis pas assez et je ne vois pas ce que je peux faire de plus. Bonne journée SCL 5 novembre 2021 à 15:19 (CET)

Liste de supercentenaires français

Bonjour,

Pouvez-vous mettre à jour la page Liste de supercentenaires français pour la rendre propre ou débloquez-la pour que je le fasse ?

Merci.

--2nd12 (discuter) 3 août 2021 à 21:53 (CEST)

Bonjour, j'ai mis à jour le début de cette page car les premières données sont sûres, mais ensuite, il y a des doutes. Il y a déjà eu des débats Je vais donc m'abstenir... Si vous voulez modifier cette page, le mieux est de créer un compte Wikipédia, et d'effectuer un minimum de contributions. Cordialement --Foscolo (discuter) 4 août 2021 à 07:44 (CEST)

Bonjour,

J’ai déjà un compte Wikipedia mais la page est en demi protection renforcée. Je ne peux pas même avec un compte modifier la page.

--2nd12 (discuter) 9 août 2021 à 19:58 (CEST)

Bonjour, il faut avoir effectué au moins 500 contributions et être inscrit depuis 3 mois pour pouvoir modifier une page en semi-protection étendue Wikipédia:Semi-protection étendue. --Foscolo (discuter) 10 août 2021 à 07:46 (CEST)

Merci !

L'article Vol Swissair 111 a été promu au label « Article de qualité »  ! Merci Foscolo pour ton vote !

Amicalement, Matteo251 (discuter) 7 août 2021 à 20:12 (CEST)

Merci pour l'immeuble De Heug

Bonjour Foscolo. Immeuble De Heug est désormais un bon article. Merci pour ton vote ! --H2O(discuter) 12 septembre 2021 à 08:18 (CEST)

Remerciements pour La Fin d'Illa

Bonjour Foscolo, Merci de m'accompagner à nouveau dans ma promenade littéraire . Bien cordialement,--Kasskass (discuter) 21 septembre 2021 à 21:45 (CEST)

Article de qualité

Grâce à ton vote, l'article María Jesús San Segundo est labellisé Article de qualité. Merci beaucoup Foscolo (d · c · b). – Rachimbourg (on cause ?) 23 octobre 2021 à 10:25 (CEST)