Wikipédia:Le Bistro/17 mai 2022

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 17 mai 2022 à 15:12 et modifiée en dernier par Houmouvazine (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.
Sous-pages
25 26 27 28 29 30
avril / mai
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31
mai / juin
1 2 3 4 5
image manquante
1642 : fondation de Ville-Marie, future Montréal.

Montréalais d'aujourd'hui dans son habitat.


Voyez, assis sur ma voyeuse, c'est commode de jacter des caquetoires ...

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Actuellement, Wikipédia compte 2 614 764 entrées encyclopédiques, dont 2 151 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 997 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 30 mai :

Pommes à croquer

Articles à améliorer

Articles à créer

Suivi des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Actualités techniques n° 2022-20

16 mai 2022 à 20:57 (CEST)

Catégorie de catégories ?

En remontant une arborescence je tombe sur Catégorie:Catégorie d'une personnalité et me demande si la catégorisation ne devient pas une fin en soi... On pourrait naturellement classer cette dernière dans Catégorie:Catégorie d'une catégorie pour plus de clarté. Bref, faut-il conserver/encourager ce genre d'initiative ? --Charlik (discuter) 17 mai 2022 à 09:11 (CEST)[répondre]

Je ne réponds pas à cette interrogation, mais même en théorie des catégories, comme en théorie des ensembles, on doit avoir la question : la catégorie de toutes les catégories qui n'appartiennent pas à elles-même et uniquement celles-ci, doit-elle ou non appartenir à elle-même ? --Graviot (discuter) 17 mai 2022 à 09:58 (CEST)[répondre]
Cela s'explique de manière rationnelle, donc ne mérite pas tant d'ironie. La question à la base est : quelles sont les catégories mères d'une catégorie dont le nom est une personne ? Est-ce que on met (on duplique) les mêmes catégories que l'article sur la personne ? Par exemple Paul Valéry a pour catégorie mère "Poète français du XXe siècle". Est-ce que on met aussi cette catégorie comme catégorie mère de Catégorie:Paul Valéry ? Est-ce que on met toutes les catégories mères sur la catégorie sur la personne, et juste la catégorie sur la personne dans l'article sur la personne ? Non, car la catégorie sur la personne traite non seulement de la personne, mais des oeuvres (pas forcément des poèmes), des lieux où il a vécu etc.. Donc on se retrouverait avec des lieux (par exemple) sous "Poète français du XXe siècle".
Donc, il a été décidé de ne pas dupliquer les catégories de l'article princeps, et que les catégories de personnes ont pour catégorie mère une méta-catégorie.
S'il y a d'autres idées pour résoudre ce problème, les propositions sont toujours possibles. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 17 mai 2022 à 10:16 (CEST)[répondre]
Pourquoi procéder différemment que pour, par exemple, les communes ? Cf. Paris et Catégorie:Paris --Charlik (discuter) 17 mai 2022 à 14:20 (CEST)[répondre]
Effectivement, là il y a duplication. Mais pour au moins deux raisons cela ne semble pas une bonne idée de faire de même. La première est celle que j'ai exposé ci-dessus : on se retrouve avec des sous-sous-catégories qui n'ont rien à voir. Par exemple la catégorie "Sexualité à Paris‎" se retrouve en sous-sous-catégorie de "Catégorie:Ville universitaire en France".. Je pourrais citer des exemple encore plus comiques ou bizarres. La deuxième raison est qu'il faut tout dupliquer : si on ajoute une catégorie à "Paris" alors il ne faut pas oublier de l'ajouter à "Catégorie:Paris", ou réciproquement. Ou sinon quelle est la logique pour l'ajouter à l'une et pas à l'autre, et est-on sûr que cette logique est tout le temps appliquée ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 17 mai 2022 à 15:07 (CEST)[répondre]
Il existe Q4048796 (« Catégorie:Catégorie contenante ») dans au moins 51 wikis, en tout cas :) — TomT0m [bla] 17 mai 2022 à 11:22 (CEST)[répondre]

Avis de fusion

Bonjour, j'ai déposé un avis enfin une proposition de fusion d'articles et ca fait 5 jours, personne n'y a répondu, du coup je le place ici, des fois que vous le voyez et me donnez un avis... merci. 1𝒜𝒿𝒾𝓁𝑒𝒻𝑜𝓈𝓉𝒶𝒹 [Parlons peu...] 17 mai 2022 à 11:17 (CEST)[répondre]

Question sur le choix du titre de l'article Aïdi

Bonjour. Je me pose la question sur la pertinence du titre de l'article Aïdi. Dans le standard FCI, le titre utilisé est "Chien de montagne de l'Atlas" et entre parenthèses "Aïdi" (entant que synonyme), mais dans le texte il y a surtout "Chien de l’Atlas". Dans l'Encyclopédie berbère, on trouve "Berger de l’Atlas" et entre parenthèses "Chien Kabyle" ou "Chien des douars". J'aimerais avoir votre avis si le titre actuel est pertinent et s'il ne l'est pas par quel titre le remplacer? Cordialement -- Houmouvazine (discuter) 15 mai 2022 à 20:53 (CEST)[répondre]