Aller au contenu

Discussion:Biais raciaux de Wikipédia/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 9 décembre 2023 à 15:42 et modifiée en dernier par Bob Saint Clar (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Biais raciaux de Wikipédia » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 décembre 2023 à 13:16 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 décembre 2023 à 13:16 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Biais raciaux de Wikipédia}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Biais raciaux de Wikipédia}} sur leur page de discussion.

Biais raciaux de Wikipédia

Proposé par : —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 9 décembre 2023 à 13:16 (CET)[répondre]

WP:FORK de Wikipédia

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Biais raciaux de Wikipédia » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

  1.  Conserver, voir les arguments que je développe sur la pdd (d'ailleurs n'oubliez pas d'argumenter, wp n'est pas un endroit pour voter).Vache-crapaud (discuter) 9 décembre 2023 à 13:40 (CET)[répondre]

Supprimer

  1.  Supprimer (proposant). S'il y a quelque chose à dire, l'inscrire en respectant WP:PROP sur l'article Wikipédia. Ou bien demain on aura Wokisme sur Wikipédia, etc. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 9 décembre 2023 à 13:16 (CET)[répondre]
  2. + Plutôt supprimer Tribune indigne parce que militante. Je reconnais cependant que le sujet pourrait être traité de manière encyclopédique mais nécessiterait un important travail dont cet article ne pourrait pas même présenter une base de départ tant il est partial, outrancier et peu nuancé -> supprimer. — adel 9 décembre 2023 à 13:25 (CET)[répondre]
    PS: j'ai neutralisé le RI qui me piquait les yeux, le voici dans sa version initiale, celle dont nous parlons ici. L'article était alors intitulé Blanchité dans Wikipédia — adel 9 décembre 2023 à 13:33 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Article très intéressant mais qui aurait plus sa place dans l'espace Wikipédia. --Yanik B 9 décembre 2023 à 13:42 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Article à charge dès le départ, surtout quand on considère son titre initial Blanchité dans Wikipédia (au passage, le fait d'être blanc(he), ça s'appelle "blancheur", "blanchité" n'existe pas dans mon dictionnaire...). Nécessiterait un WP:TNT et une réécriture plus conforme à WP:NPOV, notamment qui n'occulterait pas les (nombreux) projets de réduction des biais. --Milena (Parle avec moi) 9 décembre 2023 à 13:54 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer wikipédia n'est pas le bon support pour cette tribune. Uchroniste 40 9 décembre 2023 à 13:59 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Pour les raisons développées en PDD de l'article, notamment par Notification LD : : détournement de sources, sujet mal défini, POV. HistoVG (discuter) 9 décembre 2023 à 14:01 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer Pur POV, à la limite (mais de quel côté ?) de la provocation.--Croquemort Nestor (discuter) 9 décembre 2023 à 14:11 (CET)[répondre]
  8. Suppression immédiate Prospectus indigne de wp. Cdt, Manacore (discuter) 9 décembre 2023 à 14:29 (CET)[répondre]
  9. Suppression immédiate Créer un tel article à charge après avoir été bloqué sur racisme anti-blanc ça s'appelle faire du WP:POINT par création de PoV-FOK et l'équation CAOU + WP:POINT = rarement article de qualité, et bien plus souvent = article supprimé et contributeur bloqué indef. Kirtapmémé sage 9 décembre 2023 à 14:33 (CET)[répondre]
  10.  Supprimer de l'espace encyclopédique et transférer sur les blogs militants où ce genre de billets d'humeur a normalement sa place. — Bob Saint Clar (discuter) 9 décembre 2023 à 14:42 (CET)[répondre]

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

  1.  Neutre tendance  Supprimer : Je suis d'accord avec WP:TNT, le fait que le contenu ne respecte pas les proportions, la fidelité aux sources, etc. comme j'argumente en page de discussion. En revanche, il n'est toujours pas exclu que le sujet soit admissible et notoire. A ce titre, il y a cet article de cette année :
    (en) Mackenzie Emily Lemieux, Rebecca Zhang et Francesca Tripodi, « "Too Soon” to count? How gender and race cloud notability considerations on Wikipedia », Big Data&Society,‎ (DOI 10.1177/20539517231165490, lire en ligne)
    Cela dit, je ne crois pas que le sujet soit admissible aujourd'hui, notamment car les auteurs cités soulignent, dans "Limitations", un manque de documentation sur le concept de racial bias dans Wikipédia. C'est donc probablement trop tôt, contrairement à Biais de genre sur Wikipédia.
    n.b. il aurait pu être traîté en suppression immédiate ce soir, sauf amélioration significative, car je l'avais mis en sursis. LD (d) 9 décembre 2023 à 14:01 (CET)[répondre]
    Oui, je crois aussi qu'une suppression immédiate coulait de source et évitait d'offrir encore un nouvel espace à la tribune recherchée. — Bob Saint Clar (discuter) 9 décembre 2023 à 14:42 (CET)[répondre]

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Biais_raciaux_de_Wikipédia/Admissibilité&oldid=210388767 ».