Wikipédia:Demande de suppression immédiate

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 26 février 2024 à 14:41 et modifiée en dernier par Ideawipik (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Cette page permet de demander la suppression immédiate d'une page par un administrateur.

Pour les patrouilleurs

Il y a 2 pages à traiter dans la catégorie Wikipédia:Suppression immédiate demandée.

Requêtes

>> Merci de supprimer également la redirection devenue inutile : Rideau Rouge à Raïsko

Sarrukh (d · h · j · )

La Margelle (d · h · j · )

Ja3babou (d · h · j · )

Indbus (d · h · j · )

Postidal (d · h · j · )

Ça se discute, éventuellement en PàS. Kropotkine 113 (discuter) 25 février 2024 à 12:08 (CET)[répondre]
Ça se discute, éventuellement en PàS. Kropotkine 113 (discuter) 25 février 2024 à 12:08 (CET)[répondre]

OTV_Music (d · h · j · )

Morad_bouziani (d · h · j · )

Hala Gala (d · h · j · )

Emmanuel-massaga (d · h · j · )

Hfiso (d · h · j · )

Sous-pages utilisateur dont le titre est incorrect et qui doublonnent

Liste de sous-pages utilisateur mal nommées (titres contenant des éléments correspondant à des options d'URL comme &action=) ayant été ensuite renommées ou recréés sous un nom correct.

Bonjour Ideawipik Émoticône j’ai supprimé les redirections. Pour les pages utilisateurs, il me semble que chacun devrait confirmer ou faire la demande (même si je conviens que les intitulés sont pour le moins étranges). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 25 février 2024 à 18:03 (CET)[répondre]
Merci. Harrieta171. Il s'agit, à chaque fois, d'une erreur manifeste. Par exemple, les deux premières pages ont été recréées à l'identique dans la minute ou presque :
  • 13 mai 2012 à 06:48‎ et à 06:49‎ pour son pendant valide : Utilisateur:Songs of Gifu/vector.css. Ajoutons que le compte est celui d'un faux-nez bloqué.
  • 5 avril 2009 à 10:58‎ et à 11:02‎‎ pour Utilisateur:Jean-Louis Hens/myskin.css (Jean-Louis Hens). Comme dans le cas précédent, il s'agit d'un doublon. De plus, l'erreur de titre ne permet pas au logiciel d'interpréter la page comme une page technique de code CSS.
  • Je ne pense pas qu'Irønie souhaite conserver cette sous-page inutile qu'il a blanchie. Il confirmera ou pas (désolé du dérangement pendant un « wikiSlow »). D'ailleurs, la page "correspondante", Discussion utilisateur:Irønie/12, a été supprimée en 2016.
  • En ce qui concerne Loiseaulybre, la page a été créée le 24 décembre 2006 à 00:50‎, celle au titre correct le même jour à 01:07‎.
  • Les deux dernières pages, isolées, contiennent une question posée il y a plus de quinze ans. Pas sûr que le créateur Lynntoniolondon attende toujours une réponse. Éventuellement, on pourrait déplacer (reproduire) la section dans la page de discussion des destinataires (Maitre So), bien que l'intérêt soit limité et les comptes plus forcément actifs. L'un d'eux est même déclaré décédé.
  • Enfin, le cas de la page de Nicolashag, a été ajouté uniquement parce que le pendant de la redirection au titre erroné était une page blanchie par son auteur/créateur. L'historique ne contient que la création (par renommage) et le blanchiment dans la même minute. L'intention de la personne était vraisemblablement d'effectuer un renommage sans conservation de redirection. La page vide n'a d'ailleurs aucune « page liée ».
L'intérêt de la conservation de ces pages est nul pour l'encyclopédie. Les principaux utilisateurs ont été avertis (par notification) du présent message et pourront demander un rétablissement s'il le souhaitent, ce qui est très improbable. Cordialement, — Ideawipik (discuter) 25 février 2024 à 19:28 (CET)[répondre]
Ah j'veux bien du ménage dans mes brouillons blanchis ! :) N'hésitez pas !! Émoticône sourire Merci ! - Irønie 25 février 2024 à 21:35 (CET)[répondre]
Notification Irønie : - Bonsoir, nous ne pouvons pas supprimer des pages de discussion - J'ai commencé pour le reste -- Lomita (discuter) 25 février 2024 à 21:48 (CET)[répondre]
Notification Irønie : Dois je continuer ou pas ? -- Lomita (discuter) 25 février 2024 à 21:50 (CET)[répondre]
Supprime tout ! Même si erreur, je râlerai pas. No stress. Merci :) Irønie 25 février 2024 à 22:04 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita. « Nous ne pouvons pas supprimer des pages de discussion ». Cela veut dire que si quelqu'un créait, par maladresse, inadvertance ou malveillance, une nouvelle sous-page de type « Discussion utilisateur » à un autre contributeur, personne ne pourrait l'effacer ? …au risque que cela génère un doublon, voire engendre une possibilité que d'autres se servent par erreur de cette mauvaise page.
Si tu relis les explications ci-dessus, cas par cas, et consulte les historiques des pages, tu constateras les faits suivants.
  • Il s'agit de créations de doublons pour Songs of Gifu, Jean-Louis Hens et Loiseaulybre. Les contenus ont été dupliqués à l'identique et instantanément par les créateurs, propriétaires des comptes, sur une autre page au titre correct (identique mais sans chaîne de requête). Les utilisateurs n'ont pas pris la peine de demander une suppression immédiate mais auraient pu, voire dû, le faire, car les pages n'ont aucun intérêt. Le premier cas entre même dans le cas G5 des critères de SI : « page créée par un contributeur banni ou bloqué » (Nezumi).
  • Dans le cas des pages de David Latapie et Maitre So, les sous-pages n'ont pas été créées par les comptes en question mais par une tierce personne, Lynntoniolondon, sans leur consentement et dans le cadre d'un spamming.
  • Quant à Discussion utilisateur:Nicolashag/Joyeux anniversaire, je n'aurais pas demandé sa suppression si je n'étais tombé sur son équivalent avec un titre erroné. Il s'agit ensuite d'une interprétation du geste de blanchiment de la page par l'intéressé. Est-ce à dire que si la redirection (issue d'un renommage ultérieur) avait été conservée, la page aurait pu être supprimée (en tant que redirection inutile), mais que son blanchiment disqualifie cette page, vide et orpheline, d'une éventuelle suppression ? Alors que pour les articles, c'est l'inverse ! Les blanchiments justifiés sont associés à des suppressions rapides. Enfin, ajoutons que cette page est une "page de discussion" d'une page inexistante : Utilisateur:Nicolashag/Joyeux anniversaire.
Pour autres avis, Notification NB80, Antimuonium, Slzbg, DocMuséo et Padawane.
Pour information, ces pages aux titres farfelus ont été repérées dans le cadre d'une réflexion sur une évolution du logiciel MediaWiki pouvant impacter des utilisateurs : Discussion Projet:Scripts et gadgets#Breaking change dans les scripts utilisateur. Merci d'avoir lu.Ideawipik (discuter) 26 février 2024 à 13:40 (CET)[répondre]

Matthias_Borsodi (d · h · j · )

Dana_Wise (d · h · j · )

Suicide_Écoute (d · h · j · )

Chrys Viliko (d · h · j · )

  • Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité : article invérifiable, uniquement 3 références pour un article de +550ko, le bandeau "invérifiable" a été apposé depuis 2018...
  • Demandée par ~~~ le ~~~~~

MDCCCC (discuter) 25 février 2024 à 20:32 (CET)[répondre]

Bonjour Notification MDCCCC. On est sur un article de 2015. C'est une DDA qu'il faut faire, pas une SI à mon sens. Cordialement. -- DocMuséo (discuter) 25 février 2024 à 20:50 (CET)[répondre]
Qu'est-ce qu'une DDA? MDCCCC (discuter) 25 février 2024 à 21:25 (CET)[répondre]
Désolé Notification MDCCCC, petite erreur dans le sigle. Je voulais parler de DdA pour [Wikipédia:Débat d'admissibilité]. Il faut ici poser un bandeau d'admissibilité sur l'article en précisant le motif. Lire Wikipédia:Débat d'admissibilité/Aide pour la procédure. Cordialement -- DocMuséo (discuter) 25 février 2024 à 21:30 (CET)[répondre]
Un débat analogue a débuté il y a 6 mois Discussion:Liste des gonfaloniers de justice et prieurs de la république de Florence et sans aucun retour. MDCCCC (discuter) 25 février 2024 à 21:39 (CET)[répondre]
Non, vous pointez un échange en page de discussion qui est différent de la procédure "officielle" qui peut conduire à WP:DdA menant soit à la conservation, soit à la suppression de l'article par décision communautaire. Je vous invite à lire Wikipédia:Débat d'admissibilité/Aide -- DocMuséo (discuter) 25 février 2024 à 21:46 (CET)[répondre]

Quentin Malriq (d · h · j · )

Maztica (d · h · j · )

Adam Sinn (d · h · j · )

Méchanus (d · h · j · )

Fitz Coleman (d · h · j · )

Mardakore Adili (d · h · j · )

Menzoberranzan (d · h · j · )

Bonjour Varlettaz Émoticône pourquoi demandez-vous la suppression de la redirection ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 26 février 2024 à 09:29 (CET)[répondre]
Tiens, ça tombe sur une des créations d'une IP qui a entamé un marathon de créations de pages "ni faites ni à faire" ce matin. Perso, je serais d'avis de tout virer mais j'ai soumis le cas au bulletin des admins. --Bertrand Labévue (discuter) 26 février 2024 à 11:34 (CET)[répondre]
Bonjour @Harrieta171 (et @Bertrand Labévue),
Idem ci-dessous : l'article dont je demandais la suppression contenait littéralement une phrase, reprise telle quelle d'un article existant : [1]. Quelqu'un a transformé la page en redirection, ce qui règle le problème.
Comme le dit @Bertrand Labévue, ces deux articles étaient le début d'une longue liste de créations en masse d'articles inachevés… Varlettaz (discuter) 26 février 2024 à 13:27 (CET)[répondre]
Bonjour Varlettaz Émoticône pourquoi demandez-vous la suppression de la redirection ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 26 février 2024 à 09:30 (CET)[répondre]
Bonjour @Harrieta171,
Au moment où je l'ai demandé, il ne s'agissait pas d'une redirection, mais d'un doublon qui ne reprenait que la première ligne de Liste des présidents de la Somalie. L'article a été supprimé par @SleaY, puis recréé comme redirection. Je ne demande pas la suppression de la redirection. Varlettaz (discuter) 26 février 2024 à 13:24 (CET)[répondre]

WikiSky (d · h · j · )

ST Sara (d · h · j · )

>>Merci de supprimer également la redirection ST Sara (navire)

Super Bino Go (d · h · j · )

Dan Sylveste (d · h · j · )

  • Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
  • Demandée par skypassenger le 26 février 2024


Skypassenger (discuter) 26 février 2024 à 11:48 (CET)[répondre]

>> Merci de supprimer également la reduiurection Tablettes du destin

Szass Tam (d · h · j · )

Tout_Alizée (d · h · j · )

Titre de la page (d · h · j · )

  • Motif : G7 - Suppression à la demande de l'auteur
  • Demandée par ~~~ le ~~~~~

TALLA Jouani Renato (discuter) 26 février 2024 à 12:11 (CET)[répondre]

Reda smlali (d · h · j · )