Wikipédia:Vérificateur d'utilisateurs/Requêtes/avril 2024

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
< Wikipédia:Vérificateur d'utilisateurs‎ | Requêtes
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 9 avril 2024 à 22:36 et modifiée en dernier par Mathis B (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.
2024* Mois Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre

Avril 2024

Utilisateurvérité,MoezSaif - 1 avril

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande
soupçon de contournement de blocage utilisation de la même source médiévale (Idrissi, traduite au XIXe siècle que ce CAOU.
Statut de la demande
.

Pafiss, Rostococo - 1 avril

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Pafiss a été bloqué pour attaques personnelles à propos de la page Toubab. Arrive sur la PdD de l'article concerné l'utilisateur Rostococo dont le ton empiète sur WP:RSV/WP:FOI et l'attitude ne s'annonce pas collaborative. Il convient d'exclure que ce nouvel utilisateur ait un lien avec l'agitation récente sur l'article. Merci d'avance. --—d—n—f (discuter) 1 avril 2024 à 23:07 (CEST)

Statut de la demande
.

2A09:BAC1:2780:48:0:0:2D7:35, 2a02:1811:3712:ea00:69d0:2a67:fc6b:fc14 - 1 avril

Cette requête ne sera pas traitée.

Raison de la demande

Même type d'insultes, contre moi (déposées sur ma pdd par une IP il y a quelques jours et sur mon brouillon par l'autre il y a quelques minutes), mais visant aussi Utilisateur:Charles VanDo et plusieurs contributeurs ([1]).
J'aimerais avoir plus d'informations, savoir s'il y en a d'autres et si c'est lié à un compte qu'on aurait mécontenté un jour.
Merci d'avance.

Statut de la demande
.

2A09:BAC1:2780:48:0:0:2D7:35, Papa Franck - 2 avril

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Bonjour,

Autant la dernière demande était une pêche, autant celle-ci pourrait aboutir sur des infos (même s'il n'y a pas de compte récent de Papa Franck) : outre le vocabulaire scatologique (je vous laisse CTRL + F « caca » la page du FN), l'édition de Wikipédia:AbuseFilter/Faux positifs n'est pas anodine, on retrouve ces deux comportements depuis longtemps (exemple 2023, mais c'est loin d'être exhaustif filtre 312, filtre 338, etc.).

A noter que 2A09:BAC1:2780:48:0:0:2D7:35 (u · d · b) est un proxy (Cloudflare) et que PF est un habitué (ici, là, probablement ici, etc.). Usuellement, il utilisait VPNGate (proxies p2p russe, japonais, coréen, etc.). En termes de données les plus courantes (cf. checkwiki ou RCU).

Dans une moindre mesure, 2a02:1811:3712:ea00:69d0:2a67:fc6b:fc14 (u · d · b) matche certains comportements mais il n'en a pas l'exclusivité ; le seul truc qui fait vraiment tiquer est l'utilisation de « sale » et « porc » dans la même phrase sur la pdd d'autrui, c'était une de ses tendances vers 2021/2022 y compris dans des pseudos : RCU, filtre anti-abus : salepouf, salebouffon, etc.).

A voir si la RCU précédente est entièrement rouverte ou on se concentre sur l'IP Cloudflare.

LD (d) 2 avril 2024 à 18:46 (CEST)

Bonjour LD Émoticône L'UA de 2A09:BAC1:2780:48:0:0:2D7:35 (u · d · b) Le peu qu'on a ne colle pas du tout avec les infos PF sur checkuser... --Lewisiscrazy (discuter) 2 avril 2024 à 19:08 (CEST)
@LD et @Lewisiscrazy, je regarde et je vois si j'arrive à la même conclusion que Lewis.--Le chat perché (discuter) 2 avril 2024 à 21:35 (CEST)
Statut de la demande
  • Prise en charge par : --Le chat perché (discuter) 2 avril 2024 à 21:35 (CEST)
  • Statut : Accepté, suite possible relative à un pénible de longue date
  • Conclusion : Ce qui est certain c'est que les deux ranges n'ont pas été utilisés par la même personne (comme Lewis l'avait dit plus haut sur l'autre RCU ou il avat utilisé ses outils). Et que nous n'avons pas beaucoup de billes et pas de moyens de conclure, nous "jeunes" CU sur Papa Franck. Des info qu'on a c'est assez négatif. @Hyméros, si tu passes par là vu que tu sembles en wikibreak, tu es le dernier a avoir traité avec des résultats une RCU sur PF, et en l'occurence tu étais enfait arrivé jusqu'à Zolapin (historiquement les données de ces deux pénibles s'entrercroisent), est-ce que tu pourrais jeter un oeil pour voir si quelque chose te parle (tu m'avais indiqué à l'époque que tu avais de quoi identifier facilemen le porteur de grandes oreilles par exemple....). Je clos en attendant--Le chat perché (discuter) 2 avril 2024 à 21:50 (CEST)
.

Rc1959, Macamatarzan - 3 avril

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Vient annuler l’ajout du bandeau R3R par LD (d · c · b) après plusieurs révocations de Rc1959 (d · c · b), les deux comptes interviennent sur les mêmes articles et ont les mêmes marottes : [2][3].

Statut de la demande
.

Vanneau Asocial, Toise on dort - 3 avril

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Retour de Vanneau Asocial, recherche de comptes dormants.

Statut de la demande
  • Prise en charge par : --Le chat perché (discuter) 3 avril 2024 à 11:03 (CEST)
  • Statut : Accepté, suite probable
  • Conclusion :Bonjour @Thibaut120094, pas très simple de conclure car ce pénible n'a plus été vérifié depuis longtemps et nous n'avons pas d'archive à son sujet sur le Wiki privé. Je dirais que ce n'est pas impossible du tout que ce soit lui (le peu d'indices techniques matchent assez bien). Pas vu d'autres faux nez. En revanche il contribue aussi sous IP. L'une a d'ailleurs été bloquée 2 ans pour vandalisme.--Le chat perché (discuter) 3 avril 2024 à 11:19 (CEST)
.

Alcide69, IPs trollesques - 3 avril

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Jules* signale sur le BA un lot d'IP venues mettre le bazar. Serait-ce un retour d'Alcide69 venu régler des comptes ? Merci. --—d—n—f (discuter) 3 avril 2024 à 18:34 (CEST)

Statut de la demande
.

Jules, Jules*- 3 avril

Cette requête ne sera pas traitée.

Raison de la demande

C'est évident. Y a peut d'administration sur wikipédia fr, donc si c'est le même prénom personnalisé par étoile c'est la même personne. Faux nez Jules

Statut de la demande
.

2a0d:e487:152f:d0ec:f4a3:c31d:a7e4:1146, Alcide69 - 5 avril

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Cette relance sur Discussion:Guerre du Sahara occidental  ; merci d'avance. --—d—n—f (discuter) 5 avril 2024 à 17:17 (CEST)

Statut de la demande
.

78.243.48.178, Papa Franck - 5 avril

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande vi

Les deux dernières semblent clairement PF vu la plage. Je les ai indiquées en plus car il les a utilisées très récemment.

Voir Wikipédia:Bulletin des patrouilleurs#IP qui ajoute les chartes aux infobox

Statut de la demande
.

37.167.101.186, Papa Franck - 5 avril

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande
Statut de la demande
.

37.170.206.218, Papa Franck - 6 avril

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Modifications mineures parfois trollesques sur des biographie, spécialité de Wikipédia:Faux-nez/Papa Franck, revenu en activité ces derniers jours + bande d'IP classique de cet utilisateur banni

Statut de la demande
.

Olha, 2607:FB91:BCB:1730:0:0:0:0/64 et - 8 avril

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Aussi ahurissant que ça puisse paraître, Olha est de retour. Mais sans doute n'est-il jamais parti, si l'on en croit Wikipédia:Faux-nez/Olha#2024. Peut-on vérifier une correspondance avec Marie-Sophie Durand (d · c · b) ? Merci. --—d—n—f (discuter) 8 avril 2024 à 19:12 (CEST)

Statut de la demande
  • Prise en charge par : LD (d) 8 avril 2024 à 20:21 (CEST)
  • Statut : négatif
  • Conclusion :
    • Marie-Sophie Durand semble effectivement se relier à Olha, avec certes un degré d'incertitude mais il y a des éléments probants à charge.
    • 2607:FB91:BCB:1730:0:0:0:0/64 (u · d · b) ne ressemble à aucun utilisateur déjà identifié comme Olha (IP, compte ou tentative d'accès) : fournisseur, localisation, matériel ne coïncident pas. La théorie du proxy est improbable.

LD (d) 8 avril 2024 à 20:43 (CEST)

.

78.241.1.176, Papa Franck - 8 avril

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Test du canard positif (ajout de charte dans infobox et modifs mineures sur biographies) pour Wikipédia:Faux-nez/Papa Franck

Statut de la demande
.

Rilou du Cotentin, Cyril Bihel - 9 avril

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande
soupçon d'abus de faux-nez pour faire nombre.

Même argumentation ici et là. Affirme avoir été annulé.

Statut de la demande
  • Prise en charge par : LD (d)
  • Statut : acceptée (addendum : sigma)
  • Conclusion : très probablement positif
    • Absence d'une correspondance parfaite et certaine entre Rilou du Cotentin et Cyril Bihel sur les 3 derniers mois.
    • Toutefois : les données (non) publiques confirment qu'il est très fortement probable qu'il s'agisse de la même personne.
    • Si hasard il y avait, il ne pourrait être levé que par une confirmation à la demande conjointe de Cyril Bihel et Rilou du Cotentin dans un délai court.
    • Aucun accès abusif ou compte secondaire trouvé. LD (d) 9 avril 2024 à 21:12 (CEST)
.

Philiphili, 2001:861:5140:B810:A72C:F629:5170:12E0, 2A01:CB06:308:8400:B5C1:2C1A:A444:5EFF - 9 avril

Cette requête ne sera pas traitée.

Raison de la demande

Bonjour,

(texte repris de la RA associée) :  Je me permets de vous contacter car, dans l’après-midi, deux ip ont introduit des informations non sourcées sur la page Mathilde (chanteuse) que l’on pourrait rapprocher d’une tentative de POV pushing ou de vandalisme : diff et diff.

Ce soir, un utilisateur, Utilisateur:Philiphili tout nouvellement inscrit a posté un message dont la teneur était comparable sur la page du débat d’admissibilité, violant manifestement WP:FOI et WP:RSV.

Il est possible que ces IP et cet utilisateur soient la même personne.

Merci par avance

Statut de la demande
  • Prise en charge par : --Mathis B discuter, le 9 avril 2024 à 22:36 (CEST)
  • Statut : c'est une création de compte après modifications sous IP, pas d'abus de faux-nez, d'autant qu'il n'y a pas vraiment de doute sur le lien et une vérification n'aurait donc que peu d'intérêt. J'ai par contre demandé un masquage des modifications potentiellement diffamatoires.
  • Conclusion :
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Vérificateur_d%27utilisateurs/Requêtes/avril_2024&oldid=214115674 ».