Discussion:Biomasse (écologie)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est la version actuelle de cette page, en date du 12 avril 2024 à 14:24 et modifiée en dernier par Slzbg (discuter | contributions). L'URL présente est un lien permanent vers cette version.
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Ambiguité[modifier le code]

je retire ce jour la phrase suivante de l'intro, car non sourcée et peu claire :
« Par extension, on appelle aussi biomasse la quantité d'individus de chaque étape de la chaîne alimentaire nécessaire pour que le prédateur final prenne une unité de poids » --Lamiot (discuter) 8 janvier 2018 à 17:35 (CET)[répondre]

Bonjour Lamiot. Des études apportent de nouvelles ambiguïtés : celles que tu mentionnes distinguent-elles bien biomasse bactérienne, biomasse microbienne (bactéries + champignons), biomasse des procaryotes (qui exclut les micro-organismes eucaryotes tels que les champignons) car les phrases que tu as ajouté font appel à toutes ces mentions (et du coup, j'ai le même doute pour les études anglo-saxonnes que j'ai inséré : peut-être que je n'ai pas fait attention à ces distinctions subtiles) ? De plus, les phrases "Une étude très citée de 1998 [7], avait à tort évalué la biomasse bactérienne mondiale a une masse comprise entre 350 et 550 milliards de tonnes de carbone (soit l'équivalent de 60% à 100% du carbone contenu dans les plantes). Des études nouvelles sur la vie microbienne des fonds marins font fortement réévaluer ces chiffres. Un travail de 2012 [8]", font référence à la note [7], [8] etc. qui ne correspondent pas aux études de 1998, 2012, etc. Salsero35 21 mai 2019 à 22:48 (CEST)[répondre]