Discussion:Boeing 737 Max

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 22 avril 2024 à 14:48 et modifiée en dernier par Matteo251 (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Causes de l'accident - commentaires de Ralph Nader

"Pour l'avocat Ralph Nader, défenseur des droits des consommateurs américains ayant perdu sa nièce dans le crash d'Ethiopian Airlines, le problème du 737 MAX réside dans sa conception : Boeing aurait voulu, selon lui, placer rapidement de nouveaux moteurs « trop lourds pour le fuselage », ce qui aurait modifié son centre de gravité et le rendrait davantage susceptible de décrocher. Pour cette raison, il a été accompagné d'un système anti-décrochage destiné à réduire ce déséquilibre. L'avion aurait été « instable dès sa conception »."

Au vu des analyses des cause de l'accident (instabilité aérodynamique en tangage liées aux moteurs plus gros et plus avancés - moment à cabrer déstabilisant), l'analyse de Nader paraît fausse : ce n'est pas la masse des moteurs qui pose problème (plus lourds, ils augmentent le moment à piquer et donc diminuent l'angle d'attaque et le risque de décrochage). Le commentaire de Nader est donc à commenter ou à supprimer à mon avis.Plxdesi2 (discuter)

Boeing a des soucis de qualité et vire ses qualiticiens

Après les problèmes de câblages du 737 Max, les débris dans les réservoirs des 737 Max neufs

-> Boeing says it found debris in fuel tanks on grounded 737 Max jets;

-> Boeing finds debris left in new 737 MAXes, now in storage; Boeing : nouvelles découvertes embarrassantes concernant les 737 MAX.

En parallèle, Boeing vire ses qualiticiens. Skiff (discuter) 21 février 2020 à 20:54 (CET)[répondre]

Quand on cherche on trouve, de nouveaux défauts dans les nacelles...