Discussion:Diamanda Callas
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Structuration - style et sources secondaires
Hola ! Plusieurs pistes pour améliorer ce jeune travail :
- le style est peut-être encore trop loin de l'encyclopédique. Il est préférable de se tenir aux recommandations de WP:BPV et de ne pas "trop en mettre", au risque de laisser à penser que la page est une page promotionnelle / publicitaire. Peut-être qu'en s'en tenant à une fiche synthétique sur le modèle de https://fr.wikipedia.org/wiki/Minima_Gesté on s'approcherait d'un travail considéré comme "encyclopédique"
- la structure est peut-être encore trop "romancée" et de nombreux paragraphes sont dépourvus de sources. En cela, l'article peut prendre, pour l'heure, l'apparence d'un WP:travail inédit fondé sur 1) des sources primaires 2) des informations introuvables par ailleurs et donc non vérifiables (WP:Vérifiabilité)
- Je mets donc ici quelques sources secondaires qui pourraient être utilisées sur l'article pour sourcer des informations plus concises et compatibles avec les critères traditionnels de construction des biographies de personnes vivantes de faible notoriété (pour rappel : les vidéos Youtube sont déconseillées, les interviews brutes sont en général aussi déconseillées... On cherchera à privilégier les sources centrées sur la personne mais aussi indépendantes et qui ne contiennent pas que des propos cités), et j'ouvre la discussion pour pouvoir l'améliorer, en vue de démontrer son admissibilité, et j'invite les contributeurs qui ont envie d'écrire cet article à relire aussi WP:CAA : il n'est pas impossible que cette personne ne soit tout simplement pas admissible sur WPFR au regard des critères communautaires et encyclopédiques.
1) https://www.le-girofard.org/actualites/interview-de-diamanda-callas/
Je ne trouve pas d'autres sources réellement "éligibles" et conformes à nos habitudes encyclopédiques sur Google, mais si d'autres mettent la main sur de la matière pertinente, espacée dans le temps sur plusieurs années, permettant d'établir la notoriété et de sourcer précisément certaines infos, ça serait pas mal. C.Salviani (discuter) 4 mai 2024 à 18:44 (CEST)
- Ok merci tu gères ! Je vais retravailler dessus demain. Je n’ai pas réussi à mettre un encadré avec photo libre de droit + une courte présentation, tu as une page wiki qui explique comment faire? Merci beaucoup ! Métaphysique Masquée (discuter) 4 mai 2024 à 18:48 (CEST)
- Je poke @Nattes à chat et il pourrait être une super idée de se rapprocher du projet https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Les_sans_pagEs, et même éventuellement de se joindre au Discord de Wikimédia Francophone (ici : https://discord.com/invite/ufkEcGs) où les Sans PagEs travaillent souvent, et seront je suis sûr ravi.e.s de te fournir des coups de mains techniques et théoriques pour finaliser ce travail ! @Métaphysique Masquée C.Salviani (discuter) 4 mai 2024 à 18:51 (CEST)