Discussion Projet:Apple

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 11 mai 2024 à 22:20 et modifiée en dernier par Datsofelija (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Le projet « Apple » n'est pas notifié pour le moment.
Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 15 jours sont automatiquement déplacées vers Discussion Projet:Apple/Archive.
Démarrer un nouveau sujet de discussion

Archive 1
Cette page est archivée automatiquement par OrlodrimBot.

iPad Pro 6

Bonjour,

Voici ma proposition : Utilisateur:macOS Weed/IPad Pro (6e génération)

PS : je suis UPIUT, j'avais fait ce pseudo en tapant des lettres au hasard sur mon clavier XD. Donc je vais désormais contribuer sous ce pseudo et abandonner l'autre. Je vais aussi m'en profiter pour m'inscrire au Projet:Apple, je voulais attendre de trouver une inspiration de pseudo 🌿 --MacOS Weed (discuter) 14 juin 2023 à 17:14 (CEST)[répondre]

Hello @MacOS Weed pas de soucis ! Je regarde ça de plus près et merci à toi ! En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 14 juin 2023 à 19:55 (CEST)[répondre]
@Datsofelija on dirait qu'un renouvellement de contributeurs sur ce domaine a lieu. Panam (discuter) 14 juin 2023 à 19:56 (CEST)[répondre]
@Panam2014 tout à fait et ça me fait plaisir, je suis moins seule et je suis bien contente que vous soyez là pour contribuer avec moi 😁
Je reprends l'article Apple mais en brouillon et j'ai commencé aussi renouveler Chronologie des Macintosh pour le mettre à jour et sans tableau afin que ça soit plus propre si vous voulez y jetez un petit coup d'oeil et me dire ce qui va/ce qui va pas... WP:NHP
@MacOS Weed. En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 14 juin 2023 à 20:00 (CEST)[répondre]
Oui, c'est vrai que l'article Apple a bien besoin d'un coup de poliche 😊
Oui, pour la chronologie des Maintosh, je suis pas contre les tableaux de base, mais dans le cas présent de la page anglophone équivalente, ils n'ont pas un grand intérêt. Amicalement, macOS Weed 🌿 (discuter) 14 juin 2023 à 20:03 (CEST)[répondre]
Exact ! Au fait je voulais vous prévenir les articles concernant Apple je les mets dans ma Liste de Suivi comme ça en cas de vandalisme ou autre je les vois tout de suite ! 😁
@MacOS Weed pas mal l'article sur l'iPad Pro 6 ! Merci de ton aide 😊 En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 14 juin 2023 à 20:06 (CEST)[répondre]

Nouvelle journée, nouvelle fournée, nouvelle page !

Bonjour,

Voici la dernière page qu'il nous manquait pour la gamme des iPad classiques !

Après ça, les iPad Pro :P

--Amicalement, macOS Weed 🌿 (discuter) 15 juin 2023 à 14:20 (CEST)[répondre]

Hello, Mais quelle efficacité ! Je vais continuer la partie Macintosh pour ma part ;) En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 16 juin 2023 à 08:50 (CEST)[répondre]

Départ du projet Apple

Bonjour, je me permets de déposer un message ici (même si ce n'est pas forcément conventionnel) pour vous annoncer mon retrait, avec regret, du projet Apple.
Tout d'abord par manque de temps de ma part, ce manque fait que je suis presque inactif sur Wikipédia depuis mars dernier, mais aussi par souci de neutralité, ayant créé un compte Twitter (maintenant dit X) baptisé @AppleTVPlusFrA en juillet 2022 pour relayer l'actualité d'Apple TV+ et sachant que les services d'Apple et ses programmes (séries, films et autres) étant mes principales contributions sur Wikipedia je me vois mal faire les deux en simultané (avec une impression de répétition et un discours parfois partial).
Je tenais à remercier l'équipe du projet Apple et notamment @Datsofelija (qui m'a "recruté") pour mes 3 années (de mars 2020 à 2023) qui furent enrichissantes, formatrices et qui m'ont beaucoup appris notamment pour les sources et la clarté de rédaction.
Bonne continuation à tous, cordialement, Th Bisson (discuter) le 3 août 2023 à 22:45 (CEST)[répondre]

Bonjour @Th Bisson, je suis déçue de te voir partir du projet parce que tu faisais du très bon travail surtout au niveau des films et séries mais je ne t'en veux pas, bon courage à toi sur Twitter/X, et je suis heureuse de tes remerciements, je te remercie également pour tout ce que tu as fais ! En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 4 août 2023 à 09:07 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Historique des versions d'iOS » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Historique des versions d'iOS » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Historique des versions d'iOS/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 17 avril 2024 à 08:11 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Modèle:Palette iOS » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Modèle:Palette iOS (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette iOS/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 17 avril 2024 à 08:30 (CEST)[répondre]

Multiples questionnements sur le projet Apple

Bonjour, je vous avoue être assez nouveau et j'aimerai avoir des réponses sur ces sujets et comment de manière générale sont-ils interprétés.

Les page sur les iPhone Pro

Est-il pensé de faire des articles distinguant les iPhones pro des non pro comme il a été effectué sur la page du 11 Pro et sur le wikipédia anglophone.
À la fois cela peut permettre de rendre les articles plus lisibles car opérant une distinction plus claire au niveau des caractéristiques techniques (la différenciation entre les deux gammes semble s'accentuer avec le temps).
Cependant, cela revient aussi peut-être à donner trop d'importance au gammes annuelles et au différentes stratifications qu'Apple énonce et donc à une lecture trop marketeuse.

Bonjour. Pas besoin. Wikipédia est une encyclopédie qui synthétise les informations, pas un site support d'une fiche technique. Les sources centrées parlent constamment de l'ensemble. Par contre pour une page générale iPhone Pro et iPhone Mini. --Panam (discuter) 11 mai 2024 à 22:02 (CEST)[répondre]
@Evrad002 Bonjour, Non, malheureusement on ne peut pas les séparer, techniquement ils sont similaires que les non pro. Mais on les différencies au mieux dans les infobox ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 11 mai 2024 à 22:16 (CEST)[répondre]

Dénominations Apple de certaines innovations techniques

Apple de ce que je connais énonce sur nombreux de ces produits des noms pour ses innovations afin de les rendre plus lisibles. Mais ces noms produisent aussi un effet d'exclusivité sur leur produits pour un utilisateur non averti.
Par exemple Pro-motion qui signifie un rafraichissement dynamique de l'écran jusqu'à 120Hz. Mais du coup faut-il écrire dans la page d'un produit qu'il s'agit de Pro-motion ?
D'un certain coté on peut dire oui car cela permet au individus ayant côtoyé ces dénominations de les comprendre (avec explications évidement).
Mais aussi cela revient à diffuser un discours marketing sur le sujet.

Voir WP:PUB. --Panam (discuter) 11 mai 2024 à 22:04 (CEST)[répondre]
Bonjour, @Evrad002 Je pense que cela n'est pas nécessaire, de plus, je n'ai, sauf erreur de ma part, jamais entendu parler de cela. Bonne journée :) ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 11 mai 2024 à 22:17 (CEST)[répondre]

Critique sur l'impact carbone des produits Apple

J'ai constaté que sur certaines des pages Apple est énoncé un paragraphe sur l'impact carbone des produits.
Si l'on regarde attentivement les documents sources, ils proviennent d'Apple exclusivement. L'impact carbone est calculé en incluant des mécanismes favorisant une baisse de l'impact carbone par leur "neutralité carbone", par exemple l'usage de matériaux recyclé et d'énergie dite renouvelable. Ainsi par exemple pour l'iPhone 15 Pro Apple ayant de base un impact de 92 kg carbone Apple promet un baisse de 26 kg d'émission carbone selon ses estimations.
Il faut rappeler que cette notion de neutralité carbone est assez discutable comme le montre la page wiki sur le sujet. En effet parler de neutralité carbone c'est penser que l'on peut faire du carbone négatif.
Je pense donc que ce paragraphe provenant le plus souvent d'Apple directement (source primaire) est a supprimer car relève plus d'une annonce marketing que des véritables caractéristiques intrinsèques aux produits. De plus, ces données sont basées sur la notion de neutralité carbone qui est assez critiquable.

Du même avis, sauf sources secondaires. --Panam (discuter) 11 mai 2024 à 22:03 (CEST)[répondre]
@Evrad002, Bonjour, La neutralité carbone est importante, àmha car Apple à pour objectif Carbon 2035, pour supprimer la pollution des téléphones. Néanmoins, même si le site est utilisé pour sourcer, il existe des sources tels que : 1 pour les articles. Dans le pire des cas, le site sera supprimé et on pourra remplacer le site officiel par ces sources... ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 11 mai 2024 à 22:20 (CEST)[répondre]