Discussion:Cynops pyrrhogaster/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
< Discussion:Cynops pyrrhogaster
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 13 mai 2024 à 10:42 et modifiée en dernier par Bzh-99 (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.
Autres discussions [liste]
  • Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
  • Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus à cet effet.
  • Les votes d'IP, non signés, d'utilisateurs enregistrés après la pose du bandeau Article potentiellement de qualité et/ou d'utilisateurs comptant moins de 50 contributions à la pose du bandeau Article potentiellement de qualité sont invalides et ne rentrent pas dans le décompte des voix.
  • Dans le cas où un second tour serait organisé, celui-ci ne consisterait pas en un nouveau vote mais simplement en une prolongation de la procédure de proposition ou de contestation.
  • Consultation ouverte depuis le et jusqu'au :
    • En cas de clôture après le premier tour :
    • En cas de second tour :
  • Liens utiles : Qu'est-ce qu'un article de qualité ? · Qu'est-ce qu'un bon article ? · Articles actuellement en procédure de labellisation AdQ
important : copiez le lien * {{subst:CURRENTDAY}} : {{Sous-page:a2|Discuter|Cynops pyrrhogaster|Article de qualité}} (thème de l'article) {{Statut vote AdQ|moins}} et collez-le dans la section Articles en premier tour.

Cynops pyrrhogaster

Proposé par :-- Bonjour à toutes et à tous ! Je me permets de présenter cette page au label AdQ, rédigée dans le cadre du WikiConcours d'automne 2023 Wikiconcours, septembre 2023.

Il s'agit d'un petit amphibien, que j'ai rencontré lors d'un voyage au Japon et dont l'aspect m'a fortement amusé. J'ai développé l'article du mieux que j'ai pu, d'abord à partir de son équivalent anglais, puis à partir des autres sources en ma possession, et d'autres que j'ai pu consulter. J'ai rajouté quelques informations manquantes, j'ai synthétisé quelques points de détails peu pertinents (amha) pour l'article encyclopédique, et j'ai crée les différentes ébauches permettant à l'article de ne pas avoir de liens rouges Émoticône sourire !

Je tiens à remercier Notification Ménestor :, mon partenaire de WCC, pour sa relecture approfondie et ses conseils tout au long de la rédaction.

J'espère que mon travail sera suffisant pour le label. N'hésitez pas à relire ou à modifier, cet article est aussi le vôtre ! Émoticône sourire

Merci d'avance pour vos votes, et vos conseils / remarques !

--LeLaisserPasserA38 (discuter) 29 avril 2024 à 18:48 (CEST)[répondre]

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

  1.  Article de qualité : Proposant --LeLaisserPasserA38 (discuter) 29 avril 2024 à 18:48 (CEST)[répondre]
  2.  Article de qualité : relecteur. Ménestor (discuter) 30 avril 2024 à 16:38 (CEST)[répondre]
  3.  Article de qualité, sans réserve. Uchroniste 40 2 mai 2024 à 16:15 (CEST)[répondre]
  4.  Article de qualité Me semble tout à fait digne du label. Borvan53 (discuter) 4 mai 2024 à 13:57 (CEST)[répondre]
  5.  Article de qualité Les critères sont tout à fait remplis. DarkVador [Hello there !] 4 mai 2024 à 21:03 (CEST)[répondre]
  6.  Article de qualité article agréable à lire et bien illustré--Remy34 (discuter) 6 mai 2024 à 22:27 (CEST)[répondre]
  7. Modèle:PourADQ Je n'ai rien à redire, l'article est de belle qualité. - Bzh99(discuter) 13 mai 2024 à 10:42 (CEST)[répondre]

Bon article

Attendre

Neutre / autres

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Gemini1980

Il ne faut pas fixer la taille des images en px ; voir WP:IMG. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 29 avril 2024 à 21:36 (CEST)[répondre]

✔️ ! Désolé, un oubli de ma part.
--LeLaisserPasserA38 (discuter) 30 avril 2024 à 16:56 (CEST)[répondre]

Remarque de DarkVador

@LeLaisserPasserA38 Existe-t-il des publications traitant de l'importance cette espèce dans la culture populaire et en général de ses représentations dans l'art. Pour un AdQ, ce serait bien de traiter un peu plus les aspects non-biologiques. Bien évidemment, s'il n'y a pas de sources, mon commentaire est sans objet. DarkVador [Hello there !] 4 mai 2024 à 19:04 (CEST)[répondre]

Hello @DarkVador79-UA !
Je n'en ai pas trouvé au cours de mes recherches en tout cas. Même pour des timbres, rien trouvé de concret. J'ai essayé d'apporter un aspect scientifique et recherche, pour varier de l'anatomie et de l'écologie pure, mais au final, cela reste liée à la biologie !
-- LeLaisserPasserA38 (discuter) 4 mai 2024 à 20:52 (CEST)[répondre]
Pas de problème. Je prends note. DarkVador [Hello there !] 4 mai 2024 à 21:03 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Cynops_pyrrhogaster/Article_de_qualité&oldid=215057782 ».