Wikipédia:Vérificateur d'utilisateurs/Requêtes/mai 2024

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
< Wikipédia:Vérificateur d'utilisateurs‎ | Requêtes
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 13 mai 2024 à 12:48 et modifiée en dernier par ElMagyar (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.
2024* Mois Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre

Mai 2024

Jonathan10101, Thierry23900 - 1 mai

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Autosaisine, vandalisme sournois sur L'Écho du Sud

Statut de la demande
.

DamTESC, 86.237.161.91 - 2 mai

Cette requête est en attente d'informations complémentaires.

Raison de la demande

Depuis hier, une IP qui repasse derrière les suppressions d'informations non sourcées des traductions faites à la chaîne par DamTESC me traite dans plusieurs diffs. de vandale : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/86.237.161.91. J'attends en revanche toujours une hypothétique réponse et discussion avec DamTESC, notamment ici : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:DamTESC&diff=prev&oldid=214644637. Avant d'ouvrir une RA, je souhaiterais savoir s'il s'agit bien de la même personne.

Statut de la demande
.

Apokrif, 2A04:CEC0:11E6:40F2:0:5F:67FB:F101 - 4 mai

Cette requête est en attente d'informations complémentaires.

Raison de la demande

Bonjour, suspicion de contournement de bannissement d'Apokrif : les 2 dernières IP dans l'historique de Xavier Ameil (d · h · j · ↵), c'est sûr à 100 % que ce soit lui. Il est très probable que l'IP 2A04:CEC0:11E6:40F2:0:5F:67FB:F101 (u · d · b) qui ajoute "Passage incompréhensible" après une autre IP mobile soit aussi lui... J'ai marqué aussi des drapeaux jaunes avec la mention "Apokrif" pour certaines modifications parce que je n'étais pas sûr de moi, mais aucune réponse de leur part...

Statut de la demande
D'accord, je ne savais pas qu'il va y avoir du changement... --sn-wp78 (discuter) 4 mai 2024 à 08:54 (CEST)
Comme toutes les IP sont bloquées et qu’on ne pourra plus bientôt vérifier les IP, je pense qu’on peut clore cette requête ou bien attendre… sn-wp78 (discuter) 9 mai 2024 à 16:23 (CEST)
  • Conclusion :
.

BillSpaceman, 70.26.114.252 - 4 mai

Cette requête est en attente d'informations complémentaires.

Raison de la demande
Capacités de stades, IP de la même région et du même fournisseur.  Coin.
Statut de la demande
.

FateHags99, FateHags98, FateHags97, FateHags96, CristianoCuppens - 4 mai

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Tous ces comptes ont déjà bloqués sur en-wiki; FateHags99, FateHags98 et FateHags97 sont aussi bloqués sur nl-wiki. Les activités de FateHags99 et FateHags96 ici sont identiques aux autres, avec l'article Zonhoven:

Je crois que ces preuves montrent que la même personne utilise tous ces comptes. --Drm310 🍁 (discuter) 4 mai 2024 à 19:19 (CEST)


Statut de la demande
.

MaxT343, Vadimd99, 37.169.90.158 - 5 mai

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Les deux comptes enregistrés sont des CAOU sur l'article Pôle de renaissance communiste en France, dont toutes les modifs ou presque ont été révoquées. Le premier compte a été créé le 18 mars 2023, mais n'a fait qu'une modif (pour le coup pertinente) ce jour-là et n'est redevenu actif — et est devenu CAOU sur l'article sur le PRCF — le 26 mars 2024, le jour où le deuxième compte a été créé. L'IP n'a pour sa part fait que deux modifs, mais toutes deux révoquées, dont une suppression massive sur l'article sur le PRCF, et ces modifications ont été faites le 5 mai 2024, jour où Vadimd99 a massivement sévi. SenseiAC (discuter) 6 mai 2024 à 02:15 (CEST)

Statut de la demande
.

Baptiste38056, Mathilda18564 - 6 mai

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande
  • Le récent Discussion:Zombies 4: Dawn of the Vampires/Admissibilité, auquel Baptiste38056 participe sans avoir reçu d’invitation au débat sur sa PDD puisqu’il n’a pas contribué à l’article, et alors que c’est l’unique débat d’admissibilité auquel il participe, est très inhabituel. Je soupçonne donc un abus de faux-nez en vue de manipuler l’issue de ce débat.
  • De plus, présence d’indices qui s’ils étaient pris séparément ne justifieraient pas forcément une RCU, mais qui pris dans leur ensemble peuvent étayer celle-ci :
    • Même manière de faire des copyvios de synopsis de films en modifiant deux ou trois mots.
    • Pattern de nom d’utilisateur étrangement similaire
    • Périmètre de contribution borné à 3 articles : Descendants : L'Ascension de Red (créé par Baptiste38056), Descendants (franchise), Zombies 4: Dawn of the Vampires (créé par Mathilda18564 ; Baptiste38056 a uniquement participé au DDA)
    • La création du compte Mathilda18564 sur Commons (26 mars) coincide avec le blocage indef du compte Baptiste38056 sur Commons (25 mars pour upload de fichiers non libres), où Mathilda18564 ré-uploade les fichiers concernant Descendants : L'Ascension de Red (qui sont désormais supprimés).
Statut de la demande
.

Faunus, Venusia-VII - 8 mai

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Bonjour, à la suite de ce message du bistro Une BPV malmenée, je me suis penché sur la pdd de l'article Prem Rawat article cible d'un pov pushing persistant, consistant à "nettoyer " l'article de ses controverses. Plusieurs CAOU sont à la manœuvre, le compte Ulysse-44 n'est plus actif depuis novembre 2021 et a peu contribué, mais actuellement deux autres utilisateurs poursuivent ce pov pushing. Je les soupçonne d'être un seul et mème compte destiné àfaire nombre pour faire modifier l'article. Les contributions de Faunus et Venusia-VII ne se superposent pas. Venusia-VII commence à contribuer du 4 au 7 novembre 2021, ce qui correespond à un trou dans les contributions de Faunus absent du 26 septembre au 8 novembre 2021, il reprend les contributions à 21:46 ce jour, jusqu'au 9 novembre 2021 à 23:41, date et heures à laquelle Venusia-VII ne contribue pas, absent jusqu'au 12 novembre 2021 à 15:37. Après le 9 novembre 2021 Faunus est inactif pendant 3 ans et revient le 29 avril 2024 à 11:58. Durant ce temps le compte Venusia-VII aussi absent entre le 13 novembre 2021 à 01:43 et le 13 mars 2023 à 18:15, reprend ses contributions jusqu'au 21 avril 2024 à 15:51, et ne contribue plus depuis le retour de Faunus ce 29 avril. Le compte Ulysse-44 est inactif depuis novembre 2021 donc trop ancien pour etre tracé, mais il est intéressant de constater que ses contributions (du 4 novembre 2021 à 18:04 jusqu'au 16 novembre 2021 à 21:19[1]) s'emboitent parfaitement dans les "trous" des contributions des deux autres. Merci de votre attention.


Statut de la demande
.

Drsalgerie, Dssalgerie et DRS Alger - 9 mai

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Bonjour, même type de modification sur Mohamed Ben Daoud (d · h · j · ↵) : 1, 2, 3. Très probable contournement des blocages de Dssalgerie et DRS Alger.

Statut de la demande
.

Magiso49, Mathieugird - 9 mai

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Demande précédente :
Raison de la demande

Bonjour,

Deux comptes créés le même jour, avec des pseudos très proches, le second après un avertissement au premier. Les deux comptes créent le même jour le même article Sim Companies (dans quasiment les mêmes termes). J'aurais été indulgent si quand j'ai demandé le lien entre les comptes, le second, le plus actif n'avait nié tout lien. Une petite vérification s'impose. Les connexions peuvent se faire aussi via un établissement scolaire à l'origine (le premier compte a fait un brouillon sur le lycée Aliénor d'Aquitaine à Poitiers) Merci d'avance.

Statut de la demande
  • Prise en charge par : --Le chat perché (discuter) 9 mai 2024 à 19:06 (CEST)
  • Statut : Accepté, soupçons d'abus de faux nez
  • Conclusion : Bonsoir @O Kolymbitès, il s'est bien moqué de ta truffe. Raremement vu une RCU aussi positive. Tu veux rire ? J'ai même des lignes de log ou sur la même IP il déconnecte le premier compte et connecte l'autre dans la même minute avec son Iphone. Entre temps il faisait joujou d'un côté avec un PC et de l'autre avec son Iphone, je n'avais pas besoin de ces lignes de log pour conclure positivement de toute façon mais là il s'est bien grillé.--Le chat perché (discuter) 9 mai 2024 à 19:17 (CEST)
Merci, je bloque tout le monde. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2024 à 19:19 (CEST)
.

LA8SL, Gralaad - 10 mai

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Hello,

Chorale à l´oeuvre sur Gérald Tenenbaum. L´IP dit être ce mathématicien, le troisieme n´a toujours pas repondu a une demande de declaration de conflit d´interet vieille de 3 ans, tous demandent la suppression d´un bandeau "autobiographie". Soupçons de faux nez. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 10 mai 2024 à 13:39 (CEST)

Statut de la demande
.

Lukas Ionesco, Ionesco Lukas - 10 mai

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Bonjour, c'est juste pour savoir si je m'adresse à la même personne : Discussion utilisateur:Lukas Ionesco ; Discussion utilisateur:Ionesco Lukas (voir aussi historique de l'article Lukas Ionesco). Cordialement. Retouches le 11 mai 2024 à 00:32 (CEST)

Statut de la demande
.

Xochipilli75, Snakedu06, JarJardeNaboo - 11 mai

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Bonjour, suspicion d'abus de comptes multiples : ces 3 comptes sont tous des comptes à objet unique pour uniquement intervenir sur une page de discussion d'IP tout en déclenchant le filtre 383. Les 2 premiers comptes sont bloqués pour contournement de blocage, le dernier (inscrit il y a 13 heures) efface un lien vers un profil et tente d'effacer une partie d'une page de faux-nez. Il y a également des IP mais impossible de les ajouter parce qu'on ne peut plus vérifier les IP...

Statut de la demande
  • Prise en charge par : LD (d) 11 mai 2024 à 11:45 (CEST)
  • Statut : acceptée
  • Conclusion : très probablement positif.
    • Techniquement, mais sans certitude absolue à ce stade, il est fortement probable que Xochipilli75 (d · c · b) = Snakedu06 (d · c · b) = JarJardeNaboo (d · c · b) même s'il y a parfois des variations (cela pourrait s'expliquer techniquement et physiquement).
    • Il est peu probable que cette histoire s'arrête ici, une nouvelle vérification pourrait (ou devrait) émerger ultérieurement. Il n'est pas nécessaire de renouveler la requête (sauf nouveaux éléments). LD (d) 11 mai 2024 à 11:45 (CEST)
Article connexe : Wikipédia:Faux-nez/Vandale Spam mémoires master de Kevin Chantrel.
.

Carmen Ionesco, Eva Ionesco, Irina Ionesco, Lukas Ionesco, Ionesco Lukas - 11 mai

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/mai 2024#Lukas Ionesco, Ionesco Lukas - 10 mai.

Raison de la demande

Nouveaux comptes apparus pour faire des modifications étranges sur Ionesco, Discussion utilisateur:Lukas Ionesco, Eugène Ionesco, Eva Ionesco, Irina Ionesco.

A noter que Lukas Ionesco (d · c · b) vient de faire vérifier son identité ✔️. J'ai donc bloqué en écriture Ionesco Lukas (d · c · b) qui est soit son faux-nez, soit un usurpateur. Pour les autres, meatpuppetting ou faux-nez, mon coeur balance... —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 11 mai 2024 à 10:59 (CEST)
Statut de la demande
  • Prise en charge par : LD (d) 11 mai 2024 à 11:50 (CEST) et --Le chat perché (discuter) 11 mai 2024 à 13:00 (CEST)
  • Statut : acceptée
  • Conclusion : techniquement, deux groupes distincts et (plutôt) positifs
    • Techniquement, on peut regrouper :
      1. Lukas Ionesco (d · c · b) et Ionesco Lukas (d · c · b), même conclusion que Le chat perché dans la RCU précédente : il est peu probable que ce soit ni un faux-nez, ni un pantin.
      2. Carmen Ionesco (d · c · b) = Eva Ionesco (d · c · b) = Irina Ionesco (d · c · b) = Wikipédia:Faux-nez/Piermark (banni)
      • Néanmoins, ces deux groupes ne coïncident pas entre eux (multiples caractéristiques différentes). Il est très peu probable que ce soit un même groupe de faux-nez d'après nos informations (sans être impossible). Il n'est pas possible d'exclure un groupe de pantins : on pourrait avoir un pantin depuis l'ISS ou l'autre depuis la Lune, sans que nous ayons les données qui les unifient (une IP du « mécène » ; dans cet exemple fictif, une IP de la NASA).
      • La deuxième correspondance fait apparaître beaucoup de comptes dont certains peuvent être reliés avec moins de certitude à Piermark comme I Gesuiti stanno per consegnare il potere mondiale ai Savi Anziani di Sion (d · c · b) (qui a été verouillé et bloqué suite au rapprochement avec Piermark en VEC). Toutefois, il m'apparaît peu prudent d'en révéler d'autres car le risque de faux-positif est élevé. Je peux laisser ouvert le temps que @Le chat perché regarde, par exemple. LD (d) 11 mai 2024 à 12:15 (CEST)
@LD, pour Lukas Ionesco (d · c · b) et Ionesco Lukas (d · c · b) je redis ce que j'ai dit c'est à minima un usage de pantin, et très probablement un abus de faux nez. Les 3 autres comptes portent la signature évidente de Piermark, aucun doute. Les deux groupes n'ont aucun lien entre eux. @lD, l'an dernier tu avais bloqué un an la plage d'IP de Piermark, peut être qu'il serait judicieux de reconduire ce blocage, il y a certes beaucoup de monde dessus mais assez probablement la majorité sont des dormants de Piermark (mas on va en effet ne pas révéler plus en raison du risque de faux positif). Je clôture.--Le chat perché (discuter) 11 mai 2024 à 13:00 (CEST)
.

2023 Hyundai Tucson, 2024 Volkswagen Tiguan - 11 mai

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Bonjour. Vraisemblablement les mêmes, voire Papa Franck (cf. contributions supprimées : insultes et « caca »). LD (d) 11 mai 2024 à 16:36 (CEST)

Statut de la demande
.

Hodelom, Doelom et al. - 13 mai

Cette requête est à traiter.

Parmi tant d'autres: Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/octobre 2023#Biantez, 2804:14D:5C62:AE90:0:0:0:0/64, 179.158.110.202 - 1 octobre

Raison de la demande

Mêmes articles touchés, même mode opératoire. Si ce n'est pas Biantez le banni, ça y ressemble beaucoup.

Statut de la demande
  • Prise en charge par :
  • Statut :
  • Conclusion :
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Vérificateur_d%27utilisateurs/Requêtes/mai_2024&oldid=215060462 ».