Discussion:Guns N' Roses
Classification du groupe: Guns N' Roses est un groupe de Rock
J'ai modifié la classification du groupe en groupe de Rock/Hard-Rock. Le terme de "Heavy-métal" ou même de "Métal" tout court ne correspondent pas à ce groupe (ni à leurs fans). Guns N' Roses est un groupe de Rock. Merci de respectez cette classification.
Portail Guns N' Roses
Il y a une erreur dans le portail Guns and roses en bas de la page : ce n'est pas "ron thai" mais "ron thal" avec un L. Je ne sais pas comment le rectifier... Foolk 10 août 2006 à 11:50 (CEST)
- je m'en occupe merci Vincent1969 @
LAGUNS band homage a gnr
J'ai supprimé le lien du groupe hommage a gnr. Ça n'avais aucun rapport et si tout le monde commence a mettre un lien vers le site de son groupe de reprise de guns n' roses, ça finniras plus.Vincent1969 @
Lien vers youtube
J'enlève le lien vers la vidéo du solo de Richard Fortus qui n'a rien à faire là. Zorrosignal 30 septembre 2006 à 01:40 (CEST)
modèle boîte utilisateur GN'R
Si jamais ça interesse, j'ai fait ceci :
Syntaxe : {{modèle:utilisateur Guns N' Roses}}
et si vous avez dejà des boîtes utilisateur, rajoutez seulement ...|Guns N' Roses|...
Vincent1969 @ 9 octobre 2006 à 19:04 (CEST)
Résumer la section sur Chinese Democracy
La section sur Chinese Democracy ayant été autonomisée avec l’article Chinese Democracy, il faudrait la remplacer ici par un court paragraphe de synthèse. 19 octobre 2006 à 02:40 (CEST)
- Je m'en suis occupé. Par ailleurs la tournée américaine ne me semblait pas mériter une section à elle seule, je l'ai raccourcie et intégrée à la carrière du groupe. Zorrosignal 19 octobre 2006 à 12:10 (CEST)
Neutralité?
Je trouve que cet article manque sérieusement de neutralité, ou est un peu trop dithyrambique, tous les faits sont vrais (1er album le plus vendu, toussa) mais faudrait être plus neutre, sans point d'exclamation quoi :p. Est-ce que quelqu'un est d'accord avec moi? J'essayerais peut être de le réécrire en plus objectif, sauf si personne ne veut bien sûr ;).
- Tout à fait d'accord avec toi, l'article a un problème de style et de neutralité. Il faudrait aussi développer la partie carrière avant 1993 si quelqu'un est motivé, là ça me semble vraiment trop court. Zorrosignal 15 février 2007 à 08:44 (CET)