Discussion:2008

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 29 juillet 2008 à 18:26 et modifiée en dernier par FlyingMedusa (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Modèle:Les plus consultés Il faurdrait faire disparaître les liens rouges sur les éclipses. zellid_fr

Oui, il faut les faire disparaître en créant les articles correspondant. BenFett

Scepticisme

  • "11 février : célébration du 150e anniversaire des prétendues apparitions à Lourdes" : franchement, était-ce bien la peine de montrer aussi lourdement l'esprit bas, scientifique et carré des encyclopédistes ? En tout cas, moi ça me choque. Enlevez ça !

Schönes Neues Jahr 2008

Am östlichsten Rand von Asien geht zum 732920 mal in diesen Minuten, nach Christlichen Menschenbild, die Sonne auf.

JN 62.237.32.178 (d) 31 décembre 2007 à 07:54 (CET)[répondre]

"La Russie met en scène le plus grand exercice naval depuis la chute d'Union Soviétique dans le Golfe de Gascogne, parmi des relations détériorantes avec l'ouest. Le navire de porte-avions russe “Amiral Kuznetsov”, avec 11 navires de soutien et 47 avions long-courrier du bombardier, tactique pratiquée de grève de la côte de la France et de l'Espagne, et missiles nucléaire-capables essai-lancés sur les eaux étrangères."

C'est dur de traduire plus mal. Il y a une source ?

Quelqu'un peut il m'expliquer pourquoi le traitement de l'actualité "culturelle" est si selectif, où l'on parle à deux reprise des sorties concernants Stargate. S'agit t-il d'evenement cosmique ? Certaines sorties font elle plus evenement que d'autre, en terme de chiffre de vente anticipé j'imagine ? Pourquoi serais-ce le seul critere ? Le prochain film des frères Coen, est lui aussi attendu pour 2008, au vu du succes critique / publique du precedent, pourquoi ne pas le mentionner lui aussi ? ( Il s'agit bien entendu d'un exemple parmis nombre d'autres )