Akodon dayi

Classification
Règne	Animalia
Embranchement	Chordata
Classe	Mammalia
Sous-classe	Theria
Infra-classe	Eutheria
Ordre	Rodentia
Sous-ordre	Myomorpha
Famille	Cricetidae
Sous-famille	Sigmodontinae
Genre	Akodon

La version imprimable n’est plus prise en charge et peut comporter des erreurs de génération. Veuillez mettre à jour les signets de votre navigateur et utiliser à la place la fonction d’impression par défaut de celui-ci.

Akodon dayi est une espèce de rongeurs de la famille des Cricetidae endémique de Bolivie.

Systématique

L'espèce Akodon dayi a été décrite en 1916 par Wilfred Hudson Osgood^[3]

Description

Les mesures faites par W. H. Osgood sur une dizaine de spécimens montrent que leur longueur totale varie de 186 à 214 mm avec une moyenne à 198 mm^[3]. Leur teinte générale est brun foncé sur le dos et roux vif sur le ventre^[3].

Publication originale

Wilfred H. Osgood, Mammals of the Collins-Day South American expedition, (publication), Chicago, 1916

Notes et références

↑ Integrated Taxonomic Information System (ITIS), www.itis.gov, CC0 https://doi.org/10.5066/F7KH0KBK, consulté le 29 mars 2021
↑ BioLib, consulté le 29 mars 2021
↑ ^{a b et c} Osgood 1916, p. 208-209

Liens externes

Sur les autres projets Wikimedia :

Akodon dayi, sur Wikimedia Commons
Akodon dayi, sur Wikispecies

(en) Référence Animal Diversity Web : Akodon dayi
(en) Référence BioLib : Akodon dayi Osgood, 1916 (consulté le 29 mars 2021)
(fr + en) Référence ITIS : Akodon dayi Osgood, 1916 (consulté le 29 mars 2021)
(en) Référence Mammal Species of the World (3^e éd., 2005) : Akodon (Akodon) dayi Osgood, 1916 (consulté le 29 mars 2021)
(en) Référence NCBI : Akodon dayi (taxons inclus) (consulté le 29 mars 2021)
(en) Référence UICN : espèce Akodon dayi Osgood, 1916 (consulté le 29 mars 2021)

[ITIS29_mars_2021-1] Integrated Taxonomic Information System (ITIS), www.itis.gov, CC0 https://doi.org/10.5066/F7KH0KBK, consulté le 29 mars 2021

[BioLib29_mars_2021-2] BioLib, consulté le 29 mars 2021

[Osgood_dayi-3] {a b et c} Osgood 1916, p. 208-209

[1]

[2]

[3]